Juli 2014 pengangkatanPenggugat sebagai Komisaris Utama dan berhak bertindak hukum untuk keluarPerusahaan, dan telah mendapatkan Persetujuan dari Direktur Utama, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P 1 ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN.Bgr10.11.12.Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk No.3276020605590008 atas namaDrs.Muhammad Ali Kastella, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P2;Foto copy sesuai aslinya Surat Persetujuan dari HERTINA

Nur Al Jumat, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hertina, BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp260.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 25 dari 27 halaman Penetapan Nomor 63/Padt.P/2019/PA.Rgt

Hertina Ismail D,S.H. dan Misrawanti, S.H. berdasarkan surat penetapan tanggal 10 April 2019,nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Sgm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor283/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 15 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sqm Penetapan Majelis Hakim Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 15 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Bulukumba, beserta dengan dokumen kontraknya

Bulukumba, besertaHalaman 2 dari 108 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN BIkdengan dokumen kontraknya7. 3 (TIGA) bundle/sampel kontrak sepeda motor masing masing nomor;kontrak 3211800638 atas nama JUMRIA, nomor kontrak ;3211800558atas nama HERTINA dan nomor kontrak 3211800378 atas namaTOMMANG8. 1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYAMAHA NEW MIO FINO SPORTY dengan nomor plat DD NULLNomor rangka MH3SE88G0JJ129114, Nomor Mesin E3R2E2255009atas nama ACO alamat BALANG BESSI KAB.

Bulukumba, besertadengan dokumen kontraknya 3 (TIGA) bundle/sampel kontrak sepeda motor masing masing nomor;kontrak 3211800638 atas nama JUMRIA, nomor kontrak ;3211800558atas nama HERTINA dan nomor kontrak 3211800378 atas namaTOMMANG1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYAMAHA NEW MIO FINO SPORTY dengan nomor plat DD NULL Nomorrangka MH3SE88G0JJ129114, Nomor Mesin E3R2E2255009 atasnama ACO alamat BALANG BESSI KAB. BULUKUMBA.1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT.

Bulukumba, besertadengan dokumen kontraknya3 (TIGA) bundle/sampel kontrak sepeda motor masing masing nomor;kontrak 3211800638 atas nama JUMRIA, nomor kontrak ;3211800558atas nama HERTINA dan nomor kontrak 3211800378 atas namaTOMMANG1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT. MACF Bulukumba MerekYAMAHA NEW MIO FINO SPORTY dengan nomor plat DD NULL Nomorrangka MH3SE88G0JJ129114, Nomor Mesin E3R2E2255009 atasnama ACO alamat BALANG BESSI KAB.

Bulukumba, besertadengan dokumen kontraknyare 3 (TIGA) bundle/sampel kontrak sepeda motor masing masingnomor; kontrak 3211800638 atas nama JUMRIA, nomor kontrak ;3211800558 atas nama HERTINA dan nomor kontrak 3211800378atas nama TOMMANG8. 1 ( satu ) buah bundel kontrak milik PT.

Gigih Pramundita,SH,AjiPahruroji,SH dan Devi Hertina,SH dari Kantor Hukum Gigih Pramundita &Partners,sesuail Surat kuasa Khusus Nomor 241/241I/2021/SK.PDTBANDING/GPP tanggal 24 Februari 2021 sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 224/PDT/2021/PTBDG tanggal 28 April 2021 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/Pdt/2021/PT BDG tanggal 29 April2021 tentang hari sidang;Telan membaca dan mempelajari

No. 0037/Pdt.G/2019/PA.Rgtdibantu oleh HERTINA, B.A., sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat diluar hadirnya KuasaPenggugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. NUR AL JUMAT, S.H, M.H. Dra. Hj. ROSNAH ZALEHA.HAKIM ANGGOTA,MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIHERTINA, B.A.RINCIAN BIAYA :1.

Penggugat:
1.NACIK
2.NUNGCIK
3.HERTINA RITA
4.ISMAIL JALILI
Tergugat:
1.Ria Sarie Lison
2.Ahli Waris Almarhum Djauhari Bin Syarpat : 1.Salamah (istri Alm.

,sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan kuasa dan persetujuan tanggal 18 April 2012 yang dibuatLina Marzuki, kuasa dan persetujuan tanggal 18 April 2012 yang dibuatEffendi Marzuki, Kuasa dan Persetujuan tanggal 20 April 2012 yangdibuat oleh Hertina Marzuki, Kuasa dan Persetujuan tanggal 3 Mei2012 yang dibuat oleh Anna Marzuki, serta Kuasa dan Persetujuantanggal 26 April 2012 yang dibuat oleh Hendri Marzuki sah danmempunyai kekuatan Hukum mengikat;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah berikut

H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan1442 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hertina, B.A. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi beserta kuasa hukumnya, serta dihadiri pulaoleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi beserta kuasa hukumnya .Hakim Anggota Ketua Majelis,

HPanitera Pengganti,Hertina, B.A.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 220.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00Halaman 84 dari 85 Halaman Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Rqt(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 85 dari 85 Halaman Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Rqt

SESUAI RASA KEADILAN DAN KEPATUHAN sgugatanPenggugat untuk PENJADWALAN KREDIT KPR nya cukup beralasan dan dapatdikabulkan DISESUAIKAN DENGAN KEMAMPUAN ~~ PENGGUGAT...6Dalama amar putusannya hal 20 baris 1 s/d 4: ...menghukum Tergugat untukmenjadwalkan HUTANG PENGGUGAT sehingga cicilan perbulannya yang harusdibayar oleh Penggugat sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)Mohon Bandingkan pula putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 365/Pdt/G/2009/PN.Bdg, tanggal 02 Juni 2010 antara Penggugat, Tina Hertina

., masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh HERTINA, BA., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Panitera dan dihadiri pula olehHal 34 dari 35, put.No.0958/P dt. G/2018/PA.RgtPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;HAKIM ANGGOTA,Drs. H. NUR AL JUMAT, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,MHD.

Mohon Bandingkan pula Putusan Pengadilan NegeriBandung No. 365/Pdt/G/2009/PN.Bdg, tanggal 02Juni 2010 antara PARA PENGGUGAT, TINA HERTINA(selaku debitor/PENERIMA PINJAMAN) VS. TERGUGAT,Dr. Muchtar Riady (selaku kreditor /PEMBERIPINJAMAN) yang telah memiliki kekuatan hukumtetap, sebagaimana dalam amar putusannya halaman21MENGADILI, DALAM KONPENS!

., Devi Hertina, S.H para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum GIGIH PRAMUNDITA & REKAN berkantor di JI.

., dan HERTINA YULIANI, SH., dan untukTerdakwa II FISLAN Bin DAHLAN ANDI didampingi oleh PUTRI LESTARISIMANJUNTAK, SH., M.H. dan ANGGIAT BONARDO NAPITUPULU, SH.

,Hertina Yuliani, S.H., Nurmi Erawati, S.H., Para Advokat pada Kantor RabdhanPurnama & Partners Law Office yang beralamat di JIn. Mayjen S.

HERTINA YULIANI, SH.Kesemuanya Advokat pada Kantor ANDRE DARMAWAN ANDASSOCIATES LAW FIRM yang beralamat di Mayjen S. Parman No. 76Kemaraya Kota Kendari berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :30/Pdt/SKKADA/I/2018 tanggal 5 Januari 2018 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 08 Januari2018 dibawah Leg. Nomor 19/PHI/2018/PN Kdi;Lawan:1.

., Hertina Yuliani, S.H., Albertus Pakabu,S.H., Fitriani Saleh, S.H., dan Andi Muh Hasgar AS, S.H., M.H., PenasihatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Himpunan Advokat MudaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN KdiIndonesia (HAMI) yang beralamat di Jalan Mayjen S.

setelah itu kembali ke mobil hanya sekitar 15menit dan karena panas kemudian saksi bersama SAUBA kembali ketempat wisuda di tempat yang ada tendanya;Bahwa foto saksi yang ditunjukkan oleh Penasehat Hukum diambildengan menggunakan kamera telpon milik SAUBA dan dipinjamkan kePenasehat Hukum untuk persidangan;Saat menunggu di mobil saksi tetap memegang kunci mobil tidakdipinjamkan ke orang lain;Seingat saksi yang bersangkutan tidak memberitahu suami terdakwabahwa mobil akan dipergunakan di kampus HERTINA

;Saksi saat parkir di area parkir dekat kampus tidak ada bukti parkirnyakarena parkir liar, sedangkan saksi bisa parkir di situ karena petugasparkir di situ mengatakan bahwa parkir dekat kampus sudah penuh dandisuruh parkir di tempat situ;Seingat saksi saat diperiksa seingat saksi hanya menunggu di salonnamun saksi sebenarnya sempat diminta tolong oleh HERTINA untukmengambil toga;Saksi mengetahui plat mobil terdakwa dengan logo lambang di platnomor depan dan saksi hanya tahu pada saat meminjam, menurut

kepada suamiterdakwa, hanya mengatakan untuk wisuda di kampus HERTINA;Saat suami terdakwa datang ke kost HERTINA saksi tidak melihatkarena sedang belanja;Saksi tidak pernah meminjamkan mobil kepada orang lain selama kurunwaktu 24 Agustus 2018 sd 25 Agustus 2018;Seingat saksi mobil warna putin dan di dalam mobil ada warna ungusama oranye di kursi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa MERRY PURBA tidak memberikantanggapan / keberatan.3.

Saksi Hertina Siahaan:Bahwa Saksi mengenal mengenal terdakwa dan ada hubungan keluargajauh yaitu mertua terdakwa merupakan kakak adik dari kakek saksi;Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan SARJU HUTAHAEANterkait peminjaman mobil seta ciriciri dari mobil terdakwa;Saksi membenarkan adanya acara wisuda saksi tanggal 25 Agustus2018 di Stikes Mitra Husada;Saksi pernah diperiksa di Penyidik KPK tanggal 26 Oktober 2018 danmembenarkan keterangannya dan tidak ada tekanan dan telahmenandatangani berkasnya

Saksi Darusman Siahaan:Saksi mengenal terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga jauh;Saksi juga ikut mengembalikan mobil ke rumah terdakwa;Saksi kenal dengan terdakwa hanya pada saat mengembalikan mobilsetelah diperkenalkan oleh suami terdakwa, sebelumnya saksi tidakkenal;Saksi tidak memberitahu alamat kampus HERTINA kepada suamiterdakwa, hanya mengatakan untuk wisuda di kampus HERTINA;Saksi tidak ingat berapa lama setelah diteloon suami terdakwa datang;Saksi tidak pernah meminjamkan mobil kepada

HERTINA YULIANI,S.H., 12. FITRIANI SALEH, S.H. Yaitu. Advokat padakantor Lembaga Bantuan Hukum HimpunanAdvokat Muda Indonesia Propinsi Sulawesi Tenggara (LBH HAMI SULTRA), berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 89/Pid/SKKLBHHAMI/XI/2019 tanggal 3 Oktober 2019 yangtelah terdaftar di Kepanitreaan pada kantor Pengadilan Negeri Kendari dibawah Reg. No.502/Pid/2019 tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 29 hal.

Menyatakan Kuasa dan Persetujuan tanggal 18 April 2012 yang dibuat Lina Marzuki, Kuasa dan Persetujuan tanggal 18 April 2012 yang dibuat Effendi Marzuki, Kuasa dan Persetujuan tanggal 20 April 2012 yang dibuat oleh Hertina Marzuki, Kuasa dan Persetujuan tanggal 3 Mei 2012 yang dibuat oleh Anna Marzuki, serta Kuasa dan Persetujuan tanggal 26 April 2012 yang dibuat oleh Hendri Marzuki sah dan mempunyai kekuatan Hukum mengikat ; -----------------------------------------6. menyatakan 2 (dua) bidang