Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penghasilan pengadil penghafal penghasti pengasih pengasi penghalis
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 April 2016 — YAHYA ALIAS SAYED ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA Bin MUHAMMAD ASSEGAF
73 — 11
  • KARLIE selakuKepala Dinas Pertanian Kabupaten katingan bahwa di KementrianPertanian ada program Bantuan Sosial Pengembangan PemasanganFiber pada petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut /Lebak, untuk mengatasi hama tikus di areal lokasi persawahan yangcocok diterapkan di sentra penghasil padi di Kecamatan KatinganHalaman 8 dari 144 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN PikKuala Kabupaten Katingan.
    KARLIE selaku Kepala DinasPertanian Kabupaten katingan bahwa di Kementrian Pertanian adaprogram Bantuan Sosial Pengembangan Pemasangan Fiber padapetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / Lebak, untukmengatasi hama tikus di areal lokasi persawahan yang cocokditerapkan di sentra penghasil padi di Kecamatan Katingan KualaKabupaten Katingan. Selanjutnya sdriiAMNAH dan sdri.
    bantuan sosial ini berupapembelian/pengadaan fiber ada 7 Gapoktan diantaranya GapoktanKarya Bersama, Gapoktan Tata Usaha, Gapoktan Bangun Jaya,Gapoktan Subur Indah dan lainnya, namun saksi berasan bantuanyang diterima oleh masingmasing Gapoktan saksi lupa dan berapavolumenya, tapi dalam keterangan saksi pada waktu penyidikansudah ada;Bahwa saksi tidak pernah bertemu atau berhadapan langsungdengan Ketua Gapoktan ini, tapi saksi sudah kenal karena daerahpenerima bantuan sosial ini memang sentral penghasil
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 445/Pid.B/LH/2018/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
M. NURYANTO SLAMET
468 — 108

  • - 1 (satu) berkas foto copy legalisir Surat perjanjian kerjasama penghasil, pengangkut dan pengelola /pemanfaat limbah B3 antara PT Senayan Sandang Makmur dengan PT Khalda Alam Utama dan Job Clouring.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • Asli tanda terima dokumen persyaratan izin gangguan/HO tanggal 27 Januari 2017 atas nama PT Senayan Sandang Makmur, alamat Jl. Batujajar KM.4,8 Desa Giri Asih Kec.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pidana - Terdakwa HERMAN ELFIAN ALIAS ALFIAN BIN SUKRON - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
84 — 23
  • Roda Masdan masih satu group dengan perusahaan penghasil produk yangdi distribusikan ataudi pasarkan tersebut, Kemudian membuka unit kerja Salatiga dengan area Boyolali,Salatiga dengan batas wilayah jembatan Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa terdakwa bekerja pada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — BAHRI, DKK vs. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK
143 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan untuk bersamasama menjaga kelestarian Daerah AliranSungai (DAS) sebagai penghasil air bersih dan air untuk pertanianpersawahan, situssitus budaya, satwa yang dilindungi terdapat digunung Rajabasa;6. Berdasarkan hal tersebut, oleh karena Para Penggugat yang mewakilimasyarakat yang tinggal disekitar gunung Rajabasa tidak dirugikan, bahkanmendukung keberadaan PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2016 — SRI HANDAYANI, dk.
16 — 6
  • poin 2 kemudianpoin tersebut ditukar hadiah berupa HP, BONEKA, Sembako, mesincuci, kulkas namun yang sering didapatkan oleh pemain yakni hadiahyang kecilkecilan.Bahwa banyak mesin JB ZONE yang beroperasi di tempat terdakwabekerja yakni sebanyak 45 (empat puluh lima) mesin dan system kerjadari masingmasing wasit yakni sebanyak 8 (delapan) jam sesuai jadwal.Bahwa saksi tidak tahu berapa besar penghasilan atau omset yangdidapat setiap harinya karena bukan tugas terdakwa dan yang bertugasmenghitung penghasil
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
MEGI NISWATI binti BABA
Tergugat:
RANONG alias GUNAWAN bin JUMALLA
51 — 19
  • Bahwa dalil Gugatan Rekonpensi poin 1 Penggugat Rekonpensi sangatmengada ada, karena jangankan untuk menguasai penghasil dari hartabersama , untuk harta bersama tersebut saja dikuasa seluruhnya olehPenggugat Rekonpensi.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 6 Maret 2015 — IJEK WIDYA KRISNADI VS INDEX INTERFURN COMPANY LIMITED, (dahulu bernama BANGKOK INTERFURN COMPANY LIMITED) yang diwakili oleh Presiden dan Wakil Presiden Perusahaan, Tuan Pisith Patamasatayasonthi dan Ny. Kunthong Udommahuntiksuk
201 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 129 PK/Pdt.SusHKI/2014IDM000008546, kelas 11, untuk melindungi jenis barang: lampulampu, instalasiinstalasi penerangan, pemanasan, penghasil uap,pemasakan, pendinginan, pengeringan, penyegaran udara, pembagianair dan instalasiinstalasi kesehatan dan saat ini sedangkan diajukanPermintaan Perpanjangan Pendaftaran Merek dengan Nomor Agenda:R17047/2012, tanggal 22 November 2012;e merek INDEX dan Lukisan dengan tanggal penerimaan permintaan10 Juni 2003, tanggal pendaftaran 1 Juni 2004, Nomor pendaftaranIDM000008545
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 162/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
1.MAHYUDI Als LEBEH Bin MARSAM
2.M. ZICO Als ZICO Bin BAHARUDDIN
3.MIRZA AZMI ALIAS MIRZA BIN NOVIAR AZMI
49 — 7
  • Hewan ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2009 tentang Peternakan danKesehatan Hewan, yang dimaksud dengan ternak adalah hewan peliharaanyang produknya diperuntukan sebagai penghasil pangan, bahan bakuindustri, jasa, dan/atau hasil ikutannya yang terkait dengan pertanian;Halaman 34 dari 40 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN KspMenimbang, bahwa objek pencurian dalam perkara a guo adalah 1(satu) ekor hewan ternak jenis lembu berjenis kelamin
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 881/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • TERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat namun saksikenal dengan Tergugat saat samasama kerja di Jepang ;Bahwa saksi kerja di Jepang sejak tahun 2001 dan 3tahun kemudian Tergugat menyusul ke Jepang;;bahwa saksi dan Tergugat sama sama kerja di pabrikpengecoran besi alat alat otomotif;bahwa penghasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOCFIN INDONESIA
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena penyerahan dari unit penghasil KecambahKelapa Sawit dapat diketahui dengan pasti, maka Pajak Masukan dalamrangka penyerahan Kecambah Kelapa Sawit tidak dikreditkan;bahwa Pemohon Banding terdaftar sebagai Pengusaha Kena Pajak(PKP) di kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu sejak awalberdirinya KPP Wajib Pajak Besar yaitu tahun 2002. Oleh karena itusesuai dengan ketentuan perpajakan maka secara otomatis pelaporankewajiban Pajak Pertambahan Nilai adalah tersentralisasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — TEGUH BOEDIYANA., DKK VS PRESIDEN RI;
149 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 27 P/HUM/2018BAB I Ketentuan UmumPasal 1:Dalam Peraturan Pemerintah ini yang dimaksud dengan:Hewan adalah binatang atau satwa yang seluruh atau sebagian darisiklus hidupnya berada di darat, air, dan/atau udara, baik yangdipelihara maupun yang di habitatnya;Ternak adalah Hewan peliharaan yang produknya diperuntukansebagai penghasil pangan, bahan baku industri, jasa, dan/atau hasilikutannya yang terkait dengan pertanian;Produk Hewan adalah semua bahan yang berasal dari Hewan yangmasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 April 2015 — Drs. H. IDRUS EFENDI
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSUALAM) dimana, Terdakwa tidak dapat memberikan penjelasan kayu model apayang digunakan untuk membangun gudang hingga harganya mencapai Rp. 150juta di Kecamatan yang nota bene merupakan penghasil kayu;2.2 Majelis Hakim dalam mengadili tidak menerapkan hukum pembuktiansebagaimana mestinya, yaitu tidak menerapkan ketentuan Pasal 185ayat (6) KUHAP sebagaimana mestinya;Majelis Hakim dalam menilai keterangan saksi seharusnya secarabersungguhsungguh memperhatikan kesesuaian keterangan saksi satudengan
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Sit
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat ABRORIK Para Tergugat PT PLN Persero Distrubusi Area Situbondo, dkk.
278 — 96
  • Penggugat Rekonvensi membayar biaya sewa gensetselama pemutusan sampai dengan penyambungan kembali aliran listrik, olehkarena terkait juga dengan petitum angka 9, maka akan dipertimbangkanbersamasama, yakni sebagai berikut:Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi telah diberikan kesempatan seluasluasnyauntuk membuktikan dalildalil gugatannya, termasuk untuk membuktikan kerugianyang dideritanya, knususnya lagi mengenai biaya sewa generator set (genset)penghasil
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN SELONG Nomor 91/Pdt.G/2017/PN. Sel
Tanggal 1 Nopember 2017 — - SAHLAN, dkk melawan - PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dkk
258 — 167
  • Dan Desa Sekaroh khususnya Penggugat merupakansalah satu penghasil jagung di Lombok Timur;Bahwa Penggugat beserta seluruh anggota kelompok merupakanmasyarakat asli Lombok yang terdiri dari dusun Ujung Ketangga, DusunUjung Gol, Dusun Pengoros, Dusun Teluk Dalem, Dusun Telone, DusunHalaman 7 dari 64 Putusan Perdata No. 91/Pdt.G/2017.PN SelSunut dan Dusun Up.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pdt.G /2011/PN.SBB
1. LALU BUDI SURYATA, SP 2. FITRA RINO 3. SALAMUDDIN MAULA 4. M. SAHRIL AMIN 5. HASBULLAH, S.H. melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA 3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT CQ BUPATI KABUPATEN SUMBAWA BARAT 4. DIREKTUR PT. DAERAH MAJU BERSAING 5. DIREKTUR PT. MULTYCAPITAL 6. DIREKTUR PT. MULTY DAERAH BERSAING
177 — 142
  • Komposisi kepemilikan saham inidirasakan tidak adil dan berimbang oleh para Penggugat karena Kabupaten Sumbawatermasuk juga sebagai daerah penghasil tambang yang segera akan di exploitasi olehPT. NNT (Newmont Nusa Tenggara).Bahwa PT. DMB (Daerah Maju Bersaing) mempunyai peranan sangat strategis untukmenopang APBD (Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah) Propinsi NTB,Kabupaten Sumbawa Barat dan Kabupaten Sumbawa karena divestasi saham PT.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/PDT.G/2011/PN.Spg
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT : ASOSIASI PETANI GARAM INDONESIA TERGUGAT :
MENTERI PERINDUSTRIAN REPUBLIK INDONESIA
DIREKTUR UTAMA PT. GARAM (PERSERO)
114 — 57
  • Terbatas dapat bersumber dari:e Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN)e Kapitalisasi cadangan dan/ataue Sumber lainnyaSedangkan Pasal 2 ayat (2) PP No. 44 Tahun 2005 menyatakan bahwa sumberyang berasal dari APBN adalah :e Dana Segare Proyekproyek yang dibiayai oleh APBNe Piutang Negara pada BUMN dan Perseroan Terbatas dan/ataue Asetaset lainnya.Permasalahannya karena keterbatasan dana APBN Kementerian PerindustrianRI khususnya untuk dana bantuan pembinaan garam, maka tidak semuadaerah sentra penghasil
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Register : 27-06-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 4 Desember 2012 — ZAKARIYAH dkk (Para Penggugat) Lawan PT. HUMA INDAH MEKAR (Tergugat)
147 — 70
  • .= Rp. 10.800.000,11 Hasil : 3000 Kg/Ha Harga : Rp. 500,/ Kg Waktu Panen ; Per 5 tahun ( 4x panen ) Jumlah KerugianRp. 500, x 3000 Kg = Rp. 1.500.000,x 2 Ha = Rp. 3.000.000= Rp. 3.000.000, x 4 kali panen = Rp. 12.000.000,j. 209 Ha lahan penghasil kayu Kayu Utama Hasil : 10.000 batang kayu/ Ha Harga : Rp. 300,/ batang Waktu Panen : Per3 tahun (9x panen ) Jumlah Kerugian10.000 x Rp. 300, = Rp. 3.000.000, x 209 Ha= Rp. 627.000.000,x 9 kali panen =Rp. 5.643.000.000, Kayu Sisa untuk Kayu Bakar Hasil :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 17-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — LASAHARI, DKK VS I. BUPATI KABUPATEN BUTON SELATAN., II. PT. SATYA JAYA ABADI;
147 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2016taman hutan raya kabupaten/kota menjadi kewenangan daerahkabupaten/kota;(3) Urusan pemerintahan bidang energi dan sumber daya mineralsebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang berkaitan denganpengelolaan minyak dan gas bumi menjadi kewenanganpemerintah pusat;(4) Urusan pemerintahan bidang energi dan sumber daya mineralsebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang berkaitan denganpemanfaatan langsung panas bumi dalam daerahkabupaten/kota menjadi kKewenangan daerah kabupaten/kota;(5) Daerah kabupaten/kota penghasil
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 550/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
PT. OCEAN CHAMP SEAFOOD
Tergugat:
1.PT. KORMAN INDO EXPRESS
2.PT. SAMUDERA INDONESIA, Tbk
3.PT. MERATUS LINE
223 — 125
  • Pasteurisasi, adalah perlakuan panas yang diterapkan pada bahanpangan yang tidak sedrastis sterilisasi, akan tetapi cukup untukmembuat berbagai organisme penghasil penyakit menjadi tidak aktifpada beberapa bahan pangan; m. Pendinginan (chilling) merupakan perlakuan kejut yang segeradilakukan setelah basket diangkat dari bak pasteurisasi, bertujuanuntuk menginaktifkan bakteri yang tahan panas dan supaya tidakterjadi OvercookinQ; 22 222222n.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon V Termohon
29 — 3
  • tinggal yang terletak di KOTAPONTIANAK yang dibangun bersamasama ditetapkan sebagai "harta gonogini"yang menjadi hak anakanak serta pembayaran royalty atas penulisan beberapabuku Pemohon yang telah diterbitkan dari perusahaan percetakan juga merupakanbagian dari penghasilan bersama, sehingga secara hukum Termohon berhak untukmendapat bagian dari pembayaran royalty tersebut ;Bahwa oleh karena Pemohon sudah berketetapan untuk bercerai dengan Termohonserta mempunyai kemampuan dibidang ekonomi dari penghasil