Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pupuk putus puput pupul pupu pupun pupuh
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 0
  • 1 unit Lemari Es ( Kulkas ) merek SHARP warna silver 2 pintu;

    3.2 1 unit Televisi tabung 21 Inc merek LG;

    3.3. 1 unit sepeda Mini merek poligon warna hijau pupus; dan

    3.4.

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 325/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Demikian yang terjadi pula dalamrumah rangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Penggugat tidak inginmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan Tergugat menunjukkan rumahtangga keduanya telah pecah (broken mirrage) dan harapan untuk rukunkembali dalam rumah tangga telah pupus sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, bahwa apabiladihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 17 Maret 1999 nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — DENI INDRA
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1128 K/PID.SUS/2013meringkuk di dalam penjara atas perbuatan yang tidak pemah Terdakwalakukan, pupus sudah harapan dan citacita jauh merantau ke Medan untukmelanjutkan kuliah demi menggapai citacita yang menjadi harapanTerdakwa mendapatkan kehidupan yang lebih baik, apalagi Terdakwa anakyatim satusatunya menjadi harapan keluarga agar dapat berbakti kepadakeluarga, nusa dan bangsa;Bahwa tujuan hukum itu sebenamya adalah untuk mendapatkan keadilanserta kepastian hukum bukan untuk mencapai ketidak
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa, mengenai Pemohon menggadaikan BPKB pickup itu benar, hal ituPemohon lakukan atas saran dan pertimbangan Pemohon senilai 4 juta, danuang hasil gadai pickup dipinjam saudari Titik istri saudara Pupus yang manakarena saudari Titik tidak bisa membayar, menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor di terima Pemohon. Adapun sepeda motor sekarang dimana yang tauPemohon;5.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1812/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
  • Pemohon dan Termohonsejak Juli 2016 dan yang demikian merupakan rentang waktu yang belum panjangnamun selama dalam waktu tersebut tidak ada komunikasi antara Pemohon danTermohon yang mengarah kepada perbaikan dalam rumah tangga padahalterbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damai dengan adanya terbangunrasa kasih sayang dan saling mencintai antara Pemohon dan Termohon bahkan dariyang demikian akan terciptanya saling hak dan tanggung jawab antara keduanyanamun semuanya itu telah sirna dan pupus
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 222/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Mmjmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan Termohon menunjukkanrumah tangga keduanya telah pecah (broken mirrage) dan harapan untuk rukunkembali dalam rumah tangga telah pupus sebagaimana tujuan adanyapernikahan;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, bahwa apabiladihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998 yang mengandung abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempatkediaman bersama,
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 719/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO PRADANA,S.H.
Terdakwa:
ROMI NOPRIANSYAH BIN NASRULLAH
55 — 41
  • maroonungu lilit;

    - 1 (satu) set songket warna putih pecah piring rok;

    - 1 (satu) set songket warna biru telur asin pecah piring lilit;

    - 1 (satu) set songket warna biru dongker rok;

    - 1 (satu) set songket warna abu-abu silver lilit;

    - 1 (satu) set songket warna pink fanta lilit;

    - 6 (enam) buah baju kebaya sulam usus (warna hitam, orange-hijau botol, coklat-gold, hijau pupus-merah

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa pada awal bulan September tahun 2017 niat baik Tergugatuntuk Top Up kredit rumah dengan harapan untuk memperbaikipenghasilan rumah tangga dengan bekerja membawa mobil untuk GrabCar pupus sudah karena sikap dan perilaku Penggugat yang bertengkarterhadap Tergugat pada bulan Juni 2017;27.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 33
  • Tergugat sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang lunur namun oleh karenaPenggugat pergi meninggalkan rumah dalam kurun waktu 5 (lima) bulan yangtentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dan kewajiban antarakeduanya dan dalam pisah tempat tinggal itu antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak ada lagikenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyata rasacinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 272/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2015 — TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO
51 — 3
  • Pondok Asri IIRt.31/14 Desa Payaman, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelangsaksi melakukan pengecekan tratak dan tenda yang selama iniHalaman9 dari 24 Putusan Nomor 272/Pid.B/2015/PN Mkddipercayakan pengelolaannya kepada Terdakwa dan ternyata darijumlah 40 (empat puluh) tenda yang tidak ada sebanyak 8 (delapan)pasang tenda persewaan pesta yaitu tenda ukuran 3X4 sebanyak 3(tiga ) buah dan tenda ukuran 4X6 sebanyak 5 (lima) buah;Bahwa ciriciri knusus tenda milik saksi yaitu cat besi tenda warnahijau pupus
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : ELVI NOVITA,SE Diwakili Oleh : ELVI NOVITA,SE
Terbanding/Tergugat I : PT BANK DANAMON prapatan
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
38 — 23
  • .: B.03.722A/SCC/DA/R1/0818 tertanggal 21Agustus 2018 dengan Perihal : Penjualan Secara Lelang Agunan KreditSaudara/i, untuk acara lelang pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018yang bertempat di Kantor KPKNL Bogor (Terlawan Il).Bahwa oleh karena kondisi keuangan Pelawan belum pulih makaterhadap surat pemberitahuan lelang pertama tersebut Pelawan hanyapasrah berharap ada keajaiban berupa kebijakan baik dari Terlawan ,akan tetapi harapan tersebut menjadi pupus ketika Pelawan menerimakembali surat pemberitahuan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 5
  • jelas Tergugat telah menghindar dari tanggung jawabnyasebagai seorang lakilaki yang ingin mementingkan dirisendiri/egoistanpa melihat dimana perkawinan masih baru, sehingga dimana sebagaiseorang istri yang dipermainkan seorang lakilaki , apalagi perasaanbatin Penggugat saat ini hancur dan sakit serta tidak bisa dinilai denganuang atau harta, maka perasaan hancur dan persaan sakit serta sedih,karena semua harapan masa depan Penggugat yang ingin membangunkeluarga yang sakinah mawadah warohmah sudah pupus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — IYAI Glr. SARI MARAJO, DKK VS AMAR Glr. MANGGULUNG ALAM, DKK
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Marajo ini menjadi pupus atau punah;Bahwa dengan demikian pada mulanya antara Jurai Penggugat denganJurai Zulkifli Glr.
    Zulkifli SariMarajo almarhum yang telah punah/pupus dalam jurainya, maka harta pusakatinggi yang dikuasai dan dimiliki baik yang diperoleh dari harta pusaka tinggimaupun dari harta pusaka yang diperoleh dalam Jurai Pik Ubi (Taluk Ragu,Tabung dan H.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 576/ Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
32 — 4
  • Saya saat itu ingin berniat mengakhirihidup saya, mengingat saya masih ada tanggungjawab saya punyaanak perempuan ANAK 1 PEMOHON DAN TERMOHON, keinginansaya bunuh diri saya pupus;25.Bahwa, mulai saat itu saya berniat membesarkan dan merawat bayi inidengan tangan saya sendiri;26.Bahwa, setelah saya pikirpikir saya mengajak Bapak Dukuh, RT danDukuh Nggalan untuk memberitahukan bahwa saya hamil, tetapisambutan suami dan mertua saya tetap menolaka.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 26 Februari 2018 — penggugat VS tergugat
22 — 19
  • sudah pecah, maka meskipun perkawinanmerupakan akad yang kuat dan memiliki tujuan yang luhur namun oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingga terjadi pisah tempattinggal yang tentunya berakibat pada tidak adanya pemenuhan hak dankewajiban antara keduanya dan dalam pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik, maka senyatanya tidak adalagi Kenyamanan dan ketentraman dalam rumah tangga bahkan telah nyatarasa cinta antara keduanya telah pupus
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Bli
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I GUSTI KADE AGUS CAHYADI
100 — 27
  • barangbukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna abuabu dengannomor kendaraan DK 6551 ZV; 1 (satu) buah kunci kontak;yang telah disita dari Terdakwa, maka harus dikembalikan kepada pihak yangberhak melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyadari bahwa Terdakwa telahmemiliki niat berhenti menggunakan narkotika golongan jenis sabu denganmenyelesaikan rehabilitasi rawat jalan pada tahun 2018, akan tetapi niattersebut pupus
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TEBO Nomor 136/Pid.B/2015/P.N.Mrt.
Tanggal 11 Februari 2016 — ABDUL LATIF Bin BACO
27 — 3
  • .;9. 1 (satu) HP NOKIA merk 1280 (made india) warna hijau pupus dan bergambar Winnie the pooh Nomor Imei 353667/07/753814/1 beserta sim card nomor : 621002665092396 (085366092396).;10. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Cbr warna putih merah tanpa nopol BH 4773 CP, No rangka MH1KC4110EK297386 nomor mesinKC41E-1295093 AN, BAMBANG SUTARJI,; 11.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 5
  • 2019, pertengkaran dan perselisinan (cekcok) ituterjadi lagi karena Tergugat ingkar terkait rencana memindahkan anakanakke rumah orang tua Penggugat yang berada di Boja, Kendal, Jawa Tengahdan akan dilanjutkan dengan rencana Penggugat dan Tergugat ikut sertapindah tempat kerja (mutasi) di sekitaran Semarang agar dekat dengananakanak,dan rencana itu tidak terealisasi dikarenakan orang tua Tergugattidak menyetujuinyasehingga lagi menambah kesedihan lagi bagi Penggugatbahkan semakin sakit hati dan pupus
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Bahwa tanggal 19 April 2019 Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat sehingga harapan untuk mendapatkan Rumah TanggaSakinah, Mawadha dan Warohma menjadi pupus.19. Bahwa faktafakta tersebut membuktikan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam ikatantali pernikahan. Hal mana jelas telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 ayat (6) KompilasiHukum Islam.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 26-09-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — TUAN SUDJIMAN alias DJIMAN, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
132 — 187
  • Bahwa kehendak untuk mendapatkan alas hak kepemilikan atas beberapa bidang tanahdimaksud, ternyata menjadi pupus, karena tanpa alasan jelas dan berdasarkan hukum, ParaTergugat telah menerbitkan obyek gugatan, berupa: a Surat Keputusan Nomor 53/HPL/BPN/1997, tanggal 08 April 1997 tentangPemberian Hak Pengelolaan atas nama Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya yang diterbitkan oleh TergugatL;b Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 2, Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya, Gambar