No. 2179 K/Pid/2012KUHP dan perbuatan dalam Pasal 65 Ayat (1) KUHP, dan oleh karena itusalah pula terhadap penerapannya ke dalam kasus perkara a quo,sebagaimana ternyata berikut ini:1) Bahwa Judex Facti telah menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yangperobuatannya merental mobil dan merentalkan kembali serta meminjamuang kepada saksi Muksin dan saksi Sumarta (yang masingmasingdidakwa dan dituntut secara terpisah) dengan jaminan rumah milik ParaTerdakwa;2) Bahwa dengan demikian Judex Facti telah mengartikan

Pasal 65 Ayat (1) KUHP;3) Bahwa sesungguhnya pengartian Judex Facti yang demikian adalahkeliru, karena sebenarbenarnya tindakan Para Terdakwa itu khususnyaPemohon Kasasi hanyalah bermaksud merentalkan mobil itu, sementarasoal pinjam meminjam (utang) adalah soal lain, sebab terhadappinjaman/utang itu pun telah disepakati bahwa rumah milik ParaTerdakwalah yang dijadikan sebagai jaminan atas utang/pinjamandimaksud;4) Bahwa perbuatan merental mobil dan/atau meminjam uang kepada oranglain bukanlah perbuatan

Adapun alasannya adalah :1) Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 12, Judex FactiPengadilan Tingkat Banding telah salah mengartikan perbuatanTerdakwa Il (in casu Pemohon Kasasi) yang berstatus sebagai istriTerdakwa yang telah merental/menyewa 4 (empat) unit mobil dankemudian seolaholah menggadaikannya dengan menghubungkan soalpinjaman/utang dengan jaminan rumah milik Para Terdakwa.

Padahal,sesungguhnya perbuatan merental dan pinjam/utang adalah dua halyang berbeda, dan tidaklah merupakan perbuatan pidana atau gabunganperbuatan pidana;2) Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 13, Judex FactiPengadilan Tingkat Banding telah memperbaiki hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa Il (Pemohon Kasasi) dengan mempertimbangkan rasakeadilan bagi Terdakwa Il yang berstatus lbu Rumah Tangga.

yang dijatuhnkan kepada Pemohon Kasasiatau dapat mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasitersebut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa Il tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum.Perobuatan Terdakwa Il mempunyai hubungan kausal dengan adanya barangyang akan dijadikan jaminan oleh Terdakwa I, karena adanya peran dariTerdakwa Il yang sebelumnya telah melakukan perbuatan merental

rumah Terdakwa SURIMABINT LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental

BauBahwa Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN pergimenggunakan ojek menuju ke tempat saksi NARDIANTO TAMRINALIAS LA BALA untuk merental mobil, setelah mendapat rentalanmobil Avanza G warna putin dengan nomor polisi DT 1026 AC danmemarkirkan mobil di bawah pohon asam dekat rumah TerdakwaIl MUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN lalu Terdakwa IlMUNARTI ALIAS MUNA BINTI MUKMIN kembali membantumengepel lantai hingga sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA, Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINTI

Terdakwa SURIMABINTI LA NDERA, kemudian Terdakwa II MUNARTI ALIAS MUNABINT MUKMIN mendengar saksi ANANG BAYU SAPUTRA yangberada di ruang tengah mengatakan kaka DENI datang lalu saksiANANG BAYU SAPUTRA keluar ke teras depan rumah, tidak lamakemudian saksi SYAHRIL ALIAS RIRIN BIN ALBARU yangmerupakan adik kandung korban DENI datang = sendirianmenggunakan sepeda motor mio sporty ke rumah Terdakwa SURIMA BINTI LA NDERA karena dihubungi oleh korban DENIuntuk menjemput seseorang di Bandara yang akan merental

mobil dan meminta saksiuntuk mengambil mobil di rumah para Terdakwa;Bahwa saksi kemudian pergi ke rumah para Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor lalu ia mengambil mobil danmeninggalkan sepeda motornya agar dapat dipakai oleh korban;Bahwa saksi kemudian membawa mobil tersebut ke bandaraBetoambari untuk menemui orang yang akan merental mobil itu;Bahwa saksi tidak menemukan orang yang akan merental mobil dibandara Betoambari;Bahwa setelah kejadian itu saksi tidak pernah melihat korbanpulang ke

BauBahwa setelah mendengar cerita bohong dari saksi Ica Mukmin,korban ternyata percaya dan kembali ke rumah para Terdakwa lalumasuk dan kemudian duduk di ruang tengah atau ruang tamu;Bahwa saksi Ica Mukmin setelah berbicara dengan korban,kemudian dari tempat lain menghubungi korban dengan nomerhandphonenya yang lain membohongi korban bahwa ada orangyang akan merental mobil di bandara Betoambari;Bahwa mengetahui hal tersebut, koroban kemudian menghubungiadiknya saksi Syahril untuk mengambil mobil

Cepi Fadillah alias Hermantomenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa untuk sewa mobil selama dua hari,setelah itu Saksi5 menelpon Gahara Rent Car dengan tujuanakan merental mobil, setelah itu Sdr.

Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini dalamperkara Terdakwa yang merental 1 (Satu) buah mobil avansayang tidak dikembalikan sampai sekarang.3. Bahwa Saksi bekerja di sebuah Rental mobil Gahara Rent Carmilik saksi2 sdr. Murjani,SE,MM yang beralamat di JalanKebangsaan no. 3 Kota Tasikmalaya Jawa Barat.4.

Bahwa pada saat akan merental mobil Terdakwa maupunSdri. Dewi Handayani tidak pernah mengatakan kepada Saksijika mobil tersebut akan dipinjamkan kepada teman bisnisTerdakwa.18. Bahwa pihak Brigif melalui Serma Waluyo. telahmemberikan uang kepada Saksi untuk mengganti uang sewaselama satu bulan sebesar Rp.4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah).19.

Murjani, SE,MM yang bertugas sebagai supir.Bahwa pada saat Terdakwa akan merental mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol Z 1401 KE Terdakwa datang bersamadengan istrinya yaitu Saksi Sdri.

Dewi Handayanimenghubungi seseorang untuk merental mobil kemudian Sdr.Hermanto mengatakan akan merental mobil selama 2 (dua)hari dan langsung memberikan uang rental mobil tersebutkepada Terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah).21. Bahwa sekitar pukul 14.00 wib pertemuan kami dan sdr.Hermanto selesai kemudian kami pulang dari Hotel Asia Plazaselanjutnya Saksi pergi menggunakan sepeda motor milik Saksisedangkan Terdakwa dan keluarga serta Sdr.

Dump Truk warna Kuning BB 8077 LFmilik saksi terbalik di Jalan Pakkat PLTM Huta Ambasang Km 0910tepatnya di Jalan Lokasi PLTM ;Bahwa saksi mengetahui Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LFterbalik atas pemberitahuan kawan saksi ;Bahwa setelah saksi mengetahui Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077LF terbalik, lalu saksi pergi ketempat kejadian, dan saksi melihat korbantelah meninggal dunia ;Bahwa terdakwa tidak bekerja untuk saksi tetapi Terdakwa bekerjakepada korban sebagai Supir, karena korban merental

Mobil Dump Trukwarna Kuning BB 8077 LF milik saksi ;Bahwa korban merental Mobil Dump Truk warna kuning BB 8077 LF miliksaksi untuk mengangkat sertu (pasir dan batu) ;Bahwa mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LF, belum atas namasaksi, karena belum saksi BBN (Bea Balik Nama) ;Bahwa antara keluarga koroban dengan Terdakwa sudah berdamai ;Bahwa KIR Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LF, sudah matiselama 2 (dua) Tahun ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut dan

pulang ke rumah orang tuasaksi dan orang tua saksi mengatakan suami saksi yang merupakankorban kecelakaan yang bernama Pangihutan Munthe telah meninggaldunia ;Bahwa korban yang bernama Pangihutan Munthe meninggal dunia karenaketimpa Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LF ;Bahwa mobil Mobil Dump Truk warna Kuning BB 8077 LF adalah MilikFatrisius D Mahulae bukan milik suami saksi;Bahwa Pangihutan Munthe bisa berada di dalam Mobil Dump Truk warnakuning BB 8077 LF milik Fatrisius D Mahulae,karena ia merental

Mobiltersebut dari Fatrisius D Mahulae ;Bahwa ia merental Mobil Dump Truk warna kuning BB 8077 LF untukmengangkat Sertu (Pasir dan batu) dari Husor Desa Rina BolakKecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah menuju ke PLTM yangberada di Dusun Huta Ambasang Desa Rura Tanjung Kecamatan PakkatKabupaten Humbang hasundutan ;Bahwa saksi melihat kondisi jenazah suami saksi dengan kondisi kepalaremuk ;Bahwa antara saksi dengan keluarga Terdakwa sudah berdamai ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut

ditaksirseharga Rp. 10.000,000, ( sepuluh juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut umum mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Keterangan saksi SITI MARDIYATI SE ; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2011 sekira jam10.00 wib di saksi telah didatangi oleh terdakwa diKenekan PB 1/175 Penembahan Krton Yogyakarta,dengan tujuan akan merental

kantor polisi dan melaporkan kejadiantersebutBahwa kemudian saksi mengetahui 1 ( satu) unitsepeda motor Honda Revo No Pol AB 2159 BS tahun2009 tersebut sudah digadaikan saat terdakwaditangkap polisi dan oleh terdakwa sepeda motortersebut digadaikan Rp. 3.000.000, iBahwa saksi adalah istrid ari terdakwaBahwa pada tanggal 20 februari 2011 sekitar jam10.00 wib saksi mengetahui terdakwa/ suaminyadatang kerumah saksi Siti mardiyati SE di KenekanPB.I/175 Panembahan Kraton Yogyakarta dengan tujuanakan merental

1 ( satu) unit sepeda motor HondaRevo No Pol AB 2159 BS tahun 2009 dan akanmenggunakan motor tersebut untuk jagong manten ;Bahwa terdakwa sering merental sepeda motor kepada10saksi Siti Mardiyati SE karena sudah langganan ; Bahwa saksi pernah diajak oleh terdakwa ke rumahnyaRoesnawi di Kampung Dipowinatan dengan tujuan akanmeminjam uang dan pada saat itu terdajkwamemboncengkan saksi dengan menggunakan 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Revo No Pol AB 2159 BStahun 2009 yang dirental dari saksi Siti

tigajuta fupiah ) 5 nne cn en ec we we ee cee =Bahwa pada saat itu. terdakwa mengatakan jika akanmengambil sepeda motor tersebut dalam jangka waktu& DUAN J mmm men rn er ee eeBahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksibersama dengan istrinya saksi Ninuk Indrati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Siti Mardiyati SEkarena sering merental

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kemudian pada hari Minggu tanggalHalaman 2Putusan Nomor : 876/Pid.B/2016/PN.Mdn12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kKemudian pada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 anak saksi yang bernamaMuhammad Yunus Matondang di hubungi oleh terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa hendak merental mobil selama sebulan dan pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 15.00 wib, pada saat itu anak saksimembawa mobil ke Jalan Matahari Raya dan setibanya dialamat tersebutanak saksi menyerahkan mobil kepada terdakwa dan disaksikan olehPurnama dan Ahmad Dermawan, mobil tersebut digunakan oleh terdakwaselama satu bulan, jatuh tempo

termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan bukti surat yangdiajukan dipersidangan saling berkaitan satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa datang menemui EJM Yunus Matondang yang berada di JalanMatahari Raya Perumnas Helvetia Medan untuk merental

Merangin, lalu terdakwa yang menyetujuiajakan Jamil selanjutnya bersama sama pergi merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam Nomor Polisi BH 1626 LS di Sarolangun dengan hargaRp.300.000, perhari, selanjutnya Jamil menghubungi terdakwa Il Maulana BinSiaji untuk mengajak melakukan pencurian di Toko Alfamart yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa Il, lalu terdakwa dan Jamil dengan menggunakan mobilavanza tersebut menjemput terdakwa Il yang menunggu di Pasar AtasSarolangun, selanjutnya para

Saksi Fitrianibinti Muktar, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal hanya dengan terdakwa Suryadi akan tetapi tidakmemiliki hubungan pekerjaan maupun keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan mobil saksi yangdipakai Suryadi pada waktu mencuri di Alfamart;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2017/PN.Bko Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 16.00 wibSuryadi datang kerumah dengan tujuan untuk merental mobil

Fitriani, selanjutnya ke esokanharinya sekira pukul 12.00 wib saksi di hubungi polisi Sarolangun danmenanyakan keberadaan 1 (satu) unit mobil Avanza milik saksi dan saksijawab kalau mobil sedang dirental orang, kemudian polisi tersebutmenyuruh saksi untuk tetapi dirumah karena dia akan datang untukmenjelaskan keberadaan mobil yang telah dipakai untuk merampok diAlfamart; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Suryadi dan kawannya merental mobilmilik saksi akan digunakan untuk merampok; Bahwa sewa mobil

dan dijawab Jamil Tempatnya sepi sehingga terdakwamenyetujui akan Jamil tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Jamil merental mobil Avanza warnahitam Nopol 1626 LS milik saksi Fitriani dengan harga sewa Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) perhari;Bahwa alasan terdakwa merental mobil pada Fitriani untuk pergi ke Bungokarena ada pekerjaaan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 87/Pid.B/2017/PN.BkoBahwa setelah mendapat mobil dari Fitriani, lalu terdakwa bersama Jamilmenghubungi Maulana untuk bertemu

Jamil mengajak terdakwa untukmembongkar Toko Alfamart di Bangko, kemudian setelah menyetujui tawarantersebut terdakwa bersama Jamiil pergi kerumah Fitriani untuk merental mobilAvanza warna hitam dengan Nopol BH 1626 LS miliknya;Bahwa setelah mendapatkan rental mobil milik saksi Fitriani, Sdr.

Pidie Jaya dan saat mengobrol Terdakwa II Rahmad Fajarmengajak Terdakwa Jufrizal untuk mencuri kambing dan Terdakwa IlHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mrn.Rahmad Fajar menyuruh Terdakwa Jufrizal untuk merental mobil,selanjutnya Terdakwa Jufrizal pergi ke Beureunuen untuk merental mobilpada saksi Rahmad bin Abubakar tempat langganan mobil rental denganharga sewa Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, selanjutnya padahari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa

Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warnaputih Nopol: BL 1054 PG;Bahwa Para Terdakwa memperoleh mobil Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warnaputin Nopol: BL 1054 PG dari saksi pada hari Minggu tanggal 29 Februari 2020sekira pukul 19.30 WIB di terminal Beureunuen Kecamatan Mutiara KabupatenPidie;Bahwa pemilik mobil Toyota Avanza Velos 1,5 M/T warna putih Nopol: BL 1054PG adalah Teuku Saifanur;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 Terdakwa Jufrizal bin Iskandarmenghubungi saksi melalui handphone untuk merental

saksi biaya mobil akan dibayarkan pada saat mobildikembalikan;Bahwa agar tidak malu kepada Teuku Saifanur maka saksi memberikan uangmilik saksi sebesar Rp550.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya rentalkepada Teuku Saifanur;Bahwa biaya rental mobil perharinya adalan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar mengatakan kepada saksi tujuannyamerental mobil untuk ke Lhoksemawe mengambil uang ke orang lain;Bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar baru pertama kali merental

berada disebuah warung kopi yang berada di GampongKeude Ulee Glee Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya,kemudian Terdakwa Il Rahmad Fajar bin Usman Daud datang duduk satumeja dengan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II Rahmad Fajar bin UsmanDaud sedang berbincangbincang kemudian Terdakwa II Rahmad Fajarbin Usman Daud mengajak Terdakwa untuk mengambil kambing padamalam hari, lalu Terdakwa menerima ajakan tersebut dan Terdakwa IlRahmad Fajar bin Usman Daud menyuruh Terdakwa untuk merental

maka akan dikembalikan kepada saksi Ismail binJadid;4. 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz 1.5 M/T warna putih, denganNomor Polisi BL 1054 PG, Nomor Rangka MHKM1CA4JFCK103543, NomorMesin 3SZDFN2651 yang telah disita dari Para Terdakwa merupakan alatyang digunakan oleh Para Terdakwa untuk melakukan kejahatan dalam halini adalah mengangkut kambing dan berdasarkan fakta dipersidangandiketahul bahwa mobil itu merupakan mobil yang dirental oleh Para Terdakwadalam hal ini yang bertugas untuk merental

DIDIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa telah merental 1 (satu)unit mobil merk Nissan Grand Livina, tahun 2012, nomor polisi B1811FKH,warna abuabu metalik dan pada tanggal 15 Juni 2015, terdakwa kembalimerental 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna abuabu metalik nomorpolisi B1037FOM di Galuh Rent Car bertempat di Grand Wisata FestiveGarden Blok AG 5/19 Rt. 001/013 Kota Bekasi.

Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Grand Livina, nomor polisi B1811FKH adalah foto copy STNK, KartuKeluarga yang semuanya atas nama NUR ROHMAN. Bahwa saksi dan saksi Ir.

DIDIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa telah merental 1 (satu)unit mobil merk Nissan Grand Livina, tahun 2012, nomor polisi B1811FKH,warna abuabu metalik dan pada tanggal 15 Juni 2015, terdakwa kembalimerental 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna abuabu metalik nomorpolisi B1037FOM di Galuh Rent Car bertempat di Grand Wisata FestiveGarden Blok AG 5/19 Rt. 001/013 Kota Bekasi.Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil

DIDIN (DPO) pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib telah merental 1 (satu) unit mobilmerk Nissan Grand Livina, tahun 2012, nomor polisi B1811FKH, warna abuabumetalik dan pada tanggal 15 Juni 2015, kemudian terdakwa pada tanggal 15 Juni2015 terdakwa kembali merental 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warnaabuabu metalik nomor polisi B1037FOM di Galuh Rent Car bertempat di GrandWisata Festive Garden Blok AG 5/19 Rt. 001/013 Kota Bekasi.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015, terdakwa

Bahwa yang melakukan adalah terdakwa; Bahwa Pada saat kejadian Saksi Korban tidak berada dirumah melairikanberada di Makassar.Halaman4dari13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.PKJBahwa sebelumnya saksi Ateng menghubungi korban via telepon danmengatakan bahwa ada yang mau merental mobil,lalu dijawab olehkorban bahwa apakah kamu tahu orangnya?

Dan langsung menelpon saksi ateng dandijawab terdakwa lah yang meminjam,sabar dia rental itu.Bahwa terdakwa sempat menelpon dan mengatakan mau merental untukbeberapa hari namun dijawab oleh korban bahwa datang kerumah bawadulu mobil tersebut lalu kita bicarakan tetapi terdakwa tidak kunjungdatang.Bahwa sudah berselang 3 (tiga) Hari tapi tidak ada informasi dan notelepon terdakwa pun sudah tidak aktif lagi.Bahwa kerugian korban sekitar Rp.39.200.000, (Tiga Puluh SembilanJuta Rupiah).Bahwa Kunci Mobil

Namun terdakwa hanya menolehdan teriak nanti saya tanya bapakmu dan langsung perdi.Bahwa biasanya jika ingin merental mobil yang menjadi jaminan adalahKTP dan pada saat itu terdakwa tidak ada sama sekali menyimpan.Bahwa biasanya kunci mobil tersebut disimpan atau digantung tepatdibawah tangga teras rumah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.

milik saksi Rusdi tersebut terjadi padahari minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar pukul 09.00 wita diKampung coppeng coppeng Kel.Labakkang Kab.Pangkep.Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu XeniaNomor Polisi DD 1443 VB;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil mobil milik saksi Rusdidirumahnya;Bahwa Pada saat kejadian Saksi Rusdi tidak berada dirumah melairikanberada di Makassar;Bahwa sebelumnya saksi Ateng menghubungi saksi Rusdi via telepondan mengatakan bahwa ada yang mau merental

kemudian saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan meminta kembalikepada terdakwa untuk dicarikan mobil yang didapat disewa atau dirental danatas suruhan dari saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan tersebutterdakwa mencari dan menemukan mobil milik saksi Sopian Herdiansyah,setelah itu saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan pada Kamis tanggal 9Januari 2020 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di Perum Bumi Atlet BlokRenang Nomor 33 RT. 05 RW. 17 Desa Cibiru Hilir Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung merental

setelah itu saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan meminta kemballkepada terdakwa untuk dicarikan mobil yang didapat disewa atau dirental danatas suruhan dari saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan tersebutterdakwa mencari dan menemukan mobil milik Sofyan Jaya Hamjah kemudianpada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diPerum Bumi Atlet Jalan Dayung Nomor 10 RT. 01 RW. 17 Desa Cibiru HilirKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, saksi Deni Setiawan Alias ErwinSetiawan merental

Setelahbertemu, saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan kemudian mengatakankepada saksi Kandar Slamet Sumpena akan merental atau menyewakendaraan milik saksi Kandar Slamet Sumpena tersebut selama 1 (Satu)minggu dengan biaya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perharinyakemudian saksi Kandar Slamet Sumepan menyewakan dan menyerahkanmobil miliknya kepada saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan yangselanjutnya saksi Deni Setiawan Alias Erwin Setiawan membayar uang sewamobil tersebut kepada saksi

Deni Setiawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksi awalnyaterdakwa menghubungi saksi melalui handphone dengan tujuan adasaudaranya bermaksud akan merental kKendaraan milik saksi tersebut selama 1(satu) minggu dengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari,dan waktu itu terdakwa menyampaikan bahwa mobil milik saksi tersebut akandiambil besok pagi yakni pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2020 sekira jam06.00 Wib, akan tetapi pada

Deni Setiawan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadap saksi yaitudengan cara merental kendaraan milik saksi tersebut selama 1 (Satu) minggudengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari, dan kendaraantersebut akan dipergunakan untuk operasional pihak kepolisian Polda Jabar,Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor : 299/Pid.B/2020/PN BIb.dan untuk meyakinkan pada saat itu saksi meminta identitas Sdr. DeniSetiawan, dan Sdr.

Terdakwa merental 1 (satu) Unit alat berat Excavator Merk Kobelcowarna hijau dari saksi H.Hamzah Halim berikut operatornya denganharga Rp.4.500.000,/Hari dan menggaji operator yaitu saksi Gusriansebesar Rp.150.000 / hari. Kemudian terdakwa juga merentalkendaraan berupa Colt Diesel Nopol BM 8338 KA warna kuning darisaksi Masli yang mana berikut dengan pekerjanya yaitu saksiYohandas.

Wetri; ++ Bahwa peralatan yang digunakan dalam melakukan penambangantersebut adalah alat berat jenis excavator merk kobelco dan kendaraanangkutan jenis truck colt diesel; 2202 922 Bahwa tugas dan peranan terdakwa adalah sebagai orang yangmenyewa dan merental alat berat jenis excavator, sebagai orang yangmenyurunh Sdr. Gusrian selaku operator untuk melakukan kegiatanpertambangan, sebagai pengawas kegiatan pertambangan di lokasiHal. 4 dari 20.

MUHAMMAD IKBAL telah merental /menyewa 1 (satu) unit mobil Merk Toyota TypeAvanza No.Pol: DA 7852 AR warna putih selama 1(satu) hari dengan membayar biaya sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saat merental / menyewa 1 (satu) unit mobilMerk Toyota Type Avanza No.Pol: DA 7852 AR warnaputih, terdakwa ALBED RONY menggunakan 1 (satu)lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

JAINI Als IJIJAImengantar mobil tersebut;Bahwa kemudian terdakwa berjanji berjumpa dengansaksi JAINI Als IJATI Bin HASAN di sebuah Langgartidak jauh dari jembatan Barito;Bahwa ketika terdakwa dan saksi JAINI Als IJAT BinHASAN serta saksi ABDUL HAMID Als ADUL Bin (Alm)MUHAMMAD telah berkumpul di tempat yang telahdijanjikan untuk menyerah mobil tersebut kepadapihak yang hendak membeli mobil itu selanjutnyapara saksi dan terdakwa langsung diamankan olehpihak Kepolisian ke Polres Batola;Bahwa terdakwa merental

MUHAMMAD IKBAL;1 (satu) lembar Surat Persyaratan Sewa Mobil dariRental Mobil REZVIA Rent Car dengan No. 00444 atasnama penyewa MUHAMMAD IKBAL,;Dimana seluruh barang bukti tersebut tidak disangkal olehsaksisaksi maupun oleh terdakwa;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangantersebut,berikutterdakwa dihubungkan dengan barang buktimaka dapatlah disimpulkan fakta hukum sebagaiBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014,terdakwa ALBED RONY telah merental / menyewa 1(satu) unit mobil

Merk Toyota Type Avanza No.Pol:DA 7852 AR warna putih selama 1 (satu) hari denganmembayar biaya sewa sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa saat merental / menyewa 1 (satu) unit mobilMerk Toyota Type Avanza No.Pol: DA 7852 AR warnaputih, terdakwa ALBED RONY menggunakan 1 (satu)lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

MUHAMMAD IKBALdatang untuk merental / menyewa 1 (satu) unit mobil MerkToyota Type Avanza No.Pol: DA 7852 AR warna putih selama 1(satu) hari dengan membayar biaya sewa sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);15Menimbang, bahwa saat merental / menyewa 1 (satu) unitmobil Merk Toyota Type Avanza No.Pol: DA 7852 AR warnaputih, terdakwa ALBED RONY menggunakan 1 (satu) lembar KartuTanda Penduduk (KTP) An.

RADI Bin ASRI ; Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 30 Junisekira pukul 17.00 wita karena saksi ikut terlibat dalam penjualan mobil milikkorban dimana sebelumnya mobil tersebut dirental / disewa oleh TerdakwaSAIPULLAH ;Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa SAIPULLAH sepakat untuk merental sebuahmobil dari Tanjung untuk digunakan di Banjarmasin ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, Terdakwa SAIPULLAHmerental sebuah mobil Toyota Rush dari sebuah rentalan

Cempaka Kodya Banjarbaru, setelah itu saksimencari terdakwa ke rumah terdakwa ke Muara Uya, sesuai alamat yang ada di KTPdan SIM milik terdakwa yang diberikan pada saat terdakwa merental mobil ditempatsaksi sebagai syarat untuk merental, setelah sampai di rumah terdakwa di Muara Uya,saksi bertemu dengan ibu terdakwa dan memberitahukan tidak mengetahui keberadaanterdakwa.Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmemindahtangankan ataupun untuk digadaikan kepada pihak lain

sopir.Bahwa benar sakst SYAMSUDIN ada menghubungi terdakwa melalui handphonepada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam 11.00 wita, akan tetapi handphoneterdakwa tidak aktif lagi, kemudian saksi SYAMSUDIN mencek lewat GPS mobilmilik saksi SYAMSUDIN ternyata juga tidak aktif, aktif terakhir kalinya GPS di Jl.Cempaka Kodya Banjarbaru, setelah itu saksi SYAMSUDIN mencari terdakwa kerumah terdakwa ke Muara Uya, sesuai alamat yang ada di KTP dan SIM milikterdakwa yang diberikan pada saat terdakwa merental

mobil ditempat saksiSYAMSUDIN sebagai syarat untuk merental, setelah sampai di rumah terdakwa di11Muara Uya, saksi SYAMSUDIN bertemu dengan ibu terdakwa dan memberitahukantidak mengetahui keberadaan terdakwa.e Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmemindahtangankan ataupun untuk digadaikan kepada pihak lain (satu) unit MobilToyota Rush warna Putih No.

M RADI sepakat untuk merental sebuah mobildari Tanjung untuk digunakan di Banjarmasin ;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, Terdakwa merentalsebuah mobil Toyota Rush milik sdr. SYAMSUDIN yang beralamat di Mabuun,selama hari dengan harga sewa Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganjaminan KTP milik Terdakwa ;e Bahwa kemudian Terdakwa seorang diri berangkat ke Banjarmasin guna menemuisdr. M. RADI; Bahwa setelah bertemu dengan sdr. M RADI, kemudian Terdakwa dan sdr.

belum tertangkap / DPO) dan sekira pukul00.30 WIB saksi Hamdan A Gani memberikan alat untuk menggunakan sabusabutersebut kepada terdakwa dan saksi Faisal Azis lalu terdakwa dan saksi Faisal Azismenggunakan sabusabu yang dibawa saksi Faisal Azis selanjutnya terdakwa, saksiFaisal Azis dan saksi Akli Iskak pergi ke Medan, keesokan harinya pada hari Selasatanggal 29 Februari 2011 sekira pukul 08.00 WIB, saksi Faisal Azis menghubungisaksi Hamdan A Gani dan menyuruh saksi Hamdan A Gani untuk menyewa /merental

mobil untuk membawa sabusabu ke Medan dan berjanji setelah sampaiakan memberi upah kepada saksi Hamdan A Gani sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) lalu saksi Hamdan A Gani merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam No.Pol.

mobil untuk membawa sabusabu ke Medan dan berjanji setelah sampaiakan memberi upah kepada saksi Hamdan A Gani sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) lalu saksi Hamdan A Gani merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam ........hitam No.Pol.

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahuinya orang yang mengambil mobil miliknyanamun saksi curiga dengan terdakwa warga Desa Tinggiran tengahKec.Mekarsari yang pernah merental mobil sewaktu Suaminya saksi masihhidup pernah minta tolong Terdakwa untuk menggandakan kunci mobiltersebut untuk kunci cadangan namun sampai sekarang saksi tidak tahusdra M.

ANWAR menggandakan kunci mobilnya saksi atau tidak karenatidak ada merental mobilnya lagi;Bahwa Saksi kenal dengan pelaku terdakwa karena pernah merentalmobilnya dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, akibatkejadian tersebut saksi mengalami kerugia sekitar Rp.15.000.000.

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Seingat saksi yang pernah merental mobilnya Sdri HATMAH, SdraSUGENG alamat Desa Jelapat Kec.

Tamban,sdra FULLAH,Sdri ISRA, SdriSINTA SARIF dan terdakwa Bin H.SYAHRANI beralamat desa TinggiranTengah Kec.Mekarsari Kab.Batola;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya orang yang mengambil mobil miliknyanamun orang tua saksi curiga dengan terdakwa warga Desa Tinggirantengah Kec.Mekarsari yang pernah merental mobil sewaktu orang tua lakilaki saksi masih hidup pernah minta tolong Terdakwa untukmenggandakan kunci mobil tersebut untuk kunci cadangan namun sampaisekarang saksi tidak tahu terdakwa menggandakan

kunci mobilnya saksiatau tidak karena tidak ada merental mobil lagi;Bahwa Saksi kenal dengan pelaku terdakwa karena pernah merental mobilorang tuanya dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,akibat kejadian tersebut orang tua saksi mengalami kerugian sekitarRp.115.000.000.

Ilbersama dengan sdr BRONSAH (DPO) setelah terdakwa BUDIMANterdakwa Il SUTRISNO, serta sdr BRONSAH (DPO) berkumpul makalangsung membagi peran masingmasing di ketahui terdakwa ilSUTRISNO berperan sebagai orang yang menyiapkan kendaraansedangkan terdakwa BUDIMAN berperan sebagai eksekutor yangmengambil sapi sedangkan sdr BRONSAH berperan menentukan target; Bahwa selanjutnya setelah peran masingmasing pelaku di sepakatikemudian terdakwa Il SUTRISNO menghubungi saksi MARADONASITORUS Als DONA untuk merental

keberadaan terdakwa Il maka selanjutnyaterdakwa datang kerumah terdakwa Il bersama dengan sdr BRONSAH(DPO) setelah terdakwa BUDIMAN terdakwa Il SUTRISNO,serta sdrBRONSAH (DPO) berkumpul maka langsung membagi peran masingmasing di ketahui terdakwa Il SUTRISNO berperan sebagai orang yangmenyiapkan kendaraan sedangkan terdakwa BUDIMAN berperansebagai eksekutor yang mengambil sapi sedangkan sdr BRONSAHberperan menentukan target;Bahwa terdakwa Il SUTRISNO menghubungi saksi MARADONASITORUS Als DONA untuk merental

BRONSAH berperan menentukan target danmengamati daerah sekitar;Bahwa benar terdakwa Il SUTRISNO menghubungi saksi MARADONASITORUS Als DONA untuk merental/menyewa mobil truck merekMitsubishi warna kuning BM 8021 TA dengan alasan untuk mengangkutsawit kemudian terdakwa Il SUTRISNO dan Sdr.

BRONSAH (DPO) lalu para terdakwalangsung membagi peran;Menimbang, bahwa terdakwa Il SUTRISNO menghubungi saksiMARADONA SITORUS Als DONA untuk merental/menyewa mobil truckmerek Mitsubishi warna kuning BM 8021 TA dengan alasan untukmengangkut sawit kemudian Terdakwa Il SUTRISNO memarkirkan mobiltersebut tidak jauh dari kKediaman saksi HERLINA lalu terdakwa BUDIMANmengambil 2 (dua) ekor sapi yang semula diikat di pohon sawit danmembawanya kearah mobil truck tersebut kemudian Terdakwa BUDIMANdan Terdakwa

BRONSAH berperan menentukantarget dan mengamati daerah sekitar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Il SUTRISNO menghubungisaksi MARADONA SITORUS Als DONA untuk merental/menyewa mobil truckmerek Mitsubishi warna kuning BM 8021 TA dengan alasan untukmengangkut sawit kemudian terdakwa Il SUTRISNO dan Sdr.

Als AYUNG, pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa berada di rumah di jln T.AmirHamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa danUmar (DPO) telah sepakat untuk merental

Minggutanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa berada di rumah di jln T.AmirHamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, membantu melakukan kejahatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa danUmar (DPO) telah sepakat untuk merental

, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi Darman Dimpo Rangkutie Bahwa benar pada hari hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00Wib di rumah di jln T.Amir Hamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utarasaksi didatangi seorang agen rental mobil bermaksud akan merental

tersebut diatas dihubungkandengan barang bukti yang diajukan diatas dapat diperoleh faktafakta hukum bahwa benarpada hari hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di rumah di jin9T.Amir Hamzah Gg Utama Kel.Nangka Kec.Binjai Utara telah terjadi peristiwa pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan jalan terjadi permufakatanantara terdakwa dengan temannya yaitu saksi Bayu dan Umar untuk merental

keuntungandari hasil suatubarang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa itu diperoleh darihasil kejahatan yaitu berupa 1(satu) unit mobil Avanza BK 1646 UI yang seluruhnyaatau sebagiannya kepunyaan milik saksi Jhony Kristianto Tampubolon, yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 pukul 09.00 wib saksiHermansyah als Acang menjumpai saksi Suhernida untuk merental

BK 1646 Ul, milik saksi JhonyKristianto Tampubolon ;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 2261/Pid.B/2016/PN.LbpBahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi pada hari Senin tanggal01 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah saksi yang berada di JalanCempaka gang Kaplingan Anggrek Desa Kedai Durian Kecamatan Deli Tua;Bahwa pada hari senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 Wib,saat saksi sedang berada di Rumah, tiba tiba saksi Hermansyah Als Acangdatang kerumah saksi dengan maksud mau merental mobil

dan saksi menjawab Tujuh hari lalusaksi Suhernida mengatakan Ntar ya, biar ku telpon yang punya mobil danselanjutnya saksi Suhernida menghubungi Tri Hariono melalui handphonedan mengatakan kepada Tri Hariono bahwa ada yang merental mobil;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang ke rumah saksi Suhernidadengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No. Pol.

BK 1646 UI, milik saksi JhonyKristianto Tampubolon ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan saksi Hermansyah Als Acang padahari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib dirumah saksiHernida yang berada di Jalan Cempaka gang Kaplingan Anggrek Desa KedaiDurian Kecamatan Deli Tua;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 pukul 09.00 wib saksiHermansyah als Acang menjumpai saksi Suhernida untuk merental mobil,selanjutnya saksi Suhernida menghubungi pemilik mobil rental tersebut, tidaklama

BK 1646 UI milik saksi korban JhonyKristianto Tampubolon; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 pukul 09.00 wib saksiHermansyah als Acang menjumpai saksi Suhernida untuk merental mobil,Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 2261/Pid.B/2016/PN.Lbpselanjutnya saksi Suhernida menghubungi pemilik mobil rental tersebut, tidaklama kemudian saksi Tri Hartono datang mengantarkan mobil Toyota Avanzawarna Silver Bk 1646 UI tersebut, selanjutnya saksi Hermansyah als Acangmembawa mobil Toyota Avanza warna

Surida merental satu unit mobil Suzuki Ertiga denganNomor Polisi B1593TIC pada CV. Bukit Alam Abadi yang beralamat diDesa Cibening Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta dengantujuan sebagai sarana untuk menambah modal usahanya, bahwaTerdakwa bersama Sdr. Surida merental mobil tersebut kepada Sadr.Setiyo Purnomo Bin Endang Suryadi selaku pengelola CV.

Surida merental satu unitmobil Suzuki Ertiga dengan Nomor Polisi B1593TIC pada CV. BukitAlam Abadi yang beralamat di Desa Cibening Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta, bahwa Terdakwa bersama Sdr. Surida merentalmobil tersebut kepada Sdr. Setiyo Purnomo Bin Endang Suryadi selakupengelola CV.

Bukit Alam Abadi dengan tujuanuntuk merental mobil ;Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa dan temannya tersebutadalah mobil Suzuki Ertiga warna putin dengan No.

kendaraan roda empatyang akan digunakan untuk opersioanl bisnis yang dijalankan olehsaksi bersama dengan terdakwa ;Bahwa kendaraan yang disewa oleh terdakwa tersebut adalah SuzukiErtiga warna putin dengan No Pol B 1593 TIC ;Bahwa terdakwa dan saksi meminjam / merental mobil tersebut padatanggal 19 Juli 2020 di CV.

Bukit Alam Abadi dan merental 1 (Satu) unitmobil Suzuki Ertiga dengan Nomor Polisi B1593TIC tersebut kepadaSdr. Setiyo Purnomo Bin Endang Suryadi selaku pengelola CV.