Ditemukan 1434 data
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
KYI LWIN
172 — 83
SGP-IBC(N)-0019-19 ;
- The Trust Company Of The Marshall Islands, INC ;
- Maritime Labour Certificate, 08166006-3638150-001 ;
- International Energy Efficience (IEE) Certificate ;
- Report Of Inspection In A Accordance With The Memorandum Of Understanding On Port State Control In The Asia-Pacific Region ;
- Republic Of The Marshall Island Maritime Administrator ;
- Republic Of The Marshall Island Maritime Administrator List of Deficiencies
111 — 74
filosofis keperdataan tindakan yang tidaksesuai dengan tata cara, Ahli berpendapat batal demi hukum ;Bahwa sebagai akademisi dalam bidang perdata, Ahli tidak melihat bahwasuatu ketentuan itu jadi administrasi yang lebih besar, orang perdatamelihat campur aduknya ketentuan yang harusnya ke perdata kecampuradukkan oleh administrasi itu terjadi di negeri kita di fiducia contohnya,Tahun 1992 di Belanda dilarang namun di Indonesia Tahun 1999 malahdikuatkan lagi dengan cara berpikir untuk PNBP akibatnya trust
1098 — 908
Saksi WISNU BROTO54e Bahwa saksi bekerja di Bank G Trust Indonesia dan saksi sebagai ketuaRT 003 RW. 010 Kelapa Gading, tinggal beda 2 rumah dengan saksi;e Bahwa waktu itu kirakira jam 24.00 WIB saksi mendengar ketukanberkalikali, isteri saksi keluar rumah dan masuk lagi mengatakan adabanyak Polisi diluar, salah seorang berpakaian dinas, kemudian saksikeluar dan polisi memberikan surat tugas penangkapan, saksi tahu itusurat penangkapan karena saksi membacanya;e Bahwa setelah diberikan surat penangkapan
Terbanding/Terdakwa : Wenny Prihatini
816 — 161
Lalam Sarlam
- Barang bukti nomor urut 1211 berupa1 (Satu) Bundel Surat Keputusan Direksi Perum Perikanan Indonesia Nomor: KEP-126/PERINDO/DIR.A/VI/2017 Tentang Pembagian Tugas dan Wewenang Direksi Perum Perikanan Indonesia
Sampai dengan
Barang bukti nomor urut 1322 berupa 1 (satu) rangkap print out surat J-Trust Bank nomor 060/SPK/SME/VII/2017, tanggal 29 Juni 2018 tentang surat penegasan kredit yang ditujukan kepada PT.
294 — 328 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 703 K/Pdt.SusKPPU/2015Bidang IImu Ekonomi Industri/Industrial Organization UniversitasIndonesia (FEUI), yang dihadirkan oleh Pemohon Keberatan/dahulu Terlapor pada pemeriksaan di persidangan tanggal 17September 2014, dalam affidavitnya (bukti P.BRI13) yangdisampaikan kepada KPPU, berpendapat sebagai berikut:"pahwa dalam praktek penegakan anti trust, ruang lingkup pasaryang relevan tergantung pada sejauh mana produk (atau wilayahgeografis) dapat saling menggantikan.
Nomor 703 K/Pdt.SusKPPU/2015pemeriksaan dipersidangan tanggal 17 September 2014,dalam affidavitnya yang disampaikan kepada KPPU (SuktiP.SJS.HELI10), berpendapat sebagai berikut:"pahwa dalam praktek penegakan anti trust, ruang lingkuppasar yang relevan tergantung pada sejauh mana produk(atau wilayah geografis) dapat saling menggantikan.
121 — 70
memang diberikan oleh pihak Bank dalam bentuksesuatu bukti suatu nasabah deposito itu adalah legal dan hak konsumen untukmendapatkan perlindungan jadi kalau ada masalah penyimpangan dalam suratkuasa yang paling mengetahui adalah Banknya sendiri jadi kalau orang Bankmenyimpang itu harus dicabut kuasanya bila segala sesuatu apa yangdilakukan oleh seorang pegawai itu menjadi tanggung jawab dari pimpinan yangdiatasnya jadi siapa yang memberikan kuasa itu saksi bisa lihat dalam Pasal1367 masalah fik and trust
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
139 — 56
sebelumnya ada suatuhubungan hukum yang mana perbuatan atau tidak berbuattersebut, baik merupakan suatu perbuatan biasa maupun bisa jugamerupakan suatu kecelakaan;Tidak memenuhi suatu kewajiban yang dibebankan oleh hukum,kewajiban mana ditujukan terhadap setiap orang pada umumnya,dan dengan tidak memenuhi kewajibannya tersebut dapatdimintakan suatu ganti rugi;Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut yang bukan merupakan wanprestasiterhadap kewajiban trust
283 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersekongkol dengan saksi IvanCH Litha dan saksi Richard Latief serta membiarkan tanda tanganbawahannya yakni Kepala Operasional Bank Mega KCP Jababekadipalsukan atau ditiru oleh orang lain yakni saksi Teuku Zulham Sjuibyang seolaholah tanda tangan itu adalah tanda tangan orang yangsemestinya menandatangani, dan bersikap seolaholah tidak terjadi apaapa; (3) terdakwa Itman Harry Basuki bukan hanya melanggar etika danperaturan perusahaan internal bank, akan tetapi perbuatan terdakwatelah merusak reputasi trust
89 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diskresi dalam pengertian discretionarypower dalam common law system di Inggris adalah "the power of judge,public official or a private party (under authority pven by contract, trust orwill) to make decisions on various matters based on his/her opinion withingeneral legal guidelines).
SYAMSUL BAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka
Intervensi:
RINCE
280 — 183
Global Trust Abadi,tertanggal 10 Januari 2018 (Fotokopi dari fotokopi);Bukti T.Intv14 : Surat Kepala Desa Air Anyir kepada PT.
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
RR. NURUL WURYANDANI
138 — 80
Barang bukti sebagaimana angka -64 s/d. 66 dikembalikan kepada pihak Bank J-Trust melalui saksi RITCHIE KELVIN LUMENTA.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kehadiranbirokrasi (Pemerintah) dalam memenuhi kebutuhan masyarakat akanmeningkatkan kepercayaan (trust) masyarakat kepada birokrasi. Dankepercayaan masyarakat terhadap birokrasi akan menghadirkandampak positif bagi pegawai.Latar belakang perlunya penataan kelembagaan adalah kondisi empirikbirokrasi Pemerintah Kabupaten Wonosobo yang belum efektif danefisien dalam penyelenggaraan pelayanan publik. Hal ini antara lainditunjukkan oleh struktur OPD yang besar/gemuk.
342 — 431
kesadarannya yang tinggi tentang Hakhak Hukum dan Kewajibankewajiban Hukum Penggugat, sehingga telahmendapat perhatian beberapa media massa baik cetak, online dan jurnalis/wartawan yang menyebabkan Penggugat telah dikenal luas oleh masyarakatdengan dimuatnya pemberitaan tentang Penggugat oleh Hukumonline.com,Kompas.com, Detik.com, Primaironline.com, Gatra.com, Bisnisindonesia.com,Kontan.co.id, Tempointeraktif.com, Harian Tempo, Harian Kontan, HarianBisnis Indonesia, Tabloid Indonesia Monitor, Majalah Trust
57 — 20
Bahwa dengan perkataan lain, bahwa Tergugat justru mentaati dan45.menjalankan ketentuan peraturan perundangundangan, in casuketentuan Bank Indonesia, akan menjadi tidak memenuhi logikahukum, keadilan maupun perasaan umum bila Terggugatmelindungi dan memenuhi keinginan Penggugat yang denganhasil pemeriksaan BI dinyatakan telah melakukan praktikperbankan tidak sehat dan tidak melakukan prinsip kehatihatian,hal mana perbuatan Penggugat ini dapat merusak kepercayaan(trust) dan paradigma masyarakat tentang
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
813 — 2512
Munir Fuady dalam bukunya Profesi Mulia : Etika ProfesiHukum bagi Hakim, Jaksa, Advokat, Notaris, Kurator dan Pengurus(Penerbit Citya Aditya Bakti, 2005) mencatat bahwa dalam hubungan antaraAdvokat dan kliennya, ada suatu kepercayaan yang penuh (trust &confidence) yang diberikan oleh klien kepada Advokat.
79 — 28
BTPN ;e Perbuatan Terdakwa merusak kepercayaan (trust) masyarakat terhadaplembaga perbankan pada umunya khususnya PT.
301 — 233
Tantular, MBA tanggal18 Mei 2015 (sesuai dengan asili);19.Bukti T16A : Kliping Koran Jakarta Post, Selasa 19 Mei 2015, halaman 4(Sesuai dengan asli);20.Bukti T16B : Kliping Koran Republika, Selasa, 19 Mei 2015, halaman 2(Sesuai dengan asli);21.Bukti T16C : Kliping Koran KONTAN, Selasa, 19 Mei 2015, halaman 21dengan judul : Robert Tantular Dinukum 1 Tahun (sesuai dengan asli);22.Bukti T16D : Kliping Koran Bisnis Indonesia, Selasa 19 Mei 2015, halaman11 dengan judul : Putusan Tantular dipakai Bank J Trust
204 — 68
River Casino dan Century Casino of Calgary, bermateraicukup dan diperlihatkan aslinya, serta isinya dibantah oleh pihak Penggugat(T46);47.Fotokopi pencurian uang dari rekening tabungan pendidikan milik AshleyWardani Hermawan, bermaterai cukup dan diperlihatkan aslinya, sertaisinya dibantah oleh pihak Penggugat (T47);48.Print out Account Avtifity Historical Details, bermaterai cukup dandiperlinatkan aslinya, serta isinya dibantah oleh pihak Penggugat (T48);49.Print out Account Avtifity TD Canada Trust
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
311 — 199
Jadi sifatnya pribadi;Bahwa sumber utama pendapatan dan modal sebuah perusahaanInvestasi adalah penghasilan managemen Investasi yang diperoleh darifee pengelolaan dana pihak lain sehingga Fee merupakan sumber utamapenghasilannya;Bahwa pada dasarnya Pasar Modal itu prinsipnya trust, jadi modalkepercayaan yang utama, bagaimana seorang investor mau menitipkandananya kalau investor itu tidak percaya kepada pengelolanya ;Bahwa seorang investor mau menitipbkan dananya kepada perusahaanmanagemen Investasi
DENIE W, RAHARJDJA,SH
Terdakwa:
SISWANTO, ST Bin SAMIDI WONGSO DIHARJO
125 — 34
Menimbang, bahwa dari penyimpangan dari tujuan semula diberikannyawewenang kepada Terdakwa tersebut, serta setelah Majelis memperhatikanketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP, terdapat petunjuk sesuai Pasal188 KUHAP, yang menjadi dasar penilaian atas perbuatan, kejadian atau keadaanTerdakwa sesuai fakta hukum, berupa rangkaian perbuatan Terdakwa dengan caramelakukan : pengelakan peraturan (illegal circumvention), penyembunyian kenyataan(concealment of facts), pelanggaran kepercayaan (breach of trust