Ditemukan 1850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamidin kamadi karmidi kasidi kamisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2013 — DR.SALIM ALKATIRI >< ISTANA NEGARA REPUBLIK INDONESIA
51 — 8
  • Anak buah kamidi kapal laboratorium tersebut dipenjara oleh Polisi Negara RI. Tujuan laboratorium ini untukmengangkat derajat kemiskinan di Maluku NKRI yang termiskin nomor satu di RepublikIndonesia ini yang sudah merdeka sejak tahun 1946 bersamasama dengan 9 (sembilan)propinsi lain di Negara RI.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Maret 2019 —
97 — 42
  • Padatanggal 10 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 wit bertempat di rumah kamidi kel. BTN Kec. Kota Ternate Tengah sdr. Suryadi datang ke rumah danlangsung berbicara dengan saksi Diana Ngana Su Biking Laporan? lalusaksi menjawab sudah lah, kita su biking laporan, bagaimana? lalu sdr.Suryadi menyanggah kita datang untuk kase selesai masalah, disitulahTerdakwa mengakui bahwa perempuan tersebut bernama sdri. Dian telahhamil 5 (lima) bulan dan mereka sudah menikah di Galela, sdr.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 70/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — RANTO BINTANG LUMBANTOBING
47 — 14
  • selanjutnya DoriPangaribuan berjalan menaiki tangga yang ada ditempat tersebut, untukmelihat sepeda motor yang akan kami curi, dan sat itu Dori Pangaribuanmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam merah parkir didepan ruang inap , tidak lama datang Dori Pangaribuan dan berkata kepadaterdakwa siapsiap kau ya bang.. dan tidak berapa lama Dori Pangaribuanberhasil menghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung mengenderaisepeda motor tersebut menuju ketempat Togar Simorangkir menunggu kamidi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 298/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
AFRIZAL ALFARIZI Als SAID Bin AHMAD ROHANI Als MAT LUNIK Glr RAJA PAKSI
36 — 3
  • Ganjar Asri Kec Metro Barat Kota Metro;
  • 1 (satu) Unit SEPEDA MOTOR TAJIMA SUNNY X warna HITAM dengan Nomor Polisi BE 6282 FL dan Noka MFVTAK4MX8J005318 serta Nosin 129EALJ012441, Berikut Kunci Kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi Astri Yunitasari Binti Kamidi;

  • 1 (satu) Bilah GOLOK dengan Panjang sekira 20 (dua puluh) Centimeter dan Gagang warna terbuat dari Kayu dan sarungnya terbuat dari Kayu;

Dikembalikan saksi Muhamad Ruswanto Bin Mursid

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/PID/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — EDI LAKSONO alias EDI LAS
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa seharusnya keterangan para saksi tersebut di atas harus dinilaipersesuaian antara satu dengan lainnya, dan dihubungkan denganketerangan para Terdakwa yang dijadikan sebagai petunjuk, maka akandidapat kesimpulan bahwa para Terdakwa telah melakukanpenghasutan, namun ternyata sebaliknya Majelis Hakim tidakmempertimbangkan dalam pertimbangan hukumnya, tetapimempertimbangkan secara sendirisendiri, jadi berdasarkan uraian kamidi atas dengan demikian Majelis Hakim telah tidak menerapkan ataumenerapkan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 224/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 17 Desember 2014 — -CAWIR PURBA,DK
83 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Cawir Purba dan Terdakwa Lilik secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan pertama kamidi atas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cawir Purba dan Terdakwa Lilikdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHAB ALIM Bin AHMAD LUTFI
71 — 4
  • Yudimengkonsumsi narkotika yang diduga jenis daun ganja saksi danterdakwa langsung menuju Garut untuk kerumah ibunya saksi.Bahwa setelah sampai di Garut saksi bersama dengan terdakwasekitar pukul 22.10 WIB di depan pintu gerbang Kerkof JalanMerdeka Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut sewaktusedang nongkrong tibatiba didatangi oleh Anggota kepolisian PolresGarut dan menginterogasi saksi dan menggeledah saksi danterdakwa kemudian langsung menangkap dan mengamankan kamidi Polres Garut.Bahwa sewaktu
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 49 / Pid. B / 2015 / PN. Amt.
Tanggal 27 April 2015 — - AMINUDIN Alias AMIN Bin RUSLAN
30 — 7
  • Kartu NPWP, uang sebesar Rp.3.300.000, (tigajuta tiga ratus ribu Rupiah) dan uang Arab Saudi yang saksi tidak tahu berapajumlahnya;Bahwa Waktu itu tas tersebut digantung korban dibahu sebelah kirinya;Bahwa Cara melakukan penjambretan tersebut adalah dengan cara terdakwamemepet korban dari sebelah kiri lalu saksi yang duduk dibelakang mengambil taskorban dengan paksa yang tergantung dibahu sebelah kiri korban, setelah berhasilmengambil tas tersebut selanjutnya kami melarikan diri pulang menuju rumah kamidi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 188/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.HERI BAGUS SAJIWO Als PELAK Bin SUPARDI
2.ANDRIAN FARIS RAMADHAN Bin SUGIO
30 — 15
  • bersama dengan TerdakwaAndrian Faris Ramadan, saksi Yayan Zulfani dan saksi MuhammadFebriyansa yang telah mencoba mengambil secara paksa berupahandphone milik saksi Trimo; Bahwa cara Para Terdakwa bersama dengan saksi Yayan Zulfani dan saksiMuhammad Febriyansa mencoba mengambil secara paksa handphonetersebut dengan cara pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020pukul 13.30 WIB Para Terdakwa bersama dengan saksi Yayan Zulfani dansaksi Muhammad Febriyansa berkunjung ke curup Kota Batu sewaktu kamidi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 662/PID.B/2016/PN KIS
Tanggal 13 Desember 2016 — - Mhd. Fauzan Pradika - Yasir Arafat
34 — 5
  • Batu Bara, kemudian datang terdakwa Yasir Arafat dan berkataHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 662/Pid.B/2016/PN Kisayo kita cari rezeki lalu Terdakwa mengatakan aku ngga mau mencuri dipasarpasar sir lalu terdakwa Yasir Arafat membalas ku tunjang muka kaunanti kalau ngga ikut aku; Bahwa Terdakwa kemudian ikut dengan terdakwa Yasir Arafat dan saat kamidi jl.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 110/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.RIKO GOZALI alias RIKO BIN SYAMSUDDIN
2.MUHAMMAD DAFIKIAH alias EKY BIN ABDUL RAZAK
24 — 17
  • Alas untukmengambil saudara RIKO yang berada di rumah bibinya setelah itu kamidi bawa ke Polres Sumbawa untuk diproses lebih lanjut;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN SbwBahwa Terdakwa tidak tidak pernah memberitahu ke TORIK sepedamotor tersebut adalah sepeda motor curian, Maksud dan tujuanTerdakwa mengambil dan menggadai sepeda motor tersebut adalahuntuk tambahan beli hp namun belum cukup dan uang tersebut pakebuat beli rokok dan makan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • Penggugat karena anak pada Tergugat tidak terurus ; Bahwa kondisi anak Penggugat dan Tergugat sekarang baikbaik saja, sehatdan nyaman berada dalam pengasuhan Penggugat ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang ini sekolah kelas IlMadrasah Madrasah Ibtidaiyah Irsyadul Khoir di Tebet ; Bahwa Tergugat dan isteri barunya dan orang tua Tergugat pernah datangke rumah orang tua Penggugat untuk mengambil anak tetapi anaknya tidakmau, setelah itu terjadi keributan antara Tergugat ayah saksi, akhirnya kamidi
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 11/Pid/2016/PT.Sultra
Tanggal 28 Januari 2016 — - La Ode Bou Bin La Ode Kamadi
88 — 27
  • Menetapkan agar Terdakwa La Ode Bou Bin La Ode Kamadi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Raha telah menjatuhkan putusan padatanggal 15 Januari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa La Ode Bou bin La Ode Kamidi tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakantindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Yang benar adalah sejak pertengahantahun 2018; Bahwa tidak benar yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran adalah masalah ekonomi, melainkan karena masalahmasalahkecil, seperti Pemohon tidak mau membantu Termohon mengasuh anak; Bahwa tidak benar Termohon tidak mau ikut kalau diajak menjenguk ibuPemohon, kadang malah Pemohon melarang Termohon untuk ikut sertamenjenguk ibu Pemohon dengan alasan nanti repot dengan anakanak; Bahwa Termohon tidak pernah memposting masalah rumah tangga kamidi
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 20
  • Kamidi bin Suroban, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.029 RW. 004 Desa Klumutan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah menikah pada tahun 1998;Him. 8 dari 27 him. Put. No. 1035/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Wat
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
TUGIYONO ALIAS KOMPLEH
Tergugat:
1.JUMONO
2.SRI KASTININGSIH
3.NGATINI alias TIRAH
4.UNTUNG PRASOJO
5.YUNI ASTUSTI
6.WAKIMAN EDI PRAYITNO
7.SARIDI
8.SUWARNO
9.SUHADI
10.SUMIATI alias SUMIYEM
178 — 45
  • Fotokopi Resi Pembayaran NOP: 34.01.080.004.0010028.0 Tahun 2019yang diberi tanda bukti T7;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti TLa, T1b, T1c, T1d, T1f, T1g, T1h, T1j, T2a, T2b, T2c, T2d, T2e dan T3d adalah bukti fotokopisedangkan bukti T3a, T3b, T3c, dan T5 tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat Para Tergugat mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Kemidi dan Sugiyanto Al Kamidi yangketerangannya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa Tidak benar, bahwa penggugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan/cara musyawarah dengan keluarga secarabaikbaik tetapi tidak berhasil.Yang benar adalah saya tidak pernah bermasalah dengan Penggugat atauIstri saya, bahkan semenjak masuknya gugatan ini, tanggal 4 Mei 2020kami masih selalu bersama dan berhubungan badan sebagai suami isteridan terakhir ini kami melakukan hubungan badan suami isteri pada hariJumat malam tanggal 12 Juni 2020, sekitar jam 9.00 malam dirumah kamidi
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rudi Prasetyo bin Kamidi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992 K/Pid/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — POSMAN SIMAMORA;
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu: Tidak menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum yang hidupdalam masyarakat; Tidak memperhatikan pula sifatsifat yang baik dan yang jahat daritertuduh;Oleh karena itu kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat denganpertimbangan Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwa POSMAN SIMAMORAterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua akan tetapi bukanmerupakan tindak pidana (ontslag van rechtsvervolging) seperti penjelasan kamidi
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 148/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 5 Juli 2017 — IHWANUDIN Alias IWAN bin MAHALI
27 — 8
  • TARYUDI bin KAMIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 05.30Wib, SDN 2 Tegalurung Desa Tegalurung Kec. Balongan Kab.