1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Yadi Saputra Bin Ahmad Fadil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wiji Lestari Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan

Bahwa motor tersebut sebelumnya digunakan oleh AHMAD FADIL yangmerupakan Adik Saksi, Sekitar Jam 03.30 Wib saksi mendengar bahwaadik saksi baru pulang kerumah dengan menggunakan motor tersebut,pada saat itu saksi terbangun namun saksi tidur kembali.

Cbi.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut dari garasirumah saksi;Bahwa garasi rumah saksi tersebut memiliki pagar dan bisanya pagartersebut selalu terkunci;Bahwa pada kejadian tersebut saksi bersama dengan adik saksi yangbernama AHMAD FADIL dan ayah saksi yang bernama ISMAIL MUSTAFABahwa motor saksi yang dicuri tersebut adalah motor jenis Suzuki SatriaFU 150;Bahwa motor tersebut saksi beli dengan harga Rp 15.500.000, (limabelas juta lima ratus rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi

RangkaMH8DL11AZJ140527, kemudian Saksi membenarkan barang buktitersebut;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2.saksi AHMAD FADIL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2020, sekitar jam03.30 Wib di tempat tinggal saksi yang beralamat di JI. Pabuaran RayaGg. Merpati 1 No. 119 Rt.002/Rw.003, Kel. Rawa Panjang, Kec.

Bahwa untuk wajah pelaku pada saat kejadian saksi tidak melihat, saksihanya mendengar suara motor; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan pencurian sepeda motor milik kakak saksi tersebut yang pastgembok pagar rumah saksi tersebut telah rusak; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut darigarasi rumah saksi; Bahwa pada kejadian tersebut saksi bersama dengan adik saksi yangbernama AHMAD FADIL dan ayah saksi yang bernama ISMAIL MUSTAFA Bahwa motor saksi

,MH
Terdakwa:
1.Ahmad Fadil Alias Arjun Bin Syarifuddin
2.Yahya Alias Yayat Bin Ahmad

hasil pemeriksaan ada ditemukan 5(lima) karung plastik batu yang telah ditumbuk halus selanjutnya Edi CandraLubis bersama barang bukti tersebut dibawa kepolres Mandailing Natal untukpengusutan lebih lanjut;= Bahwa Terdakwa kenal dengan orang yang bernama Edi Candra Lubis;= Bahwa hubungan Terdakwa dengan Edi Candra Lubis adalah hubungan kerjasama dalam mengelolah lobang tambang emas;Putusan No. 182/Pid.B/2014/PN.Mdl 910= Bahwa pemilik lobang tersebut adalah Edi Candra kemudian Terdakwa diajakoleh Ahmad

Fadil untuk bekerja sama untuk mengelolah lobang tersebut;= Bahwa sebabnya Terdakwa ikut diajak oleh Ahmad Fadir untuk mengelolahlobang tambang emas tersebut karena Ahmad Fadil adalah anggota polisimakanya Terdakwa mau ikut;= Bahwa usaha pertambangan Edi Candra Lubis tersebut di Desa Huta Bargot,Kec.

Mandailing Natal;Bahwa berdasarkan keterangan Edi Candra pemilik batu yang didugamengandung emas tersebut adalah Terdakwa;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Edi Candra Lubis adalah hubungan kerjasama dalam mengelolah lobang tambang emas;Bahwa sebabnya Terdakwa ikut diajak oleh Ahmad Fadir untuk mengelolahlobang tambang emas tersebut karena Ahmad Fadil adalah anggota polisimakanya Terdakwa mau ikut;Bahwa modal yang dikeluarkan oleh Terdakwa untuk mengelolah bisnis usahapertambangan tersebut sebesar Rp

Huta Bargot, Kab.Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Edi Candra pemilik batuyang diduga mengandung emas tersebut adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa hubungan Terdakwa dengan Edi Candra Lubisadalah hubungan kerja sama dalam mengelolah lobang tambang emas;Menimbang, bahwa sebabnya Terdakwa ikut diajak oleh Ahmad Fadiruntuk mengelolah lobang tambang emas tersebut karena Ahmad Fadil adalahanggota polisi makanya Terdakwa mau ikut;Menimbang, bahwa modal yang dikeluarkan oleh Terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fadil Bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tania Devita Nurul Aini Binti M. Hori) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.SOPIYAH binti TARSONO (alm)
2.SUSANTO bin SARNA (alm)
Tergugat:
1.MUHAMMAD IMAM ASARI bin SAIR
2.MUHAMMAD ZEFRI TRI MULYANA bin AHMAD JAENI
3.AHMAD FADIL IZULKHAK bin MUKSIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fadfad Ahmad Fadil Azhari bin M Ahyani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Tinah Desinawati binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM MUSTAQIM Bin AHMAD FADIL) terhadap Penggugat (MUSRI FATUL JUHFA Binti NURKOSIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.172.000,00 (satu

PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa WulungKecamatan Randublatung Kabupaten Blora, Saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat, kenal PenggugatdanTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah pada Juni tahun2011; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun tinggal di rumah Penggugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ahmad Sofyan Fadil umur 3,5tahun dan Ahmad

Fadil Noval Maulana umur 4 bulan kedua anakdalam asuhan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugatdan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Juni tahun 2015 karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan tidak kembali lagikepada Penggugat; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sejak Juni tahun 2015hingga sekarang Penggugat sendirian sedangkan Tergugat tidakpernah kelihatan; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, penyebabnya

karyawanSalon, bertempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa Kediren KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat, kenal PenggugatdanTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah pada Juni tahun2011;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun tinggal di rumah Penggugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ahmad Sofyan Fadil umur 3,5tahun dan Ahmad

Fadil Noval Maulana umur 4 bulan kedua anakdalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugatdan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Juni tahun 2015 karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan tidak kembali lagikepada Penggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sejak Juni tahun 2015hingga sekarang Penggugat sendirian sedangkan Tergugat tidakpernah kelihatan;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum berpisah antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar namun saksi

Bla.Halaman 8 dari 12 halamandikaruniai 2 orang anak bernama Ahmad Sofyan Fadil umur 3,5 tahundan Ahmad Fadil Noval Maulana umur 4 bulan kedua anak dalamasuhan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga kini hidup berpisah sejak Juni2015, hingga sekarang sudah 3 bulan dan selama berpisah tersebutantara Penggugatdan Tergugatsudah tidak ada saling komunikasi lagi;Menimbang, bahwa materi keterangan saksi saksi tersebut didasarkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Firdian Agus Theresia bin Ahmad Fadil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waqidatun Nisak binti Nuralim) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah)Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariKamis, tanggal 27 September 2018 oleh AHMAD FADIL, SH, sebagai HakimTunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh NURASIAH, SHPanitera Pengganti, dengan dihadiri Firdaus Aljumri, Se, M.si selaku PenyidikPegawai Negeri Sipil Satuan Polisii Pamong Praja Kab Kampar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fadil bin Jalil) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Sukarman);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ahmad Fadil Zubir uang sebanyak Tiga Puluh Juta Rupiah guna pembayaran Biaya Untuk Pengurusan Untuk Beberapa Pekerjaan Banda Aceh 05 September 2019 ditanda tangani oleh sdr. Juliansyah diatas materai 6000;

- 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari sdr.

Ahmad Fadil Zubir uang sejumlah Seratus Juta Rupiah untuk pembayaran Biaya Administrasi Pengurusan Kontrak Paket Pondasi Lampu Tenaga Surya Wilayah Sabang Subulussalam dan Singkil Banda Aceh 12 September 2019 ditanda tangani oleh sdr. Juliansyah diatas materai 6000.;

- 1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank Mandiri pada tanggal 19 September 2019 nama pengirim Sdr.

Ahmad Fadil Zubir dengan nomor rekening 1580004589081, kepada penerima sdr. Juliansyah Bank BCA Aceh dengan Nomor rekening 082382022898 sejumlah Rp. 15.000.000.;

- 1 (satu) lembar slip setoran tunai Bank Mandiri pada tanggal 19 September 2019 nama pengirim Sdr. Ahmad Fadil Zubir dengan nomor rekening 1580004589081, kepada penerima sdr.

MACHDAR ALAMSYAH
2.AHMAD FADIL
3.SRI HASTUTI
4.HASTINI HIDAYATI
5.DARMAY RIYANTO
6.ERNA KUSUMAWATI
Turut Tergugat:
NOTARIS GORDON ELIWON HARIANJA. SH

formil dikarenakan eror in persona; Bahwa, dari surat gugatan Penggugat terdapat ketidakjelasan dasarhukum gugatan karena adanya ketidakjelasan subjek dan objek yangdisengketakan oleh Penggugat, serta adanya ketidakjelasan dalam perincianpetitum gugatan sehingga antara petitum dan posita gugatan salingbertentangan hal ini terdapat pada halaman 3 B Legal Standing masihmencantumkan BANATUL KHARIRIYAH RITONGA dan MUHAMMADSOLEH RITONGA yang dalam perkara ini sebagai pemberi kuasa kepadaTergugat Il AHMAD

FADIL, dimana Banatul Khaririyah Ritonga danMuhammad Soleh Ritonga telah meninggal dunia, maka yang berhakdigugat adalah ahli warisnya bukan kuasanya hal ini berkaitan antara LegalStanding atau kedudukan hukum dan formulasi pihak pihak berperkara,sehingga didalam guagtan Penggugat terdapat kekeliruan dan rancu, tidakjelas, oleh karena itu wajar gugatan a quo tidak dapat diterima;B.

(seratus juta rupiah);Tertanggal 12 Agustus 2009 dari Suraidah (Penggugat) kepada Ahmad Fadil,Mariatul Kibtiyah Samsura, Datuk A Machdar ALamsyah dan Endang Suratno,membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima uang pembayaran dariTergugat;Menimbang, bahwa bukti surat P10 yaitu peta denah tanah,membuktikan bahwa benar tanah tersebut yang terletak di Jalan.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaiman bin Uwi) terhadap Penggugat (Buase binti Marah) ;
4. Menetapkan anak bernama Ahmad Fadil berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Buase binti Marah) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (Sulaiman bin Uwi) untuk bertemu dengan

TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 6 Juli 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT. 004, RW. 002, Kelurahan Ngantru, KecamatanTrenggalek, Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum :Pengadilan Negeri Trenggalek;Membaca surat dakwaan dan suratsurat yang bersangktan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Auna Ahmad

Fadil AgusWimbuh dan Mudaroji serta keterangan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan, sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana;Mengingat, Pasal 49 ayat 1 dan 4 jo pasal 27C huruf b Peraturan DaerahPropinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahPropinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2009 Tentang Penyelenggaraan Ketenteraman

Nip198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si Nip198011082005012001, Tanti, ST Nip198308252008022001 bahwa barang bukti KristalNarkotika (Metamfetamina) dan seperangkat alat hisap(bong) mengandung sisasisa /residu narkotika(Mentamfetamina), 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putih dengan berat Netto akhir 0,0236gram setelah diperiksa, seperangkat alat hisap (bong)setelah diperiksa atas nama tersangka Kodri Sofyan BinAbdul Kadir, Engga Ari Anggara Bin Syahril Ali, AfriadiSaputra Bin Ahmad

Fadil dan Dwi Novita Masdalena BintiTarsun setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah Positif( + ) Mentamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DWI NOVITA MASDALENA Binti TARSUN Padahari Sabtu tanggal 07 April 2012

Fadil dan Dwi Novita Masdalena BintiTarsun setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah Positif( + ) Mentamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;7Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan

Saksi RESI MIJAYA Bin SOLEH :Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Narkotika pada hari Sabtutanggal O7 JUni 2012 jam 17.20 WIB di Kampung SidorejoKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi mengetahui tersangka Kodri Sofyan Bin Abdul Jalil,Afriandi Saputra Bin Ahmad Fadil, Engga Ari Anggara Bin Syahril Alidan Dwi Novita Masdalena Binti Tarsun menggunakan shabushabudari masyarakat ;Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari teman para tersangkayang bernama Indra (DPO) ;Bahwa benar

Fadil dan Dwi Novita Masdalena Binti Tarsunsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut adalah Positif ( + ) Mentamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dariPENGADAIAN CABANG BANDAR JAYA Nomor: 203/IL.LPOL/1714/2012 tanggal 09 April 2012 dengan hasil penimbanganbarang bukti diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 0,24 (nol komalima puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Silvia Anggraeni binti Jupri untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Fadil Rozaq bin Subari;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Bangkinang pada hari SENIN, tanggal07 NOPEMBER 2016 oleh kami AHMAD FADIL,S.H. selaku Hakim padaPengadilan Negeri Bangkinang, penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh H.HARMI JAYA,S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti

, HAKIM,H.HARMI JAYA,S.H AHMAD FADIL,S.HHalaman 9 dari 10 halamanPenetapan No.22/Pdt.P/2016/PN.BknPerincian biaya: Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Atk Rp. 50.000, Panggilan Rp. 235.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 329.000,Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan No.22/Pdt.P/2016/PN.Bkn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Fadil bin Alwanseri) dengan Pemohon II (Nursiah binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2016 di Desa Margolembo, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan yang telah berkekuatan hukum ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur,