Ditemukan 1834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No.0612/Padt.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No.0612/Padt.G/2017/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!
    Putusan No.0612/Pat.G/2017/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No.0612/Pat.G/2017/PA.GsTtd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0612/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0612/Pat.G/2019/PA.Bks.PSB REN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanAdministrasi Sekolah, tempat tinggal di Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S2
    Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 29 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.
    Bahwa karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi sudah tidakrukun lagi, puncaknya pada bulan Maret tahun 2016 penggugat meninggalkanrumah tempat tinggal bersama yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamiistri.Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.7.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal Nomor: xxxx,Nomor atas nama NAMA PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh LurahPejuang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.
    MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0612/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0612/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0612/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Mutaqin bin Slamet untuk menikah dengan seorang perempuanbernama: Nurhaliz Azlian S binti Warsito ;3.
    Istrinya sejak lana golek (ticker SrvatMantuk seagrieh kah denganCalon Istrinya tags= Bahwa atas dipisahkandengan Calon Ist ng tua CalonIstrinya bersedia ne= Bahwa ia sudaheakerfaas ae berpenghasilanenuhi kebutuhanada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0612
    Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Mutagin bin Slamet; untuk menikah dengan calon Isterinyabernama Nurhaliz Azlian S binti Warsito;Penetapan No. 0612/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    (empat ratus empat puluh satu riburupiah)= eh Penetapan No. 0612/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 16-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No. 0612/Pdt.P/2015/PA.BkIls.
    No. 0612/Pdt.P/2015/PA.BkIls.Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, KetuaMajelis telah menyarankan agar menunda pernikahan anaknya hingga cukupumur (19 tahun) sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.dan meredakan syahwat.
    No. 0612/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng
    Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang Pengadilan AgamaKuningan;4.
    HamiduddinPanitera Pengganti,Hal. 12 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanga ..........cccccseseeseeeeeeeeeeeaeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANGQAl......... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeseeseaaesHal. 14 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0612/Padt.G/2019/PA.PaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan
    , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Termohon dan orang tuanya tidak menepati janji untuk kembali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon setelah melahirkan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.
    No 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.
    No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 349.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Maret 2019, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaHal.1 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kratercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tersebut tanggal 14 Maret 2019 ;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka3.
    Bahwa akan tetapi tidak berhasil dan Tergugat mengatakankalau ingin cerai disuruh mengajukan sendiri;Hal.2 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra9. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi dalam rumah tangga, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanPenggugat ;10.
    Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Penggugat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh Kantor Pos dan telah dicocokkonHal.6 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kradengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikan tentang ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat.
    Bahwa sudah ada upayaorang tua Penggugat untuk mendamaikan, tetapi tidak berhasil dan Tergugatmengatakan kalau ingin cerai disuruh meengajukan sendiriMenimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangHal.7 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Krasaksi di muka persidangan.
    PNBP =Rp. 30.000,JIumlanh =Rp. 436.000,;(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0612/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIwNikah Nomor : XXXXX tanggal 11 September 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat (alm))kepada Penggugat (Penggugat (alm));3.
    Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIw11 September 2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.SIw2.
    Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIwHlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krs2.Menetapkan anak yang bernama Anak adalah anak sah dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2020, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Juni 2020 Nomor : 0050/17/II/2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;3.
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krsnazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/17/II/2020 tertanggal 13Februari 2020 atas nama dan yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten .
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsPezina dikenakan hukuman hadd oleh pihak yang berwenang,untuk kepentingan menjaga keturunan yang sah (hifzh alnasl).Pemerintah berwenang menjatuhkan hukuman tazir lelakipezina) yang mengakibatkan lahirnya anak denganmewajibkannya untuk:a. Mencukupi kebutuhan hidup anak tersebut;b.
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsDemikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa, tanggal 29September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442Hijriyah, oleh kami Abdul Gafur, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Moh.
    No: 0612/Pdt.P/2020/PA.KrsJumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No: 0612/Pdt.P/2020/PA.Krs
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SalinanPUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen
    , xxxxx, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal 25 Februari2019
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (xxxxx) kepadaPenggugat (xxxxx);Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.
    ,MH.Panitera PenggantiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.TtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ................ccce eee eee eee ees Rp 400.000,3. BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02.0.0 cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.
    ::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat; 3. .Menetapkan hakasuh anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1).Sahrul Rahmadi, umur 11 tahun, 2).
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstek; 3.
    Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.TgrsDra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan, tidakPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 8 halaman.ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Keluarga dan untukPembaharuan KTP Pemohon II;Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn.
    Fotocopi Akta Kelahiran atas Nama XXX, Nomor AL 7190163219,tanggal 28 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 8 halaman.3.
    ;Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 6 dari 8 halaman.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000,00, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, ,Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 8 halaman.(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 8 halaman.
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Akan tetapi sejakbulan Mei 2017seringHal.2 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.terjadi percekcokan dan berselisih paham karena Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan kerja ke daerah perhuluan, namun hasil dari bekerjatidak ada sama sekalii ;5. Bahwa perselisihan paham juga disebabkan Tergugat tidak memilikitanggungjawab sebagai kepala rumah tangga untuk membiayai keperluanrumah tangga ;6.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal.3 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal.4 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Hal.5 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal.15 dr 15,Put.No.0612/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 01-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
775
  • XXXXXXXPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 28 halamanbin H.
    Tegal" yang sekarang tetap ditempati Penggugat Il .Putusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 28 halamanAtas Harta Warisan / pemberian XXXXXXX bt Saran tersebut ;SHM No. 1565 ( harta asal ) ini dimana Penggugat II selama inimenempati rumah tersebut, sedangkan Sertifikatnya disimpanalm. H.M.
    H.Muhammad Shofie pada Turut Tergugat ; Bank BPD Jateng Cab.Slawi .Dan hal tersebut ; Prinsip teliti dan hati hati menjadi kewajibandan tanggung jawab Pihak Bank ; Turut Tergugat sebelumPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 16 dari 28 halamanmencairkan tabungan alm. H.
    Brebes dengan batas batasPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 21 dari 28 halamansebagaimana tersebut dalam Sertifikat ( dikuasai ParaTergugat );6. Sebidang Tanah pekarangan berikut bangunan RumahToko yang berdiri diatasnya milik H. M.
    Materai ennn cence nnn n ence cence nnn n ence nee Rp.6.000,Jumlah : Rp. 841.000,Putusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 29 dari 28 halamanPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 30 dari 28 halaman
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
100
  • 0612/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Salinan PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan AktaNikah Nomor: A41211133X2003 tanggal 23 Oktober 2003, , pada waktu akadPutusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 Oktober 2003,bermeterai cukp dan telah dicocokkan sesuai aslinya diberi kode P.Putusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA. Bim Halaman 3 dari 10 halamanB. Saksi:1. Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Oktober 2003, dan setelah menikahPutusan Nomor 0612/Padt.G/2017/PA. Bim Halaman 4 dari 10 halamanbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniaianak perempuan 1 orang.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 666,000Putusan Nomor 0612/Pat.G/2017/PA. Bim Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 12-06-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0612/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0612/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, sekarangberdomisili di HONGKONG, dalam
    MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 17halamanJuni 2009 yang terdaftar di
    register perkara Nomor:0612/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa pada tanggal 18 Desember 2002 M, atau bertepatandengan 13 Syawal 1423 H.
    Benar, saya tidak kumpul kurang lebih 3 tahun sejakawal tahun 2006, hingga karang ;. bahwa saya masih mau mempertahankan perkawinan denganistri saya dan tidak bermaksud untuk mengakhirinyadengan perceraian ;PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 17halaman6.
    PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 16 dari17 halamannNPendaftaran perkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeterai Putusan JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 191.0003PUTUSAN PA.TL No 0612/Pdt.G/2009/PA.TL,17 halamanhalaman 17 dari
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi Dusun ... RT.01 RW. 02 Desa ... Kecamatan ...
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...) terhadap Penggugat(ex) jPutusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.
    Tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ... bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 113.Surat Keterangan dari Kepala Dusun .. RT.OL RW. O02 Desa ...Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung Nomor: ... tanggal ..., yangmenerangkan bahwa ...
    RECAKSI 2... .ccccccccceceeccceeceseeceeeaueeeeeeceeseeeeeeaueeeueeeseeeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eens Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2001 di Desa Baka Jaya dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sesuail dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 210/29/VII/2001 tertanggal 28 Juli 2001;2.
    No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukurman bin M. Ali) terhadapPenggugat (Aminah binti Sarbini);3.
    No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dpdistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.
    No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juli2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sudahtidak diketahui lagi keberadaannya;4.
    No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpHakim AnggotaKetua MajelisUswatun Hasanah, S.HI.Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti Jumlah(Ruslin, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 380.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 471.000,Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0612/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxxx RT.002RW. 003 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    XxxxxxxxxRT.002 RW. 003 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Donorojo KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nme nnn nnn nnnnnnn conn nnnnnnc mansTelah mempelajari berkas perkara ;n en conn nnn nn nnnn cecnennnnencnenTelah mendengar keterangan Penggugat serta semua saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 April 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 0612
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor: 0612/Pat.G/2016/PA. Jepr.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat XxxxxxXXXXXXXXXXXXxX terhadap Penggugat XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX; 3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) joanna ea aa ea a eee4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara dan PegawaiPutusan Nomor: 0612/Pat.G/2016/PA.
    Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000Putusan Nomor: 0612/Pat.G/2016/PA. Jepr.Halaman 8 dari 8 halaman