Ditemukan 263 data
6 — 0
berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 12082016 dan kedua tanggal 13092016
73 — 20
D I L I :
- Menyatakan Tergugat SULAIMAN SURA, telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, namun tidak pernah hadir;
- Menyatakan Pemeriksaan gugatan Penggugat dilakukan secara Verstek;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat RISPA ROMI dengan Tergugat SULAIMAN SURA, perkawinan secara sah menurut agama Kristen berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 6571-KW-13092016
72 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2016 di Banyuwangi sesuai kutipan akta Perkawinan Nomor. 3510-KW-13092016-0005 tertanggal 16 September 2016, putus karena perceraian;
- Memerintahkan
8 — 3
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507012903050214 tanggal 13092016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor314/43/1979 tanggal 16 September 1979 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan
9 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk dalam proses Nomor :0452/635/9/14/2016 tanggal 13092016 atas nama EVI YULIANTI yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;b.
Terbanding/Terdakwa : KARTA BIN MADNASIR
93 — 40
Jayakerta uang sejumlah Rp. 426.000.000,(empat ratus dua puluh enam juta rupiah) Sumber APBN Tahap (Dana Desa) Tanggal 13092016.c) Copy Surat Keputusan Bupati Karawang Nomor : 141.1/Kep.326Huk/2014 Tentang Pengesahan Pemberhentian Sementara danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Kertajaya Kecamatan JayakertaKabupaten Karawang tanggal 28 April 2014.d) Asli Kwitansi penyerahan uang kegiatan Dana Desa tahap Tahun2016 dari Bendahara Desa ke Kepala Desa Kertajaya Nomor : 13.0916 SISA Tanggal 13 September
Jayakerta uang sejumlah Rp. 426.000.000, (empatratus dua puluh enam juta rupiah) Sumber APBN Tahap (Dana Desa)Tanggal 13092016.c) Copy Surat Keputusan Bupati Karawang Nomor : 141.1/Kep.326Huk/2014 Tentang Pengesahan Pemberhentian Sementara danPengangkatan Pejabat Kepala Desa Kertajaya Kecamatan JayakertaKabupaten Karawang tanggal 28 April 2014.Halaman 34 dari 41 halaman putusan No. 14/TIPIKOR /2018/PT.
Jayakerta uangsejumlah Rp. 426.000.000, (empat ratus dua puluh enam jutarupiah) Sumber APBN Tahap (Dana Desa) Tanggal 13092016.C. Copy Surat Keputusan Bupati KarawangNomor : 141.1/Kep.326Huk/2014 Tentang PengesahanPemberhentian Sementara dan Pengangkatan Pejabat KepalaDesa Kertajaya Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawangtanggal 28 April 2014.Halaman 39 dari 41 halaman putusan No. 14/TIPIKOR /2018/PT. BDGd.
38 — 6
PUTUSANNomor : 1627/PID.SUS/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NamaTempar lahirUmur/T gl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat T inggalPekerjaanPendidikanNamaTempar lahirUmur/T gl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat T inggalPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:Penyidik, sejak tanggal 13092016
9 — 0
melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX; Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan nomorperkara 2421/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 13092016
9 — 1
Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XxxxXxxXxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Nomor 0146/04/1X/2016 Tanggal 13092016. Bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah diperiksa olehMajelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B.
17 — 13
setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwarno Nomor :3520071512980001 Tanggal 14122018 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Hakim; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supriyadi Nomor3519091309160011 Tanggal 13092016
6 — 0
Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.JbgCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13092016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Ngendut RT 02 RW 02 Desa Kesamben KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
13 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, dengan NIK.3674034509880024, tanggal 13092016, yang dikeluarkan oleh KotaTangerang Selatan, Provinis Banten. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;3.
7 — 4
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari SELASAtanggal 13092016 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON (Pemohon/KuasaHukum Pemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULITA, S.H.,M.HHalaman 11 dari11 halaman, Penetapan Nomor0731/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg
8 — 0
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2014, yakni Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya tidakkembali dan tidak diketahui kKeberadaanya dengan jelas sebagaimana SuratKeterangan dari kepada Desa Winong nomor 474/05/IX/2016 tanggal 13092016 ;.
8 — 3
mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 12 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan 13092016
8 — 6
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.591.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 13092016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 28092016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 29 September 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,13R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.14
9 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63010614081220020 tanggal 13092016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup telah dicocokkan sesualdengan aslinya, diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;3.
13 — 2
Keluarga atas nama SAHAM, Nomor3508162798050314, tanggal .13092016, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Dul Hamid, Nomor3508160911180002, tanggal 8112018, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.5);6.
8 — 4
/Pdt.G/2016/PA.Bk1 Halaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 30082016 dan tanggal 13092016
14 — 4
besar; Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidanga dan tidak pulaa,menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkanberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor 0595/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 25082016, dan tanggal 13092016