• 3423/Pdt.G/2015/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2015/PA JS.esr sl yoo Jl al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

  No. 3423/Pdt.G/2015/PA.JS1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuataan hukum yang tepat;3 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan

  No. 3423/Pdt.G/2015/PA.JS2.SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat.Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai saudara sepupunya.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di daerah PasarMinggu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Kondisi rumah tangga Penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis

  No. 3423/Pdt.G/2015/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  No. 3423/Pdt.G/2015/PA.JSPerincian biaya :NIHILUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.

• PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PelayanWarung, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

  Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.Slw.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 11 tahun 2 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 25 tahun, sudah menikah, ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 19 tahun, sudah menikah, dan ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 19 tahun,

  Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 3orang anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri yang juga di Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal sejak Oktober 2000 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat;2.

  Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.Slw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. FAHRUDIN, M.H. dan Drs. H.

  Putusan No. 3423/Pdt.G/2015/PA.Slw.

• 3423/Pdt.G/2016/PA.Sda

  PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat

  Putusan No.3423/Pdt.G/2016/PA.Sda. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak, ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;.

  Putusan No.3423/Pdt.G/2016/PA.Sdasah meskipun ia telah dipanggil melalui mas media secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanbertanggal 01 Nopember 2016 dan bertanggal 01 Desember 2016;Bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun selama persidangan berlangsung majelis Hakim memberikan nasehatagar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai suami

  Putusan No.3423/Pdt.G/2016/PA.SdaAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

  Putusan No.3423/Pdt.G/2016/PA.Sdatelah pisah rumah selama 5 tahun meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

• butiran Kristal putih narkotika jenis shabu shabu

• 1 (satu) buah mancis warna putih yang didalamnya berisikan cairan warna ungu tanpa tutup kepala
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model lipat warna putih
• 1 (satu) unit handphone merk LG warna hitam
• 1 (satu) buah plastic warna putih

(Dirampas Untuk Dimusnahkan)

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam kombinasi kuning dengan nomor polisi BM 3423

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening paket sedang berisikan butiranKristal putin narkotika jenis shabu shabu 1 (Satu) buah mancis warna putin yang didalamnya berisikanCairan warna ungu tanpa tutup kepala 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung model lipat warna putih 1 (Satu) unit handphone merk LG warna hitam 1 (Satu) buah plastic warna putih(Dirampas Untuk Dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitam kombinasi kuning dengan nomor polisi BM 3423

  Narkotika Golongan I, yaitu Narkotika Golongan jenisShabuShabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Berawal pada tempat dan waktu diatas Terdakwa dan terdakwa IIsedang bertransaksi narkotika jenis shabu dengan orang yang tidakdikenal setelah membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu shabu dibeliseharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) setelah diterima terdakwa dan terdakwa Il pergi menuju kerumahnya mengendarai sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX Nopol BM 3423

  Bahwa Selanjutnya setelan dilakukan penyelidikan sekira pukul 22.50Wib Team Opsnal Polsek Tanah Putih melihat 2 (dua) orang lakilaki yangmencurigakan melintas dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MXwarna hitam kombinasi kuning dengan nopol BM 3423 PZ, lalu Saya danrekanrekan menghentikan 2 (dua) orang tersebut, pada saatdiberhentikan 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan tersebut terjatuhdari sepeda motor dan pada saat itu saksi melihat 1 (Satu) bungkusplastik putin dijatunkan oleh Terdakwa

  l BM 3423 PZ adalah AJMI Alias AMI Bin ATAR; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa mereka membawa shabushabu tersebut untuk dipakai bersama; Bahwa setelah dilakukan tes urine dan hasilnya positif; Bahwa Para terdakwa tidak ada izin untuk membawa dan menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa para terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut milikmereka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;SIMON ALEX SANDY SIAGIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

• dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa- terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa- terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna Silver Kuning tahun pembuatan 2007, BP 3423

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna Silver Kuning tahunpembuatan 2007, BP 3423 DQ, Noka : MH1HB71127K093626 danNosin : HB71E1093888 beserta gerobak gilingan tebu 3 (tiga) pasang sepatu ukuran anak 1 (satu) buah regulator tabung gas 1 (Satu) buah kabel tembagaDikembalikan kepada saksi korban MARIANTO GINTING 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash 110 warna Biru denganBP 5216 DFDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa MIRTOSIMANULANG 1 (satu) buah

  Rempang Cate Kec.Galang Kota Batam dalam keadaan terbuka, kemudian melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda warna Silver Kuning tahun pembuatanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN Btm2007, BP 3423 DQ, Noka : MH1HB71127K093626 dan NosinHB71E1093888 beserta gerobak gilingan tebu, mesin kipas angin, mesinkulkas, dan tiga pasang sepatu anak sudah tidak ada; Bahwa kemudian saksi bersama ZULKARNAIN dan BUDIMAN mencaridi seputaran kampung hulu buton dan kemudian kami menjumpai pelakuyaitu

  Rempang CateKecamatan Galang, Batam telah mengambil barang milik orang laindengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashwarna biru nopol BP 5216 DF milik terdakwa lirto Simanullang;Bahwa terdakwa Mirto Simanullang dan terdakwa IlRendi Putra Nasution datang mengambil barang barang milik saksiMarianto ginting berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warnaSilver Kuning tahun pembuatan 2007, BP 3423 DQ, NokaMH1HB71127K093626 dan Nosin : HB71E1093888 beserta gerobakgilingan tebu,

  3 (tiga) pasang sepatu ukuran anak, 1 (satu) buahregulator tabung gas, denmgan menggunakan 1 (Satu) buah kabeltembaga, 1 (satu) buah kunci sepuluh, 1 (Satu) buah kunci sebelas dan1 (Satu) buah obeng min;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna Silver Kuning tahunpembuatan 2007, BP 3423 DQ, Noka : MH1HB71127K093626 dan Nosin: HB71E1093888 beserta gerobak gilingan tebu1 (Satu

  Galang Kota Batam berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warnaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN BtmSilver Kuning tahun pembuatan 2007, BP 3423 DQ, NokaMH1HB71127K093626 dan Nosin : HB71E1093888 beserta gerobak gilingantebu dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash 110warna Biru dengan BP 5216 DF milik terdakwa Mirto Simanullang, 3 (tiga)pasang sepatu ukuran anak, 1 (Satu) buah regulator tabung gas, sehinggaberdasarkan uraian tersebut unsur ke3 ini telah

• Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor:PK2005TNYL/3423/05/2020 tanggal 26 Mei 2020.c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

  Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 60 (enam puluh bulan) sejakditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor:PK2005TNYL/3423/05/2020 tanggal 26 Mel 2020 + sebesarRp.5.173.300, (Lima juta seratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)setiap tanggal 26 atau selambatlambatnya pada bulan angsuran

  Penggugat dan Para Tergugat hanya terikat dengan satuHalaman 16 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN Nabperjanjian saja (Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK2005TNYL/3423/052020tanggal 26 Mei 2020) ataukah ada perjanjian utang piutang lainnya yangmengikat Penggugat dan Para Tergugat?

  SPH: PK2005TNYL/3423/05/2020dikarenakan jangka waktu perjanjian atau jangka waktu pelaksanaan pemenuhanprestasi yang ada di dalam Surat Pengakuan Hutang tersebut telah diatur ulangdalam perjanjian restrukturisasi, sedangkan Penggugat dalam persidangan inihanya mendasarkan dalil bahwa Para Tergugat telah melakukan wanprestasiberdasarkan Surat Pengakuan Hutang No.

  SPH: PK2005TNYL/3423/05/2020dan tidak berhasil membuktikan bahwa Para Tergugat telah melakukanwanprestasi sebagaimana perjanjian rekstrukturisasi yang telah dibuat bersamasama oleh Penggugat dan Para Tergugat, dikaitkan dengan keterangan parasaksi yang diajukan Penggugat yang juga merupakan pegawai PT.

• Memberikan ijin dan kewenangan kepada Pemohon sebagai orang tua asuh mewakili dan untuk atas nama serta kepentingan hukum anak bernama Amalia Maratus Solikha, Nur Muhammad Aden Abdul Rokhim dan Nur Laili Muthmainna dalam hal menandatangani Surat Keterangan / Akta pembagian Hak Bersama serta segala pengurusan berkaitan Turun Waris atas rumah tempat tinggal sebagaimana Sertifikat Hak MIlik Nomor : 3423, seluas 179 M2, sebagaimana Surat Ukur Nomor 2781/1998 yang terdaftar pada Kantor Pertanahan

  setelah Istri pemohon tersebut meninggal dunia ,segala Bentukpengurusan, pengasuhan dan perawatan dari anak pemohon danAlmarhumah Jumini, yaitu anak Amalia Maratus Solikha dan anak NurMuhammad Aden Abdul Rokhim, Nur Laili Muthmainna dilakukan olehpemohon sendiri.Bahwa untuk keperluan Kepengurusan dan Adminitrasi Turun Waris,termasuk dan tidak terbatas pada izin untuk Pengajuan Kredit HartaKekayaan dan Peninggalan dari Jumini, yaitu berupa Rumah TempatTinggal sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor :3423

  Dimana Pemohon hendak mengajukan kreditdengan Jaminan sebagai rumah tempat tinggal Sertifikat Hak Nomor :3423, seluas 179 m*,sebagaimana Surat Ukur Nomor :2781/1998,tersebut adalah untuk kebutuhan tiga anaknya, yaitu Amalia MaratusSolikha dan anak Nur Muhammad Aden Abdul Rokhim, Nur LailiMuthmainna.Halaman 2 dari 9.

  Untukmendatangani Surat Keterangan lainnya, serta segala perbuatan, khususuntuk pengurus' berkaitan hak asuh Rumah Tempat Tinggalsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 3423, seluas 179 m?,sebagaimana Surat Ukur Nomor :2781/1998,yang terdaftar padakantor pertahanan dan ATR Kabupaten Sidoarjo dengan nama AhmadAinurrofiq.

  Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PN Sda.5) Memberikan Ijin dan Kewenangan Kepada Pemohon sebagai orang tuaasuh untuk mewakili dan untuk atas nama serta Kepentingan Hukum anakbernama Amalia Maratus Solikha, Nur Muhammad Aden Abdul Rokhimdan Nur Laili Muthmainna, dalam hal mendatangani Surat Keterangan /Akta pembagian Hak Bersama, serta segala pengurusan berkaitanTurun Waris atas RumahTempat Tinggal sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 3423 seluas 179 m?

  Penetapan Nomor 213/Padt.P/2020/PN Sda.Menimbang, bahwa Pemohon memiliki harta untuk ahli warisnya yaiturumah diatas tanah sebagaimana Sertifikat Hak Mllik No.3423 seluas179 M2 atas nama Pemohon (vide buki P9);Menimbang, bahwa oleh karena itu harta tersebut adalah harta warisanmaka yang menjadi ahli waris adalah Pemohon dan anakanak Pemohon yangoleh karena Istri Pemohon yang bernama Jumini telah meninggal makaPemohon sebagai orang tua asuh dari anakanaknya (Vide bukti P12);Menimbang, bahwa berdasarkan

• Tertulis, yaitu :Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.367/3423/5/2015 tanggal 12 Mei 2015.c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

  Halaman 1 dari 14 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Nab.Tergugat mengakui menerima Uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp50.000.000, (Lima Puluh Juta rupiah).Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiapbulan dalam jangka waktu) 24 (Dua pulun = empat) obulan sejakditandatanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.367/3423/5/2015 tanggal12 Mei 2015. sebesar Rp.2.683.400, (Dua juta Enam ratus Delapan puluh tigaribu empat

  Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat Pengakuan WHutang Nomor:B.367/3423/5/2015 tanggal 12 Mei 2015.Bahwa Tergugat pada saat jatun tempo kredit/pinjaman yaitu setiap tanggal 12tidak membayar pinjaman sehingga pinjaman Tergugat menunggak sebesarRp.30.564.387, (tiga puluh juta ima ratus enam puluh empat ribuh tiga ratusdelapan puluh tujuh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet.Bahwa akibat pinjaman Tergugat

  Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.367/3423/05/2015 tanggal15 Mei 2015.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat denganTergugat dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb:Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh Juta rupiah).Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olen Tergugat dalamjangka waktu 24 (Dua puluh empat) bulan sejak ditandatanganinya

  Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.367/3423/5/2015, diberi tandaP.8;9. Fotocopy Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman (Surat Peringatan) Ke I,tertanggal 24 Mei 2019, diberi tanda P.9;10. Fotocopy Pemberitahuan Tunggakan Pinjaman (Surat Peringatan) Ke Il,tertanggal 31 Mei 2019, diberi tanda P.10;11.

• TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 775.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 775.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 775.00 Im/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 775.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(5660) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 775.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 775.00 Tm/F12 1T(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423

  TE(101) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 753.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 732.00 Tm/E1lZ 2 DE(70) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 732.00 Tm/F12 1 TE(4170) 2S325) 226) 2313430) 1540) 1Ss ESEe Ba en FR(423) 1(22) 2(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 732.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 732.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423

  (15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tmex EH eS EX SS/Fl2 1 TE(613326) 2(23) 1(434) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 710.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 710.00 Im/E1lZ 2 DE(514) 2(426) 2(25) 2(22) 2(16) 1(23) 1(26) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 710.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 710.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423

  TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 710.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 688.00 Tm/F12 1 TE(22) ToET((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 688.00 Tm/E1lZ 2 DE(37) 2(3430) 1(23) 1(26) 2(1523) 1(yOI2) T(3443123) 1((((26) 266) 126) 231) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 688.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(30) 1(26) 2(30) 1(3423

• Menyatakan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Kawazaki ZX tahun 2007 warna Hijau Nomor Polisi DK 3423 XP, Noka : Mh4AN130C7KP25671, Nosin : AN130BEP54996, Nomor BPKB : I-06279343-O, STNK atas nama SALIM COA, alamat Jalan Nangka No 11 A Denpasar beserta Kunci kontaknya.- 1 (satu) buah BPKB sepedaMotor Kawasaki ZXDK 3423 XP.- 1 ( satu ) buah TV LCD Merk Toshiba warna hitam ukuran 32 Inchi - 1 (satu) buah TV LED merk LG ukuran

  terdakwa IMAM MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Kawazaki ZX tahun 2007 warnaHijau Nomor Polisi DK 3423

  XP, NokaMh4AN130C7KP25671, Nosin : AN130BEP54996, NomorBPKB : J062793430O, STNK atas nama SALIM COA,alamat Jalan Nangka No 11 A Denpasar beserta Kuncikontaknya.e (satu) buah BPKB sepedaMotor Kawasaki ZXDK 3423 XP.e ( satu ) buah TV LCD Merk Toshiba warna hitam ukuran 32Inchie (satu) buah TV LED merk LG ukuran 22 Inchi warna Hitam.e (satu) buah DVD Player Merk LG warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD WALIYUDINe Uang Tunai sebesar Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi

  dinyatakan bersalah dan menurutpengamatan Majelis tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar dalam diri terdakwamaka ia harus dihukum yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan sebelum perkara ini berkekuatanhukum tetap maka penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidsana yangdijatuhkan;Menimbang bahwa barang bukti berupa :Barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e (satu ) Unit Sepeda Motor Kawazaki ZX tahun 2007 warnaHijau Nomor Polisi DK 3423

  XP, NokaMh4AN130C7KP25671, Nosin : AN130BEP54996, NomorBPKB : J06279343O, STNK atas nama SALIM COA,alamat Jalan Nangka No 11 A Denpasar beserta Kuncikontaknya.e (satu) buah BPKB sepedaMotor Kawasaki ZXDK 3423 XP. 1 ( satu ) buah TV LCD Merk Toshiba warna hitam ukuran 32Inchie (satu) buah TV LED merk LG ukuran 22 Inchi warna Hitam.e (satu) buah DVD Player Merk LG warna Hitam.e Uang Tunai sebesar Rp 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah)e Dikembalikan pada saksi WAHYUDINMenimbang bahwa penahanan atas

• 3423/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

  sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3423/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 01 Desember 2007, Nomor : 3423/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Desember 2007,Nomor : 3423/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 223) 2((((((((((((((((((((((((((25(((((((((((( 2( 1( 2( 2((((((((((333423) 231) 130) 13430) 144) 226) 224) 21) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE(3626) 2(24) 2(25) 2(1l) 147(41) 1(23) 2(3342) 2(341) 147(3223) 2(24) 2(23) 2(3342) 2(341) 147(3626) 2(24) 2(25) 2(Vl) 147(3442) 2(31) 1(30) 1(((((((((((((((((((Ja a a are41) 11) 14742) 224) 241) 142) 2371) 14727) 230) 13342) 23742) 224) 23726) 224) 21) 147RFPNHON EH(1l) 147(3626) 2(24) 2(25) 2(L) 147(27) 2(30) 1(3423

  ) 2(52) 2(26) 2(52) 2(3726) 2(24) 2(1) 147( 2(((((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F12 1 TE(31) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 656.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(53) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 633.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(23) 2(333235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(1) 109(3423) 2(3330) 1(24) 2(25) 2(1) 109(52) 2(23) 2(3340) 2(23) 2(3325) 2(30) 1(26) 2(24) 2(1)

  109(27) 2(26) 2(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 633.00 Tm/F12 1 TE(1) 109(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 633.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(26) 2(2326) 2(24) 2(25) 2(1) 109(3223) 2(31) 1(26) 2(3742)(3726)(24) 2223723) 23626) 21) 1093423) 252) 22221TBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 611.00 Tm/F12 1 TE(3423) 235) 23326) 224) 225) 21) 47630) 152) 242) 21) 4763342) 23226) 244) 21) 47641) 126)2 4)25)25)26)51)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

  0.00 0.00 12.00 291.00 611.00 Tm/F12 1 TENM NN NH(((((((((((((((((((( Td(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 611.00 Tm/F12 1 TE(15) 123) 2333235) 244) 235) 224) 21) 4764342NNN EH(((((((((((1) 476(3423) 2(31) 1(26) 2(31) 1(42) 2(1) 476(NB2Z23) 2(24) 2(35) 2(31) 1(26) 2(ST1L) 476(3223) 2(31) 1(26) 2(3626) 2(24) 2(30) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(3723) 2(52) 2(42) 2(41) 1(42) 2(44) 2(26) 2(24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

  130) 16152) 242) 23741) 130) 11) 255(3442) 2(3326) 2(41) =(1) 255(22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 499.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(51) 1(2250) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 499.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 499.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 226) 224) 21) 2552254) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 499.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 499.00 Tm/F12 1 TE(3423

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3423/Pdt.G/2016/PA.JS dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  3423/Pdt.G/2016/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Alamat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

  kediaman di Alamat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3423/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

  untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang tercatatdalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 3423

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3423/Pdt.G/2016/PA.JSdari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majselis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awwal 1438 Hijriah oleh Drs.

• 538.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 571.00 Im/F12 1 TE(42353226) 2245) 16233) 226) 2SS1L 326) 2426) 25) 16233) 223) 233) 23533) 23526) 22445) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 571.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 571.00 Tm/F12 1 TEla a1(((((((((((((27) 1(1326) 2(325) 162(14) 1(23) 2(41326) 2(3426) 2(14) 1(5) 162(26) 2(1326) 2(243126) 2(iS) =162(30) 1(26) 2(426) 2(242526) 2(245) 162(3423

  ) 2(43226) 2(60) 1(27) 1(2426) 2(245) 162(4226) 2(27) 1(325) 162(3) 1(2Z23) 2(243543514) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 550.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(2526) 2(3) 1(26) 2(5) 33(3) 1(26) 2(353435245) 33(3) 1(23) 2(243543514) 1(5) 33(3423) 2(426) 2(14) 1(35426) 2(245) 33(3423) 2(426) 2(14) 1(35426) 2(245) 33(3423) 2(435241326) 2(24255735241326) 2(242526) 2(245) 33(3126) 2(24255) 33(4223) 2(430) 1(26) 2(32355) 33(33) 2(23) 2(414) 1(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

  0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 397.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 397.00 Tm/F12 1 TE(4226) 24060) 126) 25) 7171326) 2427) 15) 7176226) 23214) 126) 2576226) 23214) 126) 25) 7171327) 15) 717(((((((((((((((( 2((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 397.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 397.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(26) 2(N36) =(23) 2(30) 1(27) 1(V3) 2(S) 717(37) 1(26) 2(3227) 1(3) 1(5) 717(3423

  65) 2(L47211411) 254(216211420) 2(2111) 254(33214) 1(13) 1(1l1) 254(6211411) 254(6322111) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 285.00 Tm/HS5S 2 DE(316) 2(211471126) 2(2125) 2(26) 2(13) 1(1120) 2(211L4 71121613)(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 285.00 Tm/HS5S 2 DE(34) 2(35) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 264.00 Tm/E1lZ 2 DE(1326) 2245) 19222) 2 2 =23) 2)))Ifay(((((( ei( 1( 2(5) 192(37) 1(26) 2(3227) 1(3) 1(5) 192(33) 2(23) 2(3423

  2(30) 1(26) 2(3) 1(26) 2(24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 242.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 242.00 Tm/F12 1 TE(7664) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 242.00 Tm/F12 1 TE(5) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 242.00 Tm/F12 1 TE(3126) 2(24255) 204(33) 2(23) 2(30) 1(26) 2(2436) 1(3514) 1(243126) 2(5) 204(1327) 1(26) 2(1323433) 2(27) 1(5) 204(3) 1(23) 2(2436) 1(26) 2(1327) 1(5) 204(3423

• ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3423/IST/DS/2008, tanggal 26 Juni 2008 ; -------------------------------------------------------------------------2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Denpasar pada anggal 12 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6834/IST/DS/2010, tanggal 27 Desember 2010 ; --------------------------------------------3.

  ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki lahir di Denpasar padatanggal 20 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3423/IST/DS/2008, tertanggal 26 Juni 2008 ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 12 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6834/IST/DS/2010 tertanggal 27 Desember 2010 ; ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 8 Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.6833/IST/DS/2010, tertanggal 27 esember

  Hak asuh ( pengasuhan/ pemeliharaan ) anak dibawah umur.2. 1 Bahwa anak anak hasil perkawinan penggugat dengan tergugat yang bernama ; 1.ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3423/IST/DS/2008, tanggal 26 Juni 2008 ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Denpasarpada anggal 12 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.6834/IST/DS/2010, tanggal 27 Desember 2010 ; ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT

  ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir di Denpasarpada tanggal 20 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3423/IST/DS/2008, tanggal 26 Juni 2008 ; 2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Denpasarpada anggal 12 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.6834/IST/DS/2010, tanggal 27 Desember 2010 ; 3.

  Menyatakan hukum, hak asuh atas anak anak Penggugat dan tergugat yangbernama ; ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir di Denpasar padatanggal 20 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3423/IST/DS/2008, tanggal 26 Juni 2008 ; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Denpasar padaanggal 12 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6834/IST/DS/2010, tanggal 27 Desember 2010 ; .

  ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir di Denpasar padatanggal 20 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3423/IST/DS/2008,tanggal 26 Juni 2008 ; 2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Denpasar padaanggal 12 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6834/IST/DS/2010, tanggal 27 Desember 2010 ; 3.

• Bahwa dalam perkawinanya Almarhummah Ibu JuminiBinti Darsinah dengan Ahmad Ainurrofiq telah meninggalkan harta berupasebuah rumah yang terletak di Desa Tropodo berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 3423 atas Nama Ahmad Ainurrofiq;7. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah Ibu JuminiBinti Darsinah, Pemohon memerlukan Penetapam ahli Waris akandipergunakan untuk mengurus KUR di Bank BRI dan harta peninggalanlainya;8.

  Menetapkan bahwa harta berupa sebuah rumah yangterletak di Desa Tropodo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3423 atasNama Ahmad Ainurrofig adalah harta peninggalan dari Almarhumah IbuJumini Binti Darsinah;Him.3 dari 16 hlm. Penetapan No.0662/Pdt.P/2020/PA.Sda.4.

  Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3423 atasnama Ahmad Ainurrofiq, dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sidoarjo, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (P13);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  menurut hukum Islam, oleh karenanya para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahlliwaris dari almarhumah Jumini Binti Darsinah, yang meninggal pada tanggal 7Februari 2019, karena para Pemohon terikat hubungan keluarga dan untukkepentingan mengurus harta peninggalannya, berupa rumah yang terletak diDesa Tropodo berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3423

  Pasal 3 huruf b UndangUndang Nomor4 Tahun 2009 dan Pasal 1 huruf f angka 2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000;Menimbang, bahwa dari bukti (P.13) telah membuktikan bahwa keperluanpara Pemohon mengurus penetapan ini adalah untuk menyelesaikan hartabenda yang ditinggalkan pewaris yang diatasnamakan Ahmad Ainurrofiqberupa rumah yang terletak di Desa Tropodo berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 3423, bukti tersebut telah memberi petunjuk kebenaranharta peninggalan istri Pemohon yang hendak digunakan

• 3423/Pdt.G/2008/PA.Jr

  PUTUSANNomor:3423/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangannya telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

  gugatannyatertanggal 28 Oktober 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 3423/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakanhal hal sebagai berikutBahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 25April 1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:208/208/1V/1998 KK.13.09.17/Pw.01/13/2007 tanggal O09 Maret 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagai suami istri, terakhir

  Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir,meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jembertanggal 31102008 Nomor; 3423/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa

• (sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi) telah dirubah Nomor 3423, dari Desa Batu Sembilan keKelurahan Air Raja, atas nama Mariaman, seluas 15.528 m*, seluas19.980 m? (sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi), tanggal 21 September 2000; Sertifikat Hak Milik Nomor 339, tanggal 27 Januari 2001, seluas 19.994m?

  (sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi) telah dirubah Nomor 3423 dari Desa Batu Sembilan ke KelurahanAir Raja, atas nama Mariaman, seluas 15.528 m* (lima belas ribu lima ratusdua puluh delapan meter persegi), seluas 19.980 m?

  (sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh meterpersegi) telah dirubah Nomor 3423, dari Desa Batu Sembilan keKelurahan Air Raja, atas nama Mariaman, seluas 15.528 m? (lima belasribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi), seluas 19.980 m?

  (lima belas ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi) atasnama Mariaman;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 3156, tanggal 21 September 2000, dirubahdengan Nomor 3423, tanggal 21 September 2000. Luas 15.528 m? (limabelas ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi), atas namaMariaman;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 339, tanggal 27 Januari 2001, dirubah denganNomor 3421, tanggal 27 Januari 2001.

  (lima belas ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi) atasnama Mariaman;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 3156, tanggal 21 September 2000, dirubahdengan Nomor 3423, tanggal 21 September 2000. Luas 15.528 m? (limabelas ribu lima ratus dua puluh delapan meter persegi) atas namaMariaman;3) Sertifikat Hak Milik Nomor 339, tanggal 27 Januari 2001, dirubah denganNomor 3421, tanggal 27 Januari 2001.

• (35) 2(3226) 2(24) 2(27) 2(33) 2(425) 722(1413) 1(4) 1(5) 722(10) 2(21415) 1(713) 1(4) 1(5) 722(326) 2(25) 2(30) 1(4243) 1(23) 2(325) 722(326) 2(24) 2(26) 2(25) 2(23) 2(4123) 2(24) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 747.00 Tm/F15 1T(7615) 1(23) 2(Z225) 2(33) 2(25) 2(26) 2(43) 15) 12223) 224) 24230) 14) 14) 17760) 15) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 717.00 Tm/F15 1 TF(1226) 2(36) 2(57) 1(26) 2(5) 251(35) 2(47) 2(4023) 2(345) 251(4223) 2(24) 2(25) 2(3423

  ) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 809.00 Im/E1LS 2 DE(26) 2HMM NN NYq26) 23230) 1(((((((((((2223) 2(24) 2(((((((((((=WwWwNN NMN DN NH=5) 16813) 123) 23435) 224) 24230) 146) 15) 168L5) 2123) 23225) 233) 2113) 124) 24230) 14123) 2=oOIHNNNFEHFENNN NHOocoqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 779.00 TmfELS 2, BE(4123) 2(24) 2(23) 2(4144) 2(26) 2(43) 1(30) 1(71) 1(4123) 2(24) 2(25) 2(33) 2(26) 2(4226) 2(30) 1(5) 518(35) 2(47) 2(4023) 2(345) 518(4223) 2(24) 2(25) 2(3423

  ) 2(3423) 2(31) 1(33) 2(26) 2(NB2Z25) 2(26) 2(26) 2(24) 2(60) 1(5) JETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 571.00 TmfELS 2, BE(1226) 2(36) 2(S7) 1(26) 2(5) 22(15) 1(23) 2(3225) 2(33) 2(25) 2(26) 2(43) 1(5) 22(((((((((((TJ13) 123) 23435) 224) 244) 223) 224) 24230) 1S) =224223) 26426) 23226) 2((5) 22(37) 1(23) 2(31) 1(26) 2(424537) 1(23) 2(31) 1(26) 2(425) 22(27) 2(26) 2(24) 2(5) 22(24) 2(4026) 2(43) 1(26) 2(4524) 2(4026) 2(43) 1(26) 2(5) 22(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(36) 2(5) 22(4123)

  ) 244) 226) 227) 226) 2S) 28.52223) 224) 2NM NN NH=S) #281513) 124) 24230) 15) 2854) 146) 1o) 28527) 226) 224) 25) 2853423) 24133) 227) 230) 1((((((((((((((((((24) 2(((((((((((((((((26) 224) 2S) #28152223) 224) 225)25)33)25)))NM NN NY((((((((((43) 1(5) 285(13) 1(23) 2(3435) 2(24) 2(44) 2(23) 2(24) 2(4230) 1(5) 285(4) 1(5) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 422.00 Tm/F15 1 TE(3423) 244) 226) 227) 226) 25) 392Z223) 224) 2EM NNN ND24) 24230) 14) 14) 15) #394233) 227) 226) 236)

  25) 3927) 22344226) 224) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 392.00 Tm/F15 1 TE(47) 226) 230) 13446) 15) =934226) 2((((((31) 130)24)25) 25) 9344) 223) 2326426) 24026) 25) 9327) 226)24)5)47)23))123((((((((((( D( 2( 9( 2( D(24) 2(26) 2(325) 93(4223) 2(3243) 1(26) 2(5) 93(43) 1(23) 2(31) 1(26) 2(36) 2(5) 93(4123) 2(4123) 2(24) 2(33) 2(36) 2(30) 1(5) 93(3423) 2(43) 1(23(24(43(33(26(24(5) 93(36) 2(33) 2(3433) 2(415) 93(4026) 2(24) 2(25) 2(5) TdETQ))))))qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap pada tanggal 10 September 2010 sebagaimanaPutusan Nomor: 3423/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 8 halamantercantum dalam kutipan Akte Nikah Nomor : 527/22/IX/2010, tanggal 10September 2010;2.

  Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat dan tidak dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian menjadi tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebabnya sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanya di Purbalingga, Bahwa,saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah anak Penggugat, dimana Tergugat sering memarahianak bawaan Penggugat ;n nn nn enone nen nen nnnnePutusan Nomor: 3423

  ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan telah diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi makatelah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah tidak memberi nafkahwajib dan telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama3 tahun, dengan demikian terbukti perbuatan Tergugat telah memenuhi sighatta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4 5 22 monn nnn nnn nnn nnn ncnPutusan Nomor: 3423

  MUTAMAR.LPutusan Nomor: 3423/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Drs. MAHLI, SHPANITERA PENGGANTICLLAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.