pada saat itu posisi saksi berhadaphadapandengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ikutmasuk ke gudang toko karena akan diberikan uang untukmenebus televisi yang digadaikan tersebut, namun terdakwajustru menarik rambut saksi dan membenturkan kepala saksike lantai sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi INDAH SURYANImengalami sakit dan bengkak kebiruan pada dahi kanan,lutut dan siku kanan serta kepala saksi terasa sakit,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 441.6

pada saat itu posisi saksi berhadaphadapandengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ikutmasuk ke gudang toko karena akan diberikan uang untukmenebus televisi yang digadaikan tersebut, namun terdakwajustru menarik rambut saksi dan membenturkan kepala saksike lantai sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi INDAH SURYANImengalami sakit dan bengkak kebiruan pada dahi kanan,lutut dan siku kanan serta kepala saksi terasasakit,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 441.6

jawabantersebut terdakwa langsung marah dan menampar saksi danselanjutnya menyuruh saksi mengikuti terdakwa ke gudangtoko, sesampainya di gudang saat saksi hendakmeninggalkan terdakwa, terdakwa langsung menarik rambutsaksi hingga saksi terjatuh ke lantai dan terdakwa langsungmembeniturkan kepala saksi ke lantai sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar saat melakukan kekerasan fisik tersebut,terdakwa hanya menggunakan tangannya;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa, sesuai denganhasil visum et repertum Nomor : 441.6

saksi berhadaphadapan denganterdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi ikut masuk ke dalam gudangtoko karena akan diberikan uang untuk menebus televisi yang digadaikantersebut, namun sesampianya di gudang terdakwa justru menarik rambutsaksi dan membenturkan kepala saksi ke lantai sebanyak 1 (satu) kali, akibatperbuatan terdakwa, saksi INDAH SURYANI mengalami sakit dan bengkakkebiruan pada dahi kanan, lutut dan siku kanan serta kepala saksi terasasakit, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 441.6

Satiman dengan menggunakan kepalan tangannya mengenai kepalabelakang kanan sebanyak 3 (tiga) kali dan langsung dilerai oleh saksi Abdul Rohimlalu saksi Satiman saat itu juga langsung dibawa pulang kemudian saksi Satimanmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajibe Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAIFUL ROHMAN Bin HASAN dan terdakwaFAROQ AFERO Bin SAIFUL ROHMAN, saksi Satiman mengalami : Memar di pipikiri akibat kekerasan benda tumpul sesuai dengan Hasil Visum Et repertum PuskesmasPuger No. 441.6

Satimandengan menggunakan kepalan tangannya mengenai kepala belakang kanansebanyak 3 (tiga) kali dan langsung dilerai oleh saksi Abdul Rohim lalu saksiSatiman saat itu juga langsung dibawa pulang kemudian saksi Satimanmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAIFUL ROHMAN Bin HASAN danterdakwa FAROQ AFERO Bin SAIFUL ROHMAN, saksi Satimanmengalami : Memar di pipi kiri akibat kekerasan benda tumpul sesuai denganHasil Visum Et repertum Puskesmas Puger No. 441.6

Jember sedang bertengkar dengan Satiman, terdakwaberusaha memisah tetapi sewaktu Satiman memukul bapak terdakwa, terdakwa emosidan langsung memukul Satiman 1 kali mengenai wajahnya ;Bahwa selanjutnya kami dipisah oleh saksi Abdul Rohim dan satiman diajak pulang ;Bahwa terdakwa tidak tahu apa akibat pukulan tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah datang untuk minta maaf ataupun memberikan santunanbiaya pengobatan kepada Satiman ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil visum et repertumNo.441.6

FaroqAfero yang langsung memukul saksi Satiman mengenai wajah ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut,saksi Satiman mengalami memar di pipi kiri, sebagaimana hasil visum et repertumNo.441.6/305/414.5/2014 tertanggal 31 Mei 2014 atas nama Satiman yang dibuat danditandatangani oleh dr Santoso Gunawan dokter pada Puskesmas Puger dengan kesimpulan :Memar di pipi kiri akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang

Akibat perbuatan terdakwa, saksi RETNO WULANDARI dibawa ke puskesmas dengan hasil pemeriksaan:Perut: Nyeri pada perut kanan bawahKesimpulan:halaman 3 dari 9 halamanAda Keluhan subjektif nyeri pada perut kanan bawah akibat benturan denganbenda tumpul.Sesuai dengan hasil Visum et Repertum Puskesmas Perawatan Babadan No.441.6/07/TX/405.45.26/2012 yang dibuat dan ditandatangani tanggal 28 Juli 2012oleh Dr. H.

kabagian paha dekat perut korban Retno Wulandari;Bahwa setelah menendang saksi koban Retno Wulandari terdakwa kemudianpergi meninggalkannya;Bahwa sebenarnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak mempunyaipermasalahan apaapa yang mempunyai permasalahan adalah saksi Insrianidengan saksi korban yaitu saksi korban menggadaikan mobil yang dirental dariibu Insriani;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan alat bukti suratberupaVisum Et Repertum Puskesmas Perawatan Babadan, No. 441.6

yangdiartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Pasal 351 ayat (1) KUH Pidanatersebut mempunyai unsur Delik:1 Dengan sengaja;2 Menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan unsur ke2yaitu: menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Perawatan Babadan,No. 441.6

ROHIMIN BINMUSAFA dan saksi AHMAD ALFAN WIJAYA yang menolong korban ;Bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban tersebutmengakibatkan korban menderita luka sebagaimana hasil VER PuskesmasPUGER Nomor : 441.6/797/311.5/2018 tertanggal 20 Mei 2018, yang dibuatdan ditandatangani oleh drg. INTAN MAWARTI selaku Plt.

kemudian ditendang dan dinjakinjak oleh terdakwa namunsaksi ARIFIN tidak ada membalas;Bahwa terdakwa emosi dikarenakan masih merasa dendam dikarenakan dulugigi terdakwa terkena pukulan saksi ARIFIN hingga patah saat hendakmelerai temanteman terdakwa yang mabukmabukan;Bahwa terdakwa tidak tahu akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa padasaksi ARIFIN;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan visum etrepertum yang terlampir dalam berkas perkara yaitu Visum Et RepertumPuskesmas PUGER Nomor : 441.6

terdakwa memangmenghendaki perbuatannya, dan dalam situasi yang demikian tentunya ia jugamengerti akibat yang akan timbul dari perbuatannya tersebut dapat menyakitidiri korban ARIFIN;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan terdakwa yang telah memukul saksi korbanARIFIN hingga menyebabkan Iuka memar di kepala, lebam di alis sebelahkanan, lecet di tangan kiri saksi ARIFIN, yang mana hal tersebut dikuatkan puladengan Visum Et Repertum Puskesmas PUGER Nomor : 441.6

kecelakaan LaluLintas.Keadaan Umum : Meninggal DuniaPemeriksaan Luar :e Ditemukan luka robek pada dahi dengan ukuran lima sentimeterkali empat sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan :e Lukaluka disebabkan karena benturan benda tumpul.Korban a.n ANDINI sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor : 145/34/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015 yang di buat danditandatangani oleh Kepala Desa Rembitan A. n Lalu Suriyadi danVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Propinsi Nusa TenggaraBarat Nomor : 441.6

ribu lima belas , pukul dua belas lewat dua puluh menit waktuIndonesia Tengah.Berdasarkan Internasional Code of Diseases yang kesepuluh ,sebab kematian dasar pasien adalah benturan keras pada daerahkepala pada peristiwa kecelakaan lalu lintas.Korban a.n ANDILASARI sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor : 145/80/VII/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang di buat danditandatangani oleh Kepala Desa Muncan A.n Arham dan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Propinsi Nusa Tenggara BaratNomor : 441.6

Lintas.e Keadaan Umum : Meninggal Duniae Pemeriksaan Luar :e Ditemukan luka robek pada dahi dengan ukuran lima sentimeterkali empat sentimeter kali dua sentimetere Kesimpulan :e Lukaluka disebabkan karena benturan benda tumpul.Bahwa benar Korban a.n ANDINI sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 145/34/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Rembitan A. n Lalu Suriyadidan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Propinsi Nusa TenggaraBarat Nomor : 441.6

belas , pukul dua belas lewat dua puluh menit waktu IndonesiaTengah.Berdasarkan Internasional Code of Diseases yang kesepuluh , sebabkematian dasar pasien adalah benturan keras pada daerah kepala padaperistiwa kecelakaan lalu lintas.Bahwa benar Korban a.n ANDILASARI sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 145/80/VII/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Muncan A.n Arham danVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Propinsi Nusa TenggaraBarat Nomor : 441.6

ribu lima belas , pukul dua belas lewat dua puluh menit waktuIndonesia Tengah.Berdasarkan Internasional Code of Diseases yang kesepuluh ,sebab kematian dasar pasien adalah benturan keras pada daerahkepala pada peristiwa kecelakaan lalu lintas.e Korban a.n ANDILASARI sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor : 145/80/VII/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang di buat danditandatangani oleh Kepala Desa Muncan A.n Arham dan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Propinsi Nusa Tenggara BaratNomor : 441.6

Soedjono Selong dan Visum et Repertumnomor : 441.6/D4/Rhs/RSUNTB/VII/2013 tanggal 30 Mei 2013dari RSU Propinsi NTB dengan hasil pemeriksaan sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;~~~~~~~~~~~~~~~~Telah melihat barang bukti yang diajukan diPOSES A Ne I EI TRMenimbang, bahwa Terdakwa tidak bersedia untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiriPets IME Det f ASTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkaraind, Memutuskans

Soedjono Selong dengan hasil pemeriksaan sebagaiTUS SR PEMERIKSAAN LUAR: Luka robek pada perut atas denganukuran diameter lima kali duacentimeter; KESIMPULAN : Orang tersebutdi atas mengalami luka tusukan, sehingga memerlukanpemeriksaan dokter dan memerlukan perawatan rumahsakit lebih lanjut;e vVisum et Repertum Nomor: 441.6/D4/Rhs/RSUPNTB/VIT/2013 tanggal 30 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

barang bukti berupa :~~~1.1 (satu) bilah pisau dengan panjang 26 (dua puluhenam) centimeter bergagang kayu warna kuning18kecoklatan dan bersarung kayu dengan warna kuningkecoklatan; oer2.1 (satu) potong baju dalam warna putih yang robekbekas tusukan pisau pada bagian depan serta terdapatnoda darah; dan 73.1 (satu) potong baju hem warna hitam bertuliskanRAMADANI yang robek bekas tusukan pisau dibagiandepen ) =eMenimbang, bahwa dihadapan persidangan juga telahdibacakan hasil Visum Et Repertum No. 441.6

SoedjonoSelong Nomor: 101/448/VR/2013 tanggal 7 Juni 2013 dan Visumet Repertum Nomor: 441.6/D4/Rhs/RSUPNTB/VII/2013 tanggal30 Mel 2013 dari RSU Provinsi NTB, dan juga denganmemperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, benar pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Dsn. Gubuk Borok, Ds/Kec. Sakra, Kab.

Hal mana bersesuaian denganVisum et Repertum Nomor: 441.6/D4/Rhs/RSUPNTB/VII/2013tanggal 30 Mei 2013 dari RSU Provinsi NTB, yang padapokoknya menyatakan Kekerasan tajam berupa luka tusuk diulu hati tersebut di atas menyebabkan timbulnya bahayamaut, karena kekerasan tersebut menyebabkan ancamanterhadap fungsi paruparu dan memicu terjadinya infeksiBahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengan demikianUHSUE 2h pun telah Perpertahs oe25Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yangdidakwakan Penuntut

motor Honda Beat DK2742ZL yangdikendarai oleh korban sehingga mengakibatkan korban terjatuh danmenderita luka lecet pada kaki bagian kanan dan kiri serta mengalamibenjolan pada kepada bagian belakang kemudian korban dibawa ke RumahSakit Umum Negara namun pada akhirnya korban meninggal dunia dalamperawatan Rumah Sakit Umum Negara ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, telah mengakibatkan korbanmengalami luka seperti yang tercantum dalam Surat KeteranganPemeriksaan Jenazah Visum Et Repertum Nomor : 441.6

satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha DK5330WY ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksi dan terdakwa serta dibenarkan oleh yangbersangkutan, oleh karena itu Majelis berpendapat barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian ;Hal. 9 dari 19 hal.Putusan Nomor :43/Pid.Sus/201 5/PN.Nga10Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRefertum Nomor : 441.6

Penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan otopsi, sebagaimana dalam Surat KeteranganPemeriksaan Jenasah Visum Et Repertum Nomor : 441.6/914/PEM.KESyang dilakukan oleh dr.

Penyebab pasti kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan otopsi, sebagaimana dalam Surat KeteranganPemeriksaan Jenasah Visum Et Repertum Nomor : 441.6/914/PEM.KES yangdilakukan oleh dr.

Bahwa Terdakwa ternyata telah tidak dengan waspada dan tidakteliti memperhatikan setiap keadaan yang akan dialaminya, termasukketidaktelitiannya memperhatikan situasi dan kondisi di sekitar jalan yanghendak dilaluinya, apalagi kondisi terdakwa yang pada saat itu sedang mabuk;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan perkara ini, telah puladiajukan alat bukti surat yang terdapat dalam berkas perkara terdakwa berupa :hasil Visum Et Refertum Nomor : 441.6/914/PEM.KES tertanggal 8 Desember2014 oleh dr.

kemudian terdakwa mengetuk pintu mau saksi diberitahu korban bahwadirinya barusan dipukul sama terdakwa ;Bahwa korban adalah suami dari saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa cara terdakwa memukul korban dengan menggunakan sepotong besi;Bahwa akibat penganiayaan terdakwa dengan menggunakan sepotong besisaksikorban mengalami lukaluka dan berdarah dibagian kepalanya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et repertum atasnama : Wawan Abdullah, tertanggal 21 Agustus 2007 Nomor: 441.6

demikian unsur kedua dengan sengaja telah terpenuhi secara hukum ;ccUnsur ketigaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi wawan Abdullah menerangkandipersidangan bahwa akibat peristiwa yang terjadi pada hari Senin, tanggal 13 Agustus2007 , sekitar 23.30 wita bertempat di desa Paris, kecamatan Motilango, kabupatenGorontalo menyebabkan korban mengalami bengkak di bagian kepala dan mengalamirasa sakit di bagian dada dan keadaan ini diperkuat dengan visum et repertum tertanggal21 Agustus 2007 Nomor : 441.6

Menetapkan terhadap bukti surat berupa Visum et Repertum No. 441.6/RSU/52/VI/2017 oleh RSU Dr.MM dunda Kab.Gorontalo serta Asli surat keterangan lahir No.474/DS.TAL-Mtg/131/VI/2017 tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp Rp.3.000. (tiga ribu rupiah).

Gorontalo bahwa pada hari jumattanggal 22 Oktober 2003 pukul 05.00 wita di Limboto telah lahir seoranganak perempuan bernama SANTIKA ISMAIL dari seorang ibu bernamaERNI MUSTAPA dan seorang ayah bernama BOBI ISMAIL, yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal 16 Juni 2017 , ditanda tangani olehKepala Desa Talumopatu RISDIYANTO LALEBO bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban merasakan sakit padakemaluannya sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et RepertumRSU,Dr.MM.Dunda Limboto Nomor : 441.6/RSU/52

Gorontalo bahwa pada hari jumattanggal 22 Oktober 2003 pukul 05.00 wita di Limboto telah lahir seoranganak perempuan bernama SANTIKA ISMAIL dari seorang ibu bernamaERNI MUSTAPA dan seorang ayah bernama BOBI ISMAIL, yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal 16 Juni 2017 , ditanda tangani olehKepala Desa Talumopatu RISDIYANTO LALEBObahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban merasakan sakit padakemaluannya sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et RepertumRSU,Dr.MM.Dunda Limboto Nomor : 441.6/RSU/52

kemudiansaksi melakukan pemerikasaan terhadap saksi Santika Ismail danTerdakwa perihal permasalahannya kemudian dari pengakuan keduanyasaksi mengetahui bahwa mereka telah melakukanpersetubuhan11kemudian akan dilakukan pernikahan atas keduanya akan tetapi tidak jadikarena saksi Santika Ismail ternyata masih dibawah umur;o Menimbang bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semuanya ;a Menimbang bahwa didalam persidangan telah pula diajukan bukti suratberupa Visum et Repertum No. 441.6

ditentukandalam amar putusan ini;coon Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, serta memenuhi syarat menurut undangundang untukditahan maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;oo= Menimbang bahwa oleh karena telah dilakukan penahanan terhadapTerdakwa, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana yang akan dijatuhkanterhadapnya;a Menimbang bahwa terhadap bukti surat berupa Visum et Repertum No.441.6

Menetapkan terhadap bukti surat berupa Visum et Repertum No.441.6/RSU/52/VV/2017 oleh RSU Dr.MM dunda Kab.Gorontalo sertaAsli surat keterangan lahir No.474/DS.TALMtg/131/VV2017 tetapterlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar RpRp.3.000.

sambil berkata awas engkonek ra gelem bali, kranjange engko tek rusak karo pite engko tek rusak(awas nanti kalau tidak mau pulang, keranjangnya nanti saya rusak,sepedanya nanti saya rusak), kemudian saksi Kartinem menjawab akuemoh bali, warang wurungan bali aku engko disiksa maning (saya tidakmau pulang, kalaupun pulang saya nanti disiksa lagi), setelah itu terdakwapergi meninggalkan saksi Kartinem ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kartinem mengalami lukasebagaimana visum et repertum No. 441.6

sambil berkata awas engko nek ra gelem bali, kranjange engko tekrusak karo pite engko tek rusak (awas nanti kalau tidak mau pulang,keranjangnya nanti saya rusak, sepedanya nanti saya rusak), kKemudiansaksi Kartinem menjawab aku emoh bali, warang wurungan bali aku engkodisiksa maning (saya tidak mau pulang, kalaupun pulang saya nanti disiksalagi), setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi Kartinem ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi Kartinem mengalami lukasebagaimana visum et repertum No. 441.6

Sus /2019/PN.KbmMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et repertumNo. 441.6/008/II/2019 tanggal 26 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Yordan Aqsha dokter pada RSUD Dr.

Kebumen, dengan cara terdakwa menampar saksi KARTINEMsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danmengenai pelipis kiri saksi Kartinem ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi Kartinem mengalami lukasebagaimana visum et repertum No. 441.6/008/II/2019 tanggal 26Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor80/Pid. Sus /2019/PN.KbmFebruari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yordan Aqshadokter pada RSUD Dr.

Kebumen, dengancara terdakwa menampar saksi KARTINEM sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan mengenai pelipis kiri saksi Kartinem;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kartinemmengalami luka sebagaimana visum et repertum No. 441.6/008/II/2019 tanggal26 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Yordan Aqsha dokterpada RSUD Dr.

Befat 5 wn cn ee eeBahwa akibat peristiwa tersebut, korban HAYRU bintiAHMAD alias SOPIATUN mengalami luka sebagaimana hasilVisum~ et repertum No.441.6/67/1X/2011 tanggal 20September 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. UMI WAHYULI SANGADAH dokter pada Rumah Sakit UmumKabupaten Kebumen menerangkan hasil pemeriksaanterhadap korban HAYRU binti AHMAD alias SOPIATUNsebagai berikut : A. Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : tidak sadar ;2. Pernapasan penderita 20 X ;3.

AA1515 AA dilajur kanan/utara ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi korbanROBINGATUN mengalami luka berat sebagaimana hasil Visumet repertum No.441.6/69/IX/2011 tanggal 20 September2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. UMIlWAHYULI SANGADAH dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenKebumen menerangkan hasil pemeriksaan terhadap korbanROBINGATUN sebagai berikut1819A. Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita : baik ;2. Pernapasan penderita 20 x/menit ;3.

Diharapkan patah tulang tersebutakan sembuh sempurna dalam waktu 8 sampai 12 bulan danselama waktu tersebut, orang tersebut tidak dapatmenjalankan aktifitas sehari hari : Visum et repertum NOo.441.6/69/1X/2011 tanggal 2024September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.H. EKO MEDJO SEPTIANI, Sp.BO dokter pada Rumah SakitUmum Kabupaten Kebumen menerangkan hasil pemeriksaanterhadap saksi koroban SUCI RAHMAWATI sebagai berikutA. Pemeriksaan Umum1. Kesadaran penderita baik ;2.

Kebumen tanggal 20 September 2011Nomor : 441.6/67/IX/2011 pada kesimpulan yang menerangkanbahwa pada tanggal 09 September 2011 telah melakukanpemeriksaan atas seorang penderita bernama HAYRU bintiAHMAD alias SOPIATUN, umur 43 tahun, bertempat tinggal diNo.51 Ladang Jemina 71100 Siliau, Negeri Sembilan,Malaysia, dengan kesimpulan penderita mengalami cederakepala berat ;Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MUH.

Kebumen tanggal 20 September 2011Nomor : 441.6/69/IX/2011 pada kesimpulan yang menerangkanbahwa pada tanggal 09 September 2011 telah melakukanpemeriksaan atas seorang penderita bernama MROBINGATUN,umur 39 tahun, bertempat tinggal di Welahan Wetan Rt. /Rw. 03 / 01 Adipala, Cilacap, dengan kesimpulan : daripemeriksaan fisik dan pemeriksaan foto rontgen, korbanmengalami patah tulang lengan atas kiri ;10.Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MUH.

anak Penggugat kurang 8 (delapan) bulanhingga sekarang; Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianrupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat diakhiri dengan perceraian saja;Penggugat tidak mampu membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin berdasarkan surat Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Kelurahan KebonsariKulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo Nomor : 441.6

Tergugat tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mengajukan permohonan untukdibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara ini, diperkuat pula dengan menyerahkanSurat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo Nomor : 441.6

untuk berperkara secara prodeo;2 Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkanperkara;1 foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 305/32/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti tanda P.1) ;2 foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor 357404700950001tanggal 11 Oktober 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti tanda3 foto copy Surat Keterangan Nomor : 441.6

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban HENDRA SINAGA mengalamilukaluka pada beberapa bagian tubuhnya sehingga meninggal dunia dalamperjalanan ke Rumah sakit Umum Daerah Siak sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 441.6/RSUD/302 tanggal 29 Oktober 2018 atasnama HENDRA SINAGA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MilandaArianti dari RSUD Siak.

mobil Suzuki Carry Pick Up bernomor polisi B 9157 TAK1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Carry Pick Up bernomor polisi B9157 TAK;1 (Satu) lembar SIM Golongan A atas nama DAMLER SITUMEANG;1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa nopololeh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan peraturan hukumyang berlaku, maka barang bukti tersebut dapat dijadikan untuk mendukungpembuktian;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut UmumSurat berupa :1.2.Surat Keterangan Kematian No. 441.6

HENDRA SINAGA meninggal dunia saat perjalanan keRSUD Siak sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.441.6/RSUD/302 tanggal 29 Oktober 2018 atas nama HENDRA SINAGAyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Milanda Arianti dari RSUD Siakdan Visum et Repertum Nomor 445/RSUDTR/27 tanggal 16 November2018 atas nama HENDRA SINAGA; Bahwa benar antara pihak terdakwa dengan keluarga sdr.

HENDRA SINAGA meninggal dunia saat perjalanan keRSUD Siak sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.441.6/RSUD/302 tanggal 29 Oktober 2018 atas nama HENDRA SINAGAPutusan No. 3/Pid.Sus/2019/PN.Sak halaman 12 dari 18 halamanyang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Milanda Arianti dari RSUD Siakdan Visum et Repertum Nomor 445/RSUDTR/27 tanggal 16 November2018 atas nama HENDRA SINAGA; Bahwa benar antara pihak terdakwa dengan keluarga sdr.

HENDRASINAGA meninggal dunia, sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian No.441.6/RSUD/302 tanggal 29 Oktober 2018 atas nama HENDRA SINAGA yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Karangsambung;Atas kejadian tersebut, saksi AKIF FATWAL AMIN kemudian datang ke PolsekKebumen untuk melaporkan kejadian tersebut;Kemudian pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 2014, sekira pukul 01.30 WIBketika terdakwa sedang berada di Pemancingan Turut yang terletak di DesaJatimulyo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, ditangkap oleh petugas dariPolsek Kebumen, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Kebumen untuk prosespemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 441.6

AKIF FATWAL AMIN/ 36 tahunpada tanggal 09 Desember 2013 pukul 23 : 47 : 54 ditemukan luka robek dikepala bagian atas sebelah kanan berukuran X 0,2 X 0,1 cm dan luka robek dibibir atas bagian dalam sebelah kanan berukuran X 0,5 X 0,3 cm;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AKIF FATWAL AMINmengalami luka robek di kepala bagian atas sebelah kanan dan luka robek dibibir atas bagian dalam sebelah kanan sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 441.6/V/27/2014 tertanggal 22 Mei 2014

pada tanggal 11 Mei2014 sekira pukul 01.30 wib di Desa Surotrunan, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;e Bahwa terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali, pada tahun 2011dihukum selama 5 ( lima ) bulan dan pada tahun 2012 dihukum selama 6( enam ) bulan ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alatbukti surat berupa VISUM ET REPERTUM No : 441.6

Polisi sehinggaterdakwa melarikan diri meninggalkan sepeda motornya dan saksi Khasanudinhingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada pada tanggal 11Mei 2014 sekira pukul 01.30 wib di Desa Surotrunan, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Akif Fatwal Amin (korban) mengalamiluka robek dikepala bagian atas sebelah kanan berukuran 1X0,2X0,1 cm danluka robek dibibir atas bagian dalam sebelah kanan berukuran 1X0,5X0,3 cmsebagaimana VISUM ET REPERTUM No : 441.6

helm saksi Akif Fatwal Amin pecah kemudianterdakwa bersama saksi Khasanudin pergi meninggalkan tempat kejadian denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul lalu terdakwa membuang sabit yangdibawanya di daerah Karangsambung, Kebumen;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Akif Fatwal Amin(korban) mengalami luka robek dikepala bagian atas sebelah kanan berukuran1X0,2X0,1 cm dan luka robek dibibir atas bagian dalam sebelah kanan berukuran1X0,5X0,3 cm sebagaimana VISUM ET REPERTUM No : 441.6

Melihat hal tersebut saksi korban lari menghindar namunSaksi korban terjatuh sementara terdakwa langsung menusukkansenjata tajam tersebut ke tubuh saksi korban berkalikali sehinggamengakibatkan lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Provinsi, tanggal 02 Mei 2013 Nomor :441.6/06/Rhs/RSUPNTB/V/2013, yang di tanda tangani oleh dr.

Melihat hal tersebut saksi korban lari menghindar namunsaksi korban terjatuh sementara terdakwa langsung menusukkansenjata tajam tersebut ke tubuh saksi korban berkalikali sehinggamengakibatkan lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Provinsi, tanggal 02 Mei 2013 Nomor :441.6/06/Rhs/RSUPNTB/V/2013, yang di tanda tangani oleh dr.

sertamemberi bantuan namun terdakwa tidak tahuberapa jumlahnya.Bahwa benar saat itu katanya terdakwa memintasebagai ganti biaya pengobatan sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah).Bahwa benar saat minta perdamaian pihak keluargaminta syarat agar perkara tidak dilanjutkan.Bahwa benar terdakwa membawa senjata tersebutsejak bulan Januari.Menimbang, bahwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah berupa :15Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Provinsi, tanggal 02Mei 2013 Nomor : 441.6

kandungan ibu;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari keterangansaksi korban menunjukkan bahwa terdapat bekas luka didada,bekas luka pada bagian tangan tungkai yang telah pulih kembali;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari keterangansaksi SARDIMAN, saksi NUR HANDAYANI, saksi MARNI menerangkanbahwa para saksi tersebut melihat terdakwa menusuk saksi korbansebanyak 5 kali;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Provinsi, tanggal 02 Mei 2013Nomor : 441.6

rasaSakit atau luka;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari keteranganSaksi korban menunjukkan bahwa terdapat bekas luka didada,bekas luka pada bagian tangan tungkai yang telah pulih kembali;Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari keterangansaksi SARDIMAN, saksi NUR HANDAYANI, saksi MARNI menerangkanbahwa para saksi tersebut melihat terdakwa menusuk saksi korbansebanyak 5 kali;19Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dari Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Provinsi, tanggal 02 Mei 2013Nomor : 441.6

Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor: 441.6/RSU1/Pel/1011/2017 an: Sarif S.Biki yang = dikeluarkan oleh DokterJ.J.Thomarius,SpKJ tanggal 26 April 2017 ,(bukti P.6);6. Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor: 441.6/RSU1/Pel/1010/2017 an: Yursidah Sabihi yang dikeluarkan oleh DokterJ.J.Thomarius,SpKJ tanggal 26 April 2017 ,(bukti P.7);7.

Akan tetapi karena saksi korban memakai helmpukulan tersebut meleset dari kepala saksi korban, kemudian saksi korban segera pergi daritempat kejadian pulang ke rumah kemudian ke rumah sakit untuk berobat karena korbanmengalami kesakitan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kebumen guna proses lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Mohamad Suharto, S.E. mengalami lukaluka,sebagaimana bunyi Visum et Repertum No. 441.6/V1I/30/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang dibuatoleh dr.

SuratMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah membacakan alat buktiSurat berupa Visum Et Repertum Nomor : 441.6/V1/30/2014 tertanggal 11 Juni 2014, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Andreas Tommy Setiawan, Dokter pada RSUD Kabupaten Kebumen,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Tn.Moh.Suharto, dengan kesimpulan adanya kelainandi daerah mata kanan dan memar pasien kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul ;Ad.3.

Sopari, dengan alamat di Desa Kedawung, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen ;Bahwa benar saksi korban, saksi Sopari dan terdakwa mengenali dan membenarkan barangbukti berupa sebuah helm warna putih bertuliskan Honda Scoopy adalah helm yang dikenakanoleh saksi korban pada saat kejadian, sedangkan sebuah palu besi bergagang kayu warna coklat,adalah barang yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa benar berdasarkan bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 441.6

Sopari dan melerainya ;Menimbang, bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan dan penendangan tersebut,karena saksi korban menagih uang pembayaran listrik kepada terdakwa yang sudah beberapa bulantidak membayar, namun terdakwa marah dan selanjutnya melakukan pemukulan;Menimbang, bahwa akibat dari adanya pemukulan dan penendangan tersebut, saksi korbanmengalami luka memar di mata sebelah kanan dan rasa sakit di pinggang sebelah kiri, sebagaimanaalat bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 441.6

WENDI AGUS SETIAWAN bin SATIRUN berusahamengurangi kecepatan, saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson dantidak berusaha menghindar ke kanan/kiri dan tidak mampu menguasai lajusepeda motornya berakibat menabrak sepeda kayuh yang dikendaraikorban MUKHAMAD MURTADLO hingga korban terpental di tepi badanjalan dan tidak sadarkan diri, kKemudian warga masyarakat membawakorban ke RSU Kebumen ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, korban MUKHAMAD MURTADLOmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum et Repertum No.441.6

mulutmengeluarkan darah ;Bahwa setahu saksi korban setelah dibawa ke Rumah Sakit Kebumenakhirnya meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi jalan tempat kecelakaan dalam keadaan baik, beraspalhalus, lebar kurang lebih 9 meter terdapat marka jalan putusputus, aruslalu lintas sedang dan cuaca cerah siang hariMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan BuktiSurat berupa hasil Visum Et Repertum Nomor : No.441.6

No.441.6/66/IX/2010 tanggal 28September 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

No.441.6/66/1X/2010 tanggal 28 September 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

NURCAHYONO (anak terdakwa) menangis keras, selanjutnya terdakwamendekati saksi HUSNI TAMAAM, kemudian dengan menggunakan tanganterbuka terdakwa langsung menampar saksi HUSNI TAMAAM dibagian pipisebanyak 1 (satu) kali sampai saksi HUSNI TAMAAM terjatuh, sehinggamengakibatkan saksi HUSNI TAMAAM mengalami luka memar dibagianpipi kanan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6/V1/023/2015,tanggal 19 Juni 2015, yang ditandatangani oleh dr.

NURCAHYONO (anak terdakwa) menangis keras, selanjutnya terdakwamendekati saksi HUSNI TAMAAM, kemudian dengan menggunakan tanganterbuka terdakwa langsung menampar saksi HUSNI TAMAAM dibagian pipisebanyak (satu) kali sampai saksi HUSNI TAMAAM terjatuh, sehinggamengakibatkan saksi HUSNI TAMAAM mengalami luka memar dibagianpipi kanan, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 441.6/V1I/023/2015,tanggal 19 Juni 2015, yang ditandatangani oleh dr.

isteri datang kerumah Orang tuanya Husni Tamam untuk silaturahmi dan minta maafe Bahwa Tinggi pagarnya dua meter lebih, tetapi ketika Husni Tamam akanmemukul anak terdakwa, terlebih dahulu Husni Tamam naik trap pagar bagianbawah ;e Bahwa keluarganya Husni Tamam melaporkan terdakwa ke Polisi pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015. diberitahu oleh Polisi ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagai berikutVisum et Repertum Nomor : 441.6

menghampiri saksi Husni Tamam danlangsung menampar pipi saksi Husni Tamam sebanyak (satu) kali ;Bahwa benar terdakwa menampar saksi Husni Tamam menggunakan tanganterbuka ke arah pipi saksi Husni Tamam selanjutnya saksi Husni Tamam berlarisambil ngiwi ngiwiBahwa benar saksi Husni Tamam tidak ingat apakah terdakwa menampar saksimenggunakan tangan sebelah kanan atau sebelah kiriBahwa benar akibat tamparan dari terdakwa, saksi mengalami luka memar dipipi yang diperkuat dengan Visum er Repertum Nomor : 441.6

anak terdakwa) lagitetapi tidak diindahkan / digubris oleh saksi HUSNI TAMAAM selanjutnya terdakwamenghampiri saksi Husni Tamam dan langsung menampar pipi saksi Husni Tamamsebanyak 1 (satu) kaliMenimbang, bahwa terdakwa menampar saksi Husni Tamam menggunakantangan terbuka ke arah pipi saksi Husni Tamam selanjutnya saksi Husni Tamam berlarisambil ngiwi ngiwiMenimbang, bahwa akibat tamparan dari terdakwa, saksi Husni Tamammengalami luka memar di pipi yang diperkuat dengan Visum er Repertum Nomor :441.6

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Visum Et RepertumAn.Sdr Nanang Satria dari RSUP Prov NTBNomor : 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/II/2013tanggal 26 Pebruari 2013.2) 1 (satu) lembar Sket/bagan tempatkejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barang1) 3 (tiga) lembar foto korban An.NanangSatria.2) 1 (satu) buah baju kaos warna biru milikkorban An. Nanang Satria.3) 1(satu) buah sarung warna coklat milikkorban An. Nanang Satria.Dikembalikan kepada pemiliknya./. Membeban .........d.

NTB Nomor : 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/II/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter dr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka robek di punggung kurang lebihdiameter limabelas sentimeter yang sudah dijahit, lukarobek pada perut bagian kiri dengan ukuran lima kalisetengah sentimeter, luka terbuka pada lengan tangankiri dengan tandatanda patah tulang kiri berdasarkanhasil Visum Et Repertum No: 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/1/2013 tanggal 26 Februari 2013 yang ditandatanganioleh dr Oxy Cahyo Wahyuni,Sp.EM dokter pada RSUPMataram.15.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebutSaksi mengalami Iluka robek di punggung kurang lebihdiameter limabelas sentimeter yang sudah dijahit, lukarobek pada perut bagian kiri dengan ukuran lima kalisetengah sentimeter, luka terbuka pada lengan tangankiri dengan tandatanda patah tulang kiri berdasarkanhasil Visum Et Repertum No: 441.6/01/Rhs/RSUPNTB/1/2013 tanggal 26 Februari 2013 yang ditandatanganioleh dr Oxy Cahyo Wahyuni,Sp.EM dokter pada RSUPMataram.2.

Nanang Satria.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, dalamhal ini Sdr Nanang Satria. 3 (tiga) lembar foto korban An.NanangSatria, dilekatkan dalam berkas perkara.2) Suratsurat := 1 (satu) lembar Visum Et Repertum An.SdrNanang Satria dari RSUP Prov NTB Nomor :441.6/01/Rhs/RSUPNTB/II/2013 tanggal 26Pebruari 2013. 2 (dua) lembar Sket/bagan tempat kejadianperkara.Dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah)5.