4763/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4763/Pdt.G/2015/PA.Sbyr,eeeDEM!

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4763

Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dan menurutagama Islam dengan seorang Lakilaki bernama AWISKARNI pada tanggal17 Mei 2001 di Kota Padang, sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor: B1939/Kua.03.09.10/PW.01/11/2020; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak yang anak ketiga diberi nama MUHAMAD TAUFANDI RIZKI, Lakilaki,lahir di Padang, tanggal 24052006, sesuai dengan Surat KeteranganHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 287/Padt.P/2020/PN PdgKelahiran Nomor : 4763

Foto Copi Surat keterangan kelahiran Nomor 4763/GKK/I/2019 yangdikeluarkan oleh Bidan Nilawati, S. Sit tanggal 23 Januari 2019, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Duplikat Buku Nikah atas nama AWISKARNI dan YULIAHARGIAPUTRI Nomor: B1939/Kua.03.09.10/PW.01/11/2020 tanggal 24 November2020, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Ijazah Sekolah dasar atas nama Muhamad Taufandi Rozki tanggal12 Juni 2019, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;6.

2. Menyatakan perkara Nomor 4763/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

4763/Pdt.G/2021/PA.JT

4763/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4763/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 4763/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 01 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Jupiter Z DD 4763 AG,- dikembalikan kepada saksi korban Johan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STINK motor YamahaJupiter Z DD 4763 AG, dikembalikan kepada saksi korban Johan ;6.

4763/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4763/Pdt.G/2013/PA.JrLISSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4763/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 4763/Pdt.G/2022/PA.Tsm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4763/Pdt.G/2022/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4763/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000.- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

4763/Pdt.G/2023/PA.Jr

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 4763/Pdt.G/2022/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00,- ( empat ratus ribu rupiah );

4763/Pdt.G/2022/PA.Bks

SHM Nomor 4763/Makamhaji seluas 195 M2, surat ukur Nomor1767/1994 tertanggal 30051994 tercatat atas nama NANIKHARYANTI, terletak di Kelurahan Makamhaji, KabupatenSukoharjo, Kecamatan Kartasura, Provinsi Jawa Tengah;2.

8 Putusan Nomor : 267/Pdt/2016/PT.SMGdan Para Penggugat sama sekali belum menyelesaikan Pinjamantersebut sebagaimana yang diperjanikan. sebagaimana AktaPerianjian Pinjam Uang No. 35 tertanggal 15 November 2011, olehkarenanya Tergugat selaku pemegang Hak Tanggungan Peringkat pada tanggal 21 Nopember 2013 melaksanakan haknya yaitumelelang barang jaminan yang ada berdasarkan Pasal 6 UU HakTanggungan No. 4 tahun 1996 namun hannya 1 (satu) obyek jaminan yang terjual pada saat itu yaitu : "SHM Nomor 4763

. : 4763 / NNF / 2013 tanggal 17 Juli 2013 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt, selakupemeriksa dan diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selakuWakalabfor Polri Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka an.

Lab. : 4763 / NNF / 2013 tanggal 17 Juli 2013 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt, selakuHal 5 dari 9 hal. Put 04/PID.SUS/2014/PTRpemeriksa dan diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si selakuWakalabfor Polri Cabang Medan dengan kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik tersangka an.

4763/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4763/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/keduanya Advokat dari Kantor Hukum WAWANTO,SH & REKAN, yang berkantor dan berkedudukan di beralamatdi xxx

Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4763

LAB686/NNF/2021 tanggal 05 Juli 2021 menyimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 4762/2021/NF berupa kristal bening dengan berat 0,002serta 4763/2021/NF berupa cairan wama kuning/urine sebanyak 30 (tigapuluh) ml seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanMetafetamina dan terdaftar dalam Narkiotika Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu Provinsi BaliNo.R/REKOM120/VIII/2021/TAT, tanggal

LAB686/NNF/2021 tanggal 05 Juli 2021 menyimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 4762/2021/NF berupa kristal beningdengan berat 0,002 serta 4763/2021/NF berupa cairan wama kuning/urinesebanyak 30 (tiga pulun) ml seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metafetamina dan terdaftar dalam NarkiotikaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN.Nga.Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Hasil Asesmen yang dikeluarkan

LAB686/NNF/2021 tanggal 05 Juli 2021 menyimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 4762/2021/NF berupa kristal bening dengan berat0,002 serta 4763/2021/NF berupa cairan warna kuning/urine sebanyak 30 (tigapuluh) ml seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanMetafetamina dan terdaftar dalam Narkiotika Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Asesmen yang dikeluarkan olehTim Asesmen Terpadu Provinsi Bali Nomor

LAB686/NNF/2021tanggal 5 Juli 2021 menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :4762/2021/NF berupa kristal bening dengan berat 0,002 serta 4763/2021/NFberupa cairan wama kuning/Jurine sebanyak 30 (tiga puluh) ml seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metafetamina dan terdaftar dalamNarkiotika Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, barang buktiberupa 1 (satu) bungkus klip plastik

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Beat warna hitam, tahun pembuatan 2020 dengan no polisi A 4763 VAP dengan No Rangka : MH1JM9113LK258293 No Mesin: JM91E1259091 a.n HELDA YATI;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Beat warna hitam tahun pembuatan 2020 dengan No Polisi A 4763 VAP dengan Rangka : MH1JM9113LK258293 No Mesin: JM91E1259091 a.n HELDA YATI:Dikembalikan kepada Saksi Tegar Omar Akrom bin Angga Sulihadi;- 1 (satu) helai kemeja lengan pendek warna coklat merk

Pinjaman dalam bentuk Rekening Harian sebagaimanaAkta Perjanjian Pinjam Uang No. 35 Tertanggal 15 November 2011 denganpokok pinjaman sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) yang dibuat dihadapan SHALLMAN, SE, SH, MM, MKn, Notaris diKota Surakarta, Jangka waktu Pinjaman selama 12 bulan;2) Bahwa, terhadap pinjaman dalam bentuk rekening Koran tersebut ParaPenggugat telah menyerahkan jaminan kepada Tergugat I, yaitu berupa : SHM Nomor 4763/Makamhaji seluas 195 m2, Surat Ukur Nomor1767

JATUH TEMPO sejak tanggal 15 November 2012 dan ParaPenggugat sama sekali belum menyelesaikan Pinjaman tersebutsebagaimana yang diperjanjikan, sebagaimana Akta Perjanjian Pinjam UangNo. 35 tertanggal 15 November 2011, oleh karenanya Tergugat selakupemegang Hak Tanggungan Peringkat pada tanggal 21 Nopember 2013melaksanakan haknya yaitu. melelang barang jaminan yang adaberdasarkan Pasal 6 UU Hak Tanggungan No. 4 tahun 1996 namun hannya1 (Satu) obyek jaminan yang terjual pada saat itu yaitu:SHM Nomor 4763

amarputusan nomor: 68/Pdt.G/2015/PN.Skh Juncto Nomor267/Pdt/2016/PT.Smg Juncto Nomor : 1341 K/PDT/2017, yang saat initelah memiliki Kekuatan hukum tetap (/nkraht Van Gewijsde);4) Bahwa, terhadap dalil Para Penggugat pada Posita angka 5, 6 dan7 merupakan dalil yang tidak berdasar hukum, bahwa Perlu ParaPenggugat ketahui jika nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.365.000.000,(tiga ratus enam puluh lima juta rupiah) tersebut adalahuntuk pembebanan Hak Tanggungan untuk 2 (dua) obyek jaminan yaituSHM No. 4763

Bahwa, terhadap Pinjaman dalam bentuk rekening Koran yangtelah diterima Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi sebagaimanapoint 2 diatas, Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensimenggunakan jaminan berupa :a) SHM Nomor 4763/Makamhaji seluas 195 m2, Surat UkurNomor 1767/1994 tertanggal 30051994 tercatat atas nama NANIKHARYANTI, terletak di Kelurahan Makamhaji, Kabupaten Sukoharjo,Kecamatan Kartasura, Provinsi Jawa Tengah;b) SHM Nomor 6846/Mahamhaji seluas 100 m2, Surat UkurNomor 546/Makamhaji/2001

Bahwa, dengan tidak terlunasinya Pinjaman TergugatRekonvensi / Para Penggugat Konvensi tersebut, sedangkan Perjanjiantelah Jatuh Tempo, maka Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensimelaksanakan Lelang Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)Halaman 14 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2018/PN Skhberdasarkan Pasal 6 UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak TanggunganAtas Tanah Beserta Bendabenda yang Berkaitan dengan Tanah,terhadap kedua Jaminan yang ada yaitu SHM Nomor 4763/Makamhajidan SHM Nomor :

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4763/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

4763/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Djubaedi Nomor 4763 Persil 97 D.II luas 406 m? BlokPilangsari, DesaJatibarangBaru, KecamatanJatibarang, KabupatenIndramayu;b. Penawaran secara sukarela ini karena saya ingin mendapat hargayang relatif tinggi, dibandingkan dilelang secara umum oleh KantorPerbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);c.

Djubaedi Nomor 4763 Persil 97 D.II luas 406 m? BlokPilangsari, Desa Jatibarang Baru, Kecamatan Jatibarang, KabupatenIndramayu;b. Penawaran secara sukarela ini karena saya ingin mendapat harga yangrelatif tinggi, dibandingkan dilelang secara umum oleh KantorPerbendaharaan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);c.

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Bidang Laboratorium ForensikPolda Sumut No .LAB : 4763/NNF/2021 tanggal 28 Mei 2021, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2022/PT MDNberisi kristal putih yang diduga mengandung narkotika dengan Berat Nettosebesar 0,24 (nol koma dua empat) gram milik Terdakwa ASRIL ALIASDUPEN

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Bidang Laboratorium ForensikPolda Sumut No .LAB : 4763/NNF/2021 tanggal 28 Mei 2021, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi kristal putih yang diduga mengandung narkotika dengan Berat Nettosebesar 0,24 (nol koma dua empat) gram milik Terdakwa ASRIL ALIASDUPEN dan RUDI ANDRA ALIAS DEBET adalah benar mengandungMetamfetamina

Deni sempat memberikan bungkusan plastik kecil warna hitampesanan Terdakwa (pada saat itu Terdakwa tidak sempat melihat danmembuka bungkusan tersebut), tidak lama kemudian setelah memberikanbarang tersebut Terdakwa simpan di bawah bagasi motor TerdakwaYamaha Vega ZR Nopol BD 4763 AC;.

Bahwa Terdakwa sekira pukul 23.25 WIB mengendarai sepeda motor milikTerdakwa Yamaha Vega ZR Nopol BD 4763 AC untuk kembali ke kantor,pada saat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor tersebut Terdakwasekira pukul 23.30 WIB dihampiri dan motor Terdakwa dihentikan olehanggota Sintel Lanal Bengkulu Saksi1 Serma Bah M.

Bahwa benar Terdakwa sekira pukul 23.25 WIB mengendarai sepedamotor milik Terdakwa Yamaha Vega ZR Nopol BD 4763 AC untukkembali ke kantor, pada saat Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor tersebut Terdakwa sekira pukul 23.30 WIB dihampiri dan motorTerdakwa dihentikan oleh anggota Sintel Lanal Bengkulu Saksi1 SermaBah M.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;