Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • Rp 30.000 Biaya Pendaftaran/PNBP 1Rp 75.000 Biaya Proses/ATK 2Rp 20.000 Biaya Panggilan Pertama/PNBP EsRp 150.000 Biaya Panggilan 4Rp 10.000 Redaksi/PNBP Rp 6.000 Meterai 6Rp 291.000 Jumlah 4.empat ratus Sembilan puluh satu )(riburupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 20 Oktober 2020
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Plp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Muhammad Naufal Thoriqi
Tergugat:
1.Kasrul Kaseng
2.Lamma
196
  • Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang seharusnya Tergugat danTergugat Il membayar angsuran tiaptiap bulan sebesar Rp2.683.400,00 (Dua juta enam ratus delapan puluh tiga ribu empat ratusrupiah) selama 24 (Dua puluh empat) bulan.Namun Tergugat dan Tergugat II mulai tidak membayar sesuai denganyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejak bulan Januari2017 sampai dengan Februari 2019, sehingga sampai dengan saat inipinjaman Tergugat dan Tergugat II menunggak dengan total sebesarHalaman 4Rp. 48,168,359
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Mas kawinnya berupa uang sebesarPenetapan Nomor 0119/Pdt.P/20185/PA.Mtp 4Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan disaksikankeluarga dari kedua belah pihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram dantidak ada sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.e.
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Abd Mukti (anak laki-laki);
    1. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar 4Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 142/PID/2019/PT TJK
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS BUDIYANTO, SH BIN NGAJIONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
6321
  • Tjk.4Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, sedangkanSaksi Firmansyah juga menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) yang langsung diserahkan kepada Terdakwa,kemudian dibuatkan kuintasi yang ditandatangani oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa berkata Pokoknya kamu tidak usah khawatir,uang kamu pasti saya kembalikan kalau kamu tidak lulus, tunggu ajabulanbulan ini atau bulan depan, pasti ada pengumuman, saya yangbertanggung jawab semuanya, kemduian sekira satu bulan
Register : 11-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 1 April 2014 — - EDI MARULI TUA SINAGA
4514
  • 44988 m3 ss.998.699 5.845.125 149.88 5.845.125.00Penyiapan tanah dasar 762.50 m2 1.965.00 1.498.312.50 762.20 1.498.312.50 aoa pawaly 1125.0) me (33.353.475 37.522.659.34 )'*37.522.659.38 0.00 Jumiah (a) 46.124.814.34 40.279.689.38 5.845.125.00Biaya Umum 3,593.000.00 3,593.000.00Jumiah (b) 49.717.814.38 43.872.689.38Pembulatan 7.814,38 6.895.67 918.71Nilai Kontrak 49.710.000.00 43.865.793.71 5 844,206.2917 Pembangunan TembokPenahan Jalan SitampuranHutaNo.SP3:621/12/09/030/PISEWW/2011 Nilai SP3 4Rp
    padas 55.99 m3 587.245.00 30.536.740.00 44.86 26.345.572.44 7.14 4.191.167.57Plesteran 14 70.20 m2 45,079.00 3.164.545.80 54.35 2.450.043.65 115.85 714,502.15Cor 1:2:3 m3 15.122.140.00 0.00 :Jumiah (a) 39.247.781.80 34.215.752.09 5.032.029.72Biaya Umum 3.413.000.00 3.413.000.00Jumiah (b) 42.660.781.80 37.628,752.09Pembulatan 781.80 689.58 92.22Nilai Kontrak 42.660.000.00 37.628.062.50 5.031.937.5018 Perkerasan Jalan Batu(Telford) Ruas C di PasarBesuesenNo.SP3:624/12/09/030/PISEWJ/2011 Nilai SP3 4Rp
    2.003.625.00 80.38 3.134.625.00Penyiapan tanah dasar 708.75 m2 1.965.00 1.392.693.75 780.75 1.392.693.75 crate bawalt 375.00 m2 33.353.475 29.184.290.63 875.00 29.184.290.63 o.00 ~Jumlah (a) 36.932.349.38 33.797.724.38 3.134.625.00Biaya Umum 3.593.000.00 3.593.000.00Jumiah (b) 40.525.349.38 37.390.724.38Pembulatan 2,349.38 4.935.60 413.77Nilai Kontrak 40.520.000.00 37.385.788.77 3.134.211.2319 Perkerasan Jalan Batu(Telford) dari Silabah Jayal= SidamanikNo.SP3:625/12/09/030/PISEWJ/2011 Nilai SP3 4Rp
    5.869.500.00 150.50 5.869.500.00Penyiapan tanah dasar 520.75 m2 1.965.00 1.023.273.75 520.75 1.023.273.75 aa baw aly oo m2 33.353.475 37.522.659.341.099.01 36.655.802.56 25.99 866.856.82Jumlah (a) 45.863.587.14 39.127.230.31 6.736.356.82Biaya Umum 3.593.000.00 3.593.000.00Jumlah (b) 49.456.587.13 42.720.230.31Permbulatan 6.587.13 5,689.91 897.22Nilai Kontrak 49.450.000.00 42.714.540.40 6.735.459.6021 Perkerasan Jalan Batu(Telford) Pargatapon jfSibuntuonNo.SP3:629/12/09/030/PISEwW/2011 Nilai SP3 4Rp
    42.729.835.12 3.906.869.73Biaya Umum 3.313.000.00 3.313.000.00Jumlah (b) 49.949.704.85 46.042.835.12Pembulatan 9.704.85 8.945.77 759.08Nilai Kontrak 49.940.000.00 46.033.889.35 3.906.110.6523 Perkerasan Jalan Batu(Telford) dari Dolok Saribu Dolok HaluanNo.SP3:631/12/09/030/PISEwW/2011 Nilai SP3 4Rp.49.240.000.00LKD:Kel.Tani Huta Darat 12.016.893.84Pengupasan PembersihanSeu CaiTie 701.25 m2 1.548.00 1.08.535.00 701.25 1.005.535.00Bete eon Galian untul 448.45 m3 39.000.00 4.607.535.00 7.88 307.125.00
Putus : 29-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 29 April 2008 —
366
  • Sining JDIsmail 500Rp 1.000.000, 24 5Rp 43.43Rp 28.669/Rp 72.10GRp 825.3139 Titik Sukantiningsih 499 Rp 5.000.000, 24 2 Rp 215.938Rp 142.519Rp 358.456Rp 4.750.62510 Mariyam Tahir 493 Rp 2.500.000, 24 5 Rp 108.125IRp 71.363Rp :179.488Rp 2.054.37511 Suhud 520 Rp 900.000, 24 4 Rp 39.125Rp 25.823 Rp 64.948Rp 782.50012 TriBudi Yatmi 446Rp 2.000.000, 24 7 Rp 86.564Rp 57.131Rp 143.694Rp 1.471.56313 Dingin S. 480 Rp 3.000.000, 24 2 Rp129.688Rp 85.594Rp 215.281/Rp 2.853.12514 Soedjijah 492 Rp 1.800.000, 24 4Rp
    2.722.60026 T eresia Srititi 443 IRp 1.900.000, 12 9 Rp 164.500Rp 54.285Rp 218.785Rp 493.50027 Suratman 467 Rp 3.500.000, 12 6 Rp 302.500Rp 99.825Rp 402.325Rp 1.815.00028 Sujono 473 Rp 4.000.000, 24 9 Rp 172.813/Rp 114.056Rp 286.869Rp 2.592.18829 Salim Markun 497 (Rp 3.000.000, 24 6 Rp 129.688Rp 85.594Rp 215.281/Rp 2.334.37530 Multazam 502 Rp 1.300.000, 24 5Rp 56.379Rp37.208Rp 93.5839Rp 1.071.12531 Toha Poniman 506 Rp 4.000.000, 12 5 Rp 345.625Rp114.056Rp 459.681/Rp 2.419.37532 Machmud 510 Rp 500.000, 24 4Rp
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 305/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 26 Nopember 2012 — - Penggugat - Tergugat
92
  • Pik.Siti Rumiah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Rp. 30.000,Rp. 50.000, 4Rp. 200.000,Rp. 5.000, Biaya PendaftaranRp. 6.000,1Biaya Proses2Biaya PanggilanSRedaksi4MateraiJRw129 1.000,Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor: 305/Pdt.G/2012/PA. Plk.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor: 305/Pdt.G/2012/PA. Pik.
Upload : 12-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 234/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
6630
  • Naf rhutang/madliyah selama 4 bulan sebesar Rp 2.275.000,00 x 4Rp 0.000,00 (Sembilan juta seratus ribu rupiah);(dua) orang anak sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta 7.M asi hutanghutang kepada orang tua Penggugat Rekonpensi/Termowon Konpensi sebagai berikut:7.1. Hutang pembayaran cicilan kendaraan bermotor jenis mobil ToyotaAgya selama 4 (empat) bulan berikut dendanya sebesar Rp10.079.648,00 (sepuluh juta tujuh puluh sembilan ribu enam ratusempat puluh delapan rupiah);7.2.
Register : 04-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 193/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJIB Bin MASRUKIN
5119
  • Sesampainya di Kabuh Terdakwa bertemu dengan saksi YUSUFMULYANA, lalu Terdakwa menawarkan untuk menggadaikan mobil milik saksiAGUS CAHYONO kepada saksi YUSUF MULYANA sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun ditawar oleh saksi YUSUF MULYANA sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), lalu Terdakwa menerima uang sebesarPutusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN Jbg Halaman 4Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) dan mobil saksi AGUS CAHYONOTerdakwa serahkan kepada saksi YUSUF MULYANA
Putus : 29-12-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Desember 2010 — Drs. AMIN BIN PAWIRO DIMEJO
5434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Pengadaan Olah Raga sebesar Rp. 10.000.000,00 ; 4Rp.250.000.000,00 ;Bahwa Terdakwa secara melawan hukum telah melakukan perbuatan :Pada tanggal 21 Desember 2005 Terdakwa menandatangani SuratKeptusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Pekalongan Nomor : 800/4583Tahun 2005 tentang Tim Pelaksana Pembangunan Sarana dan PrasaranaOlah Raga (Ruang Publik) Lapangan Sorogenen Kota Pekalongan yangseharusnya berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Program Bantuan Hibah/Block Grant Prasarana dan Sarana Olah Raga Tahun
    Biaya Pengadaan Olah Raga sebesar Rp. 10.000.000,00 ; 4Rp.250.000.000,00 ;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Komite, dengan tujuaan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,Terdakwa tanpa mengindahkan peraturan yang mengatur telah melakukanperbuatan : Pada tanggal 21 Desember 2005 Terdakwa selaku Ketua Komitemenandatangani Surat Keptusan Kepala Dinas Pendidikan Kota PekalonganNomor : 800/4583
Register : 23-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 113/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 31 Maret 2016 — Amin Kurnia,DKK ( Pemohon) PT BRITOIL OFFSHORE INDONESIA ( Tergugat )
8915
  • Bahwa di karenakan Tergugat 1 sebagi pemberi pekerjaantelahmembiarkan dan atau turut serta telah melanggar ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku untuk itu maka Tergugat 1 harusmembayar hakhak Penggugat 7 sampai ada keputusan yang bersifatfinal dan mengikat sebagai berikut : NoUpah bulanUpah x bulanJumlah Kekurangan upah selama bekerja daribulan Januari 2015 s/d April 2015Rp. 710.773 x 4Rp. 2.843.092, 2 Upah bulan Mei 2015 s/d Desember Rp. 2.873.273 x 8 Rp. 22.986.184,2015 sesuai UMK 20153
    Penggugat 11 (Mahmud) Upah dari bulan :18 NoUpah bulanUpah x bulanJumlah Kekurangan upah selama bekerja daribulan Januari 2015 s/d April 2015Rp. 710.773 x 4Rp. 2.843.092, 2 Upah bulan Mei 2015 s/d Desember Rp. 2.873.273 x 8 Rp. 22.986.184,2015 sesuai UMK 20153 THR tahun 2015 Rp. 2.873.273, Rp. 2.873.273,Upah bulan Januari 2016 s/d Juni 2016, Rp.2.994.112 x 6 Rp. 17.964.672,sesuai UMK 20165 Total Rp. 46.667.221, Terbilang : empat puluh enam juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus duapuluh
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1329/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Ade Helina O Sinurat Als. Ade.
2612
  • ., Kamar no 4Rp 1.600 000., Kamar no 5 Rp 1.800 000., kamar no 7 Rp 2 000 000. ,Kamar No 8 Rp 1.,800 000., Kamar No 9 Rp 1. 800 000., Kamar No 10 Rp1. 800 000. Kamar No 12 Rp 1. 700 000., Kamar no 14 Rp 1. 800 O000.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 695/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
RIAHDO OHEPLIN SARAGIH Als NANDO
305
  • Payung Sekaki Kota Pekanbaru, kemudian di kamar tersebutTerdakwa mengeluarkan 8 (delapan) unit handphone yang telah Terdakwacuri dari konter plaza Senapelan tersebut selanjutnya Terdakwa mengaktifkansalah satu hanphone merk Oppo Reno 3 warna putih dan Terdakwa memfotosalah satu handphone yakni handphone merk Oppo A. 12 Ram 4 warnahitam lalu handphone tersebut Terdakwa posting melalui situs jual beli onlineyang berada di facebook dengan menuliskan JUAL HP OPPO A 12 RAM 4Rp. 1.700.00, KONDIS MULUS,
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 13 Maret 2014 — ACHMAD JUWARNO
331
  • Damun Rt 2Rw 6 Beji JunrejoBatuRp.548,000,(lima ratusempat puluhdelapan riburupiah)00291019 April2013Titipan angsuran ke 4Rp. 548.000,Cimaratus empat puluhdelapan ribu rupiah) diberi kwitansi no002910 warna putihnamun yangdisetorkan keKoperasi Mirah Rejekisebesar Rp. 274.000,(dua ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)yang tidak disetorsebesar Rp. 274.000,(dua ratus tujuhpuluh empat riburupiah) BAHRULWAHYUDI Kajar RT11Rw08 Pandanrejo Rp. 252.500,(dua ratuslima puluhdua limaratus rupiah) 003488 28 Agustus2013Titipan
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Btg.
Tanggal 31 Oktober 2013 — DARYONO Bin NIMAN
9617
  • Niman titip untuk dibelikan nomor togel jenis KudaLari kepada terdakwa sambil menyerahkan potongan kertas yang berisi nomor nomoryang diprediksi akan keluar serta uang taruhannya/ pasangannya yaitu : nomor 2525 =Rp.2.000,, 1212 = Rp.2.000,, 25 = Rp.3.000, , 78 = Rp. 3.000, , 12 = Rp. 3.000, , 0102= Rp. 2.000,, 102 = Rp. 2.000, 55 = Rp. 5.000,, 64 = Rp. 2.000, , 94 = Rp. 3.000, , 02 =4Rp. 3.000, , 74 = Rp. 2.000, , 66 = Rp. 10.000, , 00 = Rp. 10.000, dan lain sebagainya ,setelah terdakwa menerima
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MAN RASUBALA ; AGUSTINA RASUBALA,dkk
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Redaksi.....................4RP 5.000,003. Administrasi Kasasi ...............R489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.Pri Pambudi Teguh, S.H.,M.H.,NIP : 19610313 198803 1 003Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 2003 K/Padt/2014
Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — NOVITA SARI VS 1. PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA, DKK
9773
  • Upah ProsesBahwa selain tuntutan yang dimaksud dalam huruf A, B dan C, tersebut,Penggugat juga menuntut pemenuhan upah proses selama perselisinan hubungan industrial ini berlangsung, sampai adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dengan perhitungan sebagai berikut:Upah Proses Upah Perhitungan Jumlah1 2 3 4Rp. Rp.13.259.760,006 bulan 1x22.209.960,00 14.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/PID/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — VENCENTIUS DJUHARI
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.22.500.000, X 4Rp.90.000.000, ;Jika total pokok Rp. 600.000.000, dalamwaktu + 7 bulan sudah kembali + kelebihan9.Rp. 30.000.000, ;Bahwa selama Januari 2008 s/d April2009 , oleh Bp. Daniel Agung Prabowopernah 1 X diperkenalkan kepada ( Bp.Raendy H , Paulo Rossie, Dony Haryawan,Affandi Uhum Nasution, Sunaryo DjojoLeksono ), dimana ~=mereka melaporbersamaan, tapi Polisi ( Polwil )memproses 1 per 1 ( datang berkunjungke tempat Terdakwa bekerja, PratamaMotor Jl.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — I. KOPERASI KARYAWAN BANK BUKOPIN BATAM (KKB), yang diwakili oleh Ketua Koperasi Karyawan Bank Bukopin (KKB), Yudi Yulmardi, dk. VS 1. RIAN ANGGRAENI, dkk.
195185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ria Anggraeni:Upah + Tunjangan Tetap = Rp2.040.000,00 x 2 x 9 thnUang Penghargaan Masa Kerja = Rp.2.040.000 x 4Rp. 36.000.000,Rp. 8.160.000,Halaman 12 dari 37 hal. Put. Nomor 687 K/Pdt.SusPHI/2016Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%TotalRp. 6.624.000,+Rp. 50.784.000,(lima puluh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah);.
    Andi Borbora Harahap;Upah + Tunjangan Tetap = Rp2.040.000,00 x 2 x 9 thnUang Penghargaan Masa Kerja = Rp.2.040.000 x 4Rp. 36.000.000,Rp. 8.160.000,Rp. 6.624.000,+Rp. 50.784.000,(lima puluh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah);.