Ditemukan 5465 data
80 — 22
., M.H. masingmasing Hakim AdHoc sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUGIHARTO, S.H.. M.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut dan dihadiri olehkuasa Penggugat dan kuasa Tergugat! HakimHakim Anggota,MOH. ABDURROHMAN, S.H., M.H.ILASIANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIHARTO, S.H., M.H.
30 — 12
JAMARIS,S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NWHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 18/Pdt.SusPHl/2017/PN Pdg tanggal 13 Maret2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantuoleh YULIZAR, S.H.
84 — 52
., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJayapura Nomor 6/Pdt.SusPHI/2020/PN Jap tanggal 4 Maret 2020, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu olehSari Fanni, S.H.
DANI SAPUTRA
Tergugat:
DIREKTUR PT. ALAM INSAN FORTUNA
75 — 14
., dan HeriantoSinaga, SH, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sy.Riva Kurnia.T, S.H, Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua;Agus Susianto, S.H., M.H Richmond P.B Sitoroes, S.H.
119 — 52
,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial pada hari selasa tanggal02 Oktober 2018.
71 — 26
Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hariKamis, tanggal 6 Juli 2017 oleh kami GEDE PURNADITA, SH selaku HakimKetua, BAYU LESMANA TARUNA, SHI.MH, dan KUSMAYADI SUMBA, SE,masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Hubungan Industrial tanggal23 Maret 2017, Penetapan tersebut
Tomi Kurniawan
Tergugat:
1.PT Mega Central Finance Kantor Pusat
2.PT Mega Central Finance Cab Kota Pariaman
3.PT Mega Central Finance Cab Kota Bukittinggi
85 — 27
Jamaris, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Padang Nomor 9/Pdt.SusPHI/2018/PN Pdg tanggal 26 Juli2018, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh Yulizar, S.H.
41 — 46
., sebagai Hakim Ketua, Nurmansyah, S.H.M.H . danBudiyono , S.H , masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan, Nomor 142/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn tanggal 06 Juni 2017 , putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Panitera Pengganti dan Tanpa dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat .Halaman 2Penetapan Nomor
99 — 9
,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanHalaman 2 dari 3 halPutusan Nomor 36/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gtopada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Taufik Tulen,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, TergugatIII dan Tergugat V dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat
MUHAMMAD ASRIADIN, A.Md.
Tergugat:
PT. ANUGRAH ALAM BUANA INDONESIA
141 — 46
., masingmasingHakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKendari Nomor 9/Pdt.Sus.PHI/2020/PN Kdi Tanggal 24 Agustus 2020, Penetapantersebut pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh LA ODE MUH.
Krisnandar Saputra Husain
Tergugat:
PT. ANUTA KARYA PRIMA POSO Cq Kantor Pusat PT. ANUTA KARYA PRIMA
68 — 17
,M.H, masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 41/Pdt.SusPHI/2019/PN PalNegeri Palu Nomor 41/Pdt.SusPHI/2019/PN Pal tanggal 7 Oktober 2019,penetapan tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BERTIN,S.H.
60 — 10
., sebagaiHakim Hakim Anggota AdHoc dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos., M.Si.,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya tersebut dengan dihadiri olen Kuasa Para Penggugat dan Tanpadihadiri Tergugat ; Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARI PURNAMA, S.H. M.H.ISJUAEDI, S.H., M.H.SETIA PERMANA, S.T., M.H. Panitera Pengganti ,YOELIATI, S.Sos., M.Si.Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. 129/G/2015/PHISby.
96 — 17
JAMARIS, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 6/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9 Februari2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
51 — 4
,sebagai Hakim Hakim Anggota AdHoc dengan dibantu oleh Yoeliati, S.Sos.,M.Si., Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Terqugal 5
1.NY. SINUR
2.PETRUS NOTES
3.KRITINA JANAH
Tergugat:
PT. AGRO SUKSES LESTARI
69 — 11
., dan HeriantoSinaga, SH, masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hendra Azwar, S.H, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat:Hakimhakim Anggota; Hakim Ketua;Agus Susianto, S.H., M.H Richmond P.B Sitoroes, S.H.
93 — 15
JAMARIS, S.H masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Padang Nomor 7/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg tanggal 9 Februari2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H.
116 — 34
masingmasing Hakim Ad Hoc sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HulbunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 24/Pdt.SusPHI/2016/PN Pgp,Penetapan terseout diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMARISA DESTRIANA INDAHS.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.HakimHakim AdHoc
122 — 52
., masing masing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020/PN Jap tanggal 4 Maret2020, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh Akhmad Zumroni, S.H.
102 — 20
., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh RULLYANI HIOLA, SH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. BAYULESMANA TARUNA, SHI.,MH NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SHII.
Aprelina
Tergugat:
PT.Dahlia Dewantara
119 — 10
,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjungkarang Kelas IA Nomor 29/Pdt.SusPHI/2018/PN.Tjk, tanggal 16 Januari2018, penetapan tersebut diucapkan pada hari Rabu 16 Januari 2019 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 29/Padt.SusPHI/2018/PN.