1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gunarto, S.E bin Sugiyono) terhadap Penggugat(Alfira Firnanda, S.Pd binti Afril);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 787000,00, ( tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Saksi AFRIL CHAN :: Bahwa saksi telah berkerja sebagi Satpam diUniversitas Bung Hatta, kurang lebih selama 10Hal. ke 23 dari 68.

Karang, pada saat hari Sabtu, tanggal 25September 2010 sekira Pukul 04.00 Wib, di kampusBung Hatta tempat saksi berkerja;Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas ataupiket sebagai satpam kampus ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik.Keterangan yang saksi berikan di penyidik benarsemua dan tanda tangan dalam berita acara yangdiperlihatkan kepada saksi, diakui benar tandatangannya;Bahwa saksi juga turut disekap' oleh pelaku disebuah ruangan dalam pos satpam Kampus Bung Hatta,dengan saksi AFRIL

untukmemudahkan perbuatannya, yaitu) menyewa dua unitMobil Avanza warna Silver, yang disewa KAIRIL darisaksi EFFIYANDRI SAMSUAR dan RAHMAD SAMSURIZAL darisaksi ENDRAWATI, terdakwa dan KHAIRIL yang membeliperalatan las, tali Plastik dan lakban, PAK DE yangmembawa 3 (tiga) pucuk Senjata Api, dan Linggisbesar, Pipa dan obeng disediakan oleh RAHMAD JAMBI;Bahwa benar sebelum merusak dan membongkar mesinAT , PAK DE, HENDRA dan SUDIRMAN, telah menyekappetugas satpam kampus Bung Hatta yaitu saksiHENDRA, AFRIL

Put No. 705/PID.B/2010/PN.PdgMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganBahwa sebelum merusak dan membongkar mesin ATM , PAK DE,HENDRA dan SUDIRMAN, telah menyekap petugas satpam kampusBung Hatta yaitu) saksi HENDRA, AFRIL CHAN dan HENDRIK RIZALdan mahasiswa Saksi YUDISMAN dan Saksi YUNEFRIKON, di dalamsebuah ruangan di Pos Satpam, yang mengancam ' denganmenggunakan senjata api, kemudian mengikat kedua tanganmenggunakan tali plastik, dan menempelkan lakban di mata danmulut mereka dan

denganmenggunakan mesin Las dan terhadap Mesin ATM bank Nagari,diungkit dan dibongkar dari tempat semula dengan menggunakanLinggis Besar, dan kemudian Mesin ATM Bank Nagari tersebutdinaikkan ke mobil Avanza silver BM 1283 H ke rumah saksiRAHMAD SAMSURIZAL di Pariaman, dan sampai di rumah RAHMADSAMSURIZAL mesin ATM di rusak untuk diambil uangnya;Menimbang, bahwa sebelum merusak dan membongkar mesinAT , PAK DE, HENDRA dan SUDIRMAN, telah menyekap petugassatpam kampus Bung Hatta yaitu saksi HENDRA, AFRIL

Penggugat:
SUDARMAN
Tergugat:
1.SUMARDI
2.DEVI NOFIANTI
3.AFRIL PRIMA VERA
4.ASEP SUDRAJAT, SH. MKn
5.HAMLER. SH.,MH.,MKn
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANB

Afril (lakiJaki) umur 14 tahun. 3. AbdulKhairunas (Lakilaki) umur 9 tahun.3. Bahwa, sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain, Tergugat sukaberpacaran.4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah namunsejak bulan April 2017 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsampai sekarang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufivel Winarta bin Arisman) terhadap Penggugat (Nilda Afril Yansa Binti Hasmi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,-(lima ratus enam puluhribu rupiah

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan yakni 1 orang anak bernama Afril Wahyu, lakilaki berusia 8tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penguggat;5. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun pada bulan Agustus 2016 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi penyebabnya adalah :a. Tergugat waktu masih bersama Penggugat Tergugat tidak mau bekerja;b.

agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Sambiki, Kecamatan Obi, Kabupaten HalmaheraSelatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.LbhBahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah KUA Kecamatan Obi,pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak, Lakilakibernama Afril

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afril Tanjung bin Aliudin ) dengan Pemohon II (Mirwati Jambak binti Azhar ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 1990 di rumah orang tua Pemohon II Dusun Muaro, Desa Labuhan Hiu, Kecamatan Pulo-Pulo Batu, Kabupaten Nias, Provinsi Sumatera Utara.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afril Tanjung binAliudin) dengan Pemohon II (Mirwati Jambak binti Azhar ) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 1990, di rumah orang tuaHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.TALU.Pemohon Dusun Muaro, Desa Labuhan Hiu, Kecamatan PuloPuloBatu, Kabupaten Nias, Provinsi Sumatera Utara.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afril Tanjung bin Aliudin )dengan Pemohon II (Mirwati Jambak binti Azhar ) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 10 Juli 1990 di rumah orang tua Pemohon IIDusun Muaro, Desa Labuhan Hiu, Kecamatan PuloPulo Batu,Kabupaten Nias, Provinsi Sumatera Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Saksi Nurmi, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di RT.01/RW.01, Kelurahan Manggemaci, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, dimana padasaat itu saksi sedang duduk didepan rumah Anak Korban Nisatun Hanif;Bahwa pada saat itu anak saksi Afril Akbar lewat dan hendak belajar bersama dirumah Anak saksi Putri Alias Puput, kKemudian saksi bertanya kepada anak saksiAfril Akbar, kKenapa tidak ajak Anak Korban Nisatun Hanif untuk belajar

bersama dirumah Anak saksi Putri Alias Puput, Anak saksi Afril Akbar menjawab jika AnakKorban Nisatun Hanif tidak mau lagi belajar di rumah anak saksi Putri Alias Puputkarena Anak Korban Nisatun Hanif takut diganggu oleh terdakwa;Bahwaterdakwa merupakan ayah tiri dari Anak saksi Putri Alias Puput;Halaman 10 dari 22 hal.

Anak Saksi Afril AKbar, tidak bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni 2020sekira pukul 13.00 Wita, bertempat di RT.01/ RW.01, Kelurahan Manggemaci,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, tepatnya di rumah bibi Anak saksi (lstri siriTerdakwa), terdakwa telah melakukan perbuatan cabul kepada Anak KorbanNisatun Hanif;Bahwa pada bulan Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 Wita, pada saat itu Anaksaksi mengajak Anak Korban Nisatun Hanif

Fahril, tidak bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak saksi bersama dengan anak saksi Afril dan Anak korban NurimahFahira Alias Ima merupakan teman bermain sejak duduk di kelas Il SD;Bahwa saat ini anak saksi dengan Anak korban Nurimah Fahira Alias Ima sudahjarang main bersama karena anak saksi sering main game online;Bahwa anak saksi bersama dengan Anak Korban Nisatun Hanif dan anak saksiAfril dulu sering bermain bersama menjadi penumpang ojek dengan dibayar main main;Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Arif Afril Riyanto bin Sujono) terhadap Penggugat (Ana Fitriani binti Rumain);
4. Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kudus Tahun Anggaran 2024

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia almarhum Suyanto bin Tamijo pada tanggal 16 Juli 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Suyanto bin Tamijo adalah:
4. Almarhumah Sudarmi binti Nyamin (Pemohon I/istri);
5. Yeni Dwi Diar Astuti binti Suyanto (Pemohon II/anak kandung perempuan);
6. Deddy Afril Saputro bin Suyanto (Pemohon III/anak kandung laki-laki).

Afril susanto bin Riskam, sebagai abang kandung Pemohon Il, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ade Kurniawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tahun 2014 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah abang kandung Pemohon

pengurusanhalhal lain yang dianggap perlu oleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, sebagaimana telah dimuat pada bagian tentang dudukperkara, dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing alat buktitersebut;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il di persidangan terdiri dari abang kandung Pemohon Il yangmasingmasing bernama Afril

pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (Tiga) orang anak/keturunan yangbernama:5.1 Arifin Fratama Siregar Bin Budiman Siregar, Laki Laki, Tempattanggal lahir Siboris Dolok , 11072008;5.2 Ryansyah Oloan Siregar Bin Budiman Siregar,LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Siboris Dolok ,09012012;5.3 Afril

Afril Lina Siregar Binti Budiman Siregar,Perempuan, TempatTanggal Lahir Siboris Dolok,O5042016;; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon dan Pemohon II agarpengadilan menetapkan sahnya perkawinan yang telah mereka laksanakan,maka berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945,

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Selamet Bin La Radua) terhadap Penggugat (Nurbayani Binti La Salima);
4. Menetapkan ketiga anak yang bernama Afril Selamet Bin Selamet,Milan Rahmawati Binti Selamet

danRifqi Hamizan Selamet Bin Selamet berada dalam pemeliharaan Penggugat (Nurbayani Binti La Salima) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Selamet Bin La Radua) untuk bertemu anaknya;

penuhminuman tuak, 1 (Satu) buah ember cat warna putih merk envitex yangberisikan 20 (du puluh) bungkus minuman tuak yang dimasukan kedalamplastik gula ukuran 1 Kg yang terikat karet warna kuning, 1 (Satu) embercat warna putin merk Maritex yang berisikan 29 (dua puluh sebilan)bungkus minuman tuak yang dimasukan kedalam plastik gula ukuran 1 Kgyang terikat karet warna merah; Bahwa kemudian sekira hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul21.30 WIB dalam bulan Ramadhan anggota polsek Lebong Utara saksiMegi Afril

tuak, 1 (Satu) buah ember cat warna putih merk envitex yangberisikan 20 (dua puluh) bungkus minuman tuak yang dimasukan kedalamplastik gula ukuran 1 Kg yang terikat karet warna kuning, 1 (Satu) embercat warna putin merk Maritex yang berisikan 29 (dua puluh sebilan)bungkus minuman tuak yang dimasukan kedalam plastik gula ukuran 1 Kgyang terikat karet warna merah; Bahwa kemudian sekira hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul21.30 WIB dalam bulan Ramadhan anggota polsek Lebong Utara saksiMegi Afril

di Singaraja dengan Nomor : 5108KW080420140019, tertanggal 28 Agustus 2009 ;Bahwa perkawinan Penggugat Dengan Tergugat berlangsung sertakehidupan dalam rumah tangga hidup rukun dan damai dimana dalamperkawinan Penggugat dengan Tegugat tersebut telah melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama DISAMARKAN lahir pada tanggal10 Februari 2011 Dan kelahiran anak tersebut telah di daftarkan didilaporkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja 16 Afril

Menyatakan hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaDISAMARKAN lahir pada tanggal 10 Februari 2011 Dan kelahirananak tersebut telah di daftarkan di dilaporkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja 16 Afril 2014 No.5108LT160420140128 adalah tetapmenjadi tanggung jawab Penggugat sah demi hukum;4.