Ditemukan 251 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa, pada tanggai 08 Agusius 2010, Penggugat dengan Tergugatmetangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima:2. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/06/VIII/2010 tanggal 07 Agustus2010); 3.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Tro,Bahwa paca hari sidang yang telah ditetapkan Pernohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadanke muka sidang dan tidak menyuruh orang tain untuk menghadap sebagaiwakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut reiaas Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanggail 16 Agusius 2016 dan29 Agustus 2016 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak daiangnya itu cisebabkan suatu halangan yang sah;gahwa majelis hakim telah
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pid.Sus/2013/PT.Smg Tanggal 26 Nopember 2013 — AHMAD RAHARJO bin H. SODERI
31 — 17
31 — 17
kepada saksi korban ASIH WIDIASTUTI .e 1 (satu) buah cincin monel berwarna hitam dirampas untukdimusnahkan.e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) .Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Semarang tanggal 18 Juli 2013 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor : 143/Pid.Sus/2013/PN.Smg danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 27 AGUSIUS
Register : 02-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, pada tanggal30 Agustus 1993, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/85/VIIV1993,tanggal 31 AGUSIUS 1993 nnn nnn nnn. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak, yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku akta nikah;.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 178/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 1 Nopember 2016 — SARJONO
25 — 4
25 — 4
tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUHARNI pada tahun 1995 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang masingmasing bernama DONA PURWITA TAMA danDANI PRASETYA ADITAMA 5 27772 200 272 eon nnn noe one nn neeBahwa setelah menikah Pemohon dan isterinya tingal di rumah yang terletakdi Pasar Ayu, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;Bahwa isteri Pemohon yang bernama SUHARNI telah meninggal dunia padafanggal 25 AGUSIUS
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0651/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bulan AGUSIUs TANUA 1996 j~==nn0nnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhirdi rumah bersama selama 14 tahun, dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 sudah tidak harmonis,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan masalah ekonomi rumah tangga kurangmencukupi , dan akhirnya sejak bulan Desember tahun 2014 Penggugatdan
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 59/Pid.Sus/2016/PT BGL Tanggal 25 Oktober 2016 — HAMDAN MAWARDI BIN M. ALWI (ALM), DKK
65 — 28
65 — 28
., C.L.A. dan NAZLIAN, SH. advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padakantor Advokad Abdusy Syakir, SH & Patners beralamat di jalan Akasia RT 35Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa KAUSUS teranggal SO AGUSIUS 2016; ~nnnnmnnnnnanennnnnnnnnPENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor : 59/Pen.Pid.Sus/2016/PT.BGL tanggal 21 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4941/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Desember 2014 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
Riyan Oktariza Rhamadan, lakilaki yang lahir pada tanggal 9 Oktober2006 (/+ 9 tahun).Bahwa karena terdesak kebutuhan ekonomi, sehingga Penggugat telah beberapa kali bekerja sebagai TKW, yaitu : ke1 ke Singapura : Mei 1998 s/d Juni 2000 ; ke2 ke Hongkong : awal tahun 2008 s/d Februari 2010 dan Maret 2010s/d Agusius 2010 s/d september 201 4. xneannntenmannntinnncmesmmnennncemensninnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, namunpada sekitar tahun 2007 mulai terjadi perselisihan yang
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Kuasa Hukum Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Pengqueat:hselanjutnya untuk singkainya uraian putusan ini, maka semua hai yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujvan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang. hahwa Majelts Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertangaal 11 Agusius
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 452/PDT/2014/PT. DKI Tanggal 11 September 2014 —
88 — 41
88 — 41
Ut. tanggal22 AGUSIUS 2013 Karls CIKUATIKAN =e snennsssmmsennnnamemamnennenamenmnnnnnnnmesnnthMenimbang, bahwa Pembanding semula Turut Tergugat sebagai pihakyang kalah dalam tingkat banding, sehingga oleh karenanya beralasan untukdihukum membayar biaya perkara dalam tingkat banding ; Mengingat dan memperhatikan Undangundang No.48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan hukum Acara Perdata yangberlaku serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan ; MENGADILI :e Menerima permohonan
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga Pemonon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 2010; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang iua Pemohon seiama 61 minggu; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, sejak agusius
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putri Nainggolan, perempuan,umur 8 tahun, anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danHaines, ainun pada taiiggai 16 Agusius 2015, Tergugai meninggaixainPenggugat disebabkan Penggugat dan Tergugat lbertengkar /karena anakPenggugat dan Tergugat sedang sakit shingga Penggugat memanggilTergugat yang sedang main judi namun Tergugat tidak terima dan ;mardhkepada Penggugat bahkan Tergugat memukul Penggugat serta anakPenggugat dan
Register : 25-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2038/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, NIK. 3302264412790002,fanggal 24 AGUSIUS 2012 (P.1) jeemsqesnnnnnnemcenenennnnnenemmnnnnnnaamermnnnnnnen2.
Register : 03-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0814/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 13 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2005, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggalOS AGUSIUS 2005 j~~~=nnnnnmn nena nnn nnn nn nmnnennn nnn nnmnmnrnmmeemnmm nnn2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 3 tahun 3 bulan, dirumah orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat secara bergantian;3.
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
pokoknya dengan alasan bahwa sejak awal bulan Agustus2007 di antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab, pertama, Termohon selalu merasa kurang denganpenghasilan Pemohon, kedua, hubungan Termohon dengan keluarga Pemohonkurang harmonis, ketiga, Termohon tidak menghormati Pemohon sebagaisuami dan seialu membantah, keempat, keluarga Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Agusius
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0089/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
., (tiga ratustujuh puiuh satu ribu rupiah);Demikin putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Tapaktuan pada hari Kamis tanggal 24 Agusius 2017 M.Bertepatan dengan tanggal 02 Zul Hijjah 1438 H. oleh kami Drs,H,Abdul Karim UsmanHakim Mahkamah Syariyah tersebut yang ditunjuk olen Ketua Mankaman SyariyanTapaktuan sebagai Ketua Majelis, HJ.Murniati SH dan Roichan Mahbub SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibacakan pada hari itu daiam sidang terbukauntuk
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini adaian kewenangan absoiui Pengadiian Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatieiah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpermah hadir dan tidak menyuruh orang iain sebagai wakil/kuasanya yang sahsekaiipun ieiah dipanagii dengan resmi dan paiut meiaiui Bantuan PengadiianAgama Kayu Agung yaitu berdasarkan relaas panggilan NomorCi6S/Pal.G/Z0iG/PA Nigitanggai 26 Agusius
Register : 20-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 18/G/2013/PHI.MDN Tanggal 16 April 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI
- ISHAK SAMUEL SINAMBELA
MELAWAN
- PIMPINAN PT. NUSAPRO TELEMEDIA PERSADA CABANG MEDAN
99 — 9
99 — 9
(satu jutarupiah) dibawah ketentuan Keputusan Gubernur Provinsi Sumatera Utara No.188.44/740/KPTS/2011 sebesar Rp. 1.197.000 (satu juta seratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa Tergugat pada tanggal 21 Agustus 2010, menerbitkan Surat PeringatanIll (ketiga) Nomor : 009/SP/MDN/VIII/10 yang mengharuskan Penggugatmengundurkan diri dari perusahaan dan memerintahkan Penggugatmenyelesaikan administrasi penjualan dengan memberi batas waktu sampaiTanga 2B AGUSIUS: 201 0) eseseenenesmessne nnn aemmmnennnnsamenmnnntnnninemenmnnnnnneaemensn
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 31/Pdt.G/2013/PA Tkl Tanggal 14 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
37 — 18
37 — 18
melindungi dan mengayominya dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa sepanjang Tergugat belum nyata berhenti mengkonsumsiminum minuman keras, dan pada sisi lain Penggugat tetap senantiasa mengharapkanTergugat memenuhi tanggung jawabnya sebagai suami untuk memberiperlindungan dan pengayoman kepada Penggugat sebagai istri, maka perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat masih dan akan terus berlangsung.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yangberlangsung sejak tanggai 20 Agusius
Upload : 09-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Grt DUDI BIn Mahdi
21 — 11
21 — 11
GarutAgama > IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:4Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2015 Sampali dengan 30 Juni 2015 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan negeri Garut sejaktanggal 1 Juli 2015 sampai dengan 9 Agusius 2015Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal25 Agustus 2015 Hakim Pengadilan Negeri Garut sejak tanggal 19 Agustus 2015sampai dengan tanggal 17 September 2015 Perpanjangan ketua Pengadilan Neger garut sejak tanggal 18September