Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apple appe april apparel ansel ampel appil aprel apoel adpel apdel apprl
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2078/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 4 Februari 2015 — DENDY FEBRIANTO Bin SAHABUDIN
27 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu berat brutto 0,4 gram setelah diperiksa berat netto 0,1611 gram dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan berat netto 0,0891 gram, yang dihadirkan dipersidangan;- 1 (satu) buah hendphone Iphone appel warna hitam;- 1 (satu) buah handphone Black Bery type Torch warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone LG warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa DENDY FEBRIANTO Bin SAHABUDIN;- 5 (lima) lembar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 561 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 29 Juli 2013 — UMAR SYAM als UMAR
19 — 11
  • Badung.e Bahwa barang yang telah hilang atas terjadinya peristiwa tersebut adalah berupa (satu) buah appel Macbook warna Silver berstiker, 1 (satu) buah laptop Merk HPwarna abuabu, alatalat DJ merk Pioner, 1 (satu) buah Camera merk Canon warnasilver, Lensa Kamera (Tamron) merk Canon dan barang barang tersebut adalahmilik saksi bersama temannya yang bernama ANTON EM dan mereka menaruhbarangbarang tersebut di dalam kamar tidur masingmasing.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 969/PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 4 Maret 2013 — AMRIZAL Alias AM
54 — 12
  • HestiCahyasari, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 52 butir pil berlogo Appel,setelah dilakukan penimbangan diperoleh berat 14,05 gram dan 98 butir tabletwarna orange logo Ereain, setelah dilakukan pertimbangan diperoleh berat 24,48gram ;Menimbang bahwa terdakwa telah memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk menjual Narkotika jenis ekstasi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta huku tersebut diatas MajelisHakim berpendapat Unsur ad 3 telah terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Yahya Tiberias Thesia, S.T.
177 — 101
  • KG IDE THA bikeFHS Wi GBS FUEL a 16 EA or ICAO SEL ATOLIACLL TriHlAStT EPL tt Ir Co VIXI@ ITI ttY, ikpl S@Ly tt APEWO ICT Yup city(DXDT TRL T TOLLE ALTE A RPL 7 AHH GIL tt APPEL: I OL DDECAT BIEAOLY IH. a st OK Se Bo FUDESLIAOh AXtTT isiAUITESLYsZab IY Itt 4 BolRL Tr MOLAR LIATE) ib T SRS CUA SALT ILDArTILPCOA LMA ALPAT ee xser 7A Lixet oG or TG, CIT YLE Cixi TT DDETHER LIS Tr ADLARDLATEE, Dep L THROAT Tikit tlle ILO, ArT TL AoLpalTOL TLPpDAAST tt TeLp galing ata LIDDAPLUGr TTPLI Ly LPLIT yor TeLS
Pengadilan PN PADANG Perdata Pembagian Harta
Register : 29-05-2012 — Putus : 01-04-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2012 — IDAI, gelar MANGKUTO MALIN, Cs melawan KARTINI alias BADIANG, Dkk
171 — 77
  • No. 53/1929, yang telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.27Fotokopi Salinan Civiel Appel No. 76/1931 Vonnis No. 48/1932, Tanggal 30 Juni1932, yang telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P.28.Fotokopi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Daftar Perdata No.53/1929 Landraad Te Padang, Tanggal 02 Desember 1982, yang telah dibubuhimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.29Fotokopi Berita Acara
    Pernyataan Tentang Penunjuk/Pengangkatan Mamak KepalaWaris, Tanggal 17 Februari 2012, yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.33Fotokopi Surat Pernyataan Tanggal 2 Mei 1993, yang telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.34Fotokopi Surat Pernyataan Tanggal 20 Mei 1993, yang telah dibubuhi materaicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.35Fotokopi Salinan Putusan Raad Van Justitie te Padang, Civiel Appel
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0060/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 11
  • Negara dan hasil penjualandibagi kepada Penggugat dengan Tergugat sesuai porsi bagianmasingmasing;Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan dalam perkara ini kepada KUAKecamatan Cakranegara dan KUA Kecamatan Selong KabupatenLombok Timur untuk selanjutnya dilakukan pencatatan dalam bukuyang tersedia untuk itu tentang adanya cerai gugat dari Penggugatterhadap Tergugat;Menyatakan putusan dalam perkara ini adalah serta merta meskipunada upaya hukum verszet, appel
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
HAJIR
52 — 8
  • dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan bahwa barang bukti berupa
    • 2 (dua) kotak denator sebanyak 198 (seratus sembilan puluh delapan) batang

    Denator ;

    • 7 Koli Potassium Sianida masing-masing 25 kg / Koli ;
    • 1 (satu) unit Handpone merk Samsung warna metalik dengan nomor Som
    • 1 (satu) buah HP merek Appel
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON vs TERMOHON
38 — 9
  • Memberikan kiswah dalam masa iddah sebesar RP. 150.000.000,12.Menyatakan Putusan dalam perkara ini adalah serta merta meskipunada upaya hukum verzet, appel, kasasi, heirzening dari pihak manapun13.Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadatergugat rekonvensi.14.Jika Bapak Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk diberikanputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon tersebut,Pemohon mengajukan replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensitanggal
    Memberikan kiswah dalam masa iddah sebesar RP. 150.000.000.13.Menyatakan Putusan dalam perkara ini adalah serta merta meskipunada upaya hukum verzet, appel, kasasi, heirzening dari pihak manapun14.Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadatergugat rekonvensi.15.Jika Bapak Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk diberikanputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap replik dalam rekonvensi tersebut, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi menyampaikan duplik dalam rekonvensitanggal 25
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 4 Maret 2014 — Leo Hendrawan
38 — 3
  • Erickyaitu di Toko Appel Furniture;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00Wib yang kebetulan sedang berada di toko Sdr. Erick, kemudian saksi melihatterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hijau putih No.Pol 2001ZO milik Sdr. Erick dengan tujuan hendak pulang ke Bandung. Setelah beberapahari kemudian saksi diberitahukan oleh Sdr.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 113/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ NURASIAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HJ NURJENAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MURTINI,S.Sos BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Tergugat : DEDI SUYONO BIN SUYOTO BRIPKA Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : ANDRI YULIANTI BIN SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SRI SULISTIANINGSIH BINTI SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
93 — 91
  • 1.000.000, (satujuta rupiah) x 7 tahun = Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) jadikerugian moril dan materil Penggugat sebesar Rp. 107.000.000,(Sseratus tujuh juta rupiah) ;Menyatakan bilamana tidak dapat dibagi secara kongkrit maka obyeksengeketa dijual melalui Kantor kekayaan Negara dan lelang(KPKNL) dan hasil penjualan dibagi pada para Penggugat, paraTergigat dan Para Turut Tergugat Sesuai porsi masingmasing ;Menyatakan Putusan dalam perkara ini adalah serta merta meskipunada upaya hukum Verzet, Appel
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-08-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 80/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON
76 — 6
  • perkara antara perbantahan budel, makaitu. perkara perdata di Pengadilan Negeri;Pemohon diperintahkan membayar ongkos perkara Rp.1.780, ;Bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaPalembang/Mahkamah Syariah Palembang Nomor >: 188/1973tertanggal 3 Nopember 1973 telah mempunyai kekuatan hukumtetap (in cracht van gewijsde) berdasarkan suratketerangan nomor : 13/1/386 tertanggal 28 Nopember 1974yang dikelaurkan oleh Pegadilan Agama / Mahkamah SyariahPalembang, menerangkan : Bahwa sampai habis masatenggang appel
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Jimmy Somba Alias Kobu
66 — 21
  • Appel No.12 Desa Baruga Kec. Towuti Kab. LuwuTimur ;7. Agama : Kristen ;8.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
JAKIR USIN Alias ZAKIR HUSIN
51 — 10
  • ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 46,98 gram,
    • 1 (satu) buah tas sandang warna hitam,
    • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia No.HP.085261403066 No.Imei 336035080154061,
    • 1 (satu) unit Handphone merk Appel
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 068/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 1
  • EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EE EEE EE EEE EEE EE EEE EE EEE EEEPEPPPPEPPRRERE EEE LEREEE EEE EEE E LEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE FEE EE EE EEE EE EEE EEE EEEFEFEPPEPPIF EE ELEELEE EELSPEPEPPEPP REPRE REEL EREEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EEEPEPPPPEPPRRERE EEE LEREEE EEE EEE E LEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE FEE EE EE EEE EE EEE EEE EEEFEFEPPEPPIFEPEEL FELL FEELSPEPPEFPEFEPL PEPE APPEL
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 112/PID.B/2015/PN.PN.KSP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
MUHAMMAD ARPI, SH
Terdakwa:
FACHRIZAL Alias IZAL Bin ABDUL RAHMAN
29 — 18
  • >- 2 (dua) kotak gelas merk QUARDRO;
    - 1 (satu) kotak gelas merk mikado;
    - 1 (satu) kotak gelas merk falisha glass;
    - 1 (satu) kota gelas merk papa @ mama
    - 2 (dua) gelas merk elegance;
    - 1 (satu) kotak cerek air merk fruity;
    - 1 (satu) kotak gelas merk sky glass;
    - 1 (satu) kotak gelas merk paradiso;
    - 1 (satu) kotak gelas merk liberty;
    - 1 (satu) kotak gelas merk dinasty;
    - 2 (dua) kotak gelas tanpa merk;
    - 1 (satu) kotak batik halus merk appel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/Pid/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — KASIM bin SAID
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditempuh dalam waktu 3 (tiga) jamartinya kalau Terdakwalah sebagai pelaku pembunuhan berencana itu tidakakan mungkin Terdakwa berada di Toko Sumber Musi Prabu Mulih pada Pukul08.15 saat bertemu dengan Saksi bernama Fauzah Herni Lahri Binti Nasir.Berdasarkan adanya kejanggalan dalam putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim No.334/Pid.B/2014/PN.Mre tanggal 11 Desember 2014tersebut di atas, Judex Facti Pengadilan Tinggi Palembang seharusnyamelaksanakan perannya sebagai Pengadilan ulangan/appel
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/Pid.C/2012/PN.Spg
Tanggal 26 Juni 2012 — AMROTON
59 — 7
  • FEFEFEEEF EEE ff ffidededeadadadaSaSa5ced6d6e7e fe ff7 fft7 ffffficed6d6dee7dedee7de949c9c3 139391018181018101018101018101018181018101018101018102931297b847bd6d6d6e7e7e7d6deded6deded6d6d6b5b5b59c9c9c8c9494949c9cbdcbcbdededeefefefdee7e7ced6d6d6dededededef7f7f7 ff fff FFF FFEFFE FFF FFFFFFFFF LTE fe 7 e7 e79494947b847b9ca5a59c9c9c525a5al82118101010101818101810101810101810101810101810101810081810181818101810101810293 12973737 3adadaddededef7f7f7 fff fff ttf ffttt tre tet ttt fre tft tttfRPEL ETE LEE PEELE APPEL
    EEEffttf fff ffffft fie fe fe fe7e7e7d6d6d6d6dedeced6d6dededee fe fe ffffffff7f7f7e7e7e7 ffttttrfrerer7 f7 7 ffftftftfffte fete fe ff7 7 FETT TFETAPEPE PET ETE APE CEE PEP EEE PEEL EE EEE PEPE EEE EEE FEO 000 FETE EEE EEE EEE EEfH TAT PPT fPEffffftttffff fie 7 e7 e7 8c8c8c949494dedede f fff ttt ttt ttt ftttRPEL ETE PEE APPLE APE E EE EEE LEE FEEL FEE LEE EE PE EEE EE EE EE EE PEE PEE PE EE EERPEL ETE PEE APPLE APE E EE EEE LEE FEEL FEE LEE EE PE EEE EE EE EE EE PEE PEE PE EE EEPRPAL ETE PEE APE LEE APPEL
    129217b8484d6dedef7f7f7 fff fff ttt fre fee tet ttt tre ret ttt 7 ffH ff ffE fF fd6dede9494949c9c9ce7e7e7 ff FFFFFFFFF EL 7 7 cecece737b7b212921101810101010101810101810101810081810101810081810101810101010101810081010101810101810101810181818636b6bb5 bdbS 7 frtffft tre frre ree fff fre FETE FFT ETT fff fife fe fe f7 7 7 fffPREFE EAT EEE PECEE EEE ELE EPEPFESTEL 7 7 e fe fe fe fe fe FETT TFETEFEF ETE TEE EFT FTFHEPAT EFT FFF fF fffdededebSbS5bS5dededef7 f7 f7 ffftfttftttttfrttttttttPRPAL ETE PEE APE LEE APPEL
    Spg 149ffffffffdee7e7949c9c394239101818101818081010101810081810101810081810101810081810101810081010101810101010101810081010101810212121949494c6cec6f7 fFt7 ff fFfFfFfFet fff Fre fret tttftTPAPAL ATE PAE APPLE APPL EE EEE LEE FEEL PELE EE PEE EE EEE EE EE PE PEPE PEE PELE BEPPEFE PET ETE ERE CEE EEF EPE PEEL EEE PFET 7 7e7e7 e7e fe fe FFE TEE ETE FFFTFFT ITfRPAL ETE EE PEELE APPEL EEE EEE PEE PEE PPE LEE PELE EE EEE EEE EE LE EEE EEE LEERPEL ETE PEE APPLE APE E EE EEE LEE FEEL FEE LEE EE PE EEE EE
    FFE FFE FFF FFF FFE FFF FFFfitffffe fe fe fe fe fe fff FFETEFFFFETELFETEF ETE FTF FFF TEE fff Tt7 7 7 dededecececee7e7e7 fit ttt fefrtte tte prety fet FFE EE LEE EEE ETE LEE EEE EE PEP PEE FPP CEEfRPFP FEE EPFEEEEE7 7 7 dee7e7dee7dee7efe7e7efe7e7efe7ced6d6bdc6c6b5b5b5a5adadb5bdb5adb5b5949c94949c949ca59c949c94737b734240423 13931293 129313131393939293 129293 129212921393939737b73b5bdbSefefeffe ft fff FFE FFF FFFLFFL7 FE EFF FEE LEE FFE TF FEE FEESPREPE PEP EPE APE CEE EEF EPE PEELE EEE EE PEEP PEPE APPEL
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
H. MARZUKI ALIAS OMAR
50 — 7
  • MARZUKI Alias OMAR ;

    • 1 (satu) buah HP merek Appel tipe iphone 7 (tujuh) warna hitam ;

    Dikembalikan kepada HAJIR;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0463/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
  • ERE EE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEEPEPPPPEPPRRERE EEE LEREEE EEE EEE E LEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EEE EE FEE EE EE EEE EE EEE EEE EEEFPFEPFEPPIFEE EPFL FELLPEPEPPEPP REPRE REEL EREEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EEE EEE EE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEE EEE EEEPEPEPPEPPIPERP ELE L EEE EE EEE EEE EEE EE EE EE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE EE EEE EE EEE EE EE EEE EE EEE EEEFEPEPFEPFIF EE EPEE LEE L EELSPEPPEFPEFEPL PEPE APPEL
Pengadilan PN BANGIL Perdata Perjanjian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.BGL
Tanggal 8 Juli 2013 — SALIM PENGGUGAT 1.ABDILLAH TERGUGAT I 2.NORA SORAYA TERGUGAT II
95 — 14
  • Di tingkat appel pada putusan Pengadilan Tinggi Agama No.337/Pdt.G/2009/PTA.Sby malah diperkuat pertimbangan hukum putusan tingkatpertama, yaitu. pada halaman 8 dalam pertimbangan hukumnyabahwa "Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut, PengadilanTinggi Agama memandang' bahwa bukti P2 dimaksud adalahmerupakan rekayasa dari tergugat Rekonpensi / Pembanding untukmengeluarkan tanah dan rumah di Jalan Melati Kalirejo Bangil SHMNomor : 258 sebagai jaminan hutang dari harta bersama agar/Penggugat ..