- Mempidana terdakwa BOY RISKY SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun

- BOY RISKY SOLIHIN

BOY ALEX PRABUDI

Nama lengkap : Boy Alex Prabudi2. Tempat lahir : Binjal3. Umur/Tanggal lahir : 34/1 April 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Askela Barak Sedap Malam Lk.IX Kel.PahlawanKec.Binjai Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir Angkutan UmumTerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Januari 2017;Terdakwa Boy Alex Prabudi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Februari20172.

Menyatakan terdakwa BOY ALEX PRABUDI telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan perbutan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga dalam dakwaan Pasal 44 ayat (1) UU.RI.No.23tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan Dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY ALEX PRABUDI selama1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BOY ALEX

Menyatakan terdakwa Boy Alex Prabudi , sebagai tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga,sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BOY PERANGING-ANGIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Boy Perangin-angin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

-BOY PERANGIN-ANGIN

Terdakwa Boy Peranginangin yang telah dibacakan Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 26 Januari 2015 sudah sesuai dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan;Kami selaku Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidana yangtelah kami bacakan pada tanggal 26 Januari 2015;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum memohonkiranya Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkaraAn.Terdakwa Boy Peranginangin berkenan mengambil putusanberdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut

Lab. : 3799/NNF/2014 tanggal 12 Juni 2014 atas nama Risma brSihombing Als Mak Jaka dan Boy Peranginangin yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDebora M.

., masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Risma br Sihombing Als Mak Jaka dan Boy Peranginanginadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 020woeceneene Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Boy Peranginangin pada hari

Lab. : 3799/NNF/2014 tanggal 12 Juni 2014 atas namaRisma br Sihombing Als Mak Jaka dan Boy Peranginangin yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDebora M.

Boy Peranginangin;6.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-BOY SANDI SITEPU

., jesese=sseeseemse nese semesters neem ne eee eeeNama : BOY SANDI SITEPUTempat Lahir : BerastagiUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun /23 Agustus 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Veteran Lembah Berkah Kec. Berastagi Kab. KaroAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh : 1.

- BOY MARATUAH SINAGA

PUTUSANNomor:851/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY MARATUAH SINAGA.Tempat lahir : Medan.Umur : 25 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. SM.Raja Gang Mandailaing no 29 Kel.Harjosari Kec.

Menyatakan Terdakwa BOY MARATUAH SINAGA secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY MARATUAH SINAGAselama berupa pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika shabushabu berat 0,1 gramdirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Specywarna merah BK. 2770 AFU, dikembalikan kepada terdakwa Boy MaratuahSinaga;4.

Medan MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barangterhadap 1 (satu) Bungkus Narkotika Jenis Shabu dengan berat bersih0,1(nol koma satu gram) gram milik terdakwa BOY MARATUAH dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE telah dilakukan analisis secara kimiaforensic terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:Kesimpulane Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill, bahwa barang bukti yangdianilisis milik tersangka atas nama BOY MARATUAH dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam

MedanMELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti A 1(satu)botol plasticberisi 30(tiga puluh)ml urine milik terdakwa BOY MARATUAH, B1(satu)botol plastic berisi 30(tiga puluh)ml urine milik RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE telah dilakukan analisis secarakimia forensic terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut:KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti yang dianilisisA, B dan C milik tersangka atas nama BOY MARATUAH dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE adalah positif Metamfetamina

Menyatakan terdakwa BAHTIAR ALS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

BAHTIAR ALS BOY

PUTUSANNomor : 621/Pid .B/2013/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : BAHTIAR ALS BOY ;Tempat lahir : Tanjung Pura ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / Tahun 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Desa Serapuh Asli Kec.

berisi angkapasangan, 3 (tiga) buah kupon blok kosong, 5 (lima) lebar kertas karbon, 2(dua) buah pulpen, uang tunai Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah), danbarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku serta telah dipertanyakan kepada saksisaksi danterdakwa yang kesemuanya dibenarkan, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaBAHTIAR ALS BOY

maka pemasang dinyatakan kalah dan uangtaruhan menjadi milik bandar ;Bahwa hasil penjualan judi togas tersebut terdakwa serahkan kepadaseorang bernama Ali ;Bahwa terdakwa mendapat omset sebesar 20 % dari penjualan judi togastersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengarkan TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar terhadapperbuatan terdakwa, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHTIAR ALS BOY

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHTIAR ALS BOY dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya

Menyatakan terdakwa BAHTIAR ALS BOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;13143. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Rudi Alias Boy

Menyatakan Terdakwa RUDI ALS BOY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan alternative keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2015/PN.

dengan seadiladilnya dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI Als BOY

TbtATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RUDI Als BOY Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Dusun Ill Desa Binjai Kec.Tebing Tinggi Kab.SerdangBedagai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksadan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa

bahwa benar barang bukti milik Terdakwatersebut positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman tersebut tanpa izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RUDI Als BOY

Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Boy telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

BOIMAN ALS BOY

tanggal 22 Januari2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjaiyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BOIMAN ALS BOY

Menghukum agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan di persidangan,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa BOIMAN Als BOY pada hari Sabtu Tanggal 12 Oktober 2013sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidak

menggunakan kesempatan pada nya suatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata carasmereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari yang tlah di sebutkan di atas saksi korban INDRA PURBA bersamadengan saksi DICKY WAHYUDI dan saksi SAIFUDDIN melakukan tugas di Jl.Nenas II No.5Kel.Sukaramai Kec.Binjai mendapat informasi dari warga masyarakat yang layak di percayamengatakn terdakwa BOIMAN Als BOY

handphone SPC warnahitam dengan kartu SIMPATI dengan nomor 085206842557 yang berisikan angkaangkapasangan judi togel,7(tujuh) lembar kertas karton bertuliskan angkaangka togel,1(satu)buah buku erek erek tafsir mimpi,3(tiga)buah pulpen hitam,2(dua) lembar kertas kecilbertuliskan angkaangka judi togel,uang tunai sebesar Rp.435.000,(empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagai mana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa BOIMAN Als BOY

hukuman yang akandijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah sebagai suatu pembalasan akan tetapi lebih kepada tujuanmemberikan efek jera bagi Terdakwa dan kelak dikemudian hari setelah Terdakwa selesaimenjalani hukumannya Terdakwa dapat diterima kembali di lingkungan masyarakat;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BOIMAN ALS BOY

BOY YANTO TAMBUNAN

No. 24 PK/PID/2015genggam miliknya menghubungi Terdakwa Boy Yanto Tambunan, namuntidak bisa menemui korban IRZEN OKTA dengan alasan sedang rapat danmengirimkan pesan singkat (SMS) kepada saksi Arief Lukman: Pls wait, lagimeeting atau minta aja draf pengajuan dari Pak IRZEN nya seperti apa, lalukasi ke saya", padahal Terdakwa Boy Yanto Tambunan tidak sedangmengikuti rapat, hal itu dilakukan terdakwa Boy Yanto Tambunan denganmaksud agar saksi Arief Lukman tetap melakukan penekanan dalampenagihan hutang

Yanto Tambunanmenjawab "ah, itu purapura, kasih aja balsem dan minyak kayu putih nantijuga bangun", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Boy Yanto Tambunankarena korban IRZEN OKTA masih belum membayar tunggakan hutangkartu kredit sesuai keinginan Terdakwa Boy Yanto Tambunan, dan hal ituHal. 5 dari 75 hal.

No. 24 PK/PID/2015kesimpulan yang ditarik dari keterangan saksi Humisar Silalahi yangmengatakan bahwa dia saksi pernah mengatakan kepada Irzen Okta,bahwa kalau ke kantor Citibank agar menemui Pak Boy Yanto Tambunandan keterangan saksi Humisar Silalahi yang oleh Judex Juris dinilaibersesuaian keterangan saksi Anmad Sauki yang mengatakan tamuyang bernama Irzen Okta mencari Terdakwa Boy Yanto Tambunan, dansaksi lalu menelpon Terdakwa Boy Yanto Tambunan.

Sehingga Humisar tidak pernahberinisiatifmengarahkan Irzen Okta untuk menemui Terdakwa Boy YantoTambunan;3) Bahwa pada saat korban Irzen Okta datang dan melapor kepadasecurity, kemudian security menilpon saksi Ahmad Sauki. SaksiAhmad Sauki menilpon Terdakwa Boy Yanto Tambunan memberitahukan ada tamu Irzen Okta. Saat itu, Boy tidak mengetahui siapaIrzen Okta sehingga bertanya kepada tim DE (Double Effort),Customer atas nama Irzen Okta itu punya siapa ?

No. 24 PK/PID/20153) Tidak lama saksi Sugeng keluar, Boy ke ruangan Cleo dan melihatIrzen Okta seperti tidur, lalu memijat pergelangan tangan dan kakiIrzen Okta;4) Boy ikut mengantarkan Irzen Okta ke RS. Mintoharjo;Dengan demikian, Boy Yanto Tambunan tidak dapat dikaitkan dengankematian alm. Irzen Okta;Dengan demikian, Boy Yanto Tambunan tidak dapat dikaitkan dengankematian alm.

Menyatakan terdakwa Boy Mangisi Hutagaol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BOY MANGISI HUTAGAOL ;

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2017/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama terdakwa : Boy Mangisi HutagaolTempat lahir : PematangsiantarUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 03 Juni 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Nias No. 68 Kel. Martimbang Kec.

SiantarSelatan Kota PematangsiantarAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaPendidikan SMK (tamat)Terdakwa Boy Mangisi Hutagaol ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni2017;2. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2017 sampai dengan tanggal 20 Juli2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 08Agustus 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 02 September 2017 ;5.

Perk : PDM60/PSIAN/Epp.2/07/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia, Terdakwa Boy Mangisi Hutagaol, pada hari Selasa, tanggal 25April 2017 atau setidaktidaknya suatu hari di bulan April Tahun 2017,bertempat di Jl. Patuan Anggi, Kel. Suka Dame, Kec.

fakta yang terungkap di persidangan,baik dari keterangan saksi saksi maupun surat surat terkait sertaberdasarkan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa Boy Mangisi Hutagaol, yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar,adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud dengan Surat DakwaanPenuntut Umum.

Menyatakan terdakwa Boy Mangisi Hutagaol telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BOY Bin HAMID

Nama lengkap : BOY Bin HAMID;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / Tahun 1964;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Paku Alam Desa Rasau Jaya Kecamatan,Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal 07Januari 2017 di Rutan Polresta Pontianak Kota;2.

Pen.Pid.B/2017/PN.Mpw tanggal 03 Pebruari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid.B/ 2017/PN.Mpw tanggal 03Pebruari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOY

Bin HAMID secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap BOY Bin HAMID dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kardus coklat merk Awarna;e 6(enam) buah sabun mandi batangan merk NUVO

ribu rupiahSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.MPWMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BOY

Menyatakan bahwa terdakwa BOY Bin HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SANTONI BOY SITUMEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaian mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTONI BOY SITUMEANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Santoni Boy Situmeang.- 1 lembar sim C an. Hekdi Hisar Pasaribu.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK.6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Santoni Boy Situmeang

PUTUSANNomor. 214/Pid.Sus/2015/PNPMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindak pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANTONI BOY SITUMEANGTempat Lahir : Bahal Batu, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSANTONI BOY SITUMEANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 Mobil Pick Up Mitsubishi L300 No Pol. BK8792MC.Halaman2 dari 17 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2015/PNPMS.Sepeda Motor Honda Supra Fit No. Pol BK4070WH.STNK asli Mobil Pick Up Mitsubishi L800 No Pol. BK8792MC.SIM B1 tidak umum asli an. Santoni Boy Situmeang.A fe hf1 lembar sim C an.

Santoni Boy Situmeang.5. 1 lembar sim C an.

Santoni Boy Situmeang, 1 lembar sim C an.

Menyatakan terdakwa SANTONI BOY SITUMEANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianmengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain lukaberat:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2015/PNPMS.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTONI BOY SITUMEANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BOY MF TAMPUBOLON, SE., tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

- Boy M.F.Tampubolon, SE

Syahrizal, S.Pi dimana urusan pembayaranadalah tugas terdakwa Boy MF.

Karya Nusantara)yang merupakan teman dari terdakwa Boy MF.

Tampubolon pergi ke Bank Sumut untuk mencairkan uang dan saksimenyerahkan semua uang yang dicairkan kepada Boy MF. Tampubolon.Bahwa setelah pencairan uang yang kedua, Boy MF.

BOY MFTampubolon menemui Ahmad Syahputra Sitorus unutk meminjam CV.

BOY MF Tampubolon menemui Ahmad Syahputra Sitorus unutkmeminjam CV.

SERDA BOY HULMAN

SPPP/221/1/2011 tanggal31 Januari 2011 tentang Pelimpahan Kasus Penganiayaan yang dilakukaoleh Terdakwa An.Serda Boy Hulman Danru 3 Ton Ill Kipan C Yonif112/DJ.bb) Bahwa setelah dilakukan Penyidikan oleh yang berwajib telahditemukan tempat pembuangan/penguburanmayat An.

Bahwa tidak lama kemudian Pasi Ops keluar bersama Terdakwadari dalam ruangan Staf1 selanjutnya Pasi Ops bertanya kepadaTerdakwa didepan semua anggota Ton Ranting Boy apakah benar PradaAndri Apriyadi telah meninggal dunia ?

Bahwa benar tidak lama kemudian Pasi Ops keluar bersamaTerdakwa dari dalam ruangan Staf1 selanjutnya Pasi Ops bertanyakepada Terdakwa didepan semua anggota Ton Ranting Boy apakahbenar Prada Andri Apriyadi telah meninggal dunia ?

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 012/Teuku Umar selaku Papera Nomor:Kep/134/Pera/VV2011 tanggal 15 Juni 2011.yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Serda BOY HULMAN NRP21080848860388 dan Terdakwalah orangnya.6.

BOY

PUTUSANNOMOR: 393/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap SURIONO ALIAS BOY. Tempat lahirFirdaus. Umur/Tgl lahir15 Tahun / 27 Februari1988. Jenis kelaminLakilaki. KebangsaanIndonesia.

kemasyarakatan danorangtua Terdakwa;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 08 Juli 2014 nomor 393/PID/2014/PTMDN serta berkas perkaraPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Tbt dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSei Rampah tertanggal 10 Maret 2014 Reg.Perkara: PDM18/Epp.2/SeiRph/03/2014 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa ia Terdakwa SURIONO Alias BOY

MARETA ULI SIBAGARIANGmengalami kerugian sebesar Rp.280.000.00,,(dua ratus delapan puluhribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250.00,(dua ratus limapuluh ribu rupiah),Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut,terdakwa bellum cukup berumur 18 (delapan belas) Tahun dan belumpernah kawin;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUH.Pidana jo.Undang Undang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;SubsidairBahwa ia Terdakwa SURIONO Alias BOY

Menyatakan Terdakwa SURIONO Alias BOY, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan segaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUH.Pidana jo.Undang Undang RI No.3 Tahun 1997tentang peradilan Anak dalam dakwaan;2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIONO Alias BOY,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa ditahan Di Rutan Tebing Tinggi;3.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,00(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 30April 2014, Nomor: 137/Pid.B/2014/PNTbt yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURIYONO Alias BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menghukum terdakwa SURIYONO Alias BOY oleh karena itudengan pidana penjara selama : 25 ( dua puluh lima) hari;.

Menyatakan terdakwa FACHER Alias BOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa FACHER Alias BOY dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FACHER Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa selama 9 (sembilan) bulan;5.

FACHER alias BOY

Boy.

Menyatakan terdakwa FACHER Alias BOY tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa FACHER Alias BOY dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FACHER Alias BOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa selama 9 (sembilan)bulan;5.

Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;5.

Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed

Nama lengkap : Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed2. Tempat lahir : Lubuk Linggau3. Umur/Tanggal lahir :25 Tahun /30 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan kali Serayu RT.01 Kelurahan Kali SerayuKecamatan Lubuk Linggau Utara Il Kota LubukLinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Nomor487/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 487/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOY

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY ANDRE FERNANDES BINEDWAR ISMED dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo Y21 warna Hitam Silver;e 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Beat Warna Hitam Nopol.BG 2283 HN No. Rangka : MH1JFM219EK843040 No. Mesin : JFM2E1823085 An.

Dina Aryani Binti Alam Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari minggu tanggal 02 April 2017 sekira Pukul 15.00WIB telah terjadi penggelapan Sepeda Motor Honda Beat BG 2283 HNdan Handphone Vivo Y21 milik saksi di Rumah Makan Solo AbadiKelurahan Taba Pingin Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau yang dilakukan oleh terdakwa BOY ANDRE FERNANDESBIN EDWAR ISMED;Bahwa benar awalnya pada hari minggu tanggal 02 April 2017 sekirapukul 13.00 wib BOY

Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandes Alias Boy Bin Edward Ismed,telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Andre Fernandes Alias BoyBin Edward Ismed dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;5.

BOY PERANGIN-ANGIN

,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Risma br Sihombing AlsMak Jaka dan Boy Peranginangin adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Boy Peranginangin pada hari Selasa tanggal

Lab. : 3799/NNF/2014 tanggal 12 Juni 2014 atas nama Risma brSihombing Als Mak Jaka dan Boy Peranginangin yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Risma br Sihombing AlsMak Jaka dan Boy Peranginangin adalah mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Boy Peranginangin pada hari Selasa tanggal

Lab. :3799/NNF/2014 tanggal 12 Juni 2014 atas nama Risma br Sihombing Als MakJaka dan Boy Peranginangin yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Menyatakan Terdakwa BOY PERANGINGANGIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;.

Menyatakan Terdakwa HENDRAWAN BOY PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.

HENDRAWAN BOY PRATAMA

PUTUSANNo. 29/Pid.B/2012/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :HENDRAWAN BOY PRATAMA Lahir di Surabaya, umur 29 tahun / 27 Desember 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Perum Pejaya Anugrah Blok XX10A, RT.08 RW.07 DesaKramatjegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,

Penetapan Penahanan tanggal 11Januari 2012, Nomor : 22/Pen.Pid/2012/PN.Sda sejak tanggal 11 Januari 2012 s/dtanggal 09 Februari 2012;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa penuntut Umum tanggal 26 Januari2012, No.Reg.Perk: PDM397/Sidoa/Ep. 1/09/2011, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan bahwa terdakwa Hendrawan Boy

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendrawan Boy Pratama dengan pidanapenjara selama 4 (empat bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan) ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Hand Phone Nokia yang di dalamnya terdapat kiriman SMS NomorJudi Togel, 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan angka judi togel, dirampasuntuk dimusnahkan ; 2. Uang tunai sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk4.

dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa secaralisan, yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 06 Januari 2012, No.Reg.Perk: PDM12/Sidoa/ Ep.1/01/2012, yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa HENDRAWAN BOY

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRAWAN BOY

Pemohon:Isnu Boy

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan atas nama:ISNU BOY, Umur 37 Thn, Lahir di Ternate tanggal 07 Januari 1983, Jeniskelamin lakilaki, Alamat Kel.