PEMOHON, Bukti P. 1; e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : menikah pada tanggal 9 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Cilacap,BURGER PhD jester ernment acs sia RRS ARRRSORNRMenimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :Putusan Nomor: 1416/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1 SAKSI I PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten

Utralias KIM alias OBAGI yang diberikan pada hari Jumat sekitar pukul21.00 WIB di Burger King, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utarasebanyak 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang saksi SONYOKTAVIANUS als SONY simpan di dalam kantong celana yang Sdr.SONY OKTAVIANUS als SONY gunakan. Selanjutnya dilakukanpengembangan terhadap saksi FRANKY alias KIM alias OBAGI dansekitar pukul 22.30 WIB di depan rumah JI. Panarukan No. 19 RT11 / RW O9, Kel. Menteng, Kec.

Utrdiberikan pada hari Jumat sekitar pukul 21.00 WIB di Burger King,Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara sebanyak 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu,Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap saksiFRANKY alias KIM alias OBAGI dan sekitar pukul 22.30 WIB didepan rumah Jl. Panarukan No. 19 RT 11 / RW O9, Kel. Menteng,Kec.

UtrOKTAVIANUS als SONY gunakan, dan mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama saksi FRANKYalias KIM alias OBAGI yang diberikan pada hari Jumat sekitar pukul21.00 WIB di Burger King, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utarasebanyak 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu;= Bahwa saksi SONY OKTAVIANUS als SONY shaubnya disimpandi dalam kantong celana yang saksi SONY OKTAVIANUS als SONYgunakan;= Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap saksiFRANKY alias KIM alias OBAGI

UtrOKTAVIANUS als SONY gunakan, dan mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari seorang lakilaki yang bernama saksi FRANKYalias KIM alias OBAGI yang diberikan pada hari Jumat sekitar pukul21.00 WIB di Burger King, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utarasebanyak 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang saksi SONYOKTAVIANUS als SONY simpan di dalam kantong celana yang saksiSONY OKTAVIANUS als SONY gunakan.

2,53 (duakoma lima tiga) gram 1 (satu) plastik klip di dalamnya berisi 2 (dua) plastik klipberisi Narkotika jenis shabu berat brutto seluruhnya 2,57 (duakoma lima tujuh) gram, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitamberikut sim card 08138968992 dan XL 08777038777, 1 (satu) buah Handphone Iphone 6 berikut sim card08138968992.Yang menurut saksi SONY itu merupakan sisa pakai dan diakui narkotikatersebut miliknya di dapat dari FRANKY Als KIM Als OBAGI pada hari Jumatsekitar pukul 21.00 wib di Burger

Burger (bukti terlampir);3.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit TV LED Monitor merk LG warna hitam;- 1 ( satu ) Unit Receiver Digital merk Matrix Burger S2 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Rifdal Pgl. Pidal;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

menjadi lebih baik ;Bahwa akan tetapi pertengkaran tersebut bukan mereda akan tetapiterus berkelanjutan, dan yang menjadi sumber pertengkaran tersebutadalah sifat cemburu dari Termohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sales makanan beku dimanadiperlukan kerjasama tim terutama berkomunikasi sesame sales baikpria maupun wanita, hal ini pun bisa membuat cemburu Termohonsehingga menuduh Pemohon berselingkuh ;Bahwa Pemohon adalah sales makanan berupa sosis dan nugget,dimana konsumen utamanya adalah pedagang burger

, dan padaumumnya warung burger itu buka sore sampai malam sehinggaotomatis Pemohon pun harus bekerja sampai malam, dan itu makinmemperparah tuduhan selingkuh Termohon kepada Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah berkalikali menjelaskan hal tersebut kepadaTermohon akan tetapi Termohon tidak mau percaya dan tetap dengantuduhannya tersebut ;Bahwa di pertengahan tahun 2017, kirakira bulan Juni, Pemohon danTermohon pindah ke rumah yang merupakan rumah milik orangtuaTermohon xxx ;Hal. 2 dari 21 Hal.

tidak101112ada komunikasi lagi antara Penggugat dan Tergugat kecuali dengan orang tuaTergugat;Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdimusyawarahkan dengan pihak keluarga kedua belah pihak, namun sepenuhnyakeputusan ada pada Penggugat;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, Oleh karena itu,Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat berkerja sebagai penjual Burger

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai Baju Kaos lengan pendek warna hitam merk BURGER KING ; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna pink merk OLAY ; 1 (satu) helai celana panjang berbahan kain warna coklat ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI ISRA BintiSAHPUDI.4.

oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa ;e (satu) helai Baju Kaos lengan pendek warna hitam merk BURGER

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014, sekira pukul04.00 Wib terdakwa bertemu dengan saudara Wanda di Pos Kamling DesaKeude Aceh lalu tidak lama kemudian terdakwa bersama saudara Wandaberjalan sambil membeli rokok dengan menggunakan 1 (satu) unit becakbarang merek Honda C100 BL6071KC yang terdakwa bawa pada saattersebut lalu dipertengahan jalan tepatnya didepan Burger Blepot bertemudengan saudara Firman yang langsung ikut bersama

atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014, sekira pukul04.00 Wib terdakwa bertemu dengan saudara Wanda di Pos Kamling DesaKeude Aceh lalu tidak lama kemudian terdakwa bersama saudara Wandaberjalan sambil membeli rokok dengan menggunakan 1 (satu) unit becakbarang merek Honda C100 BL6071KC yang terdakwa bawa pada saattersebut lalu dipertengahan jalan tepatnya didepan Burger

Burger, kemudian akrab dengan ANAKPEMOHON melakukan hubungane Bahwa antara ia dengan ANAK PEMOHON tidak adahubungan darah atau sesusuan;e Bahwa ia tidak sedang terikat hubungan perkawinandengan pria lain; Menimbang, bahwa calon besan Pemohon yang bernama CALONBESAN PEMOHON juga hadir dalam persidangan dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara pihakperempuan dengan pihak lakilaki; e Bahwa ia ridha dan bersedia menjadi wali yang akanmenikahkan

Kemudian pada tanggal 1 Juli 2019 sekitar jam 22.00 Witaterdakwa datang ke warung Bunnys Burger bersama dengan temannya yangsaat itu saksi tidak ada di warung tersebut dan saksi diberitahu oleh karyawansaksi bernama Kadek dan Made dimana saat itu Terdakwa menanyakankepada karyawan saksi dimana bosnya dan saat itu karyawan saksimengatakan bahwa tidak tahu siapa bosnya karena dia karyawan baru danakhirnya Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa adalah bosnya, kemudianTerdakwa mengacungngacungkan jari tengahnya

Kemudian pada tanggal 1 Juli 2019 sekitarjam 22.00 Wita Terdakwa datang ke warung Bunnys Burger bersama dengantemannya yang saat itu saksi dan adik saksi (Amin Noorobi) tidak ada diwarung tersebut dan adik saksi diberitahu oleh karyawannya bernama Kadekdan Made dimana saat itu Terdakwa menanyakan kepada karyawan dimanabosnya dan saat itu karyawan adik saksi mengatakan bahwa tidak tahu siapabosnya karena dia karyawan baru dan akhirnya Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa adalah bosnya, kemudian Terdakwa

denganUndangUndang Nomor 11 Tahun 1994 selanjutnya diubah dengan Undang UndangNomor 18 Tahun 2000 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun2009 yang mulai berlaku 1 April 2010.bahwa atas sengketa tahun pajak 2010 yang berlaku adalah UndangUndang Nomor42 Tahun 2009.bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor SE08/PJ.52/1996 tanggal 29Maret 1996 tidak pernah diumumkan (naar buiten gebracht) oleh pihak tata usahaNegara sehingga bukan merupakan juridisch regel dan tidak mengikat warga (burger

Menyatakan barang bukti berupa : satu) unit TV LCD 32 merk LG ;satu) unit TV LCD 32 merk LG warna hitam ; 1 (satu) unit kulkas merk Sharp ; 1 (satu) unit speaker aktif merk Polytron ;dua) unit receiver matrik burger ;dua) unit receiver soccer ; 1 (satu) unit receiver matrik manggo ; 1 4satu) unit receiver matrik matsunichi ;satu) unit receiver dragon ; 1 (satu) unit microphone merk Homic ;dua) unit LNB merk Matrik ;)unit LNB Manchester ;((((2 (2 ( 1 (satu) unit receiver matrik planet ;((((((dua(2

denganUndangUndang Nomor 11 Tahun 1994 selanjutnya diubah dengan Undang UndangNomor 18 Tahun 2000 dan terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 42 Tahun2009 yang mulai berlaku 1 April 2010.bahwa atas sengketa tahun pajak 2010 yang berlaku adalah UndangUndang Nomor42 Tahun 2009.bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor SE08/PJ.52/1996 tanggal 29Maret 1996 tidak pernah diumumkan (naar buiten gebracht) oleh pihak tata usahaNegara sehingga bukan merupakan juridisch regel dan tidak mengikat warga (burger

denganUndangUndang Nomor 11 Tahun 1994 selanjutnya diubah dengan Undang UndangNomor 18 Tahun 2000 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun2009 yang mulai berlaku 1 April 2010.bahwa atas sengketa tahun pajak 2010 yang berlaku adalah UndangUndang Nomor42 Tahun 2009.bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor SE08/PJ.52/1996 tanggal 29Maret 1996 tidak pernah diumumkan (naar buiten gebracht) oleh pihak tata usahaNegara sehingga bukan merupakan juridisch regel dan tidak mengikat warga (burger

Crea tl a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pgt binti Mhd Yusuf, umur 38 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang burger, tinggaldi Dusun Tambak Rejo (Dekat Kantor Desa Amplas), DesaAmplas, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTgt

denganUndangUndang Nomor 11 Tahun 1994 selanjutnya diubah dengan Undang UndangNomor 18 Tahun 2000 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun2009 yang mulai berlaku 1 April 2010.bahwa atas sengketa tahun pajak 2010 yang berlaku adalah Undang Undang Nomor42 Tahun 2009.bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor SE08/PJ.52/1996 tanggal 29Maret 1996 tidak pernah diumumkan (naar buiten gebracht) oleh pihak tata usahaNegara sehingga bukan merupakan juridisch regel dan tidak mengikat warga (burger

DODOT (DPO) sudah sampai di Burger King yang berada dilantai dasar Apartemen Hayam Wuruk, selanjutnya terdakwa pamit pergi kepada saksi MUHAMMAD DAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE binSUGIHARTO LIE dengan alasan ingin membeli rokok dan saksi MUHAMMADDAVID ALGHIFARI als DAVID TJOE bin SUGIHARTO LIE memberikan kunciunitnya.Kemudian terdakwa menemui Sdr. DODOT (DPO) didekat BurgerKing dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

ingin membeli shabu sebanyak 5 (lima)gram dan DODOT menyetujuinya dengan membenkan harga pergramnyaseharga Rp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganpembayaran cash dan terdakwa YANTO menyampaikan kepada DODOT nantiterdakwa YANTO telpon lagi.halaman24 dari 37 Putusan No. 1036/Pid.Sus/2020/PN Jkt Brt.Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa YANTO menelepon DODOT yangintinya memberitahukan terdakwa YANTO sudah sampai di Apartemen HayamWuruk dan terdakwa YANTO mengajak bertemu di Burger

Wayam Wuruk No. 108 Kelurahan MapharKecamatan Taman Sari, Jakarta Barat dan saat saksi DAVID mandi, terdakwaYANTO menerima telepon dari DODOT bahwa sudah sampai di Burger Kingyang ada di lantai Dasar Apartemen Hayam Wuruk lalu terdakwa YANTO pamitkepada saksi DAVID dengan alasan pergi membel rokok sebentar kemudiansaksi DAVID memberikan kunci unitnya.Bahwa kemudian terdakwa YANTO menemui DODOT di dekat Burger King yangada di lantai Dasar Apartemen Hayam Wuruk Jalan Hayam Wuruk No. 108 Kel.Maphar

Toko Hikmah berupa pembelian sosis dan Burger tanggal 23 Desember2009 sebesar Rp.2.000.0003.

Toko Hikmah berupa pembelian sosis dan Burger tanggal 23 Desember 2009sebesar Rp.2.000.000,;3. Toko Bina Karya berupa pembelian Coklat sputnik sebesar Rp.3.300.000.

ikut membantu;e Bahwa Tergugat bekerja membuat dompet dengan penghasilan yang cukupkarena produksi tetap berjalan sampai saat ini, namun hasilnya tidak pernahdiserahkan kepada Penggugat untuk mengelolanya;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa telah ada upaya untuk membantu menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha burger

denganUndangUndang Nomor 11 Tahun 1994 selanjutnya diubah dengan Undang UndangNomor 18 Tahun 2000 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun2009 yang mulai berlaku 1 April 2010.bahwa atas sengketa tahun pajak 2010 yang berlaku adalah UndangUndang Nomor42 Tahun 2009.bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor SE08/PJ.52/1996 tanggal 29Maret 1996 tidak pernah diumumkan (naar buiten gebracht) oleh pihak tata usahaNegara sehingga bukan merupakan juridisch regel dan tidak mengikat warga (burger