Ditemukan 253260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta disera
Penelusuran terkait : Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah “ percobaan pencurian yang disertai dengan pemberatkan ” “pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ” Perampokan dengan menggunakan senjata api Pencurian dengan didahului/disertai kekerasan terhadap orang
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 33/PID.SUS/2014/PN.NGR
Tanggal 2 April 2014 — - HAJIR MUHTARI AHMAD
34 — 17
  • Menyatakan Terdakwa HAJIR MUHTARI AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN OBAT-OBATAN TANPA ADA IZIN EDAR DAN TANPA DISERTAI PENGETAHUAN DIBIDANG KEFARMASIAN;-----------------------------------2.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 176/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 11 Nopember 2015 — INDANG SUTARDI bin KABUL ISMAIL Sebagai Terdakwa
32 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Indang Sutardi bin Kabul Ismail telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa kali pencurian yang disertai kekerasan secara bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Tanjungsari Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 dan dalam tahun 2013, yang bertempatsetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Tatang klo mobil saksi di ambilpaksa dan disertai kekerasan yang menyebabkan sdr. Tatang dibuang didaerah Cikaramas dan menderita lukaluka akibat bekas lakban dan ikatanBahwa kejadian tersebut berlangsung tiga tahun lalu dan bertempat didepan SMPN Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Bahwa sampai sekarang kendaraan tersebut tidak ketemu dan saksi tetapmenderita kerugian karena hanya mendapat pergantian asuransi sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;.
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang supaya mempermudah pencuriannenoeeo Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta fakta ataukeadaan yakni Terdakwa dan temantemannya telah beberapa kali mengambilpaksa kendaraan , yaitu dengan Cara : 20mm nnnPertama, bersama dengan saksi NANO SUPRIATNA alias MARNO(menjalani pidana di Lapas Majalengka
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuwonnennnno Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapsebagaimana terurai dalam pertimbangan majelis pada unsur kedua tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat pembagian tugas antara Terdakwadengan temantemannya tersebut menunjukan suatu persekutuan dalampencurian yang disertai kekerasan sehingga unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;4.
    Menyatakan Terdakwa Indang Sutardi bin Kabul Ismail telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanbeberapa kali pencurian yang disertai kekerasan secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 84/Pdt.G/2016/PN MAK
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
1.LORENSIUS MATOTO
2.YOHANES PAULUS MATOTO
3.AGUSTINA SAU
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
3.PIPPIANTI, SH
4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
125 — 61
  • Menyatakan bahwa tindakan tergugat I yang telah menguasai tanah obyek sengketa berikut membagun rumah batu permanen berlantai dua diatasnya tanpa disertai dengan surat izin membangun ( IMB) dan tanpa seizin penggugat I selaku pihak yang lebih berhak berdasarkan SHM No. 12 Bungin, Surat Ukur No. 09/1977 tanggal 17-01-1977 seluas 1.651 m2 atas nama penggugat 1 adalah perbuatan melawan hukum ;

    3. dst

    8)Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah obyeksengketa berikut membangun rumah batu permanen berlantai dua diatasnya tanpa disertai dengan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dantanpa seizin Penggugat selaku pihak yang lebih berhak berdasarkan SHMNo. 12/ Bungin, Surat Ukur No. 09/ 1977 tanggal 17011977 seluas 1.651m2 atas nama Penggugat , adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan tanah obyek
    Bahwa untuk mengakomodir keinginan Penggugat dan Pengguat IItersebut sebagai itikad baik Tergugat Il kemudian melakukan adendum danrestruktur terhadap perjanjian kredit dikarenakan pinjaman atas namaPenggugat II telah terjadi tunggakan yang disertai penukaran/penggantianjaminan agar SHM No. 12 tahun 2012, atas nama Lorensius Matoto,dengan luas 1.154 m?* dapat segera diperbaiki sebagaimana keinginanPenggugat dan Penggugat II.
    mempertimbangkanpetitum gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai Petitum Para Penggugat Nomor 1 yaitumengenai apakah gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya atau sebagianmaka hal tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelah Majelis Hakimmempertimbangkan petitum petitum berikutnya;Menimbang, bahwa mengenai Petitum Para Penggugat Nomor 2 yaituMenyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah obyeksengketa berikut membangun rumah batu permanen berlantai dua di atasnyatanpa disertai
    Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah obyeksengketa berikut membangun rumah batu permanen berlantai dua di atasnyatanpa disertai dengan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan tanpaseizin Penggugat selaku pihak yang lebih berhak berdasarkan SHM No. 12/Bungin, Surat Ukur No. 09/ 1977 tanggal 17011977 seluas 1.651 m2 atasnama Penggugat , adalah perbuatan melawan hukum;3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon Vs. Termohon
102 — 49
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kediri atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat-syarat sebagaimana ketentuan pasal 197 HIR untuk mengangkat Sita Jaminan terhadap Obyek Sengketa sebagaimana sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 6 Juli 2011; --4.
    Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kediri ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksiyang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ketentuan pasal 197 HIR untukmengangkat Sita Jaminan terhadap Obyek Sengketa sebagaimana sitajaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 6Juli 2011; 4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 609/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2015 — MEINDRA ALFIANTO
23 — 0
  • M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : MEINDRA ALFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEINDRA ALFIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah )
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO
35 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Menjual Minuman Beralkohol tidak disertai surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) botol
    Menyatakan Terdakwa VERONICA PUTRI PRATITASARI Binti SUSANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran "Menjual Minuman Beralkohol tidak disertai surat ijindari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-07-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 138/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 17 Juni 2021 — DIO HERMANTO DALLE
75 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah badik terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 17 cm gagang kayu warna coklat disertai sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 225/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • ;

    2. Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Pangkalpinang atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksi untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan pada tanggal tanggal 14 Juli 2023 dalam perkara nomor 225/pdt.G/2023/pa.pkp;

    3. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.725.000,00- (Dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah), secara taggung renteng (dibagi dua sama

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penadahan
Register : 29-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 22 Juni 2015 — HARI SETIYO BUDI Bin MAT ILHAM
87 — 7
  • Pura Barutama Kudus yang dalam perkara ini diwakili oleh Budi Susetyo Arismunandar;- 1 (satu) bendel surat pengantar pengiriman barang berupa Thinner dari Budi Aris kepada Ibu Ismianto Kawasan Industri Gatot Subroto Blok V No. 32 Semarang disertai faktur / bukti pembayaran, 1 (satu) bendel surat jalan pengiriman barang berupa Thinner dari Hari Setiyo Budi kepada Soni Sumantri Jl.
    Abdul Manan No. 9 B Pedurungan Semarang disertai bukti / tanda terima pembayaran;tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Sulistiyono binSuhartono;e 3 (tiga) drum yang berisi cairan solven;dipergunakan dalam perkara lain atas nama Sugiyadi bin Sutrisno.e 1 (satu) bendel surat pengantar pengiriman barang berupa Thinner dariBudi Aris kepada Ibu Ismianto Kawasan Industri Gatot Subroto Blok VNo. 32 Semarang disertai faktur / bukti pembayaran, (satu) bendelsurat jalan pengiriman barang berupa Thinner dari Hari Setiyo Budikepada Soni Sumantri Jl.
    ,kemudian beralih berbisnis thinner dengan mengambil thinner dari hasiloplosan minyak solven yang dilakukan saksi Sugiyadi, adapun caraterdakwa menjual thinner kepada saksi Soni Sumantri dengan caraterdakwa terlebih dahulu ditelpon oleh saksi Sugiyadi yang mengatakanbahwa sudah ada cairan thinner kemudian baru terdakwa menghubungiSoni Sumantri memberitahu bahwa sudah ada cairan thinner, apabila SoniSumantri minta dikirim maka terdakwa menyuruh saksi Sugiyadi untukmengantar cairan thinner dengan disertai
    Pura Kudus terkaitpenggelapan barang berupa solven.1 (satu) bendel surat pengantar pengiriman barang berupa Thinner dariBudi Aris kepada Ibu Ismianto, Kawasan Industri Gatot Subroto Blok VNo. 32 Semarang, disertai Faktur / bukti pembayaran.1 (satu) bendel surat jalan pengiriman barang berupa Thinner dari HariSetiyo Budi kepada Soni Sumantri, Jl. Abdul Manan No. 9 B PedurunganSemarang, disertai bukti / tanda terima pembayaran;1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri dengan No.
    Pura Barutama Kudus yang dalam perkaraini melalui saksi Budi Susetyo Arismunandar, dan terhadap 1 (satu) bendel suratpengantar pengiriman barang berupa Thinner dari Budi Aris kepada Ibu IsmiantoKawasan Industri Gatot Subroto Blok V No. 32 Semarang disertai faktur / buktipembayaran, dan (satu) bendel surat jalan pengiriman barang berupa Thinner dari HariSetiyo Budi kepada Soni Sumantri Jl.
    Pura Barutama Kudus yangdalam perkara ini diwakili oleh Budi Susetyo Arismunandar;e 1 (satu) bendel surat pengantar pengiriman barang berupa Thinner dariBudi Aris kepada Ibu Ismianto Kawasan Industri Gatot Subroto Blok VNo. 32 Semarang disertai faktur / bukti pembayaran, (satu) bendel suratjalan pengiriman barang berupa Thinner dari Hari Setiyo Budi kepadaHal 47 dari 40 halamanPut. Nomor 61/Pid.B/2015/PN KdsSoni Sumantri Jl.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/PID. C/2016/PN. Skg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Baso Nasir Alias Cambange Bin Nasir
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Baso Nasir Alias Cambange Bin Nasir terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Disertai Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Baso Nasir Alias Cambange Bin Nasir terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Disertai Surat IzinUsaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 177/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 11 Nopember 2015 — UU WAHYU DINATA bin UKAR sebagai Terdakwa
54 — 3
  • Menyatakan Terdakwa UU WAHYU DINATA bin UKAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai Kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    D8664VJ yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi Tatang bin Irin dengan maksud dimiliki dengan melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang
    Tatang klo mobil saksi di ambilpaksa dan disertai kekerasan yang menyebabkan sdr. Tatang dibuang didaerah Cikaramas dan menderita lukaluka akibat bekas lakban dan ikatanBahwa kejadian tersebut berlangsung tiga tahun lalu dan bertempat didepan SMPN Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Bahwa sampai sekarang kendaraan tersebut tidak ketemu dan saksi tetapmenderita kerugian karena hanya mendapat pergantian asuransi sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;.
    Pol D8664 VJ saat diambil oleh Terdakwa dantemantemannya;222 222 nnn nnn nn nnn n enn en neee Bahwa mobil saksi Anim di ambil paksa dan disertai kekerasan yangmenyebabkan saksi Tatang dibuang di daerah Cikaramas dan menderita lukaluka akibat bekas lakban dan ikatan tali;e Bahwa sampai sekarang kendaraan tersebut tidak ketemu dan saksi Animtetap menderita kerugian karena hanya mendapat pergantian asuransisebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);soncennenne Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Pol D8664 VJ milik saksi Animdengan disertai pengambilan dan membuang sopir truk sehingga mengalamilukaluka akibat dilakban dan diikat. sudah mencerminkan adanya maksudmemiliki barangbarang tersebut secara melawan hukum, sehingga oleh karenaitu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdisertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang supayamempermudah pencurian telah terpenuhi;4.
    Pol D8664 VJ didalam mobil avanza tersebutsebelum sopir itu dibuang di daerah Cikaramas;wonnennnao Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat pembagian tugas antara Terdakwadengan temantemannya tersebut menunjukan suatu persekutuan dalampencurian yang disertai kekerasan sehingga unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;soecenoenne Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 Kitab
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 243/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 25 Agustus 2014 — Mulyadi Alias Adi
60 — 10
  • Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa mengembalikan kepada orang tua Terdakwa dan disertai dengan teguran kepada orang tua Terdakwa agar memperhatikan perbuatan dan tindakan Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------------3.
    Undang undang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muliadi Alias Adi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2 Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupamengembalikan kepada orang tua Terdakwa dan disertai
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
SARMI HANDAYANI
22 — 17

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi ijin Pemohon untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 8128/2001 yang semula tertulis nama SARMI HANDAYANI dirubah menjadi SARMI KRIS HANDAYANI;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah meneriman
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 90/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
NOVA IRAWATI SARAGI
13 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2508/WNI/2002, tanggal 1 April 2002, yang semula tertulis nama NOVA IRAWATI SIDABUTAR diganti menjadi nama NOVA IRAWATI SARAGI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
MARGARETA KATRININGSIH
8 — 7
  • ./1988 tertanggal 3 Agustus 1988 atas nama MARGARETA KATRININGSIH menjadi MARGARETA BAJERLEIN;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah meneriman salinan Penetapan ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 43
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
    2. Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksi untuk mengangkat penyitaan terhadap barang-barang sengketa sebagai mana termuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) No. 0212/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 17 Mei 2018;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk
    Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jikaberhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksiuntuk mengangkat penyitaan terhadap barangbarang sengketa sebagaimana termuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) No.0212/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 17 Mei 2018;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
269 — 103

  • MENGADILI :

    1. kan pelaku anak ALZAR PRANATA bersalah melakukan tindak pidana "yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, disertai dengan kekerasan dan ancaman" sebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Pelaku anak ALZAR PRANATA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah pelaku anak tetap ditahan.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Yang didahului,disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan din sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap Menguasal barang yang dicun;5s Dilakukan oiah dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. .
    Unsuryang didahului. disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orana dengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai barang tersebut;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baik dan keterangansaksiSaksi maupun keterangan pelaku anak sendiri Bahwa benar berawal padahari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 Wib
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 55/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 9 Agustus 2016 — Terdakwa: GUNADI
47 — 3
  • .;j. 1 (satu) buah SPM merk VIAR milik atas nama SUTRISNO No.Pol AB 4875 VD tanpa kunci kontak disertai STNK;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Gunadi;k. 1 (satu) buah karung pakan ayam warna putih dengan ukuran Netto 50 Kg disertai tulisan HI-PRO-VITE;Dirammpas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 90/ PID.B/2013/PN.SGT
-AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI
77 — 46
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012, bertempat di RT 07 Desa Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang diikuti, disertai
    Bahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLI, pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2012, bertempat di RT 07 Desa Maro Sebo KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    Yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnyadari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut di atas sebagai berikut :Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam perkara
    atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah24pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun pesertalainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untukmemastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dalam unsur yang diikuti, disertai atau didahului olehsuatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan
    Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN als IWAN bin ZULKIFLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan;283030IIN FAJRUL HUDA, S.H LIDYA DA VIDA, SH, MHBAGA PASARIBU, SHPanitera Pengganti,HERPRAPTO PRIYOUTOMO, Amd
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Plp
Tanggal 2 Februari 2015 — 1. Hasmar Agus Salim Alias Ammar Bin Zainuddin 2. Risaldi Alias Saldi Bin Anton
24 — 6
  • Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua para terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan para Terdakwa;3. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
    Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I HASMAR AGUS SALIM Alias AMMAR BinZAINUDDIN dan Terdakwa II RISALDI Alias SALDI Bin ANTON tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakanberupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai