tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dansaksi adalah adalah ayah Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmengambil tempat tinggal bersama terakhir di KOTATANGERANG ;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa kirakira sejak awal pernikahan antara Pemohondengan Termohon tidak rukun disebabkan masalahPemohon dipaksa menikahi Termohon yang sudah hamil danPemohon minta dites

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di KOTA TANGERANG ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,hubungan dengan Pemohon adalah Sepupu Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmengambil tempat tinggal bersama terakhir di KOTATANGERANG ;e Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;e Bahwa kirakira sejak awal pernikahan antara Pemohondengan Termohon tidak rukun disebabkan masalahPemohon dipaksa menikahi Termohon yang sudah hamil danPemohon minta dites

urinenyakarena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabusekitar, dan 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnyaternyata positif mengandung metamfetamina;Bahwa terdakwa TRI ASMARA tidak dites urine karena yangbersangkutan mengaku tidak ada mengkonsumsi sabu;Bahwa selama perjalanan kedua terdakwa dari Semarang ke Lasem,terdakwa TRI ASMARA aktif dihubungi oleh ONG lewat sms dan telponhal mana dapat saksi ketahui ketika memeriksa isi SMS dan daftar logpanggilan dari HP terdakwa

sewaan; Bahwa yang menyewa kendaraan itu adalah terdakwa HERU SUSANTO; Bahwa awalnya ia menyewa untuk keperluan keluarga, namun kemudiania bertemu dengan terdakwa TRI ASMARA di jalan dan dimintamengantarkannya ke Lasem; Bahwa terdakwa HERU SUSANTO tahu bahwa tujuan TRI ASMARA keLasem adalah untuk mengantarkan sabu, karena di tengah jalanterdakwa TRI ASMARA bercerita kepadanya; Bahwa terdakwa TRI ASMARA dan HERU SUSANTO pekerjaannyaadalah sopir truk; Bahwa setelah penangkapan, terdakwa HERU SUSANTO dites

urinenyakarena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabusekitar, dan 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnyaternyata positif mengandung metamfetamina; Bahwa terdakwa TRI ASMARA tidak dites urine karena yangbersangkutan mengaku tidak ada mengkonsumsi sabu; Bahwa selama perjalanan kedua terdakwa dari Semarang ke Lasem,terdakwa TRI ASMARA aktif dihubungi olen ONG lewat sms dan telponhal mana dapat saksi ketahui ketika memeriksa isi SMS dan daftar logpanggilan dari HP terdakwa

terdakwa mau menjadi kurir atau mengantarkan sabu karenaterdakwa dijanjikan SAROUJI diberi pinjaman uang;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir dan ia sudah mengetahuibahwa narkotika jenis sabu dilarang beredar karena bertentangandengan hukum;Bahwa terdakwa sebelumnya memang pernah mengkonsumsi sabu,dimana biasanya terdakwa mempergunakan sabu sebagai doping saatnyopir sehingga menjadi kuat/tidak mengantuk;Bahwa wakiu kejadian penangkapan, terdakwa tidak ada mengkonsumsisabu;Bahwa terdakwa tidak dites

ASMARA dan HERU SUSANTO pekerjaannyaadalah sopir truk, dan mereka berdua sebelumnya sudah tahu bahwanarkotika jenis sabu dilarang beredar karena bertentangan dengan hukum;19.Bahwa benar setelah penangkapan, terdakwa HERU SUSANTO ditesurinenya karena yang bersangkutan mengaku sempat mengkonsumsi sabuHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rbgsekitar 2 (dua) hari sebelum berangkat ke Lasem dan hasil tesnya ternyatapositif mengandung metamfetamina;20.Bahwa benar terdakwa TRI ASMARA tidak dites

pakaianbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan 5 (lima)strip pil/obat Calmet alprazolam dan 12 butir pil Dumolid dalam kemasan danketika di tanya Terdakwa mengaku bahwa obat tersebut diperoleh dari seseorangyang bernama BABEH bertempat tinggal di Jakarta dengan cara Barter yaitupembayaran dengan menggunakan barang berupa Pakaian;Bahwa obat penenang dan termasuk dalam psikotropika golongan IV;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dan juga resep dokter;Bahwa Terdakwa dites

pakaianbarang bukti berupa (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan 5 (lima)strip pil/obat Calmet alprazolam dan 12 butir pil Dumolid dalam kemasan danketika di tanya Terdakwa mengaku bahwa obat tersebut diperoleh dari seseorangyang bernama BABEH bertempat tinggal di Jakarta dengan cara Barter yaitupembayaran dengan menggunakan barang berupa Pakaian;e Bahwa obat penenang dan termasuk dalam psikotropika golongan IV;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dan juga resep dokter;e Bahwa Terdakwa dites

Alphazolam sebanyak 5 strip atau sebanyak50 butir;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang dan menggunakan obat tersebut, kemudian ketikabeberapa lama kemudian ketika Terdakwa sedang istirahat di rumah koskosan di kp.Padayungan sekira Jam 08.30 WIB Terdakwa ditangkap Polisi dan digeledah kemudian didalam Lemari Pakaian ditemukan obatobat tersebut;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah minum obat tersebut sampai disita polisi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin sehubungan dengan obat tersebut;Bahwa Terdakwa pernah dites

EGIS kepada Terdakwa untuk dipakai berdua dengan saksi DEDIRUSTANDI;Bahwa Terdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI pernah dites urine dan hasilyaadalah positif menggunakan ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkansebagian, dan menyangkal sebagian lainnya yaitu Terdakwa tidak pernah menyimpanganja tersebut di kardus sepatu dan Terdakwa tidak mengetahui ganja didalamkardus sepatu tersebut milik siapa;2.

EGIS kepada Terdakwa untuk dipakai berdua dengan saksi DEDIRUSTANDI;Bahwa Terdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI pernah dites urine dan hasilyaadalah positif menggunakan ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkansebagian, dan menyangkal sebagian lainnya yaitu Terdakwa tidak pernah menyimpanganja tersebut di kardus sepatu dan Terdakwa tidak mengetahui ganja didalamkardus sepatu tersebut milik siapa;3.

EGIS kepadaTerdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI untuk dipakai bersamasama;Bahwa Terdakwa dan saksi DEDI RUSTANDI pernah dites urine dan hasilyaadalah positif terdapat kandungan ganja dalam urinenya tersebut sebagaimanaSurat keterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama DINAR HERDIANSYAHBin KOMAR S.

(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.

(lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positif sebagaipemakai; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(satu) buah ampel kertas ukuran kecil narkotika jenis ganja;(satu) unitHp warna hitam merek aldo model F 16;(satu) buah kartu sim No.621000422523539603

saksiEDI PURWANTO S, ST warga masyarakat setempat ditemukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah botol minuman merk Nestle, 9(Sembilan) potongan sedotan warna putih, 1 (satu) buah tutup botolminuman merk Nestle yang sudah pecah, 1 (satu) bungkus rokok LAmerah didalamnya berisi 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih ada serbuksabu yang dibungkus tissue putih, (Satu) buah hand phone merk Nokiawarna biru beserta simcard dan Uang tunai Rp.250.000; Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites

(satu) buah hand phone merk Nokia warna biru beserta simcard;Uang tunai Rp.250.000; Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine hasilnya positif mengandung METAMPHETAMINE.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.

Yyk.Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites urine hasilnya positif mengandung METAMPHETAMINE.Bahwapara terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan ;4.

saksiEDI PURWANTO S, ST warga masyarakat setempat ditemukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah botol minuman merk Nestle, 9(Sembilan) potongan sedotan warna putih, 1 (satu) buah tutup botolminuman merk Nestle yang sudah pecah, 1 (satu) bungkus rokok LAmerah didalamnya berisi 1 (satu) buah pipet kaca yang masih adaserbuk sabu yang dibungkus tissue putih ,(satu) buah hand phone merkNokia warna biru beserta simcard;dan Uang tunai Rp.250.000;Bahwa kemudian para terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites

benar karena waktu saksilapor hanya ditanya identitas dan kasusnya setelah itu saksi pulang dandipanggil lagi Polisi hanya disuruh baca sepintas BAP yang sudah jadikemudian disuruh tanda tangan saja.Bahwa menurut saksi yang berperan untuk melancarkan perbuatan terdakwaadalah Ibu Kodar dan istri terdakwa/Y ani.Bahwa pertama kata terdakwa Tes di Bandung dan hasilnya tidak memuaskanmaka nanti akan di tes lagi ternyata di Bandung kata anak saksi tidak ditestetapi diajak jalanjalan saja kemudian akan dites

lagi di Jakarta dan anak saksisupaya menyiapkan ongkos Rp.600.000,(enam ratus ribu ruiah) kenyataanyatidak dites anak saksi dan yang lainya hanya diam di Hotel saja tapi hasil teskata terdakwa memuaskan.Bahwa kata terdakwa tidak jadi di tes karena yang mengetes belum siap.Bahwa saksi tidak ikut waktu anak saksi mau di tes di Bandung dan di Jakartatetapi anak saksi diajari bohong oleh terdakwa kalau ditanya orang tua supayamengatakan yang akan menguji tidak ada.Bahwa sudah terima SK dan Surat Tugas

Negeri Garut setelah dicekoleh Pak Yus ternyata semua apa yang tercantum dalam surat itu palsu/bohongmaka hal itu oleh orang tua saksi dilaporkan ke Polisi.Bahwa saksi oleh terdakwa sudah disuruh beli seragam dan saksi beli seragamsendiri juga menjahit sendiri.Bahwa terdakwa mengaku kerjanya di Kantor Mahkamah Agung RI di Jakarta.Bahwa pertama saksi ikut tes di Hotel Grand Aquila pesertanya ada 20 orangtetapi saksi tidak kenal dengan peserta lainya karena hanya saksi saja bawaanterdakwa setelah dites

jalanjalan dan makan.Bahwa soal yang diteskan waktu itu pilihan setelah saksi pulang kerumah saksibuka internet ternyata soal yang diujikan hampir mirip dengan tes ResmiMahkamah Agung.Bahwa saksi awalnya yakin dan percaya sama terdakwa karena terdakwa pakaiseragam MA apabila saksi ada kecurigaan saksi tanyakan pada terdakwa danjawaban terdakwa memuaskan maka saksi saat itu masih percaya saja.Bahwa saksi pernah dites interviu tempatnya di Hotel yang ada di Jakartatetapi tidak jadi kata terdakwa karena

Demangan GK.1 91 Rt.12.Rw.04 KelurahanGondokusuman, YogyakartaBahwa Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis Shabu.Hal. 10 dari 21 hal Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2016/PN.Smn.Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyalahgunakan narkotika jenisshabu sebelumnya saksi tidak tahu setelah terdakwa ditangkap Polisibaru saksi mengetahui kalau terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu.Bahwa pada saat petugas Polisi melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa tidak ditemukan apaapa namun setelah terdakwa dites

urin hasilnya Positif (+) mengandung narkotika jenis shabuBahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak ada ijin dariyang berwajib.Bahwa terdakwa dalam lingkungan baik sebagai tukang parkir ditempatkami, terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Bahwa setelah dites urine terdakwa mengakui baru kal inimeggunakan narkotika jenis shabu, terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu tersebut diajak temannya yang bernama TEGUHNUGROHO saat terdakwa ditangkap saksi tahu ada juga TEGUH2.

TEGUH membeli shabu yang rencananya akan dipakaibersama yang selanjutnya terdakwa, TEGUH dan temannya dibawaPetugas untuk dites urine dengan hasil urine TEGUH dan terdakwaPOSITIF mengandung Narkotika jenis shabu sedangkan temannyaTEGUH hasilnya negatif mengandung Narkotika selanjutnya terdakwadan TEGUH dibawa ke Polda untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menggunakan shabu sudah 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa tinggal menghisap seperti orang merokok semuasudah dibuat oleh sdr.

TEGUH membeli shabu yang rencananya akan dipakaibersama yang selanjutnya terdakwa, TEGUH dan temannya dibawaPetugas untuk dites urine dengan hasil urine TEGUH dan terdakwaPOSITIF mengandung Narkotika jenis shabu sedangkan temannyaTEGUH hasilnya negatif mengandung Narkotika selanjutnya terdakwadan TEGUH dibawa ke Polda untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menggunakan shabu sudah 2 (dua) kali.e Bahwa terdakwa tinggal menghisap seperti orang merokok semuasudah dibuat oleh sdr.

GOFAR ISMAIL mendatangi saksi ARYBinti (Alm) TASWADI dilapaknya di Pasar Banjardowo, Kecamatan Tamanuntuk di cek keasliannya; Bahwa setelah dilakukan peengecekan oleh saksi ARYI Binti (Alm)TASWADI dengan cara dites menggunakan air keras dibagian luarnyaterdapat kandungan emasnya, namun setelah dipotong ternyata didalamnyabukan emas, sehingga gelang tersebut bukan gelang emas tetapi hanyagelang yang dilapisi emas saja.

GOFAR ISMAIL merasa ragu dan meminta saksiARYI Binti (Alm) TASWADI dilapaknya di Pasar Banjardowo, KecamatanTaman untuk di cek keasliannya dan setelah dilakukan pengecekan olehsaksi ARYI Binti (Alm) TASWADI dengan cara dites menggunakan airkeras dibagian luarnya terdapat kandungan emasnya, namun setelahdipotong ternyata di dalamnya bukan emas, sehingga gelang tersebutbukan gelang emas tetapi hanya gelang yang dilapisi emas saja.Selanjutnya setelah mengetahui 3 (tiga) gelang tersebut bukan gelangemas

GOFAR ISMAIL dan saksi CHOZANAH Binti H.GOFAR ISMAIL merasa ragu dan meminta saksi ARYI Binti (Alm)TASWADI dilapaknya di Pasar Banjardowo untuk di cek keasliannyadan setelan dilakukan peengecekan oleh saksi ARYI Binti (Alm)TASWADI dengan cara dites menggunakan air keras dibagian luarnyaterdapat kandungan emasnya, namun setelah dipotong ternyatadidalamnya bukan emas, sehingga gelang tersebut bukan gelang emastetapi hanya gelang yang dilapisi emas saja.

Penggugat pesan 3 buah tangki dan sudah diambil 2buah tangki sedangkan yang satu buah tangki belum diambil ;e Bahwa saksi tahunya kalau satu tangki yang belum diambil katanya Penggugatbelum membayar lunas serta ada masalah kelengkapan untuk ambil tangki;e Bahwa trailer itu yang menempel dengan tangkinya ;e Bahwa trailer dari Penggugat dan dimodifikasikan oleh PT Prima AbadiEngineering untuk mengambil tangki;e Bahwa Penggugat juga pernah menanyakan tangki pesanannya ;e Bahwa tangki yang ke tiga belum dites

Penggugat dan Tergugat karena karyawannya PT.Prima Abadi Engineering ;e Bahwa saksi tahu kalau Penggugat pesan 3 buah tangki dan sudah diambil 2buah tangki sedangkan yang satu buah tangki belum diambil ;e Bahwa saksi tahunya kalau satu tangki yang belum diambil katanya Penggugatbelum membayar lunas ;e Bahwa trailer dari Penggugat dan dimodifikasikan oleh PT Prima AbadiEngineering untuk ditempelkan pada tangki;e Bahwa Penggugat juga pernah menanyakan tangki pesanannya ; Bahwa tangki yang ke tiga belum dites

Abadi Engineering ;e Bahwa saksi tahu kalau Penggugat pesan 3 buah tangki dan sudah diambil 2buah tangki sedangkan yang satu buah tangki belum diambil ;e Bahwa saksi tahunya kalau satu tangki yang belum diambil katanya Penggugatbelum membayar lunas ;e Bahwa untuk mengambil tangki perlu trailer yang menempel dengan tangkinya ;e Bahwa trailer dari Penggugat dan dimodifikasikan oleh PT Prima AbadiEngineering ;e Bahwa Penggugat juga pernah menanyakan tangki pesanannya ;e Bahwa tangki yang ke tiga belum dites

duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroa dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh Terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengan caradiberikan;Bahwa ketika dites

duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroba dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengan caradiberikan;Bahwa ketika dites

duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroba dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh Terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengan caradiberikan;Bahwa ketika dites

olehSaksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba dan setelah dibuka berisi 3Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Kbu(tiga) paket shabushabu, kemudian terdakwa berkata ini bukan punya sayanamun saksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga)paket shabushabu tersebut dibuang oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paketshabushabu yang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya dengancara diberikan;Menimbang, bahwa ketika dites

DELI ;e Bahwa dompet warna pink yang dipakai untuk wadah ganja adalah milik adikTerdakwa ;12e Bahwa Terdakwa pernah dites urine oleh Polisi yaitu sekitar 5 jam setelah Terdakwamemakai Narkotika jenis ganja ;e Bahwa pada waktu Terdakwa dites urine hasilnya negatif, karena setelah memakaiNarkotika jenis ganja Terdakwa meminum susu ;e Bahwa Terdakwa belum pernah menjual Narkotika jenis ganja kepada orang lain ;e Bahwa Terdakwa memakai Narkotika jenis ganja hanya sendiri saja ;e Bahwa 2 (dua) paket ganja

DELI ;e Bahwa benar Terdakwa pernah dites urine oleh Polisi yaitu sekitar 5 jam setelahTerdakwa memakai Narkotika jenis ganja dan hasilnya Negatif ;e Bahwa pada waktu Terdakwa dites urine hasilnya negatif, karena setelah memakaiNarkotika jenis ganja Terdakwa meminum susu ;e Bahwa Terdakwa belum pernah menjual Narkotika jenis ganja kepada orang lain ;e Bahwa 2 (dua) paket ganja oleh Terdakwa dipakai 2 (dua) hari ;e Bahwa Terdakwa dalam memakai Narkotika tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;14e

Ali Bin Diyahuntuk dites kwalitas sabunya, dan sabu tersebut belum sempatdijual hanya sebagai sample untuk dites oleh M. Ali Bin Diyah.Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan I.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboraturium BarangBukti Narkotika No.

Bireuen dan Zulfikar Bin Nurdin(berkas terpisah) ada melihat Terdakwa menyerahkan sabusabutersebut, Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Afrizal(berkas terpisah) untuk sebagai barang contoh untuk diserahkankepada Ibrahim Bin Ali dan Ibrahim untuk dites kwalitas sabunya,dan sabu tersebut belum sempat dijual hanya sebagai sample untukdites oleh M.

Bahwa selain Terdakwa yang dites urine, terlebin dahulu sudah ada tujuhorang anggota Yonarmed9 yang dites urine dan semua anggota yang ditesurine dinyatakan positif telah memakai atau mengkonsumsi Narkotikadiantaranya adalah Sertu Sarifudin, Serda Akim, Praka Slamet, Kopda ImamS., Praka Handriyanto, Praka Sembiring dan Pratu Surja Putra dan padasaat Terdakwa berada di Sel Tahanan Subdenpom III/34 Purwakarta datangmenyusul Kopda Dayat anggota Resimen2 Kostrad.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu

Namun setelah lewat 2 x 24 jam, Terdakwa merasakan badanlemas, pegalpegal, gelisah dan ngantuk ;12pada tanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa bersama anggota lain YonArmed 9/Kositrad dites urine, dan berdasarkan hasil pengujian narkotikaNomor 04/NKBLabkes/VIII/2013 yang dikeluarkan Dinas KesehatanUPTD Laboratorium Kesehatan Pemerintah Kabupaten Purwakartatanggal 3 Agustus 2013 yang ditandatangani Maria Budi Lestaridinyatakan urine Terdakwa positif (Amphetamine, Methamphetamine,Marijuana/ THC) termasuk dalam

Bahwa selain dites di kantor Sbagum, Rindam IM, para Terdakwa juga ditesditempat lainnya yang disahkan oleh Negara/Pemerintah yaitu pada hari Selasa tanggal22 Januari 2013 sekira pukul 23.00 WIB di BNNP Aceh (Badan Narkotika NasionalPropinsi Aceh) dan hasil dari tes urine milik Terdakwa dan Terdakwall keduanya positifdari indikasi penggunaan Narkotika jenis sabusabu (MET).f.

Bahwa selain dites di kantor Soagum Rindam IM, ada juga dites ditempat lainnyayang di sahkan oleh Negara/Pemerintah yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Januri 2013sekira pukul 23.00 WIB di BNNP Aceh (Badan Narkotika Nasional Propinsi Aceh) danhasil dari tes urine tersebut Terdakwal dan Terdakwall positif mengkonsumsi sabusabu.8.

Bahwa selain dites di kantor Soagum Rindam IM, ada juga dites ditempat lainnyapada hari Selasa tanggal 22 Januri 2013 sekira pukul 23.00 WIB di BNNP Aceh (BadanNarkotika Nasional Propinsi Aceh) dan hasil dari tes urine tersebut Terdakwal danTerdakwall positif mengkonsumsi sabusabu.9.

Bahwa selain Terdakwal dites urine oleh Kasipam Rindam IM pada hari Senintanggal 21 Januari 2013 juga diperiksa urine kembali pada hari Selasa, tanggal 22 Jauari2013 sekira pukul 23.00 WIB, di Badan Narkotika Provinsi Aceh dan hasilnya positifmemakai narkoitka jenis shabu shabu.9. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut merasa stres denganpermasalahan keluarga, apabila mengkonsumsi shabushabu badan merasa ringan dansusah untuk tidur.10.

Remington.2 Satu lembar foto 220 butir munisi cal 5.56 mm dan 3 butir munisi cal 22 mm3 Dua lembar hasil pemeriksaan senjata dari Paldam ID/Slw Nomor B/1087/XI1/2014 tanggal 28 Nopember 2014 .4 Satu lembar barang bukti dari Pomdam III/Slw Nomor B/1087/2014 tanggal 28Nopember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang:1 Satu pucuk senjata api cal 22 mm.2 Dua pucuk laras SPRG cal 7.62 mm/30.06 Remington (satu pucuk rusak).3 220 (dua ratus dua pulh) butir munisi cal 5.56 mm (satu butir dites

diPaldam III/Slw).4) 3 (tiga ) butir munisi cal 22 mm (satu butir dites di Paldam II/Slw).c.Dirampas untuk dimusnahkan.& Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah).2.

di PaldamII/Slw).d Tiga butir munisi cal 22 mm (satu butir dites di Paldam III/Slw). c.telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksidipersidangan serta diakui oleh Terdakwa sebagai bukti, memperkuat pembuktianbahwa perbuatan Terdakwa benar adanya.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para saksi serta barangbukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

di Paldam III/SIw).d. 3 (tiga) butir munisi cal 22 mm (satu butir dites di Paldam III/Slw).Perlu ditetukan statusnya dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 1 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 jo pasal 190 ayat (1), ayat (4) UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

di Paldam III/Slw).d. 3 (tiga) butir munisi cal 22 mm (satu butir dites di Paldam III/Slw).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

pemeriksaan kesehatan melalui test urine dan dalam jangka waktu4 (empat) hari endapan narkotika dalam tubuh seseorang masih dapatdiketahu1;Bahwa benar Ahli diperlihatkan oleh penyidik bahwa terdakwa ditest urinetetapi hasilnya negatif;Bahwa setahu Ahli hasil tes urine keluar atau bisa diketahui dalam waktu 2(dua) hari;Bahwa benar pengguna narkotika bisa disembuhkan dengan berobat keRumah Sakit Jiwa secara rutin;Bahwa benar untuk mengetahui apakah seseorang memakai narkotika atautidak maka bisa dites

yang sudah dikecilkannyala apinya selanjutnya terdakwa mengisap dalamdalam dan asap dikeluarkanlewat mulut itu dilakukan terus menerus sampai habis;Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu merasa badan menjadi fres tidakmerasa capai, sulit tidur, nafsu makan berkurang, pikiran jadi santai, semuapermasalah terasa hilang, pikiran senang;Bahwa benar Terdakwa sejak ditahan dan sekarang tidak memakai sabu jugatidak merasa apaapa/tidak sakaw;Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa benar Terdakwa dites

sudah dikecilkannyala apinya selanjutnya terdakwa mengisap dalamdalam dan asap dikeluarkanlewat mulut itu dilakukan terus menerus sampai habis;e Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu merasa badan menjadi fresh tidakmerasa capai, sulit tidur, nafsu makan berkurang, pikiran jadi santai, semuapermasalah terasa hilang, pikiran senang;e Bahwa benar Terdakwa sejak ditahan dan sekarang tidak memakai sabu jugatidak merasa apaapa/tidak sakaw;e Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa benar Terdakwa dites

gram ditimbang berikut pipetnya setelah di periksa/di timbang di Lab habis tidak adasisa; (satu) buah bong alat pengisap sabu yang terbuat dari botol bekas air mineral;e 5 (lima) buah korek api gas (2 warna kuning, 2 warna biru, 1 warna merah);e 1 (satu) buah suru / sendok yang terbuat dari sedotan warna merah putih,yang merupakan alatalat yang digunakan untuk memakai narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan bahwa terhadap Terdakwa telah dites

urine dan hasilnya negatifdan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Ahli yang menyatakan bahwauntuk mengetahui seseorang sebagai pengguna Narkotika tersebut bisadilakukan pemeriksaan kesehatan melalui test urine dan dalam jangka waktu 4(empat) hari endapan narkotika dalam tubuh seseorang masih dapat diketahuidan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwa terakhir ia memakai sabu 5(lima) hari sebelum ditangkap kemudian baru dites urine sehingga sangat wajarapabila hasil tes urine Terdakwa

(empatratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung mengokekan karena murah setelah Televisi merkLG 26 warna hitam dites oleh terdakwa, lalu setelah Televisi dites maka selanjutnyaterdakwa JUMIN Als DARMIN Bin SAHADI menyerahkan uangnya kepada saksiWAHYUDI Bin BAHARUDIN sebesar Rp.300.000.

Gelis)dan saksi menjawab Mano pakean (sabu yang untuk dikonsumsi atau dites)? kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabudari kantong celana sebelah kanannya untuk di tes saksi, lalu saksi WAHYUSUDRAJAT langsung' melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya Sdr. AMIRUDIN, Sr.

Gelis) dan saksiBAIDUN menjawab Mano pakean (sabu yang untuk dikonsumsi atau dites)? kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabudari kantong celana sebelah kanannya untuk di tes saksi BAIDUN, lalu saksiWAHYU SUDRAJAT langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,selanjutnya Sdr. AMIRUDIN, Sr.

lalu saksi Bambang Setiono menjawabJangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaanTeskit dan tidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D.

lalu saksi Bambang Setiono menjawabJangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu barang bukti sabusabu tersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaanTeskit dan tidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D. Barasamembawa barang bukti tersebut ke ruangan saksi Bambang Setiono, lalumengatakan barang bukti sabusabu tersebut sudah bercampur dengan gula,kemudian saksi Bambang Setiono memerintahkan untuk dites ulang danHal. 12 dari 55 hal. Put. No. 164 K/Pid.

lalu saksi Bambang Setiono menjawabJangan bercanda coba dites benarbenar, setelah itu Barang Bukti sabusabu tersebut dibawa ke ruang pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaanTeskit dan tidak lama kemudian saksi Doni Setyo Helga dan saksi D.