larutanyang berisi 1 (satu) buah pipa kaca yang digunakan untuk menaruhsabu yang akan dikonsumsi dan pipet plastik untuk dihisap asap darisabu yang dibakar tersebut dengan korek api gas, terdakwamenghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewat hidung berulang kalisampai mendapatkan efek dari sabusabu tersebut.Bahwa efek yang terdakwa rasakan adalah stamina menjadibertambah kuat begadang, menjadi semangat dan pikiran tenang.Namun apabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu,stamina berkurang, tidak gairah

menaruhsabu yang akan dikonsumsi dan pipet plastik untuk dihisap asap darisabu yang dibakar tersebut dengan korek api gas, terdakwamenghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewat hidung berulang kalisampai mendapatkan efek dari sabusabu tersebut.Bahwa efek yang terdakwa rasakan adalah stamina menjadibertambah kuat begadang, menjadi semangat dan pikiran tenang.hal. 14dari 22 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN DpsNamun apabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu,stamina berkurang, tidak gairah

Namun apabila tidakmenggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah, resahdan badan merasa tidak enak.Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium kriminalistik kristal bening sabu danCairan warna kuning/urine tersebut adalah benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:1072/NNF/2019 tanggal 8 Oktober 2019

Namun apabilaterdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang,tidak gairah, atau semangat kerja, dan malas. Bahwa benar terdakwa mengetahui memiliki dan mengkonsumsi sabudilarang oleh undangundang dan terdakwa tidak memiliki izin untuk itu.

Namunapabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang,tidak gairah, atau semangat kerja, dan malas.Berdasarkan Hasil ASsesmen Medis Rumah Sakit Bhayangkara tanggal 6Januari 2020 atas nama Ni Kadek Rediani dengan kesimpulan terperiksaadalah penyalahguna narkotika jenis sabu . Sabu digunakan agar badanmenjadi lebin segar, kuat saat bekerja dan tidak ngantuk.

Namun pengadilan tingkat banding memandangperlumemperjelaskan tentang keberatan Pemohon/Pembanding dengan menyatakanPemohon /Pembanding merasa sudah tidak memiliki gairah lagi terhadapTermohon/Terbanding, yang mengakibatkan Pemohon/Pembanding sudah tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami;Menimbang, bahwa hal tersebut menurut pandangan pengadilan tingkatbanding bukanlah disebabkan oleh faktor Pemohon/Pembanding memiliki cacatbadan atau penyakit, melainkan lebih cenderung karena rasa cemburu

Padasekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa baru datang dari pulang kerja sebagaisecurity (petugas keamanan) di Plaza Amuntai dan saksi korban sedangrebahan diruang tengah sambil nonton TV hingga akhirnya ketiduran dankemudian tidak berapa lama merasakan ada yang menyentuh, meremasremas payudara saksi korban hingga terbangun dari tidur dan melihatternyata Terdakwalah yang memegang, meremas payudara saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut berhasil membangkitkan gairah saksi korban,Halaman 3 dari 22 Putusan

Bahwa berselang 5 (lima) bulan kemudian atau pada bulan Mei 2019,Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya ketika Saksi Korban jugasedang rebahan diruang tengah dan terbangun karena Terdakwa menciumpipi sambil memegang dan meremasremas payudara saksi korban sehinggamenggugah gairah saksi korban, terbujuk dan bersedia menuruti kemauanterdakwa tanpa perlawanan yang akhirnya Saksi Korban juga memegang alatkelamin Terdakwa lalu saksi korban melepas sendiri celana pendek dancelana dalamnya, setelah itu

Padasekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa baru datang dari pulang kerja sebagaisecurity (petugas keamanan) di Plaza Amuntai dan saksi korban sedangrebahan diruang tengah sambil nonton TV hingga akhirnya ketiduran dankemudian tidak berapa lama merasakan ada yang menyentuh, meremasremas payudara saksi korban hingga terbangun dari tidur dan melihatternyata Terdakwalah yang memegang, meremas payudara saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut berhasil membangkitkan gairah saksi korban,sehingga membuat saksi

Bahwa berselang 5 (lima) bulan kemudian atau pada bulan Mei 2019,Terdakwa kembali mengulangi perbuatannya ketika Saksi Korban jugasedang tiduran diruang tengah dan terbangun karena Terdakwa mencium pipisambil memegang dan meremasremas payudara saksi korban sehinggamenggugah gairah saksi korban, terbujuk dan bersedia menuruti kemauanterdakwa tanpa perlawanan yang akhirnya Saksi Korban juga memegang alatkelamin Terdakwa lalu saksi korban melepas sendiri celana pendek dancelana dalamnya, setelah itu

Video Disc adalah suatu media untukmenyimpan video dan data dimana ukuran fisik standarnya sama dengan CD namunkapasitasnya enam kali lipat dengan CD.Menimbang, bahwa Pornografi atau kadang disingkat Porn, Pron atau Porno berasaldari bahasa Yunani yang berarti tulisan atau gambar tentang wanita pelacur , sedangkandefinisi Pornografi sendiri menurut Wikipedia bahasa indonesia adalah penggambarantubuh manusia atau prilaku seksual manusia secara terbuka dengan tujuan untukmembangkitkan birahi atau gairah

seksual.Menimbang, bahwa berdasarkan definisi VCD dan Pornografi diatas maka dapatdisimpulkan bahwa VCD/DVD Porno adalah media audio visual yang menampilkan gerak ,yang dapat menyajikan gambar gambar yang hidup yang disertai suara sehingga mampumengaktifkan alat indera seperti mata dan telinga dimana gambar yang hidup disertai suaraitu berupa manusia yang memperlihatkan prilaku seksual secara terbuka yang bertujuanuntuk membangkitkan birahi atau gairah seksual .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

O06 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sebagai"calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Mojosari Kabupaten Mojokerto, karenaPemohon mempunyai gairah sek yang tinggi (hyper sex) sedangkanTermohon kurang maksimal melayani pemohon dalam hal berhubunganlayaknya suami isteri.Olen karenanya Pemohon sangat khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohontidak melakukan polygami

kutipan Akta Nikah dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah dan sesuai pasal 40 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pemohon mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara ljin Polygami;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah pemohontelah mempunyai seorang istri yaitu Termohon yang telah kawin tanggal 11Oktober 1992 dan telah dikaruniai 3 orang anak akan tetapi Pemohonmempunyai gairah

Bahwa, dalil TERGUGAT (Point 4) yang mengatakanbahwa PENGGUGAT telah memiliki pria idaman lain merupakan sesuatuyang tidak terduga oleh TERGUGAT dan bikin syok dalam hal inimenyebabkan PENGGUGAT telah kehilangan gairah untuk rukun dan hidupbersama TERGUGAT lagi karena tuduhan melakukan hubungan layaknyasuami istri merupakan hal mengadaada dan tuduhan yang sangat kejam;3.

Sehingga tidak tepat jikaPENGGUGAT mendalilkan bahwa karena terungkapnyafakta inimenyebabkan PENGGUGAT kehilangan gairah untuk hidup rukun bersamaHal 8 dari 22 Hal. Put.

hal itu adalahtuduhan yang mengadaada dan sangat kejam sehingga Penggugat kehilangangairah untuk hidup rukun bersama Tergugat lagi dan jika Tergugat masih sangatmencintai Penggugat, Penggugat mengucapkan terimakaih akan tetapiPenggugat sendiri yang kehilangan rasa terhadap Tergugat dan Penggugattetap menginginkan cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalamdupliknya menyatakan tetap pada jawabanjawabanya semula dan replikPenggugat yang menyatakan sudah mati gairah

Namun apabila terdakwatidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah,atau semangat kerja, dan malas.Bahwa benar terdakwa mengetahui memiliki dan mengkonsumsi sabudilarang oleh undangundang dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk itu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klipkecil berisi kristal bening sabu; uang kertas sejumlah Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), 1 (Satu

Namun apabila terdakwatidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah,atau semangat kerja, dan malas.Bahwa terdakwaterindikasi sebagai pengguna sabu sebagaimanaberdasarkan Surat Rekomendasi Hasil Asesmen Terpadu dari Tim AsesemenTerpadu Provinsi Bali No.

Namun apabila terdakwa tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, staminaberkurang, tidak gairah, atau semangat kerja, dan malas.Menimbang, bahwa terdakwaerindikasi sebagai pengguna sabusebagaimana berdasarkan Surat Rekomendasi Hasil Asesmen Terpadu dari TimAsesemen Terpadu Provinsi Bali No.

Namun apabila terdakwaHal.20 dari 24 hal Putusan Nomor 1042/Pid.Sus/2016/PNDps.tidak menggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah, atausemangat kerja, dan malas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang,bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dari dakwaanalternative ke dua surat dakwaan, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktibersalah

ini pihak keluarga Penggugat tidak mengetahui,termasuk orang tua kandung Penggugat;Bahwa sebulan sebelum pesta pernikahan, Tergugat keluar lagi dari tempat kerjanya,dan mulai saat itu Penggugat mulai terpukul, akan tetapi semua itu Penggugat tutupipada keluarga Penggugat agar pernikahan terlaksana karena undangan sudah tercetakdan waktu pun sudah ditentukan serta dipersiapkan buat acara nanti;11 Bahwa Tergugat berjanji kepada Penggugat pernikahan kita laksanakan dulu, supayasaya ada semangat dan gairah

yang sebenarnya kepada orangtua Penggugat;16 Bahwa Tergugat sudah beberapa kali diingatkan oleh orang tua Penggugat tapi tidakmau datang untuk menemui Penggugat sebagai istrinya yang sah;17 Bahwa Tergugat pun dalam berhubungan intim/bercinta terhadap Penggugat tidakpernah memuaskan Penggugat, karena Tergugat cepat ejakulasi dimana sebelumPenggugat merasa puas dan nikmat Tergugat sudah loyo, Penggugat selalu mencobalagi membangunkan/menggairahkan sexnya supaya bisa berlangsung akan tetapitidak ada gairah

Bong, 1 (Satu) buah Hp merk SamsungJ5 warna putih dan 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI, lalu diambiloleh petugas dan di sita;Bahwa Terdakwa mulai kenal dan mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejaktahun 2014;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa perasaan Terdakwa kalau menghisap narkotika jenis shabu adalahmerasa segar, fit, Konsentrasi, nafsu tinggi, kerja semangat dan kalau tidakhisap shabu perasaan saya jadi lemas, loyo, kurang konsentrasi, malas dantidak ada gairah

Bong, 1 (Satu) buah Hp merk SamsungJ5 warna putih dan 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI, lalu diambiloleh petugas dan di sita;Bahwa Terdakwa mulai kenal dan mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejaktahun 2014;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa perasaan Terdakwa kalau menghisap narkotika jenis shabu adalahmerasa segar, fit, Konsentrasi, nafsu tinggi, kerja semangat dan kalau tidakhisap shabu perasaan saya jadi lemas, loyo, kurang konsentrasi, malas dantidak ada gairah

Bahwa perasaan Terdakwa kalau menghisap narkotika jenis shabuadalah merasa segar, fit, kKonsentrasi, nafsSu tinggi, kerja semangat dan kalautidak hisap shabu perasaan saya jadi lemas, loyo, kurang konsentrasi, malas dantidak ada gairah kerja, Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atauinstansi terkait sehubungan dengan kegiatan membeli maupun menggunakannarkotika jenis shabu tersebut.

Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TergugatHIm. 1 dari 13Putusan 80/Pdt.G/2019/PA.Mrbtidak bisa memberi nafkah bathin kepada Penggugat meskipunPenggugat berusaha membantu tetapi Tergugat tetap tidak ada gairah,walaupun Tergugat kelihatan sehat. Akibatnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami ister;4.

isteritidak mungkin lagi untuk hidup rukun lagi, untuk itu Penggugat patutdibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa gugatan pada pokoknya adalah menuntut supayaperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, sebabsejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkahbathin kepada Penggugat meskipun Penggugat berusaha membantuHIm. 5 dari 13Putusan 80/Pdt.G/2019/PA.Mrbtetapi Tergugat tetap tidak ada gairah

Tergugatmulai tidak harmonis dan hal ini disebabkan oleh:1 Bahwa Tergugat tidak memperhatikan Penggugat, walaupun nafkah untukPenggugat dan anakanak selalu dipenuhi namun perhatian dan kasih sayangtidak pernah Penggugat rasakan2 Bahwa Tergugat tidak pernah mau mengerti keinginan Penggugat, sehinggasetiap saat Penggugat dan Tergugat kerap bertengkar; 3 Bahwa setiap kali Penggugat mengajak Tergugat untuk berhubungan suamiisteri, selalu ditolak oleh Tergugat dengan alasan banyak pekerjaan, tidakada gairah

Bahwa sejak bulan Maret 2001, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun, pernah terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah batin kepada Penggugat,karena Tergugat tidak mempunyai gairah ketika berhubungan suami istri denganPenggugat, yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak kunjungdikaruniai keturunan/anak, sudah diupayakan berobat baik secara medis maupunnon medis akan tetapi tidak membuahkan hasil;

tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Juni 2008 hubungan Pemohon dan Termohon sudah mulaitidak harmonis, Pemohon dan Termohon selalu cekcok yang disebabkan Termohonselalu cemburu kepada Pemohon ada hubungan dengan mantan istri Pemohon,sampai akhirnya setiap kali Pemohon pulang kerja sudah malam, Termohonlangsung marah dan menuduh Pemohon dari mantan istri Pemohon ; bahwa, karena sikap Termohon tidak berubah selalu menuduh Pemohon, akhirmnyaDesember 2008, Pemohon tidak punya gairah

Penggugat sudah tidak mampu untuk melayani Tergugatdengan sempurna terutama pelayanan dalam tempattidur, karena usia Penggugat sudah tua dan sudahtidak ada gairah lagi untuk hubungan suami isteri;. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah pisah rumah selama 2 bulan dan selamaitu. kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing;.

yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No.108/Pdt.P/2016/PA.Ek.Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON saat ini telah berumur 23 tahundan memiliki pekerjaan sebagai guru pesantren di Makassar;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON ingin segera menikah dengananak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON karena sudah merjalincinta selama 6 bulan;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON sudahsering bertemu dan saat bertemu ANAK PEMOHON tanpa menggunakancadar sehingga membangkitkan gairah

calonsuaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON) telah hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya keduanya menyatakantelah siap untuk menikah;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, terbukti pula bahwa anakPemohon, ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudahsaling mencintai bahkan keduanya sudah sering bertemu dan bila bertemudengan Norholis, ANAK PEMOHON tidak mengenakan cadar sehingga dapatHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan No.108/Pdt.P/2016/PA.Ek.membangkitkan gairah

Bahwa usia perkawinan Penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 3 tahun 7 bulan, pemah hidup rukun selama 1 bulan namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak awal pemikahan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, disebabkan karena Tergugat mempunyai kelainan seks (libido), gairah seksyang berlebihan dimana Penggugat harus melayani kebutuhan biologis tiap malam,apabila Penggugat tidak dapat melayani Tergugat, Tergugat langsung marah danmemukul Penggugat, hal ini menyebabkan

Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami(nafkah bathin) dan tidak punya gairah atau dingin terhadap Penggugatdan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;e. puncaknya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tanpapamit kepada Tergugat ;5. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 15 hari terhitung sejak bulanPutusan No. 0922/Pdt.G/2014/PA SPG.

Tergugat tidak memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat dananakanak;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak Februari 2014Tergugat tidak ada gairah lagi sama Penggugat, sehingga Penggugatsangat menderita lahir dan batin;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan jalan terbaik adalahperceraian karena Penggugat tidak mampu bersabar lagi dalam penderitaanlahir dan batin berkepanjangan

tidaklah ada kaitannya dengan keinginan Pembanding yangtidak bersedia bercerai dengan Terbanding, bahkan justru) semakinmenguatkan dalil Terbanding akan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Terbanding dan Pembanding;Menimbang, bahwa dalam replik, Terbanding mengakui telahterjadinya hubungan intim suami istri pada tanggal 8 November 2017 bukanlahkarena terpaksa sebagaimana pertimbangan Pengadilan Agama Bangil, hal itudapat terjadi sekalipun rumah tangga dalam keadaan tidak rukun, karena libido(gairah