Ditemukan 177 data
63 — 30
Rp.30.000.000.Jumlah total Rp.75.000.000,Kerugian immateriil yang Penggugat d.r alami adalah sebagai berikut : Immateriil menurut Terminologi Hukum diartikan tidak bisadibuktikan dengan perincian, sehingga kerugian immateriilmengenai penghinaan yang dikualifikasi sebagai PerbuatanMelawan Hukum yang tidak dapat diperinci, akibat terjadinyakehilangan kepercayaan di dalam dunia usaha yang Penggugatd.r geluti serta nama baik Penggugat d.r tercemar dengan adanyagugatan Tergugat d.r / Penggugat d.k terhadap
38 — 7
Adapun Terdakwatelah tahu dan sadar, sebagaimana profesi yang dia geluti yaitu selakuWartawan, sudah dipahami narkotika merupakan momok bagi siapa saja, tidaksaja bagi Terdakwa yang akhirnya terjerumus ke dalam, yang semestinya sejakawal dihindari.Menimbang, bahwa melihat pula kepada aspek social yaitu dampakbesar bilamana 24,9 gram sempat disalahgunakan oleh Terdakwa untukkepentingannya atau untuk orang lain, maka sebagai upaya preventifBNNPKepri, dalam proses ini sebagai tujuan mulia yaitu untuk
44 — 12
Adapun Terdakwa telah tahu dan sadar, sebagaimanaprofesi yang dia geluti yaitu selaku Wartawan, sudah dipahami narkotika merupakanmomok bagi siapa saja, tidak saja Terdakwa akhirnya terjerumus ke dalam, yangsemestinya sejak awal dihindari.Menimbang, bahwa melihat pula kepada aspek social yaitu dampak besarbilamana 24,9 gram sempat disalahgunakan oleh Terdakwa untuk kepentingannya atauuntuk orang lain, maka sebagai upaya preventif BNNP Kepri, dalam proses ini sebagaitujuan mulia yaitu untuk mencapai
147 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah pekerja yang berlatar belakang di asuransi,dengan keahlian tersebut, Penggugat sangat paham dan mengerti jobdescription dari bidang yang Penggugat geluti, yang dimana sebelumnyaPenggugat pernah bekerja di Zurich Topas Life selaku District WealthManager, AIA selaku Area Manager, AXA selaku financial advisor, danHalaman 1 dari 32 hal. Put.
19 — 0
Bahwa dalam Replik angka 4 tidak benar yang benar adalah bahwa Sejaksebelum menikah Termohon memang telah memiliki usaha warung sotoseperti yang sekarang di geluti Termohon dan sebelum menikah memangPemohon bekerja sebagai instruktur fitnes namun setelah menikahPemohon tidak lagi bekerja beberapa waktu hanya membantu usahawarung makan yang di tekuni Termohon,dan sekarang Pemohon memilikiusaha sendiri juga ada peran Termohon di dalamnya.Bahwa sejak tahun 1999 sebelum menikah Termohon sudah mengelolausaha
12 — 3
untuk masuk kembalikepuskesmas tempat penggugat bekerja padahal sudah Saya coba nasehati/membujukbeberapa kali dengan baik agar istri mau kembali bekerja disana karena suatu saat pastiada pengangkatan untuk PNS.Dan Saya juga telah mendirikan balai pengobatan/praktek dokter di tempat tinggalKami, semata mata untuk mendorong dan mensupport profesi penggugat sematamata agar penggugat senang dan juga dapat menjalankan profesinya.Pada tahun 2013 awal Saya berhenti dari pekerjaan Saya yang sudah Saya geluti
59 — 35
Hukum adat adalah hukum asli10.bangsa Indonesia yang masih hidup dan geluti setiapharinya bagi setiap orang yang mengaku dirinya sebagaisuku batak. Sumbernya adalah peraturanperaturan hukumtidak tertulis yang tumbuh dan berkembang sertadipertahankan dengan kesadaran hukum masyarakatnya;6.
91 — 9
Bahwa setelah Tergugat dan istrinya memahami tentang usahayang Penggugat sementara geluti di Pabua New Guinea maka secaraspontan dan secara berkelakar Penggugat sampaikan kalau Tergugat dan istrinya mau ikut kerjasama dalam usaha tersebut tetapterbuka kemungkinannya. Ternyata Tergugat dan istrinya ingin dansetuju ikut kerjasama untuk usaha di Papua New Guinea bersamaPenggugat.
122 — 103
Sopa, Kasur, lemari baju, TV, Mesin cuci, kulkas dan perabotrumah tangga lainnya.8.8.1 Sopa, sopa tersebut saya membelinya memakai uangsaya pribadi dari hasil kelebihann kreditan mebeuler danelektronik karena usaha ini sudah saya geluti 5 tahunsebelum saya menikah dengan pak lyad. Buktinya yaitu bossaya sendiri toko mebeuler serbaguna dan sumber elektronikyang Siap dijadikan saksi.8.8.2 Kasur, Kasur tersebut sudah ada sebelum menikahdengan pak lyad yang saya beli dengan almarhum suamisaya.
Dari Ssemenjak talak 3 pak lyad tidak pernahmemberikan napkah lahir maupun batin, apalagi mendukung ataumendampingi semua usaha yang saya geluti, justru sebaliknyasetelah kami bercerai talak 3 pak lyad membuka usaha sendiri sepertiusaha yang saya miliki. Jadi itu tidak benar sama sekali.1.1.1.1.1.1.3 Mengenai tanah dan penggilingan padi Itu tidak benarsama sekali. Tanah penggilingan padi digadai sama pak lyad awalnyapada tahun 2019.
35 — 17
pagi Sampai sore begitupun berburuh terkadangbiaya senapan untuk berburuh saja lebih diperhatikan daripada biayaanakanak termasuk main bulutangkis siang dan malam, Pemohonbersikap seakanakan seperti orang bujangan tanpa beban, berbedadengan Termohon yang disamping menjaga anakanak juga tetapmenjaga tokoh jualan sebagai sumber penghidupan Termohon danPemohon sejak menikah 8 tahun lalu, oleh karenanya Termohonmerasa sangat sanggup memelihara dan membiayai anakanak dariberdagang yang Termohon sudah geluti
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
perihal bagaimana Penggugat telah dan sedang serta bisamengawali, merintis usaha di Papua New Guinea dengan suka dukanya.Tergugat dan istrinya, sangat memahami dan senang sekali mendapatinformasi dari Penggugat tersebut, apalagi sejauh Penggugat ketahuiTergugat dan istrinya memang berjiwa bisnis, pengusaha yang berhasil,yang tentunya sangat paham tentang likuliku dan atau jatun bangunnyasuatu usaha sampai berhasil;Bahwa setelah Tergugat dan istrinya memahami tentang usaha yangPenggugat sementara geluti
DIDIK SULISTIYONO
Tergugat:
1.YULI TRIANI
2.HARI NGATIRI
3.MURLINA, SH
117 — 23
Bahwa seiring usaha yang Penggugat geluti terjadi kerugian maka berimbaskepada cicilan kredit Penggugat, hanya bertahan beberapa bulan saja danakhirnya macet, Penggugat tidak bisa membayar sama sekali cicilan padaBank Jateng Syariah Solo ;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Skt.
41 — 9
coklat kepada saksi merekamemiliki lahan kebun coklat atau tidak, yang saksi ketahui bahwa pada saatPenjual datang untuk menjual buah coklatnya kepada saksi, saksi tetapmembelinya.18Bahwa saksi menjelaskan membeli buah coklat yang di jual oleh saksi SABRIalias ATONG bersama dengan lelaki DOLO (DPO) tersebut kepada saksi,harganya sesuai dengan harga pasaran tidak melebihi ataupun tidakmengurangi dari harga pasaran.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan seharihari yang di geluti
44 — 31
NoritaZouharminy, SH dari thn 2004 s/d thn 2013, berhenti karena beliaumeninggal dunia thn 2013, tugas/pekerjaan Penggugat dikantor tersebutadalah mengurus sertifikat/oalik nama sertifikat di Kantor BPN Kotim daninstansi terkait, pengalaman tersebut sampai sekarang masihsaya/Penggugat jalankan/geluti sebagai provisi (jual jasa );Bahwa kemudian pada sewakiu ketika sekira bulan Maret 2008 oleh H.DIRHAM MANSYAH, dirumahnya sendiri di Jl.
80 — 19
pihak PT,BANK DANAMONINDONESIA Tbk Unit Simpan Pinjam Pasar Kademangan bukan sebagaiJaminan Jual Beli kepada pihak PT,BANK DANAMON INDONESIA Tbk UnitSimpan Pinjam Pasar Kademangan, Sehubungan Masih ada 2 Saudara yangmasih Berhak Memiliki Tanah dan Bangunan, Sehingga lbu Pudji astuti hanyasebagai dimintai Persetujuan sebagai penjamin dan mengetahui akan akadPinjaman Modal melalui PTJ,BANK DANAMON INDONESIA Tbk Unit SimpanPinjam Pasar Kademangan.Adapun permasalahan ini timbul tatkala Usaha yang saya geluti
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Bin MUHAMMAD MUSTARI DG. ROWA
2.PAISAL Alias ICCA BIN RAMLI DG. JARUNG
76 — 8
Gowa ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saya pernah membeli narkotikajenis sabu kemudian saya mengkonsumsinya seorang diri adapunsaya kenal atau geluti yang namanya penyalagunaan narkotika jenissabu sejak tahun 2015 apakah itu saya konsumsi sendiri atau sayaambilkan orang lain ;Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun keuntungan yang sayaperoleh berpariasi kadang berupa uang dengan perhitungan dalam 1Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tka(satu) gram saya mendapatkan keuntungan sebanyak
56 — 15
Saya akan memilih profesi yang layak untuk digeluti yangcocok dan disenangi isteri saya dan hasilnya juga melebihi dari profesi yangtelah lama saya geluti selama ini. Salah satunya usaha makanan yang manadulu pernah saya rintis di tahun 2013 bersama isteri;B.
Menukar profesi asli saya sebagai wiraswasta (usaha bengkel las) yangsudah saya geluti 13 tahun dan tukang las sekaligus sudah 20 tahun. Profesiwiraswasta saya ditukarnya dengan sebutan pemulung pada biodata sayadalam surat gugatannya (pada awalawal sidang sebelum saya protes danHakim Ketua yang Mulia memerintahkan Penggugat untuk mengubahnya)Memulung itu baru saya kerjakan 18 hari sebelum ia lari dari saya, tidak akanlamalama hanya sementara selama masa pengobatan paruparu saya diBMC.
LUCKY SELVANO MARIGO, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALIAS EDI BIN AJI HANI
2.MANSUR BIN PENDI
3.SUDIR ALIAS DIR BIN AJI SOLEH ALM
94 — 444
dapatmelihat dan menyaksikan permainan Judi dengan menggunakan MesinJack Pot dirumah saksi;Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa terlebih lagi dirumah saksi terdapat Kolam Pemancinganikan serta Permainan Biliard yang terbuka untuk umum; Bahwa dalam keseharian saksi tidak ada bermata pencaharian /mempunyai Profesi utama sebagai penyedia tempat dan memberikankesempatan kepada umum untuk melakukan perjudian denganmenggunakan mesin Judi Jack Pot; Bahwa melainkan Profesi yang saksi geluti
kesempatan untuk orang lain memainkan perjudian dapatmelihat dan menyaksikan permainan Judi dengan menggunakan MesinJack Pot dirumah saksi terlebih lagi dirumah saksi terdapat KolamPemancingan ikan serta Permainan Biliard yang terbuka untuk umum; Bahwa dalam keseharian saksi tidak ada bermata pencaharian /mempunyai Profesi utama sebagai penyedia tempat dan memberikankesempatan kepada umum untuk melakukan perjudian denganmenggunakan mesin Judi Jack Pot tersebut; Bahwa melainkan Profesi yang saksi geluti
38 — 25
;Seiring berjalannya waktu untuk dapat menjalankan roda ekonomi keluargatergugat berusaha mencari pekerjaan sebagai manager marketing di sebuahperusahaan supplier hotel dan restoran dengan penghasilan tiap bulannyayang cukup lumayan yang bisa memenuhi kebutuhan keluarga melalui gajiyang diterima tergugat setiap bulan yang diserahkan kepada penggugat untukdapat dikelola dengan baik, disamping itu ada juga pemasukan dari pekerjaanpekerjaan lain yang terggugat geluti dengan mengambil pekerjaan free
56 — 7
coklat kepada saksi merekamemiliki lahan kebun coklat atau tidak, yang saksi ketahui bahwa pada saatPenjual datang untuk menjual buah coklatnya kepada saksi, saksi tetapmembelinya.Bahwa saksi menjelaskan membeli buah coklat yang di jual oleh terdakwaSABRI alias ATONG bersama dengan lelaki DOLO (DPO) tersebut kepadasaksi, harganya sesuai dengan harga pasaran tidak melebihi ataupun tidakmengurangi dari harga pasaran.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan seharihari yang di geluti