• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ali Gogo Lubis, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4

  Penuntut Umum:
  1.Verawaty Manalu, SH
  2.Horas Erwin Siregar, SH
  Terdakwa:
  Ali Gogo Lubis

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, terdakwa ALI GOGO LUBISbersamasama dengan Saksi MARLAN HARAHAP menginap dirumah SaksiMUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP di Simpang PLN, Desa Huta Lombang,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, kemudiankeesokan harinya Rabu, tanggal 29 Mei 2019 sekitar Jam. 07.00 WIB, terdakwaALI GOGO LUBIS bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD SYAHBANHARAHAP dan Saksi MARLAN HARAHAP pergi ke Pasar

  . 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN PspBahwa terdakwa ALI GOGO LUBIS bersamasama dengan SaksiMUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP dan Saksi MARLAN HARAHAP tidakmendapat izin dari Saksi korban untuk mengambil 1 (Satu) unit Becak Bermotorjenis Honda VERZA BB 5185 MR warna Merah, dengan nomor Mesin : KC52E1132183 dan nomor Rangka : MH1KC521XEK1337 14, akibat perbuatanterdakwa ALI GOGO LUBIS bersamasama dengan Saksi MUHAMMADSYAHBAN HARAHAP dan Saksi MARLAN

  (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa adapun kronologis pencurian yang Saksi dan temanteman Saksilakukan pada saat itu yaitu berawal pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Saksidan Terdakwa Ali Gogo menginap dirumah Saksi Syahban Harahap (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) disimpang PLN Desa Hutalombang, KecamatanPadang Bolak, dan keesokan harinya Rabu tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul07.00 WIB, Saksi dan Terdakwa Ali Gogo, Saksi Syahban Harahap (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) merencanakan

  Lalu Ali Gogo menunjukkan becak bermotor yangsedang terparkir didalam gang simpang Hajoran itu juga kemudian Saksi punmengambil becak bermotor tersebut dengan menggunakan kunci palsu (kunciT), setelah becak bermotor menyala kemudian Saksi dan Terdakwa Ali Gogo,Saksi Syahban Harahap (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)membawanya ke perkebunan karet di sekitar pekan selasa, kec.

  Lalu Ali Gogo menunjukkan becak bermotor yang sedang terparkirdidalam gang simpang Hajoran itu juga kemudian Saksi Marlan Harahap(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengambil becak bermotor tersebutdengan menggunakan kunci palsu (kunci T), setelah becak bermotor menyalakemudian Saksi dan Saksi Marlan Harahap (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa Ali Gogo membawanya ke perkebunan karet di sekitarpekan selasa, kecamatan Portibi, kemudian membongkar bak becaknyasedangkan sepeda motornya

• GOGO Bin BEJO HADIWINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

  GOGO bin BEJO HADIWINOTO

  GOGO Bin BEJO HADIWINOTO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 21 Juni 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dewi Sartika Gg. IV No. 11 Rt.04/ Rw.03Kel. Klaten, Kec. Klaten Tengah, Kab.

  Als GOGO menuju kearah batas kota klatensebelah barat, maka saksi bersama saksi DANANG PRABOWOmelakukan pengejaran terhadapnya dan berhasil menemukanterdakwa ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, S.H.

  Als GOGO menujuke arah batas kota Klaten sebelah barat, maka saksi bersama saksiDANANG PRABOWO melakukan pengejaran terhadapnya dan berhasilmenemukan terdakwa ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, S.H.

• DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Para Tergugat

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
  2. Menyatakan secara hukum Almarhumah Wa Ode Djaharia alias Wa Ode Sahara binti La Ode Maku telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2016 ;
  3. Menetapkan ahli wari dari Almarhumah Wa Ode Djaharia alias Wa Ode Sahara binti La Ode Maku adalah sebagai berikut :

  1. La Ode gogo alias La Ode Ghogho, selaku suami

• La Ode Jamaluddin bin La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat I).
• Hasnating, S.Pd. binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat II).
• Nuriati, S.Pd. binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat III).
• Muliati Gogo,S.Pd.,M.Pd. binti La Ode gogo, anak kandung. (Penggugat IV).
• Wa Ode Cici Gamiarsih binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat V).
• Wa Ode Ratna Andriani binti La Ode Gogo, anak kandung, (Tergugat I).

  1. Alimuddin bin La Ode Gogo, anak kandung (Tergugat II) ;

1. Menolak gugatan Para Penggugat sebahagian dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.696.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), kepada Para Penggugat

Bahwa pihak ke tiga tempat almarhuma Wa Ode Jaharia menjualtanah yang dimaksud oleh Tergugat yakni saudara Hadenang, Wa OdeSiti, Nuriati Gogo, dan Muliati Gogo adalah bukan bahagian dari bidangtanah seluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) Nomor:00249 an.

Bahwa pihak ke tiga tempat almarhuma Wa Ode Jaharia menjualtanah yang dimaksud oleh Tergugat yakni saudara Hadenang, WaOde Siti, Nuriati Gogo, dan Muliati Gogo adalah bukan bahagian daribidang tanah seluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB )Nomor: 00249 an. Wa Ode Jaharia melainkan diluar dari pada tanahseluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) Nomor : 00249an. Wa Ode Jaharia tersebut.8.

Bahwa berdasarkan jawaban para Tergugat, yang dikui secaraberkalusula oleh Para Penggugat dalam repliknya, menerangkan bahwapara Penggugat mengakui, semasa hidupnya Almarhumah IBU telahmenjual tanah miliknya kepada : Hadenang, Wa Ode Siti, Nuriati Gogo(Penggugat III) dan Muliati Gogo (Penggugat IV), tetapi bukan bahagian daribidang tanah seluas 619 m2 sesuai sertifikat HGB Nomor 00249 tersebut,melainkan diluar dari tanah tersebut..

(Penggugat III), Muliati Gogo (PenggugatIV), Jeckson Hendra Sasia dan Pak Ever.

Sedangkan tanah yang dijual oleh Almarhumah IBUkepada Hadenang, Wa Ode Siti, Nuriati Gogo (Penggugat III) dan Muliati Gogo(Penggugat IV), bukan bahagian dari bidang tanah sesuai sertifikat HGBtersebut ; .Menimbang, bahwa meskipun Para Penggugat dalam repliknya telahmembantah dalildalil jawaban Para Tergugat, namun keterangan saksi ParaHal. 53 dari 58 Putusan.

• 
  2.GOGO, S.H.
  Terdakwa:
  RONI RIANTO Bin NASIR

• SIAHAAN Als GOGO(diajukan dalam berkas terpisah), selanjutnya dilakukan pengembangan terhadapJHON GOGO SIAHAAN Als GOGO dengan menyuruh PARNINGOTAN ERNESTHASUDUNGAN SIMANUNGKALIT Als ERNES menghubunginya untuk membelisabhu, kemudian sekira pukul 01.20 wib JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOmembuka pintu rumahnya dan menyerahkan (satu) bungkus kecil sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALIT Als ERNES,setelah itu Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap JHON GOGOSIAHAAN Als GOGO dan

  ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAAN ALS. GOGO ;Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.

  ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAANALS.

  ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAAN ALS. GOGO ;e Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kecil sabu-sabu terbungkus dalam plastik bening dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram;- 1 (satu) unit handphone merk Asus warna hitam; - 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;- uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Jhon Gogo Siahaan Als Gogo Anak Jhon Robert Siahaan;6.

  Siahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan (berkasperkara terpisah) menelpone terdakwa dan mengatakan ada punyamu Refdi(ada shabumu Refdi), lalu terdakwa menjawab ada, kKemudian Jhon GogoSiahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan mengatakan kepada terdakwabuatkan samaku 300.000, lalu terdakwa menjawab jemputlah di KotaBaringin, selanjutnya Jhon Gogo Siahaan alias Gogo anak Jhon RobertSiahaan pergi ke Kota Baringin untuk menjumpai terdakwa setelah Jnon GogoSiahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan

  bertemu dengan terdakwa laluJhon Gogo Siahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan menyerahkan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plasticbening kepada Jhon Gogo Siahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan,setelah transaksi jual beli narkotika tersebut terlasana kemudian Jhon GogoSiahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan meninggalkan terdakwa,sesampainya Jhon Gogo Siahaan alias Gogo anak Jhon

  Siahaan alias Gogo anakJhon Robert Siahaan, dan saat itu Jhon Gogo Siahaan alias Gogo anak JhonRobert Siahaan mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperolehnyadari terdakwa dengan cara membeli, kemudian Petugas Kepolisian menyuruhJhon Gogo Siahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan untuk menelponeHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Sbgterdakwa dengan tujuan agar terdakwa datang menjumpai Jhon Gogo Siahaanalias Gogo anak Jhon Robert Siahaan di Gang Wong Solo Jalan SutomoKelurahan

  Sibolga Kota, Kota Sibolga kemudian dilakukan pengintaian terhadapterdakwa dan Jhon Gogo Siahaan Als Gogo Anak Jhon Robert Siahaan tersebutdan setibanya saksi Boy Alexabder Hutasoit, saksi Andika L Tobing, saksi AriHandesri, M Deskara H Permana dilokasi tersebut lalu melakukan pencarianterhadap Jhon Gogo Siahaan Als Gogo Anak Jhon Robert Siahaan kemudiankeberadaan Jhon Gogo Siahaan Als Gogo Anak Jhon Robert Siahaan beradasendirian dipinggir Jalan Sutomo Kel. Simaremare Kec.

  Anak Jhon RobertSiahaan dan saat itu Jhon Gogo Siahaan alias Gogo anak Jhon RobertSiahaan mengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperolehnya dariterdakwa dengan cara membeli, kKemudian Petugas Kepolisian menyuruh JhonGogo Siahaan alias Gogo anak Jhon Robert Siahaan untuk menelponeterdakwa dengan tujuan agar terdakwa datang menjumpai Jhon Gogo Siahaanalias Gogo anak Jhon Robert Siahaan di Gang Wong Solo Jalan SutomoKelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga, kemudiansekira

• Kemudian 1 minggu dari SaksiSyahri Rahma Tulla Als Gogo Bin Chaidruddin menghubungi terdakwa,sekira Pukul 20.00 Wib, terdakwa mengirim pesan untuk memesan bahannarkotika jenis ganja yang Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Saksi Syahri Rahma Tulla Als Gogo Bin Chaidruddin denganmengatakan yang 1/5 Kg kan Go, lalu dijawab iya Cel, dan Saksi Syahri RahmaTulla Als Gogo Bin Chaidruddin meminta Rp. 300.000 kepada terdakwa.Kemudian terdakwa mengirim pesan semuanya Rp. 1.800.000 kepada

  untuk mengambil saja ganja yang dipesan;bahwa pada sekira bulan November 2020 sekira Pukul. 20.00 Wibsaudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN( dalam perkara lain ) mengirimkan pesan Massanger Facebook kepadasaya dan berkata CEL ADA MAU NITIP TAK saya tidak langsungmerespon chat dari saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ),kemudian tiga hari setelah saudaraSYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalamperkara lain ) mengirimkan pesan kepada saya

  )kepada saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) melalui Massanger Facebook danberkata TUH KO PEMBUKTIANNYA SYAHRI RAHMA TULLAH AlsGOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) jawab OKE CELMAKASIH kemudian pada hari kamis 10 Desember 2020 sekira Pk.14.00 Wib saya mengirmkan pesan kepada saudara SYAHRI RAHMATULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) berkata GO JADI PULANG saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) membalas

  Karimun; Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari pengembangan dari terdakwaSYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIRUDDIN yang manaterdakwa SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIRUDDINterlebih dahulu diamankan oleh pihak Bea Cukai karimun pada tanggal18 Desember 2020 sekira pukul 04.00 WIB;bahwa sebelumnya Terdakwa ada memesan narkotika diduga jenisganja kering kepada Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN sebanyak % kg; bahwa pada saat ditangkap pihak kepolisian terdakwa sedang mengisiminyak

  SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIRUDDIN menjawab satujuta lima ratus ribu rupiah kemudian terdakwa mengatakan ada upah gakadalah kemudian Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN mengatakan berapa kemudian Terdakwa mengatakan hendakberapa kemudian Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN mengatakan tiga ratus ribu rupiah kemudian terdakwamengatakan oke dan Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN mengirimkan nomor rekening saksi yaitu nomor Rekening BankBRI;Menimbang,

• Kemudian saksi RAHMADANI Als MANDA tersebut menolakdan mendorong terdakwa, lalu saksi GOGO LEO LISA menyuruh waiterstersebut untuk pergi joget dengan terdakwa namun ianya menolak. Setelah itusaksi GOGO LEO LISA duduk kembali ketempatnya semula.

  Saksi GOGO LEO LISA dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul00.30 Wib saksi GOGO LEO LISA bersama dengan 2 (dua) orangtemannya yaitu saksi WALFENTIUS TINDAON dan saksi FERDINANSIMATUPANG datang ke Pub Platinum Kec.

  yang dalamkeadaan mabuk menarik tangan saksi RAHMADANI Als MANDA yangsedang menemani saksi GOGO LEO LISA, kemudian saksiRAHMADANI Als MANDA tersebut menolak dan mendorong terdakwa,lalu saksi GOGO LEO LISA menyuruh waiters tersebut untuk pergi jogetdengan terdakwa namun ianya menolak;Bahwa selanjutnya saksi GOGO LEO LISA duduk kembaliketempatnya semula, dan terdakwa kembali menarik tangan saksiRAHMADANI Als MANDA dan saksi RAHMADANI Als MANDA terusmenolak dan mendorong terdakwa, lalu terdakwa mendorong

  saksi GOGO LEO LISA; Bahwa kemudian saksi RAHMADANI Als MANDA tersebut menolakdan mendorong terdakwa, lalu saksi GOGO LEO LISA menyuruh waiterstersebut untuk pergi joget dengan terdakwa namun ianya menolak dansaksi GOGO LEO LISA duduk kembali ketempatnya semula; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menarik tangan saksiRAHMADANI Als MANDA dan saksi RAHMADANI Als MANDA terusHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 737/Pid.B/2020/PN Btmmenolak dan mendorong terdakwa, lalu terdakwa mendorong sertamemukuli saksi

  Embung Fatimah No. 26/IKFM/VI/RSUDEF/2020tanggal 19 Juni 2020 atas nama GOGO LEO LISA dari Dokter yang memeriksaDr.

• ALI GOGO LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AMRAN HASIBUAN dan Terdakwa II.

  ALI GOGO LUBIS dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X AFX12U12CO8 M/T Nomor Rangka MH1JBP115GK478891, Nomor Mesin JBP1E1476588 dan Nomor Polisi BK 4405 ZAI warna merah

    Penuntut Umum:
    ROY TUA HAKIM, SH
    Terdakwa:
    1.Amran Hasibuan
    2.Ali Gogo Lubis

    di Rumah Sakit kemudian Ali Gogo Lubismenanyakan kepada Terdakwa apakah ada yang bisa dihasilkan nantinyadan Terdakwa memberitahukan kepada Ali Gogo Lubis bahwasanya adatemannya yang meminta sepeda motor hasil curian dan Terdakwamenjawab disitulah kita lihat itukemudian Terdakwa dan Ali Gogo Lubisberangkat menuju Rantau Prapat dengan mengendarai sepeda motorSatria F 150 warna hitam dimana sepeda motor tersebut yang Terdakwaamankan karena sepeda motor tersebut yang menabrak anak Tedakwasehingga harus

    dirawat di Rumah Sakit Rantau Prapat dan yangmengendarai sepeda motor Ali Gogo Lubis tepatnya di simpang TranBatang Pane III/ simpang suka makmur kami melihat adik korban sedangmengendarai sepeda motor milik korban sehingga Terdakwa dan Ali GogoLubis sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa dan Ali Gogo Lubis mengikuti adik korban yang manasaksi mengantar adiknya juga ke sekolan SD dan setelah saksimengantar adiknya kemudian Terdakwa dan Ali Gogo Lubis terusHalaman

    9 dari 22 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN Pspmengikuti adik korban dan saksi masuk kembali kKedalam Simpang TranBatang Pane Ill dan Terdakwa dan Ali Gogo Lubis terus mengikutinyasekitar 200 (dua ratus) meter dari simpang tersebut Terdakwa dan AliGogo Lubis langsung mendahului adik korban dan Ali Gogo Lubismemberhentikan sepeda motor yang Terdakwa dan Ali Gogo Lubiskendarai lalu Terdakwa turun dari sepeda motor dan menyetop adikkorban dan mengatakan kepadanya untuk membonceng Terdakwa kebengkel karena

    sepeda motor Terdakwa dan Ali Gogo Lubis rusak laluadik korban mau kemudian adik korban menyuruh Terdakwa untukmembawa sepeda motor tersebut lalu Terdakwa pun menguasai sepedamotor milik korban dan adik korban Terdakwa bonceng kemudianTerdakwa dan Ali Gogo Lubis menuju Simpang Tran Batang Pane II danAli Gogo Lubis mengikuti Terdakwa dari belakang, setelah sampai disimpang kemudian Terdakwa membawa kearah Langgapayung dan tepatdisalah satu kebun masyarakat Terdakwa mengarahakan sepeda motortersebut

    Sawit Terdakwa menyerahkan sepeda motor milik korbankepadanya dan Ali Gogo Lubis pun pergi menuju arah ke Langgapayungdan Terdakwa mengikutinya dari belakang namun Terdakwa tidak bisamengejarnya kemudian Terdakwa menelponnya namun nomornya tidakaktif dan berkisar pukul 12.00 WIB Ali Gogo menelpon Terdakwa denganmemberitahukan bahwa Ali Gogo Lubis telah berada di di Asam JawaKota Pinang sedangkan posisi Terdakwa berada di Padang riLanggapayung dan Ali Gogo Lubis memberitahukan bahwa temannyatidak

• Menyatakan terdakwa JHON GOGO SIAHAAN Als. GOGO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON GOGO SIAHAANmAls. GOGO dengan penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  (diajukan dalam berkas terpisah) dan sabhu tersebut disimpanterdakwa didepan halaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa kerumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOdi Jalan Cempaka Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga dansesampainya dihalaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO tersebut laluterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari tangan terdakwa, kemudian terdakwa menerangkan sudah

  (diajukan dalam berkas terpisah) dan sabhu tersebut disimpanterdakwa didepan halaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa kerumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOdi Jalan Cempaka Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga dansesampainya dihalaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO tersebut laluHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN SBGterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari

  Pircak ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penyerahan shabu tersebut kepadasaksi Jhon Gogo Siahaan Als Gogo sebesar Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar shabu tersebut terdakwa peroleh dari Tulus Hutajulu Als.

• 1. Menyatakan Terdakwa I. TARULI SIMANJUNTAK alias GOGO dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  CARLO LUMBAN BATU.SH
  Terdakwa:
  1.TARULI SIMANJUNTAK Alias GOGO
  2.KOKO ARDI

• GOGO Bin BEJO HADIWINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

  GOGO bin BEJO HADIWINOTO

Dikembalikan kepada SAKSI KIM LIONG Als GOGO.

• 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama SINTA NURLITA no rekening 132-00-1468633-2.
• 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BCA atas nama SINTA NURLITA no rekening 2780254249.

Dikembalikan kepada Saksi SINTA NURLITA.

Gogo yang pernahberobat kepada terdakwa ;Bahwa Kim Liong als. Gogo berobat kepada terdakwa Andi Pratama als.Akuang pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2017 bertempat dirumahmertua Kim liong Als. Gogo beralamat di Desa Merawang Kec. MerawangKabupaten Bangka ;Bahwa Kim Liong als.

Gogo karenasaksi pernah dipertemukannya ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Kim Liong als. Gogo tersebut pada haridan tanggal lupa dibulan Agustus/September 2017 sekira jam 14.00 wibdilokasi tambang milik terdakwa Andi Pratama als.

Gogo tidak pernah melakukanpenyelundupan pasir timah ke Batam/Singapure;Bahwa uang yang dikirimkan oleh Kim Liong als. Gogo kepada terdakwadipergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri dan judi online;Bahwa Kim Liong als. Gogo tidak mengetahui bahwa uang yang dikirimkankepada sterdakwa dipergunakan untuk keperluan pribadi dan judi online;Bahwa selain terdakwa meminta Kim Liong als.

Gogo tidak mengetahui uangnya dipergunakan untuk judionline karena terdakwa mengatakan uang akan dipergunakan untuk membayartimah dari Budiono als. Makew ;10.Bahwa terdakwa pernah meminta kepada Kim Liong als. Gogo mengirimkanuang ke rekening atas nama Yohana satu kali sejumlah Rp.10.000.000.(Sepuluh juta rupiah);11.Bahwa terdakwa ada menyuruh Kim Liong als. Gogo untuk mengirim uangkepada Alan Topani sebesar Rp.10.000.000.

Gogo kepada terdakwadipergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri dan judi online dan Kim LiongHalaman 42 dari 53 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Sol.als. Gogo tidak mengetahui bahwa uang yang dikirimkan kepada sterdakwadipergunakan untuk keperluan pribadi dan judi online;15.Bahwa selain terdakwa meminta Kim Liong als. Gogo mengirimkan uangkerekening Sinta Nurlita, Alan Topani dan Yohana, terdakwa ada menyuruhKim Liong als.