telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah dancerai gugat terhadap Tergugat, dalam fundamentum petendi, Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Februari 1987, diwilayah hukum KUA Kecamatan Sigi Biromaru, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat, dengan saksisaksi Djido dan Ismali

berpurapura untuk membeli sepeda motor yangada dibengkel saksi Ismail Nasution sehingga saksi Ismail Nasution percayabahwa terdakwa benarbenar akan membeli sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ismail terdakwa sebelumnyamengatakan mempunyai sepeda motor yang sedang ditambal dibengkel lain,setelah terdakwa pergi mecoba sepeda motro dan tidak kembali lagi saksi IsmailNasution mencek kebengkel tempat tambal ban yang dikatakan oleh Terdakwaberjarak + 50 Meter dari bengkel saksi Ismali

Pinrang ) yang sering mondar mandir dikampung sempang Barat guna mencari pelaku yangg telah melakukanpelecehan terhadap keponakannya berselang 3 (tiga) bulan kemudianHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN PinTAMRIN Alias SIMBO Bin JARI bertemu dengan Korban ISMAIL AliasROMO lalu ISMAIL Alias ROMO mengatakan kepada TAMRIN Alias SIMBOBin JARI kamu kenal saya dijawab oleh TAMRIN Alias SIMBO Bin JARIbahwa saya tidak kenal kemudian ISMALI Alias ROMO mengatakan sayaadalah Romo dan kamu selalu

Pinrang ) yang sering mondar mandir dikampung sempang Barat guna mencari pelaku yangg telah melakukanpelecehan terhadap keponakannya berselang 3 (tiga) bulan kemudianTAMRIN Alias SIMBO Bin JARI bertemu dengan Korban ISMAIL AliasROMO lalu ISMAIL Alias ROMO mengatakan kepada TAMRIN Alias SIMBOBin JARI kamu kenal saya dijawab oleh TAMRIN Alias SIMBO Bin JARIbahwa saya tidak kenal kemudian ISMALI Alias ROMO mengatakan sayaadalah Romo dan kamu selalu datang kekampung saya bikin keributansetelah itu ISMAIL

dan saksi menjawab saya tidaktahu, kemudian korban Ismail alias Romo berkata saya Romo,setelahitu korban Ismail alias Romo menceritakan masa lalu mengenai anaksekolah, kemudian korban Ismali alias Romo mengatakan kepada saksikamu selalu datang kekampung saya bikin keributan kemudian saksimenjawab saya tidak pernah bermaksud untuk bikin keributandikampungmu dan pada waktu saya memasuk kekampungmu hanyauntuk mencari tau siapa orang yang mau memegang buah dadakemenakan saya sehingga kemenakan saya terjatuh

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu bernama Ismali, karena ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada penghulu tersebut;4. Bahwa ijaob gabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak ;7.

Hasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan 2 orang saksitelah terbukti bahwa semasa hidup Almarhum Ismali bin M.

Ismali Nomor472.11/1243/KKK tanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan oleh olehLurah Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.6;Hal. 4 dari 18 Hal. Penetapan No. 76/Pdt.P/2020/PA.KdgTgl. 17 September 20207.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Amin dekat gerbang Stadion Utama Provinsi Riau Kec.Tampan Pekanbaru melihat 2 (Dua) orang lakilaki yang sedang menungguseseorang dipinggir jalan.Bahwa kemudiansaksi Aiptu Sugiarto bersama Aiptu Erohiman, Bripka HendraGunawan dan Brigadir Alfianus Gustra, langsung mendekati kedua lakilaki tersebutdan diamankan yakni Terdakwa Irwan Als Wan Bin Muhammad Ismali dan saksiIrwansyah Als Marwan Bin Ayub Usman, setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa Irwan ditemukan tas hitam merk Daikin yang berisikan

Tampan Pekanbaru melihat 2(Dua) orang lakilaki yang sedang menunggu seseorang dipinggir jalan, Kemudian saksiAiptu Sugiarto bersama Aiptu Erohiman, Bripka Hendra Gunawan dan Brigadir AlfianusGustra, langsung mendekati kedua lakilaki tersebut dan diamankan yakni TerdakwaIrwan Als Wan Bin Muhammad Ismali dan saksi Irwansyah Als Marwan Bin AyubUsman, setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Irwan ditemukan tashitam merk Daikin yang berisikan celana jeans warna hitam merk Blackdenim terdapat1

yakni dari Masalle ke Alla;Bahwa terdakwa saat mengendarai motor di jalan secara tibatiba korban menyeberang jalansehingga terdakwa tidak sempat menghindar;Bahwa terdakwa tidak sempat melakukan pengereman pada saat sebelum kejadian dan juga tidakmembunyikan klakson;Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang diderita korban;Bahwa terdakwa mengendarai motor dengan kecepatan 70 km/jam dengan menggunakanperseneling 4;Bahwa pada saat kecelakaan, terdakwa dan motor terdakwa terseret di jalanan;Bahwa saksi Ismali

., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaAyu Azhani binti Ismali, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi menyaksikan danmendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat

narkotika jenis sabutersebut adalah dengan cara memesan dari temannya yang bernama SuryaSaragih yakni terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengembangan danpengejaran terhadap Surya Saragih dan diakui Surya Saragih bahwa sabuyang ada pada diri Safril Tambuse Alias lyen adalah sabu yang diperolehdari Surya Saragih;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Surya Saragih ternyatasabu yang diberikan Surya Saragih kepada Safril Tambuse adalahdiperoleh dengan cara Surya Saragih memesan kepada Ismali

temannya yang bernama SuryaSaragih yakni terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan pengembangan danpengejaran terhadap Surya Saragih dan diakui Surya Saragih bahwa sabuyang ada pada diri Safril Tambuse Alias lyen adalah sabu yang diperolehdari Surya Saragih;HalamaniOdari26 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN Simbenar;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Surya Saragih ternyatasabu yang diberikan Surya Saragih kepada Safril Tambuse adalahdiperoleh dengan cara Surya Saragih memesan kepada Ismali

oleh Saksi WONG IVANNE EMMY uang sebesar Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah), dimana kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Agustussekira pukul 17.00 WIB terdakwa HUSNI SOUWAKIL Alias RUSLI BinISMAIL SALIU datang ke rumah di Jalan Mangga Besar raya No.48 RT 02/02Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman sari, Jakarta Barat lalu diberi uangoleh Saksi UMAR SALIU Bin ISMAIL SALIU sebesar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah) yang merupakan hasil pemberian dari Saksi WONG IVANNEEMMY setelah saksi UMAR SALIU Bin ISMALI

., setelah tiba di Porres Pidie terdakwa dibawa ke ruangan SatResnarkoba Polres Pidie untuk diiakukan penyidikan lebih lanjut sedangkanNazarii Bin Ismali dan Zuifikar Bin Abdullah dibawa ke ruang Sat ReskrimPoires Pidie untuk diiakukan penyidikan lebih Ianjut tentang perkara judi maisir ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 pukul 23.30 Wib, bertempat diwarung kopi Gampong Mesjid

Bahwa saya bersedia untuk menikah dengan calon istri saya bernamaMegawati binti Ismali Bahwa saya tidak dipaksa untuk menikah. Bahwa saya hanya tamat SD dan tidak lanjut sekolah lagi. Bahwa saya bekerja sebagai karyawan di Toko Agung Pinrang. Bahwa gaji Saya setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan.

Hasan Ismali (Saksi5) beralamat di Jin. Sungai Poso Lorong 87 No.14 Kel. PisangUtara Kec. Ujung Pandang kota Makassar tanpa seijin dari Saksi2selaku isteri sah Terdakwa, pernikahan dilaksanakan sesuaidengan agama Islam dengan cara Terdakwa mengucapkan ijabqobul dan yang menjadi Imam adalah Sdr. Abd. Hafid Karim(Saksi4) sedangkan Wali adalah Wali Hakim atau Imam yangmenikahkan dan sebagai Saksi adalah Sdr. M.

Hasan Ismali(Saksi5) dan Almarhum Syafri serta mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai kemudian Saksi4 selaku Imam PembantuPPN Kel. Suangga mengeluarkan Surat Keterangan Telah Menikahyang ditandatangani oleh Saksi4 sendiri.e. Bahwadari hasil pernikahan Terdakwa dengan Saksi3 telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama lakilaki an. Al AsisPutera Sumargo umur 4 (empat) tahun dan yang kedua perempuanan. Alika Naila Puteri Sumargo umur 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan.f.

sering ada orangorang yang melakukan pengeboman terhadap ikanikandisekitar perairan tersebut;Bahwa pada saat saksi melihat orang yang bernama UMAR Alias LA UGE yangsedang menyelam karena airnya jernih;Bahwa diatas Perahu sampan yang diawaki oleh Umar alias La Ude dan la Naiditemukan peralatan seperti Kompressor dilengkapi dengan selang, box yang berisies, box yang berisi ikan, senter, alat penangkap ikan berupa sero ikan, terpal,dayung dan termos nasi , sedangkan perahu sampan yang diawaki oleh Ismali

perahu kemudian La Nai menghidupkanmesin dengan maksud untuk melarikan diri tetapi berhasil kami tangkap;Bahwa saksi melihat orang yang sedang menyelam karena airnya jernih;Bahwa barangbarang yang ditemukan diatas Perahu sampan yang diawaki olehUmar alias La Ude dan la Nai ditemukan peralatan seperti Kompressor dilengkapidengan selang, box yang berisi es, box yang berisi ikan, senter, alat penangkap ikanberupa sero ikan, terpal, dayung dan termos nasi , sedangkan perahu sampan yangdiawaki oleh Ismali

Menyatakan Terdakwa EPINA DEWI BINTI ISMALI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaa ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap tahanan.3.

., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaAyu Azhani binti Ismali, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Juli tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi menyaksikan danmendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Pam Beting Simelur Lingkungan VIII KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Asahan oleh karenamenjual Narkotika jenis sabusabu;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan dari tanganTerdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa sebelumnya yang terlebih dahulu ditangkap adalah saksi III(Ismali

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: Albar Wahabi bin Van Ismali, lahir tanggal 4 April 2014; Muhammad Abid bin Van Ismail, lahir tanggal 27 November 2015;2. Bahwa Pemohon bersedia dan sanggup menyerahkan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kepada Termohon sebagai penggantinafkah lampau, nafkah Iddah dan mutah;3.