1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Enjo bin Sai) dengan Pemohon II (Nenih binti Manen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
4. Membebankan seluruh biaya perkara Nomor 234

Edi dengan uang gadaisebesar Rp800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang Terdakwa gunakan untukkebutuhan hidup seharihari Terdakwa, kemudian setelah sepeda motor miliksaksi Desi tersebut Terdakwa gadaikan saksi Desi menelpon Terdakwamenanyakan tentang sepeda motor milik saksi Desi, karena Terdakwa takutketahuan sama saksi Desi kemudian Terdakwa sengaja berbohong kepadasaksi Desi dengan berkata Lagi dibawa orang ke Jangkat dia mau ngetessekalian manen kopi, selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian saksi

Lalu, saksimenelepon Terdakwa dan Terdakwa membenarkan telah membawasepeda motor saksi;Bahwa, seminggu kemudian saksi kembali menelepon Terdakwamenanyakan perihal sepeda motor saksi, dan Terdakwa berkata, Lagidibawa orang ke Jangkat, dia mau ngetes sekalian manen kopi.

Kemudian, Terdakwa menggadaikan sepeda motorDesi kepada Edi senilai Ro800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) danuang tersebut tidak ada Terdakwa serahkan kepada Desi, namun habisTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa, beberapa waktu setelah itu, Desi ada menelepon Terdakwamenanyakan perihal sepeda motornya, dan agar perbuatan Terdakwayang telah menggadaikan sepeda motor Desi tidak diketahui, makaTerdakwa berkata, Lagi dibawa orang ke Jangkat, dia mau ngetessekalian manen kopi;

Manen) kepada Penggugat (Siti Mardiah binti H.Ma'mun) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4.

Manen, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Mariuk RT.002 RW. 006 DesaGandasari Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Manen )kepada Penggugat ( Siti Mardiah binti H. Mamun ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Lonsum Sei GemangEstate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als Min BinSudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata "Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora AlsMin Bin Sudirman "payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekira pukul 14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemputsaudara Indra Als lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO)menuju lahan Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Lonsum Sei GemangEstate tersebut bermula terdakwa menelepon saksi Minora Als Min BinSudirman untuk mengambil atau memanen buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Gemang Estate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksiMinora Als Min Bin Sudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milikterdakwa dengan berkata Min nak manen dak!

Lonsum Sei GemangEstate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als Min BinSudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora AlsMin Bin Sudirman payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekirapukul 14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemputsaudara Indra Als lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO)menuju lahan Perkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Lonsum SeiGemang Estate, yang mana terdakwa menjelaskan kepada saksi Minora Als MinBin Sudirman seolaholah kebun kelapa sawit tersebut milik terdakwa denganberkata Min nak manen dak! Bejawat melu awak dijawab saksi Minora Als MinBin Sudirman payoh, lalu pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul14.00 WIB saksi Minora Als Min Bin Sudirman pergi menjemput Saudara IndraAls lin dan saudara Boris Als Ris (masingmasing DPO) menuju lahanPerkebunan Kelapa Sawit milik PT.

Jamika Raya yang bergerak dibidang perkebunan sawit,kemudian sekitar pukul 01.00 wib malam hari, saudara SYAHRIAL dan saudaraRopi berangkat untuk memanen buah sawit yang berada dilokasi Inti Blok /Abdeling P dan Terdakwa tinggal dipondok, setelah itu sekitar pukul 04.00 wibsaudara SYAHRIAL dan ROPI datang menemui Terdakwa dipondok SUHIRdan saudara SYAHRIAL mengatakan bahwa manen sudah siap, setelah ituTerdakwa bersama saudara SYAHRIAL dan ROP!

saudara SYAHRIAL danROPI pergi ke daerah Trans berbonceng tiga menggunakan sepeda motorsaudara ROPI untuk mengambil mobil ke Trans SP2 Pulau Kerakap,sesampainya disana mobil tersebut tidak mau hidup kemudian saudaraSYAHRIAL menghubungi Saksi OPI untuk membantu menarik mobil Terdakwayang tidak hidup di lokasi trans, setelah datang kemudian meminjam mobiluntuk menarik mobil Terdakwa yang tidak bisa hidup, setelah mobil hidup,Terdakwa bersama saudara SYAHRIAL dan ROPI langsung menuju ke lokasitempat manen

Raya bergerak dibidang perkebunan sawit yang mana lokasi abdeling /blok P tempat tersebut lokasinya terobuka bagi umum dan area tersebut adapembatas dengan dibuat parit gajah, kKemudian sekitar pukul 01.00 wib malamhari, saudara SYAHRIAL dan saudara Ropi berangkat untuk memanen buahsawit yang berada dilokasi Inti Blok / Abdeling P dan Terdakwa tinggaldipondok, setelah itu sekitar pukul 04.00 wib saudara SYAHRIAL dan ROPIdatang menemui Terdakwa dipondok SUHIR dan saudara SYAHRIALmengatakan bahwa manen

saudara SYAHRIAL dan ROPI pergi ke daerahTrans berbonceng tiga menggunakan sepeda motor saudara ROPI untukmengambil mobil ke Trans SP2 Pulau Kerakap, sesampainya disana mobiltersebut tidak mau hidup kemudian saudara SYAHRIAL menghubungi SaksiROPI untuk membantu menarik mobil Terdakwa yang tidak hidup di lokasitrans, setelah datang kemudian meminjam mobil untuk menarik mobil Terdakwayang tidak bisa hidup, setelah mobil hidup, Terdakwa bersama saudaraSYAHRIAL dan ROPI langsung menuju ke lokasi tempat manen

PSM dan saksi ARZI Bin HAKIMIN (Alm) selaku pihakkeamanan perusahaan, lalu Terdakwa berkata kepada saksi DAMANNURI Bin (Alm) NGALIMAN dan saksi ARZI Bin HAKIMIN (Alm) KAUINI YANG NYURUH WONG MANEN (Kamu Ini yang Menyuruh OrangPanen) kemudian Terdakwa mengangkat baju dan berusahamemperlinatkan sebilah pisau yang diselipkan dipinggang Terdakwasambil mengatakan APO KAMU INI LAH KEBAL GALO (Apa KamuSudah Kebal Semua kemudian saksi DAMAN NURI Bin (Alm)NGALIMAN hanya menyabarkan Terdakwa dan saksi SUKRI

Kemudian Terdakwa bertanya sambilmenunjuk ke arah Daman Huri Kau ni yang nyuruh wong manen (Kamuyang memerintahkan orang untuk memanen karet).

Di saat bersamaan datang SaksiArzi Bin Hakimin (Alm) dan Saksi Daman Nuri Bin (Alm) Ngaliman keruangan kerja Saksi Syamsul Bahri Alias Samsul Bin (alm) Sutan Sama.Kemudian Terdakwa bertanya sambil menunjuk ke arah Saksi Daman NuriBin (Alm) Ngaliman Kau ni yang nyuruh wong manen (Kamu yangmemerintahkan orang untuk memanen karet).

Kemudian Terdakwa bertanya sambil menunjuk ke arahSaksi Daman Nuri Bin (Alm) Ngaliman Kau ni yang nyuruh wong manen(Kamu yang memerintahkan orang untuk memanen karet). Kemudian SaksiDaman Nuri Bin (Alm) Ngaliman menenangkan Terdakwa dan menjelaskanbahwasanya lahan yang diklaim oleh Terdakwa tidaklah benar milik Terdakwa,mendengar itu.

Muamar Bin Ishak berkata hari hujan besok ada tagihancolumbus duit tidak ada sebanyak Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) rencanaku kalau berhenti hujan mau manen sawit di MPGkamu mau ikut tidak, kalau mau kamu nganko bae kemudian Slametmenjawab aman tidak Kemudian terdakwa Muamar menjawab kalau disitu aman lalu Slamet bertanya kepada terdakwa Mau idakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN. TjtTung kamu lalu Untung menjawab basinglah bang kemudian merekabertiga pergi ke PT.

dansetelah buah terlepas dari tandan Terdakwa menggunakan gancu untukmenarik buah tersebut dari dahannya setelah buah terlepas dari dahannyaSlamet mengambilnya dengan menggunakan tojok memasukkannya kedalam angko sedangkan untung memasukkan buah sawit denganmenggunakan kedua tangannya;Bahwa Terdakwa yang memiliki ide pertama kali serta Terdakwa telahmelakukannya sebanyak dua kali;Bahwa awalnya Slamet dan Untung datang ke pondok Terdakwa denganmenanyakan apo loka kemudian Terdakwa menjawan kita manen

Muamar berkatahari hujan besok ada tagihan columbus duit tidak ada sebanyak Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) rencanaku kalau berhenti hujanmau manen sawit di MPG kamu mau ikut tidak, kalau mau kamu ngankobae kemudian Slamet menjawab aman tidak kemudian terdakwa .Muamar menjawab kalau disitu aman lalu Slamet bertanya kepadaTerdakwa Mau idak Tung kamu lalu Untung menjawab basinglah bangkemudian mereka bertiga pergi ke PT. MPG; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Slamet dan Terdakwa .

Tjt Bahwa awalnya Slamet dan Untung datang ke pondok Terdakwa denganmenanyakan apo loka kemudian Terdakwa menjawan kita manen belokasinya kebun PT. MPG saat itu cuaca gerimis serta Terdakwamemperkirakan petugas PT tidak akan melakukan patroll; Bahwa Untung dan Slamet mengetahui bahwa lokasi tersebut bukan milikTerdakwa; Bahwa setelah sampai di lokasi Terdakwa langsung mengambil buah sawityang kemudian ditangkap oleh pihak PT.

Bagus Hendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobil GandMax yang penuh dengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepadaterdakwa selaku sopir, "manen dimana kamu orang, dijawab terdakwadi blok 17, selanjutnya saksi segera cek portal dan kunci nya sudahrusak, dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi jugamelihat batang sawit yang tampak rusak karena di panen tidak sesualaturan; Bahwa setelah Pak Sutoto sampai dilokasi segera cek gembok portal yangrusak, dan sekitar 100 (Sseratus) pohon

Haryadi yang pada saat itumau jaga, kemudian saksi Haryadi bertemu dengan Terdakwa BagusHendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobil Gand Max yang penuhdengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa selakusopir, manen dimana kamu orang, dijawab terdakwa di blok 17,selanjutnya saksi Haryadi segera cek portal dan kunci nya sudah rusak,dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi HaryadiHal 8 dari 13 Hal Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Kbujuga melihat batang sawit yang tampak

Haryadi yang pada saat itu mau jaga, kemudian saksi Haryadibertemu dengan Terdakwa Bagus Hendriyanto (Hendrik) mengemudikan mobilGand Max yang penuh dengan buah sawit, seanjutnya saksi bertanya kepadaterdakwa selaku sopir, manen dimana kamu orang, dijawab terdakwa di blok17, selanjutnya saksi Haryadi segera cek portal dan kunci nya sudah rusak,dan terdapat buah sawit masih berserakan diatas tanah, saksi Haryadi jugamelihat batang sawit yang tampak rusak karena di panen tidak sesuai aturanMenimbang

orangtuaTermohon selama 7 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama NAMA ANAK umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahul, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan Januari tahun 2018 karena sering perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui dari penuturan Pemohon, perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon yang tidak mau terbuka dengan Pemohon, tentang uang hasilsetiap manen

Satu) anak perempuanbernama NAMA ANAK umur 6 tahun; Bahwa saksi mengetahuil, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini Sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan Januari tahun 2018 karena sering perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan menurut penuturan Pemohon, perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon yang tidak jujur dengan uang hasil setiap manen

Bahwa benar seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Roni binRozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersama denganSyarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksi bertanya kepadaRoningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalan dilahan ini lalu saksitanya siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pak Nuzwar, katanya lahan punyaNuzwardan saksi sampaikan lagi kalo lahan ini punya Ilin anggota plasma KUDMakmur dan bukan punya Nuzwar,kalo tetap kamu nak manen

sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Roni binRozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersama denganSyarkowi dan Fahrulrozi langsung menemui Roni bin Rozali dan Fahrulrozi bertanyakepada Roningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalan dilahan ini lalu6Fahrulrozi tanya siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pak Nuzwar, katanyalahan punya Nuzwardan Fahrulrozi sampaikan lagi kalo lahan ini punya Ilin anggotaplasma KUD Makmur dan bukan punya Nuzwar,kalo tetap kamu nak manen

seratus) meter ;Bahwa benar pada saat membersihkan kebun terdakwa saksi ada bertemu dengansaudara Fahrulrozi, Syarkowi, dan Mulini pada saat bertemu dengan saksi saudaraFahrulrozi menanyakan kenapa saksi ada dikebun tersebut dan saksi jawabmembersihkan jalan dilahan tersebut dan Fahrulrozi bertanya lagi siapa yangmenyuruh saksi membersihkan lahan dan saksi jawab disuruh terdakwa lalu Fahrulrozimengatakan kalau lahan ini milik lin anggota plasma KUD Makmur bukan milikterdakwa dan kalau tetap kamu nak manen

Bahwa benar seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Ronibin Rozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersamadengan Syarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksibertanya kepada Roningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalandilahan ini lalu saksi tanya siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pakNuzwar, katanya lahan punya Nuzwardan saksi sampaikan lagi kalo lahan inipunya Ilin anggota plasma KUD Makmur dan bukan punya Nuzwar,kalo tetapkamu nak manen

seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Ronibin Rozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi Fahrulrozi bersama denganSyarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksi bertanya kepadaRoningapo kamu disinidijawab Roni membersihkan jalan dilahan ini lalu saksi tanya 31siapo yang nyuruh dijawab Ronidisuruh pak Nuzwar, katanya lahan punya Nuzwardansaksi sampaikan lagi kalo lahan ini punya Ilin anggota plasma KUD Makmur dan bukanpunya Nuzwar,kalo tetap kamu nak manen

Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sekira pukul 18.10 WIB,Anak yang sedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras Terunjamkabupaten Mukomuko di hampiri oleh Susanto (DPO), Samito (DPO) denganmengatakan kepada anak Manen Yok kemudian langsung Anak jawab Ayok selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor honda supra Fit bersamasama dengan Susanto (DPO) Samito (DPO) berbocengan dengan bertigadengan membawa alat panen berupa

memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengambil TBS milik PT Agromuko tanpa jjin; Bahwa Anak mengambil TBS PT Agromuko tanpa ijin bersamadengan teman Anak yaitu Susanto dan Sumito; Bahwa pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sore hari, Anaksedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras Terunjam KabupatenMukomuko di hampiri oleh Susanto dan Samito dengan mengatakankepada Anak Manen

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak ditangkap pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021sekitar pukul 17.30 WIB di Divisi 03 Blok P1 Mukomuko Estate PTAgromuko oleh Satpam PT Agromuko yaitu Saksi Slamet, Saksi Hendradan Saksi Virgo sehubungan dengan pengambilan TBS milik PTagromuko tanpa jin; Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sorehari, Anak sedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras TerunjamKabupaten Mukomuko di hampiri oleh Susanto dan Samito denganmengatakan kepada Anak Manen

faktafakta dipersidangan bahwa padahari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021 sekitar pukul 17.30 WIB di Divisi 03 BlokP1 Mukomuko Estate PT Agromuko Anak ditangkap oleh Satpam PT Agromukoyaitu Saksi Slamet, Saksi Hendra dan Saksi Virgo sehubungan denganpengambilan TBS milik PT Agromuko tanpa jin;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 06 Agustus 2021sore hari, Anak sedang duduk nongkrong pinggir jalan Desa Teras TerunjamKabupaten Mukomuko di hampiri oleh Susanto dan Samito dengan mengatakankepada Anak Manen

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 13.00 wib,sewaktu terdakwa SUGENG RESTU PRASETYO Bin DARINO WIDODOberencana mau menyakiti saksi korban DINDA LASTRI Binti HAKIM tetapiniat terdakwa tidak jadi karena terdakwa hendak memanen sawit, sepulangdari manen

penganiayaan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi DindaLastri pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira jam 01.00 wib di dalamrumah Saksi Dinda Lastri yang terletak di Dusun Suka Jadi RT 05 RW 03Desa Muara Langsat Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2108sekitar jam 13.00 wib terdakwa berencana mau menyakiti Saksi DindaLastri tetapi niat tersebut tidak jadi karena terdakwa hendaka memanensawit, sepulang dari manen

Benai Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa benar, perbuatan tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 28 Juni2108 sekitar jam 13.00 wib terdakwa berencana mau menyakiti Saksi DindaLastri tetapi niat tersebut tidak jadi karena terdakwa hendaka memanensawit, sepulang dari manen sawit terdakwa langsung kekedai minumantuak, sesampainya di kedai minuman tuak Terdakwa meminum tuaktersebut bersama temantemannya sampai sekitar jam 00.00 wib, setelahterdakwa mabuk kemudian terdakwa pergi ke rumah Saksi Dinda Lastri

merasa sakit ataumenjadi terganggu kesehatannya, akan tetapi rasa sakit atau terganggunyakesehatan orang lain tersebut dapat saja terjadi sebagai akibat dari opzetpelaku yang ditujukan pada perbuatan yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan bahwa perkara a quo bermula pada hari Kamis tanggal28 Juni 2108 sekitar jam 13.00 wib terdakwa berencana mau menyakiti SaksiDinda Lastri tetapi niat tersebut tidak jadi karena terdakwa hendaka memanensawit, sepulang dari manen

rame lantaran kami manen lahan sengketa kami ? . Kemudiansaksi Pakat Pasaribu kembali lagi mengatakan kepada Usuf ? Nadamujangan kuat ? kuat kali ngomongmu, biasa aja ?. Kemudian Usufmengatakan ? Gak usah banyak cerita kau ?.

Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa menjaga lahan sengketatersebut, saksi, Terdakwa dan temanteman Terdakwa membawasenjata tajam yang diselipkan di pinggang masing masing;e Bahwa sekira pukul 11.00 wib datang 2 (dua) orang anggota PolisiPolsek Kuala yakni saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaan(anggota kepolisian dari Polres Langkat;e Bahwa kemudian saksi Pakkat Pasaribu bertanya, ada apa rame rame kelen lalu salah seorang teman Terdakwa yang bernama Usufmenjawab Bisa kami ramerame lantaran kami manen

/PN StbBahwa, sekira pukul 11.00 wib datang 2 (dua) orang anggota PolisiPolsek Kuala yakni saksi Pakkat Pasaribu dan James Siahaan(anggota kepolisian dari Polres Langkat;Bahwa, kemudian saksi Pakkat Pasaribu bertanya, ada apa rame rame kelen lalu salah seorang teman Terdakwa yang bernama Usufmenjawab Bisa kami ramerame lantaran kami manen lahansengketa kami kemudian saksi Pakkat Pasaribu kembali lagimengatakan kepada Usuf "Nadamu jangan kuat kuat kalingomongmu, biasa aja kemudian USUF mengatakan

ARI tersebut bertanya kepada Terdakwa berapa upahkamu manen buah sawit dalam per Tonnya dan terdakwa jawab Rp. 45.000, (empat puluh limaribu) rupiah setelah itu Sdr. ARI tersebut menawarkan pekerjaan kepada terdakwa yaitu disuruhmengambil memanen buah sawit milik PT.

ARI tersebut bertanya kepada Terdakwa berapa upahkamu manen buah sawit dalam per tonnya dan Terdakwa jawab Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu) rupiah ;e Bahwa benar setelah itu Sdr. ARI tersebut menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa yaitu disuruh mengambil memenen buah sawit milik PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kadim bin Manen) dengan Pemohon II (Engkar binti Engkin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

RUDI jangan malammalampulangnya besok manen kemudian Sdr.

RUDI jangan malammalam pulangnya besok manen kemudianSdr.

HI Desa MargaBaru Kecamatan Muara lakitan Kabupaten Musi Rawas mendapat telpon dariterdakwa yang berkata Hen, tolong ambil buah kelap sawit saya dikebun,sekarang lagi dipanen, lalu saksi Hen menjawab nanti, nunggu Yan dulu,mobil Truck lagi dibawah Yan, lagi manen, selanjutnya terdakwa menjawab*Yo, kalau lah selesai langsung ambek buah disini, lalu sekitar pukul 13.30Wib terdakwa menjemput saksi Hen menggunakan mobil Avanza NomorPolisi B 1979CFR warna hitam milik terdakwa dan meminjam uang sebesarRp

kami punmulai mengejar mobil yang membeli buah sawit hasil curian tersebut, sekirapukul 16.00 wib bertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buahsawit, kemudian langsung kami amankan, lalu pemilik mobil nama AIRULberkata AKU MELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 455/Pid.B/2019/PN Mresetelah itu saksi AIRUL menelpon terdakwa Sukendi untuk datang ketempatterdakwa diamankan, tidak lama menunggu terdakwa Sukendi datang,kemudin terdakwa Sukendi berkata AKU MANEN

LUAR,Sdr.Amseri menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian kamipun mulaimengejar mobil yang membeli buah sawit hasil curian tersebut, sekira pukul16.00 wib bertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buah sawitkemudian langsung kami amankan lalu pemilik mobil nama AIRUL berkataAKU MELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK, setelah itusaksi AIRUL menelpon terdakwa Sukendi untuk datang ke tempat saksiAIRUL diamankan, tidak lama menunggu terdakwa Sukendi datang,kemudian terdakwa Sukendi berkata AKU MANEN

lalusaksi AMSERI menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian para saksi punmulai mengejar mobil yang membeli buah sawit tersebut, sekira pukul 16.00wib bertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buah sawit,kemudian langsung diamankan, lalu pemilik mobil yaitu saksi AIRUL berkataAKU MELI SAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK, setelah itusaksi AIRUL menelpon terdakwa SUKENDI untuk datang ketempat saksiAIRUL diamankan, tidak lama menunggu terdakwa SUKENDI datang,kemudin terdakwa Sukendi berkata AKU MANEN

lalu saksiAMSERI menjawab AYO KITA KEJAR, kemudian para saksi pun mulalmengejar mobil yang membeli buah sawit tersebut, sekira pukul 16.00 wibbertemulah dengan mobil saksi AIRUL yang membeli buah sawit, kemudianlangsung diamankan, lalu pemilik mobil yaitu saksi AIRUL berkata AKU MELISAWIT IKAK DENGAN SEKENDI ,SAWIT PROTEK, setelah itu saksi AIRULmenelpon terdakwa SUKENDI untuk datang ketempat saksi AIRUL diamankan,tidak lama menunggu terdakwa SUKENDI datang, kemudin terdakwa Sukendiberkata AKU MANEN

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut untuk lemburdalam kerja manen sawit di kebun, badan tersa ringan badan terasa enaktidak pegalpegal capek;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh panen sawit di PT Kirana, dalamsebulan Terdakwa di gaji Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiah ) uang gaji itulahyang digunakan untuk membeli sabu;Bahwa setelah di tes urin hasilnya adalah positifMenimbang

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Snt Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut untuk lemburdalam kerja manen sawit di kebun, badan tersa ringan badan terasa enaktidak pegalpegal capek; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh panen sawit di PT Kirana, dalamsebulan Terdakwa di gaji Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiah ) uang gaji itulahyang digunakan untuk membeli

Muaro Jambi;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut untuk lembur dalam kerja manen sawit di kebun, badan tersa ringanbadan terasa enak tidak pegalpegal capek, setelah di tes urin hasilnya adalahpositif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa dalam menggunanakan Narkotika Golongan jenis sabu adalah untuk kepentingan dirinya sendiri, dan bukan dalamperedaran gelap narkotika, namun penggunaan Narkotika jenis sabu olehHalaman 12

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Purnomo bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Komala Dewi binti Cik Manen)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan