1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ayah dan nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Natasa Wilona yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma pada tanggal 10 Oktober 2018, yang semula bernama tertulis Ayah Rano Karno dan Ibu Mardiyana menjadi Ayah Bambang Harianto dan Ibu Mareda Ina;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama NATASA ANINDYA menjadi HAYYUN AYUNINDYA;
3. Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk mengganti nama anak Pemohon NATASYA ANINDYA menjadi HAYYUN AYUNINDYA pada kutipan akta kelahiran nomor 1572-LT-

Pembantu. selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Aek Natastertanggal 10 Desember 2014 Nomor : BP/73/XII/2014/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapterdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atasSurat Catatan dari Kepolisian Sektor Aek Natasa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Maryono Bin Ngasipan) terhadap Penggugat (Sawitri Binti Sakur) ;
4. Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amelia Agustina Binti Agus Maryono, lahir tanggal 13 Mei 2009, Adelliya Natasa Fara Binti

Rasti sri Natasa Umur 4 Tahun ;2.

tanpaalasan serta tujuan yang sah dan selama itu Tergugat sudah tidak pernahmengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Penggugat serta sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia.Bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian dengan alasan telahterjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memandangperlu 3 Tahun 2006 d yUndang Nomor 50Tahun 2009;Bahwa Qrftd Kay Natasa

Baiq Natasa Meifa Islaoni (anak kandung);

4. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yapit Naropi bin Rasup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsa Natasa binti Nang Seri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4.

., selaku Hakimtunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri oleh Alex Bill Mando Daeli, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito selatan dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Shifa Natasa, S.H. John Ricardo, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Bnt

., selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 24 September 2019 olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SHIFA NATASA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri oleh RUDIISKONJAYA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dihadapan Terdakwa.Hakim Tunggal,LEO SUKARNO, SH.PANITERA PENGGANTI,SHIFA NATASA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BNT

BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Natasa Putri Evelyn, umur 3 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu:1) Rega Dwinata bin Mustain, berusia 7 tahun, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;2) Qaila Natasa binti Mustain, berusia 4 tahun, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;5.

Emanuela Grace Kasih Paskah Natasa BR. Tarigan.3. Ivana Theola BR Tarigan.4. lvena Theora BR Tarigan.5. Bahwa perangai Tergugat yang tidak menghargai suami dan keluargasuami (orang tua Suami) semakin hari semakin menjadi jadi, walaupuntelah diperingatkan dan dinasehati oleh Penggugat.6. Bahwa percekcokan percekcokan sering terjadi antara Penggugatdengan Tergugat dari halhal sepele berubah menjadi persoalan besar, danhal ini sering terjadi karena kesombongan dan perangai dari Tergugat.7.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 1 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas Il, serta dihadiri oleh Rudi Iskonjaya, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Sigit Wisnu Wardhana, S.H.

Oktavia Mega Rani, S.H.Niesya Mutiara Arindra, S.H.Panitera Pengganti,Shifa Natasa, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bnt

Yose Natasa, dokterpada Rumah Sakit Umum Obi, Desa Laiwui, tertanggal 6 November 2020,dengan hasil kesimpulan telah diperiksa seorang korban perempuan berumurtiga belas tahun, pada pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasanberupa dua buah luka gores pada paha kiri dengan ukuran lima centimeter dansepuluh centimeter yang disebabkan oleh benda tajam, terdapat memar di pahakanan berbentuk bulat dengan diameter ukuran dua centimeter yangdisebabkan oleh benda tumpul, terdapat dua buah memar di paha

Yose Natasa, dokter pada Rumah Sakit Umum Obi, DesaLaiwul, tertanggal 6 November 2020, dengan hasil kesimpulan telahdiperiksa seorang korban perempuan berumur tiga belas tahun, padapemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan berupa dua buah lukagores pada paha kiri dengan ukuran lima centimeter dan sepuluhcentimeter yang disebabkan oleh benda tajam, terdapat memar di pahakanan berbentuk bulat dengan diameter ukuran dua centimeter yangdisebabkan oleh benda tumpul, terdapat dua buah memar di paha

Yose Natasa, dokter pada RumahSakit Umum Obi, Desa Laiwui, tertanggal 6 November 2020, dengan hasilkesimpulan pada pemeriksaan dalam ditemukan tandatanda kekerasan beruparobekan selaput darah searah jarum jam dua belas yang diakibatkan olehpenetrasi benda tumpul dan tampak cairan putih pada liang senggama;Menimbang, bahwa dikarenakan di antara TERDAKWA dan ANAKKORBAN tidak ada hubungan perkawinan, maka dengan menghubungkandefinisi di atas maka perbuatan TERDAKWA terhadap ANAK KORBANtermasuk dalam

., putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 17 DESEMBER 2019 olehHakim Tunggal, dibantu oleh SHIFA NATASA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri oleh ALEX BILL MANDODAELI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Selatan dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN BNTHAKIM TUNGGAL,LEO SUKARNO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SHIFA NATASA, S.H.Halaman 24

., selaku Hakimtunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Shifa Natasa, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Buntok Kelas II, serta dihadiri olen Alex Bill Mando Daeli, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito selatan dan Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim,Shifa Natasa, S.H. John Ricardo, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bnt

Nazwa Natasa, perempuan, umur 9 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2015;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat bersifat egois dan selalu ingin benar sendiri;b. Tergugat selalu marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat;C.

tidak terbiasa mencatatkan pernikahannya sehinggapara Pemohon tidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah:Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon II sampai sekarang;Bahwa, dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1 Muhammad Helmi, lahir 16 Agustus 2003;2 Natasa

keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat P.1dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahsendiri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Via Natasa