Ditemukan 405 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 619/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut di atas, maka Penggugat merasa tidak mungkin lagi dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nimor 1 Tahun 1974 videPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 898/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
HARI MULYA
78 — 14
HARI MULYA
78 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak perempuan kandung pemohon yang semula Bernama Nicole Mulyadi Wong sebagaimana yang tertuang dalam PENETAPAN Nimor 320/Pdt.P/2016/PN.Bdg tanggal 26 Juli 2016 pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus menjadi HILLARY MULYADINATA;
- Menetapkan nama anak perempuan kandung Pemohon adalah HILLARY MULYADINATA sesuai dengan nama yang
Register : 13-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0145/Pdt.G/2010/PA.PRA. Tanggal 21 Juni 2010 — -AWALUDIN, SE. BIN AMAQ BAHRI
-JUMIAH ROPAN BINTI TIMAN
53 — 14
53 — 14
para saksi Pemohontersebut telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2009 dikarenakanTermohon pergi dari tempat kediaman bersama dan Pemohon sering menjemputTermohon untuk kembali hidup bersama Pemohon tetapi Termohon tidak mau ; Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan tersebut, Majelisberpendapat bahwa tujuan rumah tangga membentuk keluarga bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( Vide Pasal 1 UndangUndang Nimor
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Put.No.0704/Pdt.G/2015/PA.Bklstentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) KompilasiHukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Ab. Tanggal 16 Maret 2015 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 10
15 — 10
Penggugat dan Tergugat adalah beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, maka sesuaiketentuan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nimor
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
dikehendaki oleh Pasal82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 atas perubahan keduaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama jo Pasal143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0907/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (4) Undangundang Nomor 50 Tahun2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama jo Pasal 143 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak pernah datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, maka usaha damai sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Nimor
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3555/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Nimor 1 Tahun 2016,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upaya damai secara maksimalmelalui mediasi dengan seorang mediator RINI ASTUTIK, S.HI., M.H., tanggal09 Oktober 2019, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti berkas perkara, ternyatatelah memenuhi syarat formil untuk diadili;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara inimasuk kewenangan Pengadilan Agama yang mengadilinya
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Nimor 1 Tahun 2008,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upaya damai secara maksimalmelalui mediasi dengan seorang Hakim Mediator Drs.
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1535/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 2
30 — 2
y aArtinya: Menolak kemafsadatan (kerusakan) didahulukan dari meraihkemaslahatan;dan dalil dalam kitab Ghoyatul Maram yang diambil alin menjadi pendapatmajlis yang berbunyi:Ail olill gle Gib eas das jase) are A NINArtinya: Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan thalak suaminya dengan thalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 39 ayat(2) Undangundang Nimor
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
No. 188/Pdt.G/2013/PA.Pyb10.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal sesuai dengan Buku Akta Nikah Nimor 76/06/XI/2007, tertanggal 01Nopember 2007;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattakliq yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan tempat tinggal
Register : 10-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 220/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan di rumah pihakkeluarga Penggugat di Kelurahan Sipolupolu, Pada tanggal 25 Januari2005 pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan ,Kabupaten MandailingNatal sesuai dengan Buku Duplikat Akita Nikah Nimor 60/06/II/2005,tertanggal 10 April 2013;2.
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 303/Pdt.G/2012/Pa Pyb Tanggal 22 April 2013 — - Penggugat
- Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Tergugat, Desa Gunung Manaon, pada tanggal 28Desember 2007, yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, sesuai dengan Buku Akta Nikah Nimor: 09/09/1/2008, tanggal 2 Januari 2008.2.
Register : 10-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 331/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Nimor Tahun 2008, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upayadamai secara maksimal melalui mediasi dengan seorang Hakim Mediator Drs.
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2825/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal19 huruf (f) Pelaturan Pemerintah Nimor 9 tahu 1975 jo. Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan Perkawinan ini, oleh karna itu Penggugattelah berktetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Pasal2/ Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UUndangUndang Nimor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 Undang Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.
Register : 26-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3070/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Nimor 1 Tahun 2016,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan upaya damai secara maksimalmelalui mediasi dengan seorang Mediator Drs.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1580/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 3
34 — 3
ple Gb as jas jl Ae) are ai 1)Artinya: Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan thalak suaminya dengan thalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh ketentuan pasal 39 ayat(2) Undangundang Nimor 1 Tahun 1974 Jo.