NIMUR, CS LAWAN ZAMZAMI DAN MISDAR, CS

NIMUR, umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, alamat JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;. ELMIATI, umur + 52 tahun, Pekerjaan Dinas Pertenakan, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;.

NIMUR, 2. ELMIATI, dan 3. RAUDATUL JANNAH, tersebut;

NIMUR, DKKlawan1. ZAMZAMI, DKKdan1. MISDAR, DKK

Bagindo Marajo Kayo) makasaat itu sesuai bak pepatah minang Siriah pulang ka gagangnya pinangbapulang katampuaknya (Segala sesuatunya berpulang ke yang punyaaslinya) dengan cara menebus oleh Nimur, Elmiati ,Raudatul Janah,kepada Jiran gelar Dt. Rajo Sampono, Amril, Rusmini, Murti Yasniati;. Menyatakan gelar Sako kaum Kami (Dt.

BagindoMarajo Kayo), maka saat itu sesuai bak pepatah minang siriah pulangka tampuaknya (segala sesuatu berpulang ke yang punya asalnya)dengan cara menebus oleh Nimur, Elmiati, Raudatul Janah, kepadaJiran gelar Dt. Rajo Sampono, Amril, Rusmini, Murti Yasniati, sejumlahsatu ekor kuda yang Gadih (perawan) 5 (lima) rupiah emas, padatanggal 5 Oktober 1985;. Menyatakan gelar Sako kaum Dt.

Bagindo Marajo Kayo) maka saatitu sesuai bak pepatah minang siriah pulang ka gagangnyapinang bapulang katampuaknya, (segala sesuatunya berpulangke yang punya aslinya) dengan cara menebus oleh Nimur,Elmiati, Raudatul Janah, kepada Jiran gelar Dt. Rajo Sampono.Amril, Rusmini, Murti Yasniati;Menyatakan gelar Sako kaum Kami (Dt.

BagindoMarajo Kayo kepada dunsanak kami dari Labuah Gunung RajoManintiang sejumlah satu (1) ekor kuda yang masih gadih (perawan)dan lima (5) rupiah emas, yang ditebus oleh Nimur, Elmiati, danRaudatul Janah sejumlah satu (1) ekor kuda yang masih gadih(perawan) 5 rupiah emas tertanggal 5 Oktober 1985;Halaman 24 dari 26 hal. Put.

NIMUR, 2.ELMIATI, dan 3. RAUDATUL JANNAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat A.1, A.2, dan A.3/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

NIMUR, umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, alamat JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor7/Pdt.G/2015/PN. Pyh.2. ELMIATI, umur + 52 tahun, Pekerjaan Dinas Pertenakan, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;.

Pyh.rupiah emas yang terjadi pada tahun 1985 yang ditebus oleh Nimur,Elmiati, Rahdatul Janah Tergugat A dalam perkara ini.Bahwa pada tahun 1984 Nelson Tergugat Rekonvensi 3 (Tiga)pernah menanyakannya kepada Dt. Rajo Sampono (Jiran) tentangobjek perkara dengan tegas dan jelas di jawab oleh Jiran Dt. RajoSampono menjawab bahwa objek perkara bukan punya kaum saya,yang punya adalah kaum Rajo Baiman Dt.

Bagindo Marajo Kayo, sekarang tanah objekperkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat A karena sebelumnya tanah objekperkara dikuasai oleh ayah Elmiati (Tergugat A.2) bernama Baharudin BuyungBirin, dimana Baharudin Buyung Birin bisa menguasai tanah objek perkarakarena istri dari Baharuddin Buyung Birin bernama Nimur (Tergugat A.1) dan ibudari Nimur (Tergugat A.1) yang benama Ani tinggal di atas tanah objek perkara,sedangkan Ani bisa tinggal dahulunya di atas tanah objek perkara karena padatahun 1958

BagindoMarajo Kayo, bahwa sekarang tanah objek perkara dikuasai oleh Tergugat A(Nimur), dan sebabnya para Tergugat A bisa menguasai tanah objek perkarakarena ibu Tergugat A.1 (Nimur) yang bernama Ani diberi tempat berpondokdisana untuk sementara oleh Intan Korong, bahwa sekarang yang menjabatgelar Penghulu Dt. Bagindo Marajo Kayo adalah Ir. M. Nasril (Penggugat ll)yang sebelumnya di jabat olen Mustafa dan sebelum Mustafa di jabat olehDanan, bahwa penghulu saksi bernama Junaidi gelar Dt.

Sinaro Nan Barambuik,tanggal 20 Mei 1986, fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Tergugat A jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu Akrijal yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekarangtanah objek perkara dikuasai oleh Nimur (Tergugat A.1), Nimur bisa menguasaitanah objek perkara yang saksi ketahui dari cerita orang tua di kampungbernama Yu pada tahun 1990an, yang mengatakan kepada saksi bahwaNimur bisa menguasai tanah

NIMUR, umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, alamat JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor7/Pdt.G/2015/PN. Pyh.2. ELMIATI, umur + 52 tahun, Pekerjaan Dinas Pertenakan, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;.

Pyh.rupiah emas yang terjadi pada tahun 1985 yang ditebus oleh Nimur,Elmiati, Rahdatul Janah Tergugat A dalam perkara ini.Bahwa pada tahun 1984 Nelson Tergugat Rekonvensi 3 (Tiga)pernah menanyakannya kepada Dt. Rajo Sampono (Jiran) tentangobjek perkara dengan tegas dan jelas di jawab oleh Jiran Dt. RajoSampono menjawab bahwa objek perkara bukan punya kaum saya,yang punya adalah kaum Rajo Baiman Dt.

Bagindo Marajo Kayo, sekarang tanah objekperkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat A karena sebelumnya tanah objekperkara dikuasai oleh ayah Elmiati (Tergugat A.2) bernama Baharudin BuyungBirin, dimana Baharudin Buyung Birin bisa menguasai tanah objek perkarakarena istri dari Baharuddin Buyung Birin bernama Nimur (Tergugat A.1) dan ibudari Nimur (Tergugat A.1) yang benama Ani tinggal di atas tanah objek perkara,sedangkan Ani bisa tinggal dahulunya di atas tanah objek perkara karena padatahun 1958

BagindoMarajo Kayo, bahwa sekarang tanah objek perkara dikuasai oleh Tergugat A(Nimur), dan sebabnya para Tergugat A bisa menguasai tanah objek perkarakarena ibu Tergugat A.1 (Nimur) yang bernama Ani diberi tempat berpondokdisana untuk sementara oleh Intan Korong, bahwa sekarang yang menjabatgelar Penghulu Dt. Bagindo Marajo Kayo adalah Ir. M. Nasril (Penggugat ll)yang sebelumnya di jabat olen Mustafa dan sebelum Mustafa di jabat olehDanan, bahwa penghulu saksi bernama Junaidi gelar Dt.

Sinaro Nan Barambuik,tanggal 20 Mei 1986, fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Tergugat A jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu Akrijal yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekarangtanah objek perkara dikuasai oleh Nimur (Tergugat A.1), Nimur bisa menguasaitanah objek perkara yang saksi ketahui dari cerita orang tua di kampungbernama Yu pada tahun 1990an, yang mengatakan kepada saksi bahwaNimur bisa menguasai tanah

NIMUR, umur + 72 tahun, Pekerjaan Petani, alamat JorongSubaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota;Halaman 1 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor7/Pdt.G/2015/PN. Pyh.2. ELMIATI, umur + 52 tahun, Pekerjaan Dinas Pertenakan, alamatJorong Subaladung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota;.

Pyh.rupiah emas yang terjadi pada tahun 1985 yang ditebus oleh Nimur,Elmiati, Rahdatul Janah Tergugat A dalam perkara ini.Bahwa pada tahun 1984 Nelson Tergugat Rekonvensi 3 (Tiga)pernah menanyakannya kepada Dt. Rajo Sampono (Jiran) tentangobjek perkara dengan tegas dan jelas di jawab oleh Jiran Dt. RajoSampono menjawab bahwa objek perkara bukan punya kaum saya,yang punya adalah kaum Rajo Baiman Dt.

Bagindo Marajo Kayo, sekarang tanah objekperkara tersebut dikuasai oleh para Tergugat A karena sebelumnya tanah objekperkara dikuasai oleh ayah Elmiati (Tergugat A.2) bernama Baharudin BuyungBirin, dimana Baharudin Buyung Birin bisa menguasai tanah objek perkarakarena istri dari Baharuddin Buyung Birin bernama Nimur (Tergugat A.1) dan ibudari Nimur (Tergugat A.1) yang benama Ani tinggal di atas tanah objek perkara,sedangkan Ani bisa tinggal dahulunya di atas tanah objek perkara karena padatahun 1958

BagindoMarajo Kayo, bahwa sekarang tanah objek perkara dikuasai oleh Tergugat A(Nimur), dan sebabnya para Tergugat A bisa menguasai tanah objek perkarakarena ibu Tergugat A.1 (Nimur) yang bernama Ani diberi tempat berpondokdisana untuk sementara oleh Intan Korong, bahwa sekarang yang menjabatgelar Penghulu Dt. Bagindo Marajo Kayo adalah Ir. M. Nasril (Penggugat ll)yang sebelumnya di jabat olen Mustafa dan sebelum Mustafa di jabat olehDanan, bahwa penghulu saksi bernama Junaidi gelar Dt.

Sinaro Nan Barambuik,tanggal 20 Mei 1986, fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Tergugat A jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu Akrijal yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekarangtanah objek perkara dikuasai oleh Nimur (Tergugat A.1), Nimur bisa menguasaitanah objek perkara yang saksi ketahui dari cerita orang tua di kampungbernama Yu pada tahun 1990an, yang mengatakan kepada saksi bahwaNimur bisa menguasai tanah

Penggugat:
1.ARDISON
2.APRIL DT.BAGINDO MARAJO KAYO
3.MUDDASIR
Tergugat:
1.H.VERY TRISMAN
2.NELSON
Turut Tergugat:
1.NIMUR
2.ELMIATI
3.RAUDATUL JANNAH

Penggugat:
1.APRIL DT.BAGINDO MARAJO KAYO
2.MUDDASIR
3.JASWIN
4.ISPIKAR
Tergugat:
1.ZAMZAMI
2.H.VERY TRISMAN
3.NELSON
4.NIMUR
5.ELMIATI
6.RAUDATUL JANNAH

Penggugat:
1.APRIL DT.BAGINDO MARAJO KAYO
2.MUDDASIR
3.JASWIN
4.ISPIKAR
Tergugat:
1.ZAMZAMI
2.H.VERY TRISMAN
3.NELSON
4.NIMUR
5.ELMIATI
6.RAUDATUL JANNAH

Ternyata acakabar Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya; Banwa sampai saat ini Penggugat dengan Tergugai teiah terpisah seiama 7tahun 6 bulan; Bahwa selama terpisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa apa yang terjadi diantara mereka saksi tidak tanu; Bahwa selama ini keluarga tidak ada yang berusaha merukunkan merekaKembali, apalagi dari pihak saksi sebagai pinak perempuan menunggu sajaapa tindakan Tergugat;Nimur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Fenyadapkaret, tempat

Bahwa dalam gugatan Penggugat nama dan Nimur Tergugat tertulisTERGUGAT, umur 57 tahun, sedangkAn nama Yan umur Tergugat adalahTERGUGAT, umur 61 tahun, tempalstahiggal lahir Padang Panjang 3 Juli1956; 74.

Pembanding/Penggugat I : ARDISON Diwakili Oleh : BENNI HIDAYATUL IRFAN,S.H
Pembanding/Penggugat II : APRIL DT.BAGINDO MARAJO KAYO Diwakili Oleh : BENNI HIDAYATUL IRFAN,S.H
Pembanding/Penggugat III : MUDDASIR Diwakili Oleh : BENNI HIDAYATUL IRFAN,S.H
Terbanding/Tergugat I : H.VERY TRISMAN
Terbanding/Tergugat II : NELSON
Terbanding/Turut Tergugat I : NIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : ELMIATI
Terbanding/Turut Tergugat III : RAUDATUL JANNAH