M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Hutasuhut bin Pindi Hutasuhut) terhadap Penggugat (Junianti Harahap binti Yusuf);
• Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp654.000,00(enam ratus lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nopa binti Pindi A, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Pajri Mangkualam alias Fajri Mangku Alam bin Maliki alias Maliki Risai;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Setelah terjadi kesepakatan, kemudian Terdakwabersama dengan suadara PINDI (DPO) menemui Saksi HENGKY THAROBAlias HENGKY BIN ALBERTUS (dalam penuntutan terpisah) untukmenyerahkan barang berupa shabu sesuai dengan pesanan, yang manamereka berjanji akan bertemu di depan rumah makan Seafood Jalan EdiSabhara Kecamatan Tipulu Kota Kendari; Bahwa setelah Terdakwa tiba di depan rumah makan Seafood Jalan EdiSabhara Kecamatan Tipulu Kota Kendari, kemudian Terdakwa mendatangiSaksi HENGKY THAROB Alias HENGKY

Setelah terjadi kesepakatan, kemudian Terdakwa bersama dengansuadara PINDI (DPO) menemui Saksi HENGKY THAROB Alias HENGKYBIN ALBERTUS (Dalam penuntutan terpisah) untuk menyerahkan barangHalaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 35/PID.SUS/2021/PT KDIberupa shabu sesuai dengan pesanan, yang mana mereka berjanji akanbertemu di depan rumah makan Seafood Jalan Edi Sabhara KecamatanTipulu Kota Kendari;Bahwa setelah Terdakwa tiba di depan rumah makan Seafood Jalan EdiSabhara Kecamatan Tipulu Kota Kendari,

Putusan No. 1527/Pdt.G/2014/PA.Sr.Bukti SaksiSaksi :1.Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDukuh Pindi RT. 13/RW. 07, Desa Mlale, Kecamatan Jenar, KabupatenSragen, di bawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Desember 2008, dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

sekarang,Tergugat tidak pernah pulang atau memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta yang bisa digunakan untukmencukupi nafkah bagi Penggugat;Bahwa Penggugat hingga saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya sebagai istri yang tidak nusyuz;Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDukuh Pindi

Bahwa penganiyaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caramengayunkan tangan kanannya yang sementara memegang pisaukemudian menikam ELISABET PINDI JOLA menggunkan pisau sehinggamengakibatkan saksi ELISABET PINDI JOLA mengalami luka tusuk dipundak dan punggung sebelah kirinya dan saksi MARTEN NGANul lukarobek di bagian lengan kanannya. Bahwa terdakwa telah menganiyaa dengan cara menikam ELISABETPINDI JOLA saat itu, karena terdakwa dalam posisi mabuk.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa karena terdakwa kesalsama ELISABET PINDI JOLA dan cemburu dengan ELISABET karenasaat itu dia terdakwa temukan di dalam kamar dengan lakilaki (MARTEN)dan terdakwa masih cinta dengannya.

melakukan perlawananmaka Terdakwa langsung mengeluarkan senjata api rakitan milik terdakwa tersebut untuk mengancam saksi Andriansyah melihat saksi Andriansyah dansaksi Arli Agustina tersebut maka saksi Ayu dan saksi Sarah yang saat itu beradadibelakang saksi Andriansyah menjerit mintak tolong hingga warga sekitarmendengan jeritan saksi Ayu dan saksi Sarah tersebut langsung mendedekatidan menolong saksi Andriansyah tersebut maka melihat kedatangan wargatersebut maka terdakwa dan Terdakwa II beserta Pindi

tempatsepeda motor milik saksi ASWAN Alias COANG yang sedang terparkir diteras tersebut untuk berjagajaga, kemudian setelah Terdakwa berhasilmengambil sepeda motor milik saksi ASWAN Alias COANG tersebut,Terdakwa bersama dengan saksi langsung membawa sepeda motor miliksaksi ASWAN Alias COANG tersebut, kKemudian pada hari Sabtu tanggal05 Januari 2019 sekira Jam 09.00 Wita Terdakwa berhasil menjualsepeda motor milik saksi ASWAN Alias COANG tersebut kepada saksiERNAWATY S.Pdi Alias Ibu ERNA Binti UMAR PINDI

sepeda motor milik saksi ASWAN AliasCOANG yang sedang terparkir di teras tersebut, kemudian setelahTerdakwa berhasil mengambil sepeda motor milik saksi ASWAN AliasCOANG tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi KAHAR BinSAPARUDDIN langsung membawa sepeda motor milik saksi ASWANAlias COANG tersebut, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Januari2019 sekira Jam 09.00 Wita Terdakwa berhasil menggadaikan sepedamotor milik saksi ASWAN Alias COANG tersebut kepada saksiERNAWATY S.Pdi Alias Ibu ERNA Binti UMAR PINDI

Bahwa benar Terdakwa ISRAJUDDIN Alias ISRA bersamasamadengan saksi KAHAR Bin SAPARUDDIN (dalam berkas perkara terpisah)Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Polmengambil 1 (satu) sepeda motor merek Honda Beat warna Putih dengannomor polisi DC 2138 PC nomor rangka MH1JF5121BK531791 dan nomormesin JF51E2508389 milik saksi ASWAN Alias COANG dan menjualnyakepada saksi ERNAWATY S.Pdi Alias Ibu ERNA Binti UMAR PINDI sehargaRp. 1.500.000.

lima ratus ribu rupiah),tanpa seizin dari saksi TRI YANTO Alias TANTO Bin MUNTI.Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PolBahwa benar Terdakwa ISRAJUDDIN Alias ISRA bersamasamadengan saksi KAHAR Bin SAPARUDDIN (dalam berkas perkara terpisah)mengambil 1 (Satu) sepeda motor merek Honda Beat warna Putih dengannomor polisi DC 2138 PC nomor rangka MH1JF5121BK531791 dan nomormesin JF51E2508389 milik saksi ASWAN Alias COANG dan menjualnyakepada saksi ERNAWATY S.Pdi Alias Ibu ERNA Binti UMAR PINDI

Menetapkan nama anak Pemohon yang telah di daftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam Akta KelahiranNomor 7315LU180120120023 bertanggal 06 Februari 2012, tertulis LahirHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 97/Pat.P/2018/PN Pindi Pinrang 6 Juni 2012 dengan nama ANDREW BENEDICT JEHARU sesuaidengan ljazah TK anak Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Pindi Dewi Setiawati binti Darim Al Daryono untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Atik Bayu Pangestu binti Muniroh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofi bin Mirhan) terhadap Penggugat (Misra binti Pindi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Pindi Kurniawan Nugraha bin Aang) terhadap Penggugat (Enung Rosmiati binti Hani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Payuko Edward bin Pindi Bawaihi) terhadap Penggugat (Sintha Anisma binti Hengki Joko Luwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00- ( empat ratusenam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhammad Syaharuddin bin Haeba Lese) dan Pemohon II (Suryani binti Ridwan Pindi) terhadap anak bernama Annisa Nazafarin binti Syamsu Marlin (lahir 21 Oktober 2019);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MmjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan maka Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpatut dikabulkan, selanjutnya menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohon (Muhammad Syaharuddin bin Haeba Lese) danPemohon Il (Suryani binti Ridwan Pindi) terhadap anak bernama AnnisaNazafarin binti Syamsu Marlin (lahir tanggal 21 Oktober 2019);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam klasifikasi perkara dibidang perkawinan, maka merujuk ketentuan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (Muhammad Syaharuddin bin Haeba Lese) dan Pemohon Il(Suryani binti Ridwan Pindi) terhadap anak bernama Annisa Nazafarin bintiSyamsu Marlin (lahir 21 Oktober 2019);3: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2020 bertepatan dengan tanggal 25 Robiulakhir 1442 Hijriyah, oleh AbdulHizam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pindi Nurdiansyah Bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masitoh Binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000