sampai di kamar Nomor 2 Hotel jati asin tersebut para terdakwa sepakatmelakukan permain judi jenis SAMGONG, yang mana nantinya hasil kKemenanganyang di dapat para terdakwa bisa di pergunakan untuk kehidupan sehari harinya.Sehingga pada saat Polres Timor tengah Selatan mengadakan operasi pekatTurangga Il 2017 dimana salah satu anggota kepolisian Timor Tengah Selatanmendapat informasi dari salah satu informan bahwa di hotel tersebut telah terjaditindak pidana perjudian sehingga saksi NOPE ARIFIN POLLY

jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada Izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi Izinuntuk mengadakan perjudian itu..Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : +++ ane Bahwa berawal diadakannya Operasi Pekat Turangga Il2017 yang diselenggarakan oleh Polres Timor Tengah Selatan, dari operasi tersebut didapatinformasi dari salah satu informan bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian diHotel jati asih.sehingga saksi NOPE ARIFIN POLLY

Terdakwa karena saat kamimelakukan operasi para lTerdakwa sedang bermain kartu dan ada uangdiatas meja sehingga ada indikasi kuat para Terdakwa melakukan permaianjudi kartu;Bahwa atasan kami mendapat laporan dari masyarakat sehingga saat kamiapel pagi ada perintah kepada kami Tim dan melakukan oprasi ke Hotel JatiAsih dan ternyata benar ada permaian judi lalu kami menangkap paraTerdakwa;Bahwa Tim tersebut berjumlah 20 orang dan saat itu saya bersama Kabag.Operasi dan satu orang anggota atas nama Nope Polly

Nope Arifin Polly dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiDIGIT ~~ ~~= an amma nn tori mont Bahwa Para Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena masalah perjudian; Bahwa Para Terdakwa melakukan judi permainan kartu; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 di HotelJati Asin kamar nomor 2 di depan Kodim 1621 Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan sekitar jam 19.30 wita; Bahwa yang menangkap para Terdakwa adalah saya dengan anggota yanglain bersama Kabag Operasi; Bahwa Yang kami

obsOpi plol Gl polly ada tly SlwaIIS oso! ooJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu.2. Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, sebagai berikut:JJ od ol els lb aso rg U9 arg j aid 955 Yolglg!

Pembayaran dilakukan melalui rekening bank milik Ferry Soediknomaupun Polly Soedibyo (atas nama ferry Soedikno) untuk diteruskan /dipindahbukukan ke rekening Singgih Siswanto (Turut Tergugat lI) danCV. DELIMA milik Tergugat, dengan total jumlah keseluruhan Rp.1.050.000.000, (satu milyar lima puluh juta Rupiah), denganperincian sebagai berikut : (lampiran 3).

DELIMA menerima pinjaman dari FerrySoedikno sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah) melaluipemindahan buku dari rekening atas nama Polly Soedibyo kepadarekening CV. DELIMA;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 3125 K/Pdt/2010Halaman 2, Alinea 3 gugatan Perkara a quo, menyatakan :"pembayaran tunggakan dan tagihan listrik CV.

Lhe alyol cael gloOpid ol gl SL polly aaaillyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang l/akilaki,maka dapat diterima pengakuannya yaitu baik yang berhubungandengan tuntutan mahar, nafkah dan warisan atau yang tidakberhubungan dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka beralasan hukum untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang

osOpi plol Gl polly ada ily SlwaIIS odo! yoJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu.Hal. 4 dari 8 hal., Putusan Nomor 477/Pdt.G/2019/PA Blicn2.

rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Tergugat sejak + 1 bulan dan sekarang berada di rumah orang tuaPenggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ; Menimbang atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danTer gu Salt g Jl gl : SUL eLVl Addano Univ, v LL les cos slo eacol Isl opalol polly

yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsakakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan Pemohon Lr aoraSaIn a sependapatTholaq Juz halaman 83 yang berb6 iehinlerdy cery Bl Ble GC deve n> Goal el POLLY

mengadiliP U T U S A NNomor16/PDT/2011/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiPalembang, yang memeriksa danperkara perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkaraIr.lL.KRISMAN PASARIBUantaraSelaku Direktur PT POLLY ARGOMandiri, berlamat di jalan SiaranNo 590 Sako Kenten Palembang,dalam hal ini diwakili olehkuasanya : TITIS RAHMAWATI, SH,MH, ROSALINA, SH dan Advokatmagang NORA HERLIANTO, SH yangberkantor

KRISMAN PASARIBU Selaku Direktur PT POLLY ARGOMandiri, berlamat di jalan SiaranNo 590 Sako Kenten Palembang,dalam hal ini diwakili olehkuasanya : TITIS RAHMAWATI, SH,MH, ROSALINA, SH dan Advokatmagang NORA HERLIANTO, SH yangberkantor di jalan angkatan45/kacapiring nomor 1123 A, RT 07RW 02 Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 September2010 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Palembangtanggal O07 September 2010 dibawahnomor 505/SK 2010/PN.PLG, SemulaHalaman 24 dari 15 halamanPut.No

bagi isteri berlaku waktu tunggu (/ddah), untuk yangmasih haid ditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya selama 90 (sembilanpuluh) hari, dan selama itu bekas suami wajib memberi nafkah, maskan dan kiswahkepada bekas isteri, hal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab Al Fighu Ala alPutusan Nomor : 280/Padt.G/201 3/PTA.Smglembar 5 dari 11 halamanMadzahibi al Arbaah juz IV yang diambil alin menjadi pendapat Majelis PengadilanTinggi Agama Semarang, sebagai berikut:Joisis lo asaills oI polly

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;shantedy creey jl Ble Gece GUI ALAS POLLY el syMemlVey torte cyltay eateyde YeatesAN all 9) A28G elle Wing A SM) reel: Caeey I ted dle Sed) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian

9 5 polly 2 a SS ur ee Lal heieArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya

Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi:pater dy Crory i Ble Geel n> GUI elas POLLY jb 1 3,MeelOV oy who be cil dey eraitoyahe Wy aailesDN Jal ogy arbi lb day Lgl reedl Gory jae le See yol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian

Kemungkinan besar akibat pendarahan padaotak yang dikarenakan kepala korban terbentur benda tajam dan keras yangmengakibatkan patah tulang kepala menembus jaringan otak sehinggamenimbulkan kerusakan sedikit jaringan otak ;KETIGA, mengenai alat bukti Petunjuk, bahwa dalam perkara ini telahdiajukan saksi YOHANA TEMENHUBUN dan saksi POLLY KABRANUBUNyang Bahwa pada pukul 18.00 wit minuman yang saksi minum dengan teman teman habis namun pada saat saksi dengan 3 orang teman saksi masih goyangkemudian 3

orang teman saksi kemudian keluar, dan kemudian saksi VIKTORkeluar untuk memanggil korban masuk kembali kedalam rumah, dan saatkorban masuk kedalam rumah tidak lama korban goyang dan keluar kembali taklama korban keluar rumah saksi mendengar teriakan minta tolong dan saat itusaksi mendengar teriakan itu bersama dengan saksi VIKTOR dan saksi VIKTORkemudian langsung keluar menuju sumber suara dan melihat korban sudahtergeletak ditanah dan saksi VIKTOR kemudian memanggil saksi POLLY keluarbapak sudah

KH Mas MasyurKav. 35 Jakarta Pusat dengan masa akhir pekerjaan tertanggal 16Desember 2014, dengan jenis pekerjaan membuat jalan masuk mulaidari pintu masuk lahan seluas 1,7 ha yang dimulai dari perbuatanpersiapan sampai pelaksanaan pekerjaan, dan terdiri dari beberapatahap pertama melakukan pekerjaan galian tanah sedalam 1 (satu)meter, tahap kedua memasang geostektif merupakan lembaranselimut terbuat dari polly propelyn, tahap ketiga menimbun galiandengan pasir, tahap keempat memadatkan dengan menggunakanmesin

KH Mas Masyurhal 11 dari 44 hal Perkara No.426/Pid/2019/PT.DKIKav. 35 Jakarta Pusat dengan masa akhir pekerjaan tertanggal 16Desember 2014, dengan jenis pekerjaan membuat jalan masuk mulaidari pintu masuk lahan seluas 1,7 ha yang dimulai dari perbuatanpersiapan sampai pelaksanaan pekerjaan, dan terdiri dari beberapatahap pertama melakukan pekerjaan galian tanah sedalam 1 (satu)meter, tahap kedua memasang geostektif merupakan lembaranselimut terbuat dari polly propelyn, tahap ketiga menimbun galiandengan

9 5 polly 2 a SS ur ee Lal heieArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya

9 5 polly 2 a SS ur ee Lal heieArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya

POLLY MUAYA, 3. MARTHEN PIAY, 4. JAFFRAY KOLANUS, 5. DAMI MONIAGA, 6. ALTER TANGESAU, 7. NOFRI MOPAY, 8. JHONY KAKUNSI, 9. BETTY RORINGKON, 10. HERMAN ABY TAMPONGANGOY, SH, 11. JUN BO PANDOY, 12. CORRI LOLARO, 13. KRISTO TEINBULANG, 14. YONATHAN MOPAY, 15. ADELINA MONIAGA, 16. NELSON PANDOY, 17. KOAPAHA MONIAGA, 18. HESLY MONIAGA, 19. TELMA MOPAY,20. YENNY MONIAGA, 21. JANTJE MONIAGA, 22. HANDRI MONIAGA, 23. MEYTIN HIPPY, 24. MOCHTAR SIGAR, 25. FRANKY PARENGKUAN, 26.

134/B/2013/PTTUN.MKsDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, yangbersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar diJalan A.P.Pettarani No. 45 Makassar telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : 1 TERNER MONIAGA, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Kelurahan Bengkol Lingkungan IV,Kecamatan Mapanget Kota Manado, Pekerjaan Swasta;2 POLLY

Lhe alyol cael gloOpid ol gl SL polly aaaillyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang l/akilaki,maka dapat diterima pengakuannya yaitu baik yang berhubungandengan tuntutan mahar, nafkah dan warisan atau yang tidakberhubungan dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka beralasan hukum untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang

2.1 Bukti Surat Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon dalam putusana.quo pada halaman 20 alinea ke 5 dan halaman 21 mengatakanbahwa ketiga bukti tersebut ( bukti : P1, P.2 dan P.3 yaitu tentangSurat Pelimpahan Hak yang dibuat oleh Ny.S.Ruimassa/P sebagaiPihak Pertama dan Agustinus Willem Pesulima, SH sebagai PihakKedua tertanggal 4 April 2009, T.2 tentang Silsilan keluarga yangdibuat oleh Agustinus Willem Pesulima, SH tanggal 22 Januari 2015dan T.3 tentang Surat Pernyataan yang dibuat oleh Polly

putusan a.quo atas Surat Bukti T.1, T.2 dan T.3 milikHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 24/Pdt/2015/PT.AMBPembanding / Tergugat adalah tidak dapat dibenarkan dan harusditolak karena sangat merugikan pihak Pembanding/Tergugat ;2.2 Bukti Saksi Bahwa putusan a.quo halaman 21 alinea 1 yang mengatakan bahwakedua saksi Pembanding/Tergugat tidak mengetahui terkait denganterbitnya Sertifikat Hak Milik No.3 atas nama Penggugat adalah tidaktepat dan sangat keliru karena : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Polly

9 5 polly 2 a SS ur ee Lal heieArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya