Karya bakti diwakili oleh Lukman Manuel sitanggang
Tergugat:
Surti Roida Hutabarat

SH, , masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA, serta dihadiri oleh Yafeth Rben Bonai.SH.MH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander.J. Tetelepta, SH Korneles Waroi SHRoberto Naibaho. SHPanitera Pengganti,Roida Sitorus

SH, , masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Roida Sitorus PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA, serta dihadiri oleh Yafeth Rben Bonai.SH.MH. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander.J. Tetelepta, SH Korneles Waroi SHRoberto Naibaho. SHPanitera Pengganti,Roida Sitorus

DanYayuk Musinatun selain meninggalkan 5 orang Ahli Waris yaituPenggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill Tergugat I, seria Haris NurWijayanto Aji, juga mempunyai harta peninggalan berupa sebuah rumahSHM Nomor : 04274, Luas 300 M2, atas nama Sertipikat Yayuk Musinatun,dengan batas batas : Sebelah Utara ( L32) rumah milik Roida Nainggolan,Sebelah Timur ( L5) rumah milik : Bambang Budi Raharjo, Sebelah Selatanjalan, Sebelah Barat ( L2) rumah milik setiyo, terletak di Jl PesonaPerumahan Griya Estetika

Menyatakan harta peninggalan Almarhum Slamet haryanto, BA danAlmarhumah Yayuk musinatun yang berupa rumah SHM nomor :04274 luas 300 m2 atas nama sertipikat Yayuk misinatun denganbatas batas : sebelah Utara ( L3 ) : rumah milik Roida Nainggolan,sebelah Timur : ( L5 ) : rumah milik Bambang Budi Raharjo, sebelahSelatan : Jalan , sebelah barat ( L2 ) rumah milik Setiyo, yangterletak di JI Pesona Perumahan Griya Estetika Blok L3 RT 004 , RW008, Kelurahan Pedalangan, Kecamatan : Banyumanik , KotaSemarang

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menandatangani AktaJual Beli atas penjualan rumah SHM nomor : 04274, luas 300 M2,atas nama Sertipikat Yayuk Musinatun, dengan batas batas : sebelahutara ( L3 ) : rumah milik Roida Nainggolan, Sebelah Timur ( L5) :rumah milik rumah milik Bambang Budi Raharjo, sebelah selatan :Jalan, sebelah Barat (L2) : rumah milik Setiyo yang merupakan Hak /bagian dari Penggugat Il dengan Pembeli Bapak Sodiq atausiapapun yang membeli rumah tersebut,5.

Pwd 1 berdasarkan register perkara nomor 14 / Pdt.G / 2015 / PN Pwd tanggal 30 Juli2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Januari 1982 yang dilaksanakan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 01/IV/1982 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua anak perempuanyang bernama :1.SRI ROIDA, 2.

saksisaksi, yang masingmasing setelah disumpah dimukapersidangan para saksi pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Saksi : DWI HARYANTO. , pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri karena pada saatperkawinannya di GKJ Tempurung Desa Tlogomulyo ; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang yaitu SRI ROIDA

Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksilll : SETYO WIDIGDO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan tersebut yaitu di GKJ TempurungDesa Tlogomulyo dengan pendeta KARSAN HARSONO =;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama SRI ROIDA

keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SaksiIV : SUMARDIANTO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga danteman satu gereja ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmenikah pada tahun 1982 di GKJ Tempurung oleh pendeta KARSABHARSONO ;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di dusun Tempurung desaTlogomulyo ;Bahwa mereka sudah mempunyai dua orang anak perempuan yangbernama SRI ROIDA

KARSAN HARSONO di GKJ TempurungDesa Tlogomulyo Kabupaten Grobogan dan tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No : 01/IN/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Grobogan tertanggal 17 April 2006 ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama SRI ROIDA dan OTI SIHENI ; Bahwa benar, pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat berjalan normal dan rukun, setelah menikah mereka merantau keJakarta ; Putusan No. 14/Pdt.G/

yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Maret 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 01 Maret 2011 dibawah Register No.44/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Saudara bernama : ALEXANDER GULTOMlahir di : Sei Galuh, tanggal 13 Juni 1992 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :BITNER GULTOM dan ROIDA

PANDAPOTAN GULTOMdan ROIDA PININTA SILITONGA, diberi tanda bukti P.34 Surat Keterangan penduduk An.

bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon ERWIN GULTOM, SE adalah sebagaiWALI bagi seorang Saudara Pemohon bernama : ALEXANDERGULTOM lahir di : Sei Galuh, tanggal 13 Juni 1992 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : BITNER GULTOM dan ROIDA

., MH ,Hakim pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura I, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, Roida Sitorus,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Roida Sitorus Maria Magdalena Sitanggang, SH., MHHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 8 /Padt.P/2020/PN JapPerincian biaya :1.Pendaftaran ... ......... 66. cc s:0sss ss es RPBO.000,002.

Muaro Jambi,Provinsi Jambi.Untuk Selanjutnya Disebut sebagai PENGGUGAT IIIPenggugat 1,2 dan3 dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Roida Pane, SH, danFranciscus Simanjuntak, SH, adalah Dari Lembaga Bantuan Hukum KonfederasiSerikat Buruh Sejahtera Indonesia ( LBH KSBSI ), beralamat di Perumahan TeguhPermai Kota Graha Blok L No. 10, Desa Mendalo Darat Kecamatan Jambi Luar Kota,Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 08/KUASA KHUSUS/LBH KSBSI/X 11/2016tertanggal 10 Desember 2016, selanjutnya disebut

Sudah barang tentu parapenggugat sempurna kapasitasnya.Bahwa, berhubung dalam perkara ini para penggugat telah menguasakankepada Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh SejahtraIndonesia (LBH K SBSI) yang menugaskan ianya Roida Pane, SH &Franciscus Simanjuntak, SH.

Bahwa, berhubung ianya Roida Pane, CS yang masing mempergunakan namaSBSI walaupun sudah ada larangan untuk itu berdasarkan/sesuai denganPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti(Yurisfrudensi) maka Serikat Buruh Sejahtera Indonesia milik Muchtar Pakpahan(SBSI yang Legal) melalui Korwil SBSI Jambi, pada tanggal 20 Januari 2016 :telah melaporkan ianya Roida Pane, SH , CS di Polda Jambi.

Perlu kami jelaskan bahwa, ianya Roida Pane, SH yangmengatasnamakan dirinya dari K SBSI tidak dapat diterima oleh Penggugat,sebab keberadaan K SBSI tersebut di PT. Petaling Mandraguna (Tergugat)belum ada secara hukum karena Surat dari K SBSI ke Unit Kerja PT. PetalingMandraguna hanyalah berupa poto cofy (saja). Menurut hukum, POTO COFY(saja) bukanlah = alat buktiyang ah.

Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh ROIDA SITORUS Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tsb.

,ROIDA SITORUS WILLEM DEPONDOYE, S.H.Rincian Biaya Penetapan : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp 30.000 Biaya Atk Rp. 75.000 Biaya Panggilan Rp.100.000PNBP Rp. 10.000 Biaya Meterai Penetapan Rp 6.000 Biaya Redaksi Penetapan Rp 10.000 JUMIAN 2... cece eee Rp.231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu rupiah)

Lanna Roida (perempuan) umur 19 tahun.Rizki Syaputra (lakilaki) umur 15 tahun.Nelli Suryani (perempuan) umur 13 tahun.Lili Rafika (perempuan) umur 9 tahun.Roni Tua (lakilaki) umur 6 tahun.aA VF wbRanto (lakilaki) umur 3 tahun.Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari masyarakat atau pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanatau buku kutipan Akta Nikah karena

Lanna Roida (perempuan) umur 19 tahun.2. Rizki Syaputra (lakilaki) umur 15 tahun.3. Nelli Suryani (perempuan) umur 13 tahun.4. Lili Rafika (perempuan) umur 9 tahun.5. Roni Tua (lakilaki) umur 6 tahun.6.

Roida alias Royda Binti Penyaru ( isteri pertama ) mendapat 3/48 bagian ( 6,25 % ) ;4.2.Lisnawati alias Lismawati Binti Gunawan ( isteri kedua ) mendapat 3/48 bagian ( 6,25 % ) ;4.3.Ary Fadillah Bin wasi ( anak laki-laki ) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 % ) ;4.4.Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki-laki ) mendapat 15/48 bagian ( 31,25 % ) ;4.5.M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66 % ) ;5. Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M.

Roida alias Royda Binti Penyaru ( isteri pertama) mendapat 3/48 bagian ( 6,25 %);4.2. Lisnawati alias Lismawati Binti Gunawan( isteri kedua ) mendapat 3/48 bagian ( 6,25 %);4.3. Ary Fadillah Bin wasi ( anak laki laki )mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %);4.4. Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki laki)mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %);4.5. M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66Jo );Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M.

Alidengan Tergugat konvensi ( Roida aliasRoyda Binti Penyaru ) dan Penggugat I konvensi( Lisnawati alias Lismawati Binti Gunawan );Menetapkan 1/3 ( sepertiga ) dari nilai hartabersama pada angka 8.1 hingga 8.5 tersebut di atasmilik Tergugat konvensi, 1/3 ( sepertiga ) milikPenggugat I konvensi dan 1/3 ( sepertiga ) adalahharta peninggalan almarhum Wasi Bin M.

Roida alias Royda Binti Penyaru ( isteri24pertama ) mendapat 3/48 bagian ( 6,25Fo) 34.2. Lisnawati alias Lismawati Binti Gunawan( isteri kedua ) mendapat 3/48 bagian ( 6,25 %)4.3. Ary Fadillah Bin wasi ( anak laki laki)mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %)bs4.4. Ahmad Walisman Bin Wasi ( anak laki laki)mendapat 15/48 bagian ( 31,25 %)34.5. M. Ali ( ayah ) mendapat 8/48 bagian ( 16,66Jo) 3;5. Menetapkan anak angkat almarhum Wasi Bin M.

Menetapkan apada angka 6.1milik Tergugatlainnya adalah hartaAli untuk para ahliseperdua ) darihinggakonvensi/PembandingPenyaru ).6.10 tersebutpeninggalanwarisnilai hartaalmarhum Wasi( Roida aliasbersamaatas adalahkonvensi/Pembanding dan %( Seperdua )Bin M.dan anak angkatnya diatas ;8. Menetapkan harta harta yang dikuasai Tergugatkonvensi/Pembanding, berupa8.1. 1 ( satu) unit rumah semi permanen/ papanbeserta tanah pekarangan seluas 180 M?

Alidengan Tergugat konvensi/Pembanding ( Roida aliasRoyda Binti Penyaru ) dan Penggugat Ikonvensi/Terbanding I ( Lisnawati alias LismawatiBinti Gunawan) ;Menetapkan 1/3 ( sepertiga ) dari nilai hartabersama pada angka 8.1 hingga 8.5 tersebut di atasmilik Tergugat konvensi/Pembanding, 1/3( sepertiga ) milik Penggugat I konvensi/TerbandingI dan 1/3 ( sepertiga ) adalah harta peninggalanalmarhum Wasi Bin M.

SOLIHIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi RT. 09, Desa Senaung, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Roida Pane,S.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamat di PerumahanTeguh Permai Kota Graha Blok L Nomor 10, Desa Mendalo DaratKecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 15 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT.

Bahwa, berhubung dalam perkara ini para Penggugat telah menguasakankepada Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh SejahtraIndonesia (L.BH K SBSI) yang menugaskan ianya Roida Pane, SH &Franciscus Simanjuntak, SH. Untuk itu perlu diperhatikan dengan sangatseksama kompetensi/kewenangan dari Lembaga Bantuan HukumKonpederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia ( LBH K SBSI), apakahdiperbolehkan/dapat menerima kuasa untuk berperkara di Pengadilan(sebagaimana tersebut dalam perkara ini)?

Sudah berulang kali,Korwil SBSI (yang legal) menyampaikan kepadanya Roida Pane, S.H.,(yang masih mempergunakan Konfederasi SBSI) agar tidak lagiHalaman 10 dari 17 hal.Put.Nomor 914 K/Padt.SusPHI/2017mempergunakan segala sesuatu yang ada kaitannya dengan SBSI akantetapi tidak pernah diindahkan.

Menindak lanjuti Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti tersebut di atas danperingatanperingatan dimaksud, maka Korwil SBSI Jambi (legal), padatanggal 20 Januari 2016, telah melaporkan ianya Roida Pane, SH , CS diPolda Jambi.

Perlu kami jelaskan bahwa,ianya Roida Pane, SH yang mengatasnamakan dirinya dari K SBSI tidakdapat diterima olen Penggugat, sebab keberadaan K SBSI tersebut di PT.Petaling Mandraguna (Tergugat) belum ada secara hukum karena Suratdari K SBSI ke Unit Kerja PT. Petaling Mandraguna hanyalah berupa FotoCopy (saja). Menurut hukum, Foto Copy (saja) bukanlah alat bukti yangsah.

Soleh Hasibuan) terhadap Penggugat (Lenni Roida Sitorus binti Hatorangan Sitorus);

Lenni Roida Sitorus, dengan Nomor1221085312820001, tanggal 07 April 2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Padang Lawas, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.

Ramlan Hasibuan dan Lenni Roida Sitorus,dengan Nomor xxxxx, tanggal 02 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang bermeterai cukup dantelah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mintaria bin Zainudin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Curup,Kecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir , sebagai Pemohon I;Roida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mintaria bin Zainudin )dengan Pemohon II (Roida Yati binti Mahmud) yang dilaksanakan diKecamatan Tanah Abang, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir padatanggal 26 Februari 1990;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603120607710002, atas namaMintaria, dan Nomor 1603126003740001 atas nama Roida Yati, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

,Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu, Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara ;10. Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 00638, Desa Pasaribu diterbikan Tanggal 17Maret 2015 Surat Ukur No 00225/2015 Tanggal 17 Maret 2015 Luas 637 m?,Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu, Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara.2) KEWENANGAN MENGADILI1.

Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiSumatera Utara.3.10 Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 00638, Desa Pasaribu diterbikan Tanggal17 Maret 2015 Surat Ukur No 00225/2015 Tanggal 17 Maret 2015 Luas637 m?, Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiSumatera Utara.4.

Roida Siburian, selanjutnya diberiTANGA... occ cccccecccceeccceeeceeeeccueccceueceeceeeuuceceueeeeceeeeaeeeeueeeeaeeeeaueseugeeeaeesens Bukti T34 ;Fotokopi Peta Bidang Tanah, selanjutnya diberi tanda...................

, Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiSumatera Utara(vide bukti T39) diterbitkan berdasarkan Surat Jual BeliTanah antara Lantas Munthe dengan Roida Siburian tanggal 01 November2010 (vide bukti T45);Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) No : 00638, Desa Pasaribu diterbikanTanggal 17 Maret 2015 Surat Ukur No 00225/2015 Tanggal 17 Maret 2015Luas 637 m?

, Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiHalaman 103 PutusanPerkara No. 186 / G/2020 /PTUNMDNSumatera Utara (vide bukti T32) diterbitkan berdasarkan Surat Jual BeliTanah antara Maruap Munthe dengan Roida Siburian tanggal 01 November2010 (vide bukti T37);14.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bahagia Lubis bin Hamit Lubis) dengan Pemohon II (Roida binti Makmur Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2011 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;

4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahagia Lubis bin Hamit Lubis)dengan Pemohon II (Roida binti Makmur Hasibuan) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 2011 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa,Kabupaten Padang Lawas;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roida yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Padang Lawas, denganNIK : 1203134107910159, tertanggal 21 Mei 2018, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laludiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;B. SAKSISAKSI:1.

dari 11 Pentapan Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.SbhPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanPara Pemohon telah dilakukan pengumuman melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Sibuhuan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2020, dan selamaPengumuman berlangsung sampai dengan perkara ini disidangkan tidak adapihak lain yang menyatakan keberatan terhadap perkawinan Pemohon (Bahagia Lubis bin Hamit Lubis) dengan Pemohon II (Roida

binti MakmurHasibuan);Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangpermohonannya, akan tetapi Para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Bahagia Lubis bin Hamit Lubis) dengan PemohonIl (Roida binti Makmur Hasibuan) diistbatkan/disahkan dengan alasan yangpada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan pada tanggal10 April 2011

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bahagia Lubis bin Hamit Lubis)dengan Pemohon II (Roida binti Makmur Hasibuan) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2011 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSosa Kabupaten Padang Lawas;4.

dapatdidamaikan/dipersatukan kembali ;Menimbang, bahwa onheelbare tweespalt bukan sematamata tidakadanya persesuaian paham antara suami isteri melainkan perselisihan pahamdan ketidakcocokan yang sedemikian rupa, sehingga berdasarkan asas umumkeadilan dan kepatutan tidak dapat lagi dipertanggungjawabkan perkawinantersebut dilanjutkan karena tidak adanya kerukunan yang seharusnya terdapatdalam hubungan suami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama ROTUA HASIBUAN dan saksi ROIDA

dan akibatperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang manasetiap bertengkar terjadi kekerasan berupa pemukulan yang dilakukantergugat kepada Penggugat.Dan akibat pemukulan yang dilakukanTergugat kepada penggugat setiap bertengkar, akhirnya Tergugat disidangdan dijatuhi Pidana selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ,Halaman 9 dari 14Putusan Perdata Gugatan Nomor234/Pat.G/2020/PN JapMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama ROTUA HASIBUAN dan saksi ROIDA

HASIBUAN bahwa padatanggal 24 Oktober 2020 tergugat datang ke Pasir 2 Kerumah Pak Siraitdan membawa parang mengancam untuk membunuh anggota KeluargaDan pada tanggal 2 Nopember 2020 tergugat datang ke kantor dinas PU(ruangan PIP2B ) untuk memukuli penggugat, setelah tergugat pergipenggugat melapor ke POLRES, dan di Visum di Rumah Sakit MarthenIndey.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama ROTUA HASIBUAN dan saksi ROIDA HASIBUAN Bahwa Penggugatsekarang tinggal dengan Keluarga

Selanjutnyaberdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernama ROTUAHalaman 10 dari 14Putusan Perdata Gugatan Nomor234/Pat.G/2020/PN JapHASIBUAN dan saksi ROIDA HASIBUAN Bahwa Penggugat sekarangtinggal dengan Keluarga Penggugat di Pasir ll Kecamatan Jayapura Utarasedangkan Tergugat tinggal di Jalan Sulawesi No.4272 Jayapura Papua.

Gugatan Nomor234/Pat.G/2020/PN Jap070120130011 tanggal 12 Desember 2012 putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya, patut dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum ketiga yaitu menyatakan anak Kartika Chandra Waroy, lahir padatanggal 21 Juni 2010 berada dalam asuhan/perwalian bersama Penggugat danTergugat sebagai orang tua hingga anak tersebut dewasa dan mandir;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama ROTUA HASIBUAN dan saksi ROIDA

Penggugat:
1.AYUB GULICK SIHOTANG
2.ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
SITI MANUR SIMBOLON

NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanAYUB GULICK SIHOTANG ;Indonesia ;Jalan Sentosa No. 18, RT. 031, KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda ;Wiraswasta ;ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG ;Indonesia ;Jalan H. Usman Ibrahim Blok F No. 51, RT. 015,Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda ;Mengurus Rumah Tangga ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :1. RINTO, S.H., SS.;2. MANGADAR MARBUN, S.H., M.H.

Roida Erika SulasmiSihotang, 2. Rumondang Ruminingsih Sihotang, 3. Rosandi ParlindunganSihotang, 4. Rohana Grace Sihotang, 5.

Bahwa selanjutnya apabila ditelaan lebih lanjut, permintaanketerangan oleh Penyidik Kepolisian Resor Kota Samarindakepada Tergugat II Intervensi sebagaimana isi dari SuratKepolisian Resor Kota Samarinda Nomor: B/826/X/2018tertanggal 22 Oktober 2018 Perihal: Permintaan Keterangantersebut adalah dikarenakan adanya Laporan Pengaduan yangdiajukanoleh ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG, yaituPenggugat II yang menjadi salah satu daripihak ParaPenggugat dalam perkara a quo ;d.

ROIDA ERIKA SULASMISIHOTANG, 2. RUMONDANG RUMININGSIH SIHOTANG, 3.ROSANDI PARLINDUNGAN SIHOTANG, 4. ROHANA GRACESIHOTANG, 5. AYUB GULLICK SIHOTANG).

ROIDA ERIKA SULASMISIHOTANG Dengan Sdri. SIT!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( MANU bin KERTO) dengan Pemohon II ( ROIDA binti GIDIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:MANU bin KERTO, Umur 62 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Darung RT.19 RW. 09 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "PemohonI";ROIDA binti GIDIM, Umur 45 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MANU bin KERTO)dengan Pemohon II ( ROIDA binti GIDIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

Saksi ROIDA BORU SILITONGAAls BUK ALEX dan Saksi SUFRIANTO Als BUDIS Bin JAFAR sertabeberapa orang warga lainnya yang melihat hal tersebut, kemudianlangsung memberikan pertolongan kepada Saksi Korban untuk selanjutnyamembawa Saksi Korban ke klinik untuk mendapatkan pertolongan.

yang mana ROIDA datanglansung membantu Saksi karna Saksi dalam berlari tersebut masih berteriakminta tolong dan lalu ROIDA membantu dan menyetopkan orang yangsedang mengendara sepeda motor dan pengendara sepeda motor tersebutberhenti dan ROIDA membantu Saksi untuk naik ke sepeda motor yangdikendarai oleh orang yang Saksi tidak kenal dan lalu Saksi lansung dibawake Klinik Km. 18 Desa Bencah Kelubi dan sampai di klinik Saksi diberipertolongan oleh Dokter yang ada di Klinik tersebut; Bahwa setelah

Saksi ROIDA BORU SILITONGA, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan sebagai Saksi dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan pada persidangan hari ini untuk memberikanketerangan tentang pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi LILISSURYANI; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020sekira jam 08.00 WIB di dalam

menindih tubuh Korban dan dengan menggunakansebuah boneka anjing warna krem dan coklat, Terdakwa pun menutup bagianwajah Korban, setelan Korban mendapatkan perlakuan tersebut, Korban punmemberikan perlawanan dengan teruS meronta, Sampai dengan KorbanHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bkn.berhasil melepaskan diri dan langsung berlari ke luar rumah melalui pintusamping, dengan kondisi darah yang bercucuran membasahi bagian kepalanya,Korban terus berteriak minta tolong, kKemudian Saksi ROIDA