Ditemukan 439 data
21 — 12
B-6583 EUA ;------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada SURANTO Bin SABDO MULYONO ;-----------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah); -------------------------------------------------------------
B6583Dikembalikan kepada saksi Sdr.SURANTO Bin SABDO MULYONDO ;4.
kekerasan bendatumpul yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;e Akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut diatas selanjutnya Terdakwalangsung dibawa beserta barang buktinya ke Polres Bogor untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut adalah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SURANTO BIN SABDO
B6583 EUA, yang diakui milik saksi SurantoBin Sabdo Mulyono, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Suranto BinSabdo Mulyono 5Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ; Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan korbanKeadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ; e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam persidangan ; e = Terdakwa
29 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Witri Saputri binti Tarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Holik bin Soma Sabdo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
121 — 25
Ginseng Kapsul - - Kalimasada Jaya 504 Sacs sda34 Inti Mustajab Multi Khasiat Kapsul - - PJ Inti Mujasah 912 Sacs sda35 Jinten Arab Kapsul - - PJ Sumber Jaya 5246 Sacs sda36 Mustika Dewa Bimtang Dua Kapsul - - PJ Bintang Dua 844 Sacs sda37 Serbuk manjur Neo Antik Serbuk - - PJ Serbuk Manjur Jaya 360 Sacs sda38 Jamu Encok GS Serba guna Sehat Kapsul - - PJ Guna Sehat Cilacap 153 Sacs Sda39 Binrang Dua Alami Kapsul - - PJ Bintang Dua 6 sacs sda40 Pegal Lini Madu Klanceng Cairan - - Sabdo
Rusa 457 sdaSejati Emas Sacs 38 Jamu EncokGS Kapsul P Guna 153 SacsSdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6sacs sdaAlami Dua40 Pegal LiniMadu Cairan Sabdo 52 Btl sdaKlanceng Guno41 Tunjang Biru Cairan IKOT Putri 36 Btl sdaPegal Linu Kembar42 Empot empotan Kapsul PD Wijaya47 ktk sdaKusuma43 Cap Onta Kapsul P Sinar 270 sdaTunggal Sentosa SacsPenyebar Syaraf Jateng44 Cap Onta Kapsul P Sinar 270 sdaTunggal Gemuk Sentosa /Sacssehat Jateng45 Cap Onta Kapsul P Sinar 30Sacs sdaTunggal
Kurnia 1050 sdaAsam Urat Alam SacsCilacap33 Flu Tulang / Kapsul Kalimasad 504 sdaAsam Urat Pace a Jaya SacsGinseng34 Inti Mustajab Kapsul PJ Inti 912 sdaMulti Khasiat Mujasah Sacs35 inten Arab Kapsul PJ Sumber 5246 sdaJaya Sacs36 Mustika Dewa Kapsul P) Bintang 844 sdaBimtang Dua Dua Sacs37 Serbuk manjur = Serbuk P Serbuk 360 sdaNeo Antik Manjur SacsJaya38 Jamu Encok GS Kapsul P) Guna 153 Sacs/SdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6 sacs sdaAlami Dua40 Pegal Lini Madu Cairan Sabdo
Kurnia 1050 sdaAsam Urat Alam SacsCilacap33 Flu Tulang / Kapsul Kalimasad 504 sdaAsam Urat Pace a Jaya SacsGinseng34 Inti Mustajab Kapsul PJ Inti 912 sdaMulti Khasiat Mujasah Sacs35 Jinten Arab Kapsul PJ Sumber 5246 sdaJaya Sacs36 Mustika Dewa Kapsul PJ Bintang 844 sdaBimtang Dua Dua Sacs37 Serbuk manjur Serbuk P Serbuk 360 sdaNeo Antik Manjur SacsJaya38 Jamu Encok GS Kapsul P) Guna 153 Sacs/SdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6 sacs sdaAlami Dua40 Pegal Lini Madu Cairan Sabdo
Kurnia 1050 sdaAsam Urat Alam SacsCilacap33 Flu Tulang / Kapsul Kalimasad 504 sdaAsam Urat Pace a Jaya SacsGinseng34 Inti Mustajab Kapsul PJ Inti 912 sdaMulti Khasiat Mujasah Sacs35 Jinten Arab Kapsul PJ Sumber 5246 sdaJaya Sacs36 Mustika Dewa Kapsul P) Bintang 844 sdaBimtang Dua Dua Sacs37 Serbuk manjur Serbuk P Serbuk 360 sdaNeo Antik Manjur SacsJaya38 Jamu Encok GS Kapsul P) Guna 153 Sacs/SdaSerba guna SehatSehat Cilacap39 Binrang Dua Kapsul P Bintang6 sacs sdaAlami Dua40 Pegal Lini Madu Cairan Sabdo
6 — 0
Nama Sabdo Wiyono bin Arjo Sumarto, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ngledok, RT.017 RW.006, DesaJogoprayan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 dan telah pernah hidup bersama sebagai suamisteri serta telah dikaruniai
menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sabdo
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk NIK33101044112710007, atas nama Siti Jariyah, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Ponidi Sabdo Raharjo bin Tejo Sumarto, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di Wotgaleh, RT.001 RW.009, Desa
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Klaten,sehingga telah tepat gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ponidi Sabdo
36 — 5
diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutpara terdakwa telah mengerti dan para terdakwa tidak mengajukaneksepsi, sehingga untuk membuktikan Dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yang setelahdisumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 11 dari 24 halamanPutusan nomor 121/Pid B/2017/PN JmrSaksi HARIS SABDO
Oleh karena tidak bisa datang untuk di dengarketerangannya karena ada tugas Dinas yang tidak dapat ditinggalkandan berdasarkan Pasal 162 ayat (1) KUHAP keterangannya tersebutdibacakan dan oleh karena keterangan saksi SIGIT BUDIONO, SH.tersebut sama dengan keterangan saksi HARIS SABDO WALUYOmaka Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim keterangan SaksiSigit Budiono,SH. di hadapan penyidik yang bernama Bripka KukuhDwi Maharvian Nrp: 83030841 untuk dibacakan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut
Haris Sabdo Waluyo ; Bahwa, berdasarkan Informasi dari Masyarakat jika di tempattersebut sering dilakukan permainan judi ; Bahwa, jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwaadalah Judi Jenis Capsah dengan menggunakan kartu Remi ;7 Bahwa, dari penangkapan para terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) set kartu Remi dan uang sejumlahRp. 180.000.00. ( seratus delapan puluh ribu rupiah ) ; Bahwa, para terdakwa melakukan permainan Judi tersebut tidakada ijinnya;Menimbang, bahwa
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Jember telah tanoa hak menguasai,membawa mempunyai persediaan padanya, menyimpan, menyembunyikanmempergunakan senjata penikam atau penusuk dengan keadaan sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa yangsedang melihat orkes dangdut sedang membawa senjata tajam berupa parangyang diselipkan di bagian pinggang kiri dibalik baju, parang tersebut dibawa darirumah terdakwa, ketika acara konser dangdut akan dimulai Petugas PolsekPakusari yakni REDDY AGUNG dan KARIES SABDO
Jika berdasarkanfakta hukum yang ada di persidangan terdakwa yang sedang melihat orkesdangdut sedang membawa senjata tajam berupa parang yang diselipkan dibagian pinggang kiri dibalik baju, parang tersebut dibawa dari rumahterdakwa, ketika acara konser dangdut akan dimulai Petugas PolsekPakusari yakni REDDY AGUNG dan KARIES SABDO yang curiga lantasmengeledah terdakwa dan ternyata di bagian pinggang kiri terdakwadiketemukan sebilah parang.
6 — 0
Nomor 2033/Pdt.G/20 16/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai anak 1 bernama: Rahardian Sabdo Wibisono, umur 5 tahundalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering
SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama: Rahardian Sabdo Wibisono, umur 5 tahun dalam asuhan Pemohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1,5tahun
19 — 2
untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya petugas kepolisian dari Polsek Sumbersari mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang mengalami resah, dikarenakan ada penjualannomor/judi togel yang dilakukan oleh terdakwa MADE SADIANA, selanjutnyapetugas dari Polsek Sumbersari melakukan penyelidikan, ternyata benar setelahdiketahui oleh saksi HARIS SABDO
HARIS SABDO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 15.30 WIB dirumah Terdakwa di Perum Indah Permai Blok CC02 Link Gladak PakemRT.001 RW 001 Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah melakukan judi togel;e Bahwa Terdakwa telah menerima penombok judi togel selanjutnyaTerdakwa mengirimkan nomernomer tersebut melalui SMS dan Terdakwamendapa bagian
32 — 1
Tari, Saiful dan Usman ; Bahwa saksi juga menyita barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bola cap jie kie, 1 (satu)dulangan capjie kie, 1 (satu) lembar perlak beberan, 1 (satu) kantong kain putih berisiuang Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Bahwa saksi dalam melakukan penagkapan judi cap jie kie tidak sendirian bersamatemannya bernama Haris Sabdo ; Bahwa para terdakwa dalam permainan judi cap jie kie tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
Atas pertanyaanHakim Ketua, para terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar;SAKSI 2Saksi HARIS SABDO, Bahwa benar saksi bersama rekannya Dedy Wismantoro pada hari Rabu tanggal 5September 2012 telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa penombok danbandar permainan judi cap jie kie ; Bahwa benar para terdakwa sebagai penombok perjudian cap jie kie ; Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan terlibih dahulu menelusuri siapapenombok dan siap bandarnya dan baru tahu karena
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (NONO bin SABDO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI binti HARTAWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di lbu JUESIH binti SABDO (Kakakkandung ) Blok Desa RT.003 RW. 003 Desa MertasingaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulansejak bulan Mei 2018,Karena pada saat itu Pemohon pulang ke rumahkakak kandungnya yang bernama Ibu JUESIH binti SABDO bertempattinggal di ;7.
SITI MULYANI
Tergugat:
1.ABDUL AZIZ
2.YAJID
33 — 9
Ngawi, No. 1399, Persil No. 174 Sil, seluas kurang lebih 2610 m2a/n Parto Dihardjo Satimin, dengan batasbatas:Utara : JalanTimur : JalanSelatan : Tanah sawah milik Sabdo Prayogo dan tanah sawah milik MuryandariBarat : SungaiPasal 3Bahwa penyerahan tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 meliputi baiksecara fisik maupun suratsurat kepemilikan yang terkait atas tanah sawah tersebutpada saat perjanjian perdamaian ini ditetapbkan oleh Majelis Hakim yang mengadiliperkara perdata No. 18 Pdt.G/2019
9 — 0
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bai'in sughrodari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Hafiz Zahwan Aji Pratama bin Riky Sabdo Tinulad jenis kelamin laki-laki, lahir tanggal
06 November 2013 kepada Tergugat dan anak bernama Halwa Almira Salsabiah binti Riky Sabdo Tinulad jenis kelamin perempuan, lahir 05 Agustus 2015 kepada Penggugat, dengan ketentuan baik Penggugat dan Tergugat masing-masing memberikan hak akses untuk bertemu, berkomunikasi secara aktif, saling mengunjungi dan mengajak anak-anak yang beradadalam asuhan masing-masingsepanjang tidak merugikankepentingan anak-anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
13 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Widodo bin Cipto Wiyono) terhadap Penggugat (Neni Muji Lestari binti Sabdo Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dawud Setiyawan bin Sudirman) terhadapPenggugat (Tri Novitasari binti Sabdo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.SUHARTO
2.DEDDY HARYONO
3.SUDIRMAN HADI KURNIAWAN
4.HARTONO
52 — 8
Pid.B/2018/PN JmrHukum Pengadilan Negeri Jember, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sewaktu saksiERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO
Sumbersari, Kabupaten Jemberatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jember, telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal sewaktu saksiERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO
Saksi HARIS SABDO WALUYO, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap para terdakwa padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Wib, bertempat dihalaman rumah Pak ANTON yang beralamat di JI. S.
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
BAMBANG YULIONO
34 — 8
Jember saksi TOTOKSUGIARTO dan saksi HARIS SABDO WALUYO serta rekan lainnyamelakukan penangkapan terhadap terhadap TRI BUDIARTO dan setelah diintrogasi ternyata TRI BUDIARTO mendapatkan obat tersebut dariBAMBANG YULIONO setelah itu kami bersama tiga rekannya melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG YULIONO dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) kaleng obat warna putin berlogo Y berisi 1.000 butirselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa
Haris Sabdo Waluyo, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal06 Februari 2019 sekitar jam 20.00 Wib, bertempat di rumah JI. KacaPiring 3 RT 04 / RW 27 Lingk. Gebang Tunggul Kel. Gebang Kec.Patrang Kab.
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
TOMBAK DWI PANGESTU
20 — 5
Jember, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi ERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO mendapatinformasi dari
Jember, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula saksi ERFANDI bersama dengan saksi HARIS SABDO mendapatinformasi dari saksi FAUZI
Saksi HARIS SABDO dengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bersama dengan saksi ERFANDI pada hari Jumat tanggal 18Januari 2019 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di SMA Muhammadiyah Jembertepatnya di JI. Mastrip, Kel. Tegal Gede, Kec. Sumbersari, Kab.
36 — 44
Saksi Haris Sabdo W, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Sumbersari yang ikutmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam15.30 Wib, bertempat didalam rumah tepatnya di JI.
di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala sesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti, diperoleh rangkaian faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Sabdo
timbuldari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan pasal 303 ayat (3) KUHP,yang dimaksudkan dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, yangmendasarkan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian diatas, didalam pemeriksaan para saksi dan Terdakwa di persidangan telah diperolehfakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Sabdo
31 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SABDO ADI WINEDAR bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (MITA LESTARI binti WAHYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah) ;