Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Wardiyo dan Yeni Andriani binti Wardiyo yang bersaksi dibawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain danMenguatkan P.2 sampai dengan P.7 yang pada pokoknya bahwa NamaPemohon adalah Asmawi bin Utuh, adapun nama dalam buku nikah adalahnama yang diberikan Ibu Pemohon II yaketika menikah, Bahwa nama Munawirdalam Kutipan Akta Nikah adalah nama lain dari Asmawi, dua nama tersebutadalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang samas
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
155 — 95
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
155 — 95
Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Muhklis Rumalolas
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 11 Juli 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun Elilau Bulan Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Rudi Rumalolas
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 11 Juli 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun adar Bulan Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Samas
Perencanaan Sejumlah Rp.500.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Karim Rumalean
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 15 Maret 2020 untuk pembayaran Tunjangan penghasilan tetap desa rarat a.n Kaur umum dan tata usaha Sejumlah Rp.500.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Hasni Buano
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 14 Januari 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun adar Bulan Juli- Desember 2019 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Samas
saksi belumterima:Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melaksanakan administrasi desadan melaksanakan tugas Kepala Pemerintah Negeri selama tidak berada ditempat;Bahwa sitruktur Pemerintah Negeri Rarat tahun 2017 yaitu :Kepala Pemerintah : MUHAMAD YUSUF RUMALEAN.Sekertaris : ABDUL RASID BUANO.Kaur Pemerintahan :KARAMAH BUANO.Kaur Kemasyarakatan: USMAN RUMALEAN.Kaur Pembangunan : KARIM RUMALEAN.Kepala Dusun Rarat :MUHLIS RUMALOLAS.Kepala Dusun Tinari :ABDULAH RUMODAR.Kepala Dussun Adar : SAMAS
RUMODAR.Ketua BPN : MUHAD RUMALEAN.Anggota :MEMETRUMALEAN, SUKARDI RUMATA,YASIR RUMODAR.Bendahara Desa : AHMAD LAPANG.Untuk Tahun 20182019 :Kepala Pemerintah Negeri Rarat yaitu : Muhamad Yusuf Rumalean.Sekertaris : Abdul Rasid Buano.Kaur Pemerintahan : Hairudin Buano.Kaur Kemasyarakatan : Abdulah Wadjo.Kaur Pembangunan : Karim Rumalean.Kepala Dusun Rarat : Muhlis Rumalolas.Halaman 79 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN AmbKepala Dusun Tinarin : Aodolah Rumodar.Kepala Dusun Adar : Samas
Rumodar.Ketua BPN : Muhad Rumalean.Aggota Memet Rumalean, Sukardi Rumata, Yasir Rumodar.Bendahara Desa : Ahmad Lapang;Untuk Tahun 20182019:Kepala Pemerintahan Negeri Rarat yaitu : Muhamad Yusuf Rumalean.Sekertaris : Abdul Rasid Buano.Kaur Pemerintahan : Hairudin Buano.Kaur Kemasyarakatan : Abdulah Wadjo.Kaur Pembangunan : Karim Rumalean.Kepala Dusun Rarat : Muhlis Rumalolas.Kepala Dusun Tinarin : Abdolah Rumodar.Halaman 100 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN AmbKepala Dusun Adar : Samas
Samas Rumodar.25. A.A. Marasabessy.26. Pagar Rumodar.27. Fahrudin Rumata.28. Saiful Rumodar.29. Anwar Rumodar.30. Rahman Rumodar.31. Dusun Adar semua menerima bantuan.Tahun 2018 :1. Dusun Rarat sebanyak 28 orang yang tidak menerima bantuan yaitu:1.Ramli Keliobas.2. Tahir Rumakur.3. Kamarudin Kilbarin.4. Rauda Rumalean.5. Jena Rumakur.Arifin Rumalolas.Norma Rumalolas.Mon Rumalolas. N Rayan Rumalolas.10. Salim Rumalolas.11. Hasim Rumalolas.12. Jafar Aineka .13. Udin Lagalatin.14. Yanti Wadjo.15.
Samas Rumodar.No1. A.A. Marasabessy.NhoO). Pagar Rumodar.N~J. Fahrudin Rumata.Nh. Saiful Rumodar.N. Anwar Rumodar.Halaman 107 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb30. rahman Rumodar.3. Dusun Adar sebanyak 2 orang yang tidak menerima bantuan yaitu :1. Paunganan.2. Amir Buano.Tahun 2019 :1. Dusun Rarat sebanyak 25 orang yang tidak menerima bantuan :1.
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/PID.B/2011/PN.WNG Tanggal 8 Februari 2011 — KATINO
64 — 7
64 — 7
Yang samas sekali atau. seluruhnya~= atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang bahwa, Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya mengetahui secara sadar kalau Hp Dezzo warnamerah hati adalah milik orang lain dalam hal ini SlametRiyadi , demikian pula dengan keterangan saksi Supriyanti yangmenyatakan Hp yang diambil terdakwa merupakan milik Slamet .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.11Ad.4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Ceraiperkaranya antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Prawirodirjan Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA dan KUASA,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum LawOffice AWANG & PARTNERS, beralamat di Jalan Samas
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa, pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugatmemuncak pada tanggal 9 April 2016 disebabkan karenapermasalahan yang samas Tergugat sering mengkonsumsinarkoba, mencuri milik oranglain, dan Tergugat dinsehati oleh Penggugat tidak terimadan marahmarah serta memukul Penggugat;6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
desa Gedaran II;ahwa Termohon dan lakilaki itu tertangkap tangan oleh warga (digrebek)pada saat Pemohon sedang berada di Jakarta untuk acara pernikahankeponakan Pemohon) nnn on nnn nn nnn nnn nnnahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Oktober 2015hingga sekarang telah berlangsung selama 2 (dua) bulan, yaitu Pemohonmenyerahkan kembali Termohon ke orang tua Termohon sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;ahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi samaS
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Samas Pasilauw bin Moi Pasilauw, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Tarak RT 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Register : 22-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
marahmarah bahkan Penggugat pernah pinsankarena tertekan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama lebih dari 2 tahun, dan selama berpisah, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Terguest 2ber teteni Bahwa.....tidak berhasil;SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Sumber Harapan, Kecamatan Samas
Register : 05-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 94/Pdt.G2015/PA.Bky Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
instansi berwenang dan merupakan akta autentikyang mempunyai kekuatan hukum mengikat dan sempurna sebagaimana bunyiPasal 1868 KUH Perdata suatu akta autentik ialah suatu akta yang didalambentuk yang ditentukan oleh UndangUndang, dibuat oleh atau di hadapanpegawai umum yang berkuasa ditempat dimana akta dibuatnya , dengandemikian terbukti Penggugat adalah isteri sah Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebas, Kabupaten Samas
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
dkaruniai satu orang anak dan telah meninggal pada tanggal 21September 2017 karena sakit;Bahwa Pemohon dan almarhum Oliman bin Tisa tidak terdapathubungan nasab maupun hubungan semenda atau sesusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Pemohon meminta untuk diitsbatkan nikahnya denganalmarhum Oliman bin Tisa tujuannya adalah untuk kelengkapanadministrasi pengurusan BPJS dan kepastian hukum lainnya;Herman bin Ruslin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sekurity pada PT Samas
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Pdg Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
AFMA
29 — 8
AFMA
29 — 8
suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 31 Agustus 2018, dibawah Register Nomor: 242/Pdt.P/2018/PN Pdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Padang tanggal 25121968 dariperkawinan orang tua pemohon yang bernama SAMSIR SAMAS
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0603/AG/2010 Tanggal 14 Maret 2011 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE 1, lahir tanggal 08 Oktober2002; 2. ANAK KE 2; lahir tanggal 10 Februari2002; Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon; 4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
63 — 22
Samas,Tempat tinggal di Kelurahan Kampung SaloRT.003/RW.004, Kota Kendari. Selanjutnya disebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 8 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 202/Pdt.P/2021/PA Kdi pada tanggal 9 Februari 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Ma'mun bin Durahim
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Putusan JUDEX FACTIE samas sekali tidak objektifmempertimbangankan keterangan saksi MAD SAWIRI Bin SAIMAN (selakupelapor), saksi SAIMAN Bin RANDIM, saksi SABELI Bin SAIMAN, saksi H.SALURI Bin M.SA!
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Pal2 NS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT SAMAS, tempat kediaman di Kabupaten Donggala, SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Psikologis SIM
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.FF Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Samas Pasilauw bin Moi Pasilauw, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Tarak RT 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 964/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
.& Rekan, Jalan Samas km.06, Cangkring,Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul,Yogyakarta, berdasarkan Surat kuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul,dengan Nomor 237/IX/2014, tanggal 3Hal. 1 dari 17 halaman Putusan No.0964/Pdt.G/2014/PA.Btl.September 2014, yang selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di KotaYogyakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 21-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 14 Mei 2014 — Perdata
9 — 2
9 — 2
dipertimbangkan; Menimbang bahwa meskipun Termohon telah membantah dalildalil Pemohon akan tetapi Termohon tidak mengajukan buktibuktiapapun karena itu) bantahan Termohon tersebut' dinilai tidakterbukti; 8Menimbang bahwa dari permohonan Pemohon dan keteranganpara saksi maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa sejak Juni 2013antara Pemohon dengan Termohon sering berselisin dan bertengkarbahkan kini telah pisah rumah sekitar 03 bulan lamanya dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohon putus hubungan samaS
Register : 20-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 141/Pid.B/2011/PN.SBS Tanggal 18 Oktober 2011 — HERIYANTO Alias KENEK Bin RUSLI
54 — 16
54 — 16
Pahlawan Gang Cempaka RT.22 RW.24 Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singkawang namun karena terdakwa ditahan di Rutan Samas dan sebagian besar saksiberdomisili di Kabupaten Sambas sehingga lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Sambasdaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) dan (4) KUHAP Pengadilan Negeri Sambasberwenang untuk memeriksa
Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 24 Oktober 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
40 — 2
40 — 2
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusgadis; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE 1, umur 15tahun; 2. ANAK KE 2 umur 11tahun; Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon; cere ee4.