Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 214/Pid.B/2013/PN.AM
Tanggal 2 Januari 2014 —
347
  • Kruing sebanyak 113 batang Kelompok Jenis MerantiJumlah 155 batang - 1 (Satu) buah gergaji serkel Di rampas untuk negara.- 1 (Satu) lembar SKAU beserta lampiran (SKT dan SKET Tanah) No.:0050/SKAU/TA/2013;- 6 (Enam) lembar SKAU yang dikeluarkan Kades Teluk Agung (Sdr. Hasan Basri);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa A. DEVI SAPUTRA Bin H.YAZID BUSTAMI.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    DEVISAPUTRA Bin H.YAZID BUSTAMI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa terdakwa memiliki depot kayu dengan tempat pengolahan kayumenggunakan mesin serkel dengan bentuk kegiatan pengolahan kayuberupa penggergajian dan penjualan kayuBahwa terdakwa melakukan pengolahan kayu sudah sekira 1 (Satu) tahunBahwa terdakwa tidak memiliki Izin Usaha Indutri Primer Hasi HutanKayu (IUIPHHK) dan Rencana Pemasokan Bahan Baku Industri (RPBI).Bahwa terdakwa memiliki izin TDP, SIUP, TDI, dan lainlain.Bahwa
    dokumen kayu yang dimiliki oleh terdakwa adalah SKAUBahwa fungsi serkel yang terdakwa miliki adalah untuk mengolah kayudari bentuk balok kaleng menjadi kayu olahan berbentuk lebih rapi denganukuran dan bentuk yang bervariasi sesuai dengan kebutuhan.Bahwa jenis kayu yang ada di depot terdakwa adalah Kruing, jenis Tapus,Merpayang, TerantangBahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang bukti berupa :NO Jenis Kayu Jumlah Ket1 2 2 41.
    Merpaya Sebanyak 2 batangngTerentan sebanyak 9 batang3. gJumlah 42 batangKruing sebanyak 113 batang Kelompok Jenis Meranti1.Jumlah 155 batang 1 (Satu) buah gergaji serkel ; telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan dan berdasarkan Pasal 78Ayat (15) UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan yang berbunyisemua hasil hutan dari hasil kejahatan dan pelanggaran dan atau alatalat termasuk alatangkutnya yang dipergunakan untuk melakukan
Register : 05-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 328/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
SUNARDI
266
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah serkel merk MAKTEC warna merah
    • 2 (dua) buah mesin serut listrik merk MODERN warna biru dan warna putih.

    Dikembalikan kepada saksi MIIN DIANTO

    • sak/karung plastik bertuliskan Gula Kristal Putih WALINI untuk mengangkut mesin serkel dan mesin serut hasil pencurian.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna Merah No.Pol.: DK-5288-FBD.

    Dikembalikan kepada terdakwa SUNARDI.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID/2021/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : H. BURHANUDDIN Dg. SITUJU
Terbanding/Penuntut Umum : FRI HARMOKO, SH.,MH
1460
  • ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) batang kayu bantalan berbagai jenis dan ukuran;

    dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) buah mata serkel
      ;
    • 1 (satu) buah tali fambel mesin somil;
    • 1 (satu) unit mesin somil/serkel merk jiangdong engine No. 11802010532;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kiepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 02-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 135_Pid_Sus_2015_PN_Ktp_Hukum_11082015_Mengangkut_Hasil_Hutan
Tanggal 11 Agustus 2015 — SIMOT Bin H. USMAN (Alm)
756
  • AJB) denganharga perkubiknya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) , selanjutnya kayu kayu tersebut oleh terdakwa di bawa ke serkel miliknya untuk diolahmenjadi berbagai jenis ukuran setelah diolah menjadi berbagai jenisukuran kemudian terdakwa menyuruh saksi Padarus yang merupakananak terdakwa untuk mengangkut kayu jenis keruing dan merantisebanyak 909 (Sembilan ratus Sembilan) batang atau 8,8737 M3(delapan koma delapan tujuh tiga tujuh) dengan mengunakan mobiltruk dengan merk Mitsubishi warna kuning
    USMAN yaitu orang tuadari saksi PADARUS Als AGONG Bin SIMOT dan saksi PADARUS AlsAGONG Bin SIMOT mengakui telah disuruh oleh ayahnya untukmengangkutkan kayu kayu tersebut, dan sebelumnya hasil hutanberupa kayu tersebut diangkut dari Tempat pengolahan kayu /Serkel milik orang tuanya yaitu terdakwa . SIMOT Bin (Alm) H.USMAN di Simpang empat Kumai Dsn Entinap Desa Bengaras Kec.Sui Laur Kab.
    AJB) dengan harga perkubiknya Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) , selanjutnya kayu kayu tersebutoleh terdakwa di bawa ke serkel miliknya untuk diolah menjadiberbagai jenis ukuran setelah diolah menjadi berbagai jenisukuran;e Bahwa terdakwa menerangkan kemudian terdakwa menyuruhsaksi Padarus yang merupakan anak terdakwa untuk mengangkutkayu jenis keruing dan meranti sebanyak 909 (Sembilan ratusSembilan) batang atau 8,8737 M3 (delapan koma delapan tujuhtiga tujuh) dengan mengunakan mobil truk dengan
Putus : 15-06-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — H. BUDIARJO als DARJO bin JURAIT
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danselanjutnya kayu log tersebut digesek menjadi kayu masak (plat segiempat) kemudian ditarik dengan cara kudakuda, setelah kudakudaditarik dengan kelotok untuk dibawa ke serkel untuk dijual ;Bahwa terdakwa biasanya menjual kayukayu tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per meter kubiknya ;e Bahwa terdakwa tidak dapatmenunjukkan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) danFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)terhadap hasil hutan berupa 488(empat ratus delapan puluh delapan)
    Nomor : 410 K/Pid.Sus/2009selanjutnya kayu log tersebut digesek menjadi kayu masak (plat segiempat) kemudian ditarik dengan cara kudakuda, setelah kudakudaditarik dengan kelotok untuk dibawa ke serkel untuk dijual ;e Bahwa terdakwa biasanya menjual kayukayu tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per meter kubiknya ;e Bahwa terdakwa tidak dapatmenunjukkan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) danFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)terhadap hasil hutan berupa 488(empat ratus
    Spt. tanggal 15 Desember 2008 halaman 1718 ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan di manaterdakwa pernah melakukan pekerjaan kayu di sekitar perairan DanauSembuluh di mana terdakwa peroleh kayu tersebut dengan caramenebang dari hutan sekitar Danau Sembuluh kemudian dipotongmenjadi 4 (empat) meter kayu log kemudian dijadikan kayu plat segiempat dan setelah itu ditarik dengan cara kudakuda dengan kelotokuntuk dibawa ke serkel dan kemudian dijual ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa
    Terdakwamelakukan pekerjaan kayu di sekitar perairan Danau Sembuluh di manaterdakwa peroleh dengan cara menebang dari hutan sekitar Danau Sembuluhkemudian dipotong menjadi 4 (empat) meter kayu log kemudian dijadikan kayuplat segi empat dan setelah itu ditarik dengan cara kudakuda dengan kelotokuntuk dibawa ke serkel dan kemudian dijual. Kayu tersebut dijual seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per meter kubik. Kayukayu tersebutmerupakan kayu jenis Meranti Campuran.
Register : 24-05-2002 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 620/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
430
  • Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tergugat tidak pernah datang untukmenengok penggugat dan anaknya.02nnnnno enc nnn nnn nnnnns Bahw apihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil. 20 22020: Ngadino Bin Marto Dirjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Serkel ,bertempat tinggal di Dusun Kwadung RT.002 RW. 003 Desa Jamus, KecamatanKerjo, Kabupaten Karanganyar ; ; 2022 22 onan Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1936/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa tidak pernah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat apalagi sampai melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT), kehidupan ekonomi keluarga antaraPenggugat dan Tergugat juga cukup tidak kekurangan, tidak pernahterjadi ketika mau makan beras dan lauk tidak ada, karena Tergugattelan bekerja keras sebagai tukang serkel kayu dan hasil yangdiperoleh selalu diberikan kepada Penggugat.
    Bahwa Tergugat kalau siang hari memang jarang di rumahdikarenakan kerja sebagai buruh/menjalankan serkel kayu milik kakakTergugat, pulang sore hari bahkan terkadang sampai malam;6. Bahwa hasil kerja Tergugat selalu diberikan kepada Penggugatuntuk mencukupi keperluan rumah tangga seharihari;7.
    SAKSI Il TERGUGAT, umur 47 (empat puluh tujuh) tahun, agamaIslam, pekerjaan Serkel Kayu, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG TIMUR, Provinsi Lampung.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 168 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bla
Tanggal 1 Nopember 2017 — : SUHARSONO BIN SUMARNO ;
38416
  • plat nomor danprotolan ;Bahwa, awal mula kejadian ini pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2017sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor untuk membeli kayu di Dukuh Ngembang,Desa Gabusan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora setelah sampai diDukuh Ngembang, Desa Gabusan, terdakwa menghampiri rumahrumahyang mempunyai kayu jati, setelah itu Terdakwa membeli kemudianPutusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 11 dari 25Terdakwa gergajikan dipinggir jalan dengan mesin serkel
    pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2017 sekitar pukul 11.00Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motoruntuk membeli kayu di Dukuh Ngembang, Desa Gabusan, KecamatanJati, Kabupaten Blora setelah sampai di Dukuh Ngembang, DesaGabusan, terdakwa menghampiri rumahrumah yang mempunyai kayujati, setelah itu Terdakwa membeli seharga Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) samapi dengan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perbatangnya kemudian Terdakwa gergajikan dipinggir jalan denganmesin serkel
    hari Rabu, tanggal 5 Juni 2017sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor untuk membeli kayu di Dukuh Ngembang, Desa Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora setelah sampai di Dukuh Ngembang, DesaGabusan, terdakwa menghampiri rumahrumah yang mempunyai kayu jati,setelah itu Terdakwa membeli seharga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)samapi dengan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbatangnya kemudianTerdakwa gergajikan dipinggir jalan dengan mesin serkel
Register : 05-03-2007 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 673/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor : 0673/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan serkel kayu, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4862/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Drajan RT.02 RW. 02 Desa BanyuanyarKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi Kuasanya kepada WAGIYATI ASISEH, Gurubertempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01 DesaBanyuanyar Kecamatan Banyuanyar KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal16 Oktober 2013 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 16 Oktober 2013No: 1647/K.Kh/X/2013 yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Serkel
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 421/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Arta Dela Ranggga Saputra alias Rangga bin Illyas
213
  • BangkaTengah mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesin gerinda merk Noritawarna abuabu, 1 (satu) unit mesin bor kayu merk Einhill warna merah, 1 (satu)unit mesin sugu merk ATS warna hijau, 1 (satu) unit mesin profil kayu warnahijau, dan 1 (satu) unit mesin serkel tangan merk Maktec warna merah miliksaksi YUSUF TUMAWI als YUSUF bin SAMSUDIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatutelah terpenuhi;Halaman 20 Putusan Nomor 421/Pid.B/2016/PN.SgtAd.3.
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata 1 (satu) unit mesin gerinda merk Norita warna abuabu, 1(satu) unit mesin bor kayu merk Einhill warna merah, 1 (Satu) unit mesin sugumerk ATS warna hijau, 1 (satu) unit mesin profil kayu warna hijau, dan 1 (satu)unit mesin serkel tangan merk Maktec warna merah milik saksi Yusuf TumawiAls Yusuf Bin Samsudin;Menimbang, bahwa dengan demikian yang unsur sebagian
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin gerinda merkNorita warna abuabu, 1 (Satu) unit mesin bor kayu merk Einhill warna merah, 1(satu) unit mesin sugu merk ATS warna hijau, 1 (satu) unit mesin profil kayuwarna hijau, dan 1 (satu) unit mesin serkel tangan merk Maktec warna merahtanopa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Yusuf Tumawi Als Yusuf BinSamsudin;Menimbang
Register : 19-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 95/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 21 Nopember 2013 — BAGUS SUGI OKTA WIRAWAN
5515
  • PAKPUR bersama saksi MADE ASA dimana saksi MADE ASAmengatakan " gus seken megai di bank" kemudian Terdakwamenjawab "seken Pak" Selanjutnya saksi MADE ASA mengatakan"seken dadi nyilin pis tanpa jaminan" kemudian Terdakwamenjawab" nggih Pak" setelah itu saksi MADE ASA bertanya "napi manten persyarat ne" kemudin Terdakwa menjawab "fotocopy KTP, KK dan Pas Fhoto ukuran 4x6 berwarna" selanjutnyasaksi MADE ASA berkata " benjang singgah ke serkel tiange".Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar
    I MADEASA; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diriSaksi; e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 09.00 wita bertempatdi serkel saksi sendiri di Banjar Luwus, Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan;Lz Bahwa.....e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengakusebagai Pegawai PT.
    Terdakwayaitu Wayan Bagia, Made Asa dan PutuRedika; e Bahwa dengan adanya kejadian ini saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya; PUTRINI' e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap suami saksiyang bernama Made Asa; e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap suami saksi padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekitar jam 09.00 wita bertempatdi Serkel
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 April 2016 — UNTUNG Bin KASAN
308
  • tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul12.00 wib saudara Mugi menjelaskan bahwa ada orang yang hendak menjualmesin disel kubota dengan ciriciri mirip dengan mesin disel milik saksiseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) didaerah waringinsari timur,selanjutnya saksi pergi ke kampung waringinsari timur untuk mengecekmesin tersebut, selanjutnya saksi diajak saudara Mugi kerumah saudaraKabik untuk mengecek barang tersebut, sesampai dirumah Kabik dia tidakada ditempat akan tetapi mesin ada di garasi serkel
    pengakuannya mesin tersebut milik saudaranya yangbemama Junaidi yang beralamat di Dusun Ogan 2;Bahwa setelah mendapat informaasi daei saudara Kabik saksi langsungmenghubungi saudara Sunari untuk mengecek disel tersehut karena merknya sama dengan milik Sunari yang hilang dan ternyata setelah dicek mesindisel tersebut benar milik saudara Sunari;Bahwa saat ditawarkan oleh saudara Kabik kondisi mesin disel tersebut tidakada enkol dan tidak memiliki dokumen surat;Bahwa pekerjaan saudara Kabik adalah tukang serkel
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1290/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • XXXXXX RT.23 RW. 05 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan TukangGraji/serkel, tempat tinggal di Dk.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Juli 2011 — SUNYOTO BIN (Alm) LAMIDI
211
  • berupa l(satu) unit katrol derek besertakerekannya,I(satu) rol kabel,2(dua)buah linggis,1(satu)buah ganco,1(satu)buahpacul,27(duapuluh tujuh) batang besi ukuran 1 m x 10 mm selanjutnya terdakwamengambil barang di belakang rumah yaitu tempat bekerja sebagai penggergajian kayumilik saksi JONO BIN (Alm.)MIADI berupa 1(satu) buah mesin provil dan 1(satu)radio listrik kecil dengan cara mencongkel jendela rumah,kemudian terdakwamengambil barang di rumah saksi H.SUBAI BIN (Alm.)H.SAKAR berupa 2(dua)buah serkel
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 2 Mei 2016 — Junaidi Als Bilung Bin Suyadi
286
  • No. 73/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4 dari 15 hal.ada ditempat akan tetapi mesin ada di garasi serkel depan rumahnya dansetelah saksi cek ternyata benar itu mesin milik saksi,selanjutnya mesin saksibawa pulang dan saksi melaporkan penemuan tersebut kepada pihakkepolisian Polsek Kalirejo; Bahwa menurut keterangannya saudara Kabik mesin tersebut adalah miliksaudara Junaidi yang beralamat di Ogan Il Kamp. Trumurjo Kec. TerbanggiKab.
    pengakuannya mesin tersebut milik sSaudaranya yangbemama Junaidi yang beralamat di Dusun Ogan 2; Bahwa setelah mendapat informaasi daei saudara Kabik saksi langsungmenghubungi saudara Sunari untuk mengecek disel tersehut karena merknya sama dengan milik Sunari yang hilang dan ternyata setelah dicek mesindisel tersebut benar milik saudara Sunari; Bahwa saat ditawarkan oleh saudara Kabik kondisi mesin disel tersebut tidakada enkol dan tidak memiliki dokumen surat; Bahwa pekerjaan saudara Kabik adalah tukang serkel
Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 717/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 Oktober 2011 — SUPRIYONO bin.BONIRAN
101
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pintu kayu, 1 buah serkel,25 potong besi halo yang panjangnya + 4 meter dikembalikan pada saksi korban sdr. MINARKO dan 1 buah becak dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 177/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Edi Purwanto Als. Pentet Bin Slamet Widodo
469
  • Alias PENTET Bin SLAMET WIDODO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat pemotong (gerinda/Serkel
      dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pembunuhar'sebagalmana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal338 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Purwanto oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan menetapkanagar pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa penahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah alat pemotong (gerinda/Serkel
      WIB sampai dengan jam08.00 WIB pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019;Bahwa adik Saksi pada saat menelepon mengatakan jika didepan kamaribu ada darah lalu setelah ditelpon adik Saksi, Saksi langsung pergiHalaman 11 dari 62 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Pngkerumah ibu dan langsung menuju kamar ibu Saksi sesampai didepankamar ibu, Saksi melihat darah dari kamar ibu Saksi dan kemudian Saksimasuk lewat pintu tetapi tidak bisa lalu Saksi paksa akhirnya Saksi bisamasuk dan mencabut saklar gerinda/serkel
      tidak pernah ditunjukkan atau diajak ke Tempat KejadianPerkara;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi tanggal 17 Februari 2019 sekitar jam 02.00WIB;Bahwa Terdakwa tidak pernah diperiksa kejiwaannya;Bahwa Terdakwa pernah diambil darahnya, namun untuk apa Terdakwa tidaktahu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah alat pemotong (gerinda/Serkel
      Rian sekira antara jam 07.00 WIB sampai dengan jam 08.00 WIB padahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 dan Saksi Fendhi pada saat meneleponmengatakan jika didepan kamar ibu ada darah lalu setelah ditelpon SaksiFendhi, Saksi Rian langsung pergi kerumah ibu dan langsung menuju kamaribu sesampai didepan kamar ibu, Saksi Rian melihat darah dari kamar ibuSaksi Rian dan kemudian Saksi Rian masuk lewat pintu tetapi tidak bisa laluSaksi Rian paksa akhirnya Saksi Rian bisa masuk dan mencabut saklargerinda/serkel
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah alat pemotong (gerinda/Serkel); 1 (Satu) buah Hp nokia warna hitam; 1 (Satu) buah baju korban; 1(satu) pasang sandal slop warna coklat merk Kickers; 1 (Satu) buah Helm Honda warna hitam; 1(Satu) stel mantel jas hutan merk Duta Plastik warna biruabuabu; 1 (satu) buah Hp merk Polytron type C 203 warna putih biru No. IME11:358929048325862, No. IMEI 2: 358929048781346, No.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SINGARAJA Nomor 219/Pid.B/2012/PN.SGR
Tanggal 8 Januari 2013 — WAYAN SRI KARYA Alias SRI BURIK
10439
  • dilakukan penuntutan secara terpisah) dan setelah itu terdakwa kembalimenyuruh saksi I Made Pande Yasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmengantar saksi Ni Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ke tempatnya bekerja di Desa Alasangker ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitar jam 22.00 wita saksiNi Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menelpon korban agar keluar rumah sampai di serkel
    dilakukan penuntutansecara terpisah) dan setelah itu terdakwa kembali menyuruh saksi I Made Pande Yasa(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk mengantar saksi Ni Wayan Ngarba aliasJro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secara terpisah) ke tempatnyabekerja di Desa Alasangker ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekitar jam 22.00 wita saksiNi Wayan Ngarba alias Jro Wayan Ngarba alias Ayu (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menelpon korban agar keluar rumah sampai di serkel
    dengan peristiwa pembunuhanTeble yaitu tanggal 13Mei2012 saksi tidak bertemu dengan terdakwa ;Bahwa antara tanggal 10 sampai dengan 13 Mei2012, Nyoman Budeyasa aliasTeble beberapa kali telepon saksi mengatakan matimati, saksi diam sajadengan katakata Teble tersebut karena takut dengan ancaman terdakwa ; Bahwa pada tanggal 13Mei2012 sekitar jam 22.00 WITA saksi meneleponTeble ( korban ) dengan HP nya nomor 081936502116, yang pada pokoknyasaksi mengatakan supaya Teble keluar ke jalan raya sampai serkel
    kayu diBanjar Dinas Kelodan Desa Suwug nanti ada yang menjemput kamu ( Teble /korban) ; Bahwa Teble ( korban ) tidak akan mau memenuhi permintaan untuk keluar kejalan raya sampai serkel kayu tersebut diatas, kalau orang lain yangmeneleponnya ; Bahwa sekitar jam 23.30 WITA saksi dijemput oleh I Made Pande Yasa dicaf Alasangker, sampai di Desa Petandakan di tempat kejadian perkara( TKP ) sekitar jam 00.00 WITA ; Bahwa sepanjang perjalanan baik saksi maupun I Made Pande Yasa diamsaja ;Bahwa sesampainya
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • . : 0438/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Timur : tanah Joko Sukarno ;Barat : tanah Ratmin Purwanto;Dikuasai Penggugat dan Tergugat;12.1 buah Traktor, dikuasai oleh yang mengerjakan sawah bernama Parjono;13.1 buah penggergajian kayu serkel dikuasai Penggugat dan Tergugat;14.1 buah selepan padi dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat;15. Sepeda motor Honda warna hitam No. K 3626 SN tahun 2011, dikuasai olehPenggugat;16.Sepeda motor Firsa warna abuabu No.
    Masrun, Leles;Selatan: jalan;Timur : tanah Djasmani/Sulastri;Barat : jalan;Dikuasai Penggugat dan Tergugat;Rumah berbentuk mujur kayu jati, lantai tanah, genteng pres, ukuran10 X 11 terletak di Desa Blungun, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, terletak di tanah dengan batasbatas :Utara : jalan;Selatan : tanah Masrun/Simpen;Timur : tanah Joko Sukarno;Barat : tanah Ratmin Purwanto;Dikuasai Penggugat dan Tergugat;1 buah Traktor, dikuasai oleh yang mengerjakan sawah bernamaParjono;1 buah penggergajian kayu serkel