Ditemukan 1216 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang genau sebage berikut :La. 1Ssyl "als 35 sisal
Register : 08-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang genau savage berikut :La. 1syl "als 35 sisal
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor : 224/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
28 — 3
28 — 3
,glln VY sill sisal eb ul~gl jag 5 eins oolall so Lalgss wink Isls .Jerallalos opausll elas azo GLY Leo cIi. Vl olS 9 zo 5t slicasiL aall, gall logins MoV!
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, bahwa olehkarena perkawinan para Pemohon belum dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sedangkan permohonan para Pemohontelah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alin pendapat yang terdapat dalam kitan lanatut Tholibin Juz IV Hal254 dan Mughnil Muhtaj Il halam 140, sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Jggriioglog s09gi ruc > Sisal
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.ML Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
PENETAPANNomor : 29Pdt.P/2017/PA.MLapenas sisal cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan PT. tempat kediaman di Kabupaten Solok, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan
Register : 04-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 477/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa, tersebut,antara A id Fs efeh sisal big@pat tinggalselama kurdp i Lites ees cl ile Na perkara inike Pengadila6.
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
tahun 1989, telah didengar keterangan orang yang dekat yangmenerangkan telah mengupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil dan iamenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya, hal inimenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidakterwujud lagi tujuan suci perkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh jiwaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan firman Allah s.w.t. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Aer) 9 5250 aSin lang Leal sisal
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 5 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 28
41 — 28
PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PTA JK sisal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMBANDING, umur, 32 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,beralamat di Jakarta Utara, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur, 27 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Kitab Ghoyah alMarom, halaman 162 :braly asl woldll ale Sle yagj) aagul wt) prt sisal IsArtinya : Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu Sudahsedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan talakHal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.0150/Pat.G/2019/PA.Wqwterhadap istrinya dengan talak satu bain shughraa ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4146/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :hal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4146/Pdt.G/2019/PA.JrYiolee ge cad ole ce i Gd SN gee BN ye 5 ol An gid ols Atle plays caidan Elbi aw 2 Elo Go Eos cba ted al gl lg ay sl lea 2 ine Lagi nl Cy 3 Syda dl algape GH cadblges cis ANNE ded Myl Soh MN Ge Sisal
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 22 Oktober 2013 — .PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dansudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagitujuaan perkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta Firman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21yang berbunyi:Aaa y9 B2g0 aSin aa 5 Leal sisal
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berikut :Lan g132 yl als 35 sisal aolLagllisl 5% As 6 jaa!
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Salinan putusan Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 24-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;dalle ralall ale sllalea y jas jlAre ) ate sisal
Register : 11-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 200/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 19 Desember 2013 —
86 — 18
86 — 18
DJUHRIANTO ARIFIN, SH,MHeS LoJl 5 Lh9 La jg > Wl asa; art, prc Sisal lldx.>lo aattb
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
oJ blac cud Islsaso Glly Y Lao sisal ys zo!
Register : 16-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
sisal pest+sieppriog reaweiie libA sremeS CHa Ot) reptbog nepeuisA A SOS tomal4 oscs meleyaveurbl sesunl ise ossiseried Jisbnsnd siodHeposred iudesib symduinsice STOs PWSeres nmi Briss ui) GE jum svesidA nid aivrrisalueVl 805.TH3tse fispnes io fled. ngismscei jodie> Iseanit isqmehed Jeter Bio2tSsoupieTDjudeszisi smapA nslinspns4SwenSs cashed nsinlegmant nsb sosdimnern dAsiaTsree bet Sot s 4 4 petdauleursd negaisisiss epnsonerr isle?
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 13 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge GSM cloaca) xe a) 13) oe RAN) Call) Gye ale Gy) Ag ll Git Alls play) cadsth al) ry sees og) Lda ae : Siva Lagliial Cyay b piall al gd dae Ubiow Y walaia JS all g/ Jofll Cpa Sisal ple yal si 9) ola Y lll elyl Elail Cs & gilalga das GUY Les el CMS 4 C95 wile 9) Aso
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 178/Pdt.P/2014/PA.Sub Tanggal 14 Agustus 2014 —
17 — 8
17 — 8
Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidakdilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadiperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut TholibinIV : 254 yang artinya berbunyiaplisrgo9> ypoalag jstgaizve Sisal
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Dalam hal ini Majelis HakimHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0919/Pdt.G/2020/PA.Srperlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang berbunyi:aall wolall lade glb lero) arg ill arty pre Sisal lilyArtinya: "Di waktu si istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak si suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat 3 huruf (c) KompilasiHukum