Ditemukan 484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tallak tallo talal taela talle
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ratu Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat II : Hawi Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat III : Marlia Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Kartika Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Terbanding/Tergugat I : Lenteng Dg Ratu
Terbanding/Tergugat II : Dg Rani
Terbanding/Tergugat III : Ulla
Terbanding/Tergugat IV : Lebang Dg Kuntu
Terbanding/Tergugat V : Malla Dg. Nanring
3218
  • Talla, Rumah Dg. Ngeppe, Tanahnya Dg.Tawang, Rumah Dg.
    Talla, Rumah Dg. Ngeppe,Tanahnya Dg. Tawang, Rumah Dg. Kaca.Barat : Tanah Milik Para PenggugatSelatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Sala Bt PaddaSelanjutnya disebut: OBYEK SENGKETA;Hal. 3 dari 20 Hal.
    Talla, RumahDg.Ngeppe, Tanahnya Dg. Tawang, Rumah Dg. Kaca;Sebelah Barat : Tanah milik Para Penggugat;Sebelah Selatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Salla Bt.Padda;Hal. 6 dari 20 Hal.
    Talla, RumahDg.Ngeppe, Tanah Dg. Tawang dan Rumah Dg.Kaca.Sebelah Barat : Tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan : Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah SalaBt.Padda;Hal. 7 dari 20 Hal.
    Talla, Rumah Dg.Ngeppe, Ruko Dg. Tawang,Rumah Dg. Kaca;Sebelah Barat : Tanah Kosong;Sebelah Selatan : Pondasinya Fiman, Rumah Firdaus, Rumah Dg.Nuntung.
    Talla Dg. Jinne, 2.Ganna Dg Mile, 3. Mansia Dg. Nguta, 4. Tajuddin Dg. Bunga, 5. Nuru Dg. Rowa.Hal. 12 dari 20 Hal.
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Nai dan Talla bin Bonge;C. Mempelai yaitu Sulham AR bin Arifuddin (Pemohon 1) danEvi Tamala binti Andi Wawo (Pemohon Il);D. Mahar berupa Seperangkat alat sholat;E. Imam yang menikahkan bernama Drs. H. Abd. Muis DS(Imam/ Penghulu Kelurahan Pangkabinanga);3.
    Yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Andi Irfan oleh karena bapak kandung Pemohon IItelah meninggal dunia.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sainuddin Dg.Nai dan Talla bin Bonge.* Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian
    Yangmenjadi wali nikah adalah Andi Irfan oleh karena bapakkandung Pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sainuddin Dg.Nai dan Talla bin Bonge.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuandan tidak ada larangan untuk
    Bahwa yang menjadi saksisaksi nikahnya adalah Sainuddin Dg.Nai dan Talla bin Bonge , dengan mahar berupa seperangkat alatshalat uang dibayar tunai . Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II hidupbersama dalam suatu rumah tangga dan tidak pernah bercerai.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Ahmad Mattago bin Mattago dan Husniati binti Huseng
105
  • Surani dengan walinikah bernama Huseng (ayah kandung) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Sakka dan Talla dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat.Hal. dari 7Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan
    Surani, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaHuseng, sedangkan saksi nikahnya Sakka dan Talla dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda ceraisewaktu keduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.2.
    Surani, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaHuseng, sedangkan saksi nikahnya Sakka dan Talla dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda ceraisewaktu keduanya menikah.Hal. 3 dari 7ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa selanjutnya
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA AMBON Nomor 92/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
342
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sajali Talla bin Abd Rahman Talla) dan Pemohon II (Hamsia Honlisa Kusno Honlisa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2019 di Negeri Seith, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1988/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Anda bin Betta
2.Hj. Nurhaeda binti Abd. Rahman
156
  • Hasan dan Talla dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina
    Hasan dan Talla dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Rahman;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Hasan dan Talla;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak
    Hasan dan Talla;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Muh.
Register : 20-01-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 28 Oktober 2014 — Abd. Rahman bin Tolani (PENGGUGAT I); Alimuddin Rahman bin Abd. Rahman (PENGGUGAT II); H.M.Alwi bin Tolani (PENGGUGAT III); Drs. Idirs Dg. Rani (PENGGUGAT IV); Muliati, S.PDI (PENGGUGAT V); Suriati, S.PDI (PENGGUGAT VI); M.Imran, S.Ag (PENGGUGAT VII); Irwan (PENGGUGAT VIII); Ishak (PENGGUGAT IX); Sadariah (PENGGUGAT X) -MELAWAN- St. Aisyah Dg. So'na binti Tolani (TERGUGAT I); Hj. Nurhani Dg. Siang binti Tolani (TERGUGAT II); Hj.St.Sahra Dg.Mammeng (TURUT TERGUGAT I); M Yahya Dg. Raga (TURUT TERGUGAT II)
6032
  • Muliati, S.PDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman Di Talla Ta pampang, Kelurahan Mangalli, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat V;. Suriati, S.PDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman Di Kompleks Pallangga Mas, Blok A.3 No.14, KelurahanBontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai PenggugatVI;.
    Sadariah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Talla Tapampang, Kelurahan Mangalli, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat X;;MelawanSt. Aisyah Dg. So'na binti Tolani, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman DusunTama'lalang, Desa Tamannyeleng, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, sebagai Tergugat I;. Hj. Nurhani Dg.
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 835/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Yeudi Djakaria) dan Pemohon II (Kamgang Talla Didier Giscard. Bin Talla Isidore Faustin );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 01-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Maret 2018 — Badewing dan Tanni
165
  • Abdullah dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tatta dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Talla dan Judda,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Tatta, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Talla
    Hal. 8 dari 11Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan tjab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IlPemohon Il yang bernama Tatta;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Talla danJudda
    Adanya 2 orang saksi yaitu Talla dan Judda;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaCinnong yang bernama H.
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Nur Intan binti Syawaluddin ) dengan Tergugat ( Asis bin Talla ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2001 di Malaysia ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asis bin Talla ) terhadap Penggugat
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA AMBON Nomor 97/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Menetapkansah pernikahan Pemohon I ( Rahim Haituna Bin Jaiding Haituna) dan Pemohon II ( Isna Talla Binti Rip Talla) yang dilaksanakan di Negeri Seith, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 10 Januari 1999, secara syariat Islam;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II dan nama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2008 tanggal 02 Januari 2008, semula tertulis MELIZA DIAH ISRANI DN.T binti DJALALUDDIN TALLA, seharusnya yang benar adalah MELISA DIAH ISRANY DN.T binti DJALALUDDIN T;
    3. Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 18/18/I/2008, tanggal 02 Januari 2008, terjadikesalahan nama Pemohon II, dan nama Ayah (bin) Pemohon Il, di KutipanAkta Nikah nama Pemohon II tertulis Meliza Diah Israni DN.T, yang benaradalah Melisa Diah Israny DN.T, dan nama Ayah (bin) Pemohon II tertulisDjalaluddin Talla, yang benar adalah Djalaluddin T;5.
      Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timuryang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 18/18/I/2008, tanggal 02Januari 2008, terjadi kKesalahan nama Pemohon Il, dan nama Ayah (bin)Pemohon Il, di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis Meliza DiahIsrani DN.T, yang benar adalah Melisa Diah Israny DN.T, dan nama Ayah(bin) Pemohon II tertulis Djalaluddin Talla, yang benar adalah DjalaluddinT;4.
      Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon Il dannama Ayah (binti) Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 18/18/I/2008 tanggal O2 Januari 2008, semulatertulis Meliza Diah Israni DN.T binti Djalaluddin Talla, seharusnyayang benar adalah Melisa Diah Israny DN.T binti Djalaluddin T;3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 746/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Talla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunLappa Kamuru, Desa Tompo Bulu, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2018 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dalam register dengan Nomor746/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    Talla dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Panna dan Usman,dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda, namun Pemohon menjelaskan bahwa Pemohon Il tidak pernah mengajukan gugat cerai diPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II telahbercerai dengan suami pertamanya karena suaminya telah meninggalkan dantidak pernah kembali kepada Pemohon II, keadaan tersebut tidak serta mertaPemohon
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 9 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1611
  • Amir bin Talla, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (Pembuat gula merah ), bertempat tinggal diDusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon ;Suriani binti H.
    Amir bin Talla) denganPemohon II (Suriani binti H. Moddin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 10 Januari 2004 di Dusun Batuasang, Desa Slnga, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Amir bin Talla) denganPemohon II (Suriani binti H. Moddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2004 di Dusun Batuasang, Desa Slnga, Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA AMBON Nomor 105/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
412
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sarip Talla bin Tayeb Talla) dengan Pemohon II (Hanipa Mony binti Ayuba Mony) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1993 di Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

    Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.- (tiga ratus empat puluh lima ribu

Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 365/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
296
  • Kadir Tatisina Bin Usman Tatisina)dan Pemohon II (Siti Dalila Talla Binti Kamal Talla)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 20192. di Seith, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1156/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10845
  • Dika bin Juma telah menikah menurut agamaIslam pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 1961 di Lingkungan Topidi,Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Juru bin Kuala, yangdinikahkan oleh Imam yang bernama Talla Jaga dengan mahar berupa uangHim. 1 dari 11 hlm.
    Dika bin Juma telah memenuhi rukun nikahyaitu ada wali nikah yaitu Juru bin Kuala (ayah kandung Pemohon), ada 2 (dua)orang saksi yang dewasa dan beragama Islam yaitu Talli bin Roda dan Calle binNanggo, mahar berupa Uang senilai 16 (enam belas) real dibayar tunai, imamyang menikahkan bernama Talla Jaga (Imam Desa), Pemohon dan Alm. H.
    Dika bin Juma di Lingkungan Topidi,Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan walinikah yaitu Juru bin Kuala (ayah kandung Pemohon), ada 2 (dua) orang saksiyaitu Talli bin Roda dan Calle bin Nanggo, mahar berupa Uang senilai 16 (enambelas) real dibayar tunai, imam yang menikahkan bernama Talla Jaga (ImamDesa), Pemohon dan Alm. H. Dika bin Juma tidak mempunyai hubungankekerabatan dan tidak sesusuan, pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan Alm. H.
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Talla Jaga (Imam Desa) dengan wallnikah adalah Juru bin Kuala (ayah kandung Pemohon). Bahwa saksi nikahnya adalah Talli bin Roda dan Calle bin Nanggo.dengan mahar berupa Uang senilai 16 (enam belas) real dibayar tunal. Bahwa Alm. H. Dika bin Juma berstatus jejaka sedang Pemohonberstatus perawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. H. Dika bin Juma tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungansemenda.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3329
  • Talla,dengan mas kawin berupa cincin 2 gram.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) anak, bernama : Hasmira.6.
    Talla dengan mahar berupacincin 2 gram. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahannya tersebut;hal 3 dari 9 pen. No.393/Pdt.P/2020/PA Sgm.
    Talla dengan mahar berupacincin 2 gram. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenjadi halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatanatas pernikahannya tersebut;hal 4 dari 9 pen. No.393/Pdt.P/2020/PA Sgm.
Register : 02-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 179/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 9 Juni 2014 — SALIM MALAWAT, SH alias Bapa Lem
4024
  • Ais dan Marlon Talla Als. Marlon tetap berada diluarUla TEPSCD Lt. fase eeeBahwa Saksi berada di dalam Aula Kantor Kecamatan Leihitu tersebutdan memanggil Saudara Faisal Soumena (Sekretaris PAC PDIPerjuangan Kecamatan Leihitu) yang saat itu bertindak selaku saksi daripihak PDI Perjuangan .
    Ais dan Marlon Talla Als. Marlon, tiba tiba Saksi dihubungi(via HP) oleh Yusuf Uweng, SE Als. Ucu adalah caleg nomor urut 1 dariPartai PDI Perjuangan yang kemudian dihadapan Saksi saat itu adaJohanis Lalopua Als. Ais dan Marlon Talla Als. Marlon, Saksimemperbesar HP Saksi melalui spikernya, sehingga pembicaraan yangdilakukan oleh Yusuf Uweng, SE Als. Ucu, didengar oleh Saksi maupunkedua orang caleg dari Partai PDI Perjuangan tersebut, dimana olehYusuf Uweng, SE Als.
    Ais dan Marlon Talla Als. Marlon, namun Saksi sempatmemberitahukan kepada Johanis Lalopua Als. Ais dan Marlon Talla Als.Marlon tentang orang yang barusan telepon adalah Yusuf Uweng, SEDAS LIC gg mann ntBahwa Saksi telah dikirimkan SMS ke nomor HP dari Salim Malawat, SHAls. Bapa Lem (Terdakwa) adalah Ketua PPK Kecamatan Lehitu yangadalah hasil pengiriman sms dari Yusuf Uweng, SE Als. Ucu, saat itu jugaketika Saksi menghubungi via HP Salim Malawat, SH Als.
    Ais danMarlon Talla Als. Marlon, atau pembicaraan Saksi dengan SalimMalawat, SH Als. Bapa Lem (Terdakwa), tidak didengar oleh JohanisLalopua Als. Ais dan Marlon Talla Als. MarlonBahwa Saksi kemudian mengatakan kepada Yusuf Uweng, SE Als. Ucu : Suruh Beta Hubungani Salim Malawat, SH Als.Bapa Lem (Terdakwa)Halaman 19 dari 65 Putusan Nomor :179/Pid.B/2014/PN.Ambadalah Ketua PPK Kecamatan Leihitu, Salim Malawat, SH Als.
    Jimmy dan Marlon Talla Als. Marlon kembali ke Suli.;e Bahwa pada tanggal 29 April 2014 Saksi Korban Jimmy G. Sitanala, S.ThAls. Jimmy mengatakan bahwa telah terjadi perpindahan suara dari YusufUweng, SE Als. Ucu ke Johanis Herman Serang, S.Pd. Als. Herman. ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan. ; .1. Saksi : Marlon Talla Als.
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5523
  • Bahwa Pemohon dengan Maryati binti Tantuang telah menikah menurutagama Islam pada hari Kamis tanggal 16 Septemeber 1976 di LingkunganPanaikang, Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa, dengan wali nikah adalah Paman Maryati binti Tantuang bernamaLolang karna pada saat itu paman Maryati binti Tantuang telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan, bernama Talla dengan maharsenilai uang 26 real dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Drs.
    Ukkas dan Usman, mahar berupa senilai uang 26 real, imam yangmenikahkan bernama Talla (Imam Kelurahan), Pemohon dan Maryati bintiTantuang tidak mempunyai hubungan kekerabatan dan tidak sesusuan dan tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, pada saat dilangsungkanpernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Maryati binti Tantuang berstatusgadis tidak pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, Maryati binti Tantuang telahmeninggal
    Ukkas dan Usman, mahar berupasenilai uang 26 real, imam yang menikahkan bernama Talla (Imam Kelurahan),Pemohon dan Maryati binti Tantuang tidak mempunyai hubungan kekerabatandan tidak sesusuan, pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusbujang dan Maryati binti Tantuang berstatus gadis tidak pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, Maryati binti Tantuang telah meninggal dunia, disebabkankarena sakit, dari pernikahan tersebut
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Talla (Imam Kelurahan) dengan walinikah adalah Lolang (Paman Pemohon ). Bahwa saksi nikahnya adalah Drs. Ukkas dan Usman denganmahar berupa uang 26 real. Bahwa Maryati binti Tantuang berstatus gadis sedang Pemohonberstatus bujang sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dengan Maryati binti Tantuang tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungansemenda. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon .
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
MARIANCE RIEVA
168
  • ARI CHARLES CHRISTIAN TALLA, Umur: 44 tahun, Tempat lahir: Fakfak , Jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Kristen Protestan, Pekerjaan: PNS,Tempat tinggal: Jalan Tanjung no:01KLD III/A , Kelurahan Klademak , Distrik KotaSorong,;2.
    ibu yang bernama MARIANCE RIEVAMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan akta nikah, yangmenerangkan Bahwa benar telah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan suamipemohon yakni JOHANNES STEPHAN NEBORE yang kemudian dari perkawinantersebut memperoleh seorang anak yang diberi nama ADRIELLA JOAQUEENROSELEYA NEBORE, berdasarkan bukti P1;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti P4 yang merupakan pasportnomor B 2100009 atas nama ADRIELLA JOAQUEEN ROSELEYA NEBORE iertulisayah Yosep Edwin Talla