Ditemukan 1368 data
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
ALFIAN ESPINER OKTAVIANUS SITOHANG
71 — 29
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TUMBUR SAUT HORAS S.
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Terdakwa serahkan kepada AMOT (belum tertangkap).Selanjutnya mulai minggu pertama bulan Maret 2019 sampai denganawal bulan Mei 2019 Saksi TUMBUR SAUT HORAS S menanyakankepada Terdakwa mengenai Surat Kontrak dari PT Bank Permatanamun Terdakwa tidak memberikan Surat Kontrak tersebut kepadaHal.6 Putusan No. 814/Pid.B/2019/PN.JakTimSaksi TUMBUR SAUT HORAS S dan Saksi TUMBUR SAUT HORAS Smeminta agar mobil milik Saksi TUMBUR SAUT HORAS Sdikembalikan, namun
KemudianTerdakwa juga meyakinkan Saksi TUMBUR SAUT HORAS S agarmobil milik Saksi TUMBUR SAUT HORAS S dipasang alat GPS.Karena merasa yakin dan percaya, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi TUMBUR SAUT HORAS S akan memasangalat GPS pada 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu XeniaTahun 2018 warna hitam metalik No. Pol.
KemudianTerdakwa juga meyakinkan Saksi TUMBUR SAUT HORAS S agarmobil milik Saksi TUMBUR SAUT HORAS S dipasang alat GPS.Karena merasa yakin dan percaya, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi TUMBUR SAUT HORAS S akan memasangalat GPS pada 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu XeniaHal.10 Putusan No. 814/Pid.B/2019/PN.JakTimTahun 2018 warna hitam metalik No. Pol.
milik Saksi TUMBUR SAUT HORAS S telah dikontrak oleh PTBank Permata selama 1 (satu) tahun.
sedangkan sisanya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada AMOT (belumtertangkap), Selanjutnya mulai minggu pertama bulan Maret 2019sampai dengan awal bulan Mei 2019 Saksi TUMBUR SAUT HORAS Smenanyakan kepada Terdakwa mengenai Surat Kontrak dari PT BankPermata namun Terdakwa tidak memberikan Surat Kontrak tersebutkepada Saksi TUMBUR SAUT HORAS S dan Saksi TUMBUR SAUTHORAS S meminta agar mobil milik Saksi TUMBUR SAUT HORAS Sdikembalikan, namun Terdakwa menyatakan bahwa mobil
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIAH, SH
31 — 0
TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
25 — 16
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 154/Pid.Sus/2020/ PN Rap tanggal 19 Mei 2020 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa TUMBUR
DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;
4.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD Diwakili Oleh : BENNI SAHALA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SHPUTUSANNomor 1031/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tumbur Daud Namora Parapat Alias Daud;Tempat lahir : P.
diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SubsidairBahwa Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD, pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 14.30 wib atau padawaktuwaktu lain bulan November tahun 2019, bertempat di Jalan HM.
Membebaskan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD dariDakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau) menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.
Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDTerbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidiatr;4.
Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT Alias DAUDtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR DAUD NAMORA PARAPAT AliasDAUDTerbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.
71 — 35
TUMBUR(DPO) pergi menuju kamar tempat penyimpanan uang dengan caramencongkel jendela bagian depan lalu masuk kedalam kamar tersebut dan didalam kamar Sdr. TUMBUR mencongkel sebuah laci dengan obeng namuntidak berhasil sehingga Sdr. TUMBUR memberikan obeng tersebut kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa mencongkel laci tersebut dan berhasilkemudian mengambil uang yang ada dalam laci tersebut danmemasukkannya ke dalam kantong plastik. Lalu terdakwa dan Sdr.
TUMBUR mendapat Rp.4.000.000,(Empat Juta Rupiah) dan sedangkan Saksi RODOLLY NICO SIREGAR tidakmendapatkan bagian.
TUMBUR pergi menuju HotelBagus Bay dan sesampainya di Hotel Bagus Bay sudah tidakada orang kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiTRIWANTO MAGEL HANS MARPAUNG, Saksi RODOLLYNICO SIREGAR dan Sdr. TUMBUR pergi ke lokasi belakangHotel Bagus Bay, kemudian terdakwa dan Sdr.
TUMBUR(DPO) melihat Terdakwa dan saksi TRIWANTO MAGEL HANS MARPAUNGmemiliki uang banyak, sehingga Sdr. TUMBUR (DPO) bertanya,DARIMANA KALIAN DAPAT UANG BANYAk lalu dijawab terdakwa DARISAMOSIR sambil menceritakan bahwa Terdakwa bersamasaksiTRIWANTO MAGEL HANS MARPAUNG telah mencuri dari Hotel BagusBay, lalu Sdr. TUMBUR bertanya lagi, APAKAH MASIH BISA MENCURILAGI DI BAGUS BAY dan terdakwa menjawab BOLEH.
47 — 17
dan saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bekerjabersama saksi dan yang menggaji Terdakwa dan saksi TUMBUR TUAPANGARIBUAN juga saksi sendiri ;Bahwa saksi ada menanyakan dimana keberadaan gearbox mobil miliksaksi kepada Terdakwa dan saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANnamun mereka tidak mengetahuinya;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Big.e Bahwa cara Terdakwa dan saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANmengambil baterai dari mobil milik saksi yaitu dengan menggunakankunci ;e Bahwa nilai kerugian yang saksi alami
TUMBUR TUA PANGARIBUAN berawal pada hariSenin, tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib tepatnya diDesa Tangga Batu Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosirsaksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bersama dengan Terdakwahendak mau ke TPN atau tempat pengumpulan kayu yang berada dilokasi tersebut, dan pada saat saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANdan Terdakwa melintas di depan mobil milik saksi koroban bernamaEDWARD NAPITUPULU Als.
TUMBUR TUAPANGARIBUAN berawal pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul09.00 Wib tepatnya di Desa Tangga Batu Kecamatan Tampahan KabupatenToba Samosir saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bersama dengan Terdakwahendak mau ke TPN atau tempat pengumpulan kayu yang berada di lokasitersebut, dan pada saat saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN dan Terdakwamelintas di depan mobil milik saksi korban bernama EDWARD NAPITUPULUAls.
15.00 Wib, kedua baterai tersebutdipindahkan oleh teman saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bermargaPURBA ke samping rumah tempat tinggal saksi TUMBUR TUA PANGARIBUANtersebut yang kemudian saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN ada mengatakankepada Terdakwa ayo kita ambil baterai itu, lalu kita sembunyikan biar dikasihsi EDU NAPITUPULU ongkos kita pulang ke Sibolga dan Terdakwa menjawabayo, kemudian pada saat saksi TUMBUR TUA PANGARIBUAN bersamaTerdakwa hendak mengambil kedua baterai tersebut saksi TUMBUR TUAPANGARIBUAN
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ROSINTA BR SIMANJUNTAK
108 — 26
VIPondok II Nagori Buntu Bayu Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan kepada TumburSaragih Sitanggang karena Tumbur Saragih Sitanggang telahmenyebarkan aib Terdakwa kepada khalayak umum yaitu anak Terdakwatelah dirusak dan hamil oleh Tumbur Saragih Sitanggang;Bahwa penganiayan yang Terdakwa lakukan kepada Tumbur SaragihSitanggang dengan cara Terdakwa datang menghampiri Tumbur SaragihSitanggang di depan rumah Jefriando Silalahi lalu langsung memukulkepala
Saksi Tumbur Saragih Sitanggangmemarkirkan sepeda motor miliknya di depan rumah Jefriando Silalahi,setelah Saksi Tumbur Saragih Sitanggang selesai menebus handphonetersebut selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib Saksi Tumbur SaragihSitanggang kembali ke sepeda motor Saksi Tumbur Saragih Sitangganglalu memasukkan kotak handphone kebagasi sepeda motor, kemudianTerdakwa datang menghampiri Saksi Tumbur Saragih Sitanggang lalulangsung memukul kepala bagian kanan Saksi Tumbur Saragih SitanggangHalaman 7 dari
Tumbur Sitanggang yang dibuat danditandatangani oleh dr.
SaragihSitanggang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 19.00Wib Saksi Tumbur Saragih Sitanggang datang ke rumah Jefriando Silalahi yangterletak di Huta VI Pondok II Nagori Buntu Bayu Kecamatan HatonduhanKabupaten Simalungun dengan mengendarai sepeda motor untuk menebushandphone Saksi Tumbur Saragih Sitanggang yang digadaikan kepadaJefriando Silalahi, lalu Saksi Tumbur Saragih Sitanggang memarkirkan sepedamotor miliknya di depan rumah Jefriando Silalahi, setelah Saksi Tumbur SaragihSitanggang
Tumbur Sitanggangyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
74 — 10
Marbun; Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PNPms.Bahwa handphone saksi yang diberikan kepada terdakwa, terdakwamemberikannya kepada Tumbur Damanik dan selanjutnya Tumbur Damanikmengatakan tunggu ya dek lima menit lagi balek saya dan Tumbur Damanikpergi meninggalkan terdakwa;Bahwa setelah Tumbur Damanik pergi, Terdakwa juga hendak pergi denganmengatakan tunggu dulu disini akan tetapi saksi dan teman saksi tidak maudan ikut dengan terdakwa untuk mencari Tumbur Damanik;Bahwa saksi dan teman
Marbun;Bahwa handphone saksi Rian Phipil Hutagaol yang diberikan kepadaterdakwa, terdakwa memberikannya kepada Tumbur Damanik danselanjutnya Tumbur Damanik mengatakan tunggu ya dek lima menit lagibalek saya dan Tumbur Damanik pergi meninggalkan terdakwa;Bahwa setelah Tumbur Damanik pergi, Terdakwa juga hendak pergi denganmengatakan tunggu dulu disini akan tetapi saksi dan teman saksi tidak maudan ikut dengan terdakwa untuk mencari Tumbur Damanik;Bahwa saksi dan teman saksi diajak Terdakwa ke Jalan
Bahwa Tumbur Damanik kembali mengatakan betul memang tidak kau,berani kau saya jumpakan dengan adik saya dan dijawab saksi berani,selanjutnya membawa saksisaksi ke Pasar Horas Gedung II Lantai 3; Bahwa terdakwa meminta handphone milik saksi korban Rian Philip Hutagaoldan Tumbur Damanik meminta handphone saksi Daniel lvan Ray Marbun; Bahwa terdakwa memberiukan handphone saksi korban Rian Philip Hutagaolkepada Tumbur Damanik dan selanjutnya Tumbur Damanik langsung pergi; Bahwa terdakwa juga hendak
3;Bahwa terdakwa meminta handphone milik saksi korban Rian Philip Hutagaoldan Tumbur Damanik meminta handphone saksi Daniel lvan Ray Marbun;Bahwa terdakwa memberiukan handphone saksi korban Rian Philip Hutagaolkepada Tumbur Damanik dan selanjutnya Tumbur Damanik langsung pergi;Bahwa terdakwa juga hendak pergi dan diikuti terus oleh saksisaksi hinggapada saat terdakwa akan naik angkutan umum, saksi Rian Philip Hutagaolmenarik serta memiting leher terdakwa hingga terjatun dan ditangkap pihakKepolisian
Damanik dimana terdakwa dan Tumbur Damanik sudahmerencanakan untuk mencari handphone untuk dijual yang pada saat kejadian,Tumbur Damanik memanggil saksisaksi dan mengatakn anak mana kau dandijawab anak rindam bang dan Tumbur kembali menanyakan kau yang memukuladikku dan dijawab saksi tidak saya bang; Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PNPms.Bahwa Tumbur Damanik kembali mengatakan betul memang tidak kau,berani kau saya jumpakan dengan adik saya dan dijawab saksi berani,selanjutnya membawa
61 — 34
TUMBUR pergi menuju Hotel Bagus Bay dansesampainya di Hotel Bagus Bay sudah tidak ada orang kemudian Terdakwabersamasama dengan Saksi ANDI JONATAN SIHOTANG, Saksi RODOLLYNICO SIREGAR dan Sdr. TUMBUR pergi ke lokasi belakang Hotel BagusBay, kemudian Saksi ANDI JONATAN SITOHANG dan Sdr.
Tumbur Marpaung(DPO) bermain di warnet menunggu sampai waktu malam. Dansekitar pukul 00.00 Wib, terdakwa bersama dengan saksi, saksiRodolly Nico Rinaldi Siregar, dan sdr.
Tumbur Marpaung (DPO)pergi menuju Hotel Bagus Bay dan sesampainya di Hotel BagusBay, terdakwa bersama dengan saksi, saksi Rodolly Nico RinaldiSiregar, dan sdr. tumbur Marpaung (DPO) menuju ke lokasibelakang Hotel tersebut, kKemudian saksi dan sdr. tumbur Marpaung(DPO) memanjat tembok pagar Hotel Bagus Bay dengan tinggisekitar 2 (dua) meter, sedangkan terdakwa dan saksi Rodolly NicoRinaldi Siregar berjagajaga dan memantau orang dari luar tembokhotel tersebut.
(DPO) untuk datang ke kos Terdakwa, lalu Saksi RODDOLYNICO SIREGAR dan TUMBUR (DPO) mendatangi kosTerdakwa dan pada saat di kos tersebut Sdr.
TUMBUR (DPO)pergi menuju kamar tempat penyimpanan uang dengan caramencongkel jendela bagian depan lalu masuk kedalam kamartersebut dan di dalam kamar Sdr. TUMBUR mencongkelsebuah laci dengan obeng namun tidak berhasil sehinggaSdr. TUMBUR memberikan obeng tersebut kepada SaksiANDI JONATAN SITOHANG = dan kemudian saksimencongkel laci tersebut dan berhasil kemudian mengambiluang yang ada dalam laci tersebut dan memasukkannya kedalam kantong plastik. Lalu Saksi ANDI JONATANSITOHANG dan Sdr.
184 — 53
lebin meyakinkan terdakwa dan saksi BenarLubis, Tumbur Lubis (alm) kemudian mengatakan bahwalahan tersebut adalahmiliknya berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung, mendapati kondisiyang sedemikian seharusnya terdakwa harus menolak ajakan dari TumburLubis (alm), namun dikarenakan terdakwa dan saksi Benar Lubis juga adaberkeinginan untuk ikut menggarap lahan dimaksud, maka terdakwa kemudianmenyetujui ajakan dari Tumbur Lubis (alm) dan selanjutnya bersamasamadengan Tumbur Lubis (alm) dan saksi
Lubis dan GosengHutajulu ;Bahwa saksi mengetahui Benar Lubis, Almarhum Tumbur Lubis danGoseng Hutajulu atas pengakuan Almarhum Tumbur Lubis kepada pihakKepolisian Polsek Garoga ;Bahwa keterangan saksi benar semuanya ;.
Lubis kerumahsaksi, lalu Tumbur Lubis berkata pada saksi tabukka ma lahantukelompokta ( Kita bukalah lahan untuk kelompok kita ) lalu saksibertanya didia ( dimana ) lalu Tumbur Lubis berkata karet ni siedikson i mataula ai dang milikna bei ssuai putusan Pengadilan (Pohon karetnya Ediksonlah kita kerjakan ) lalu saksi jawab Ah saonariteperkara lanjut dopei ( Saksi katakan masih lanjut perkaranyasekarang kita tunggulah dulu ) kmudian Tumbur Lubis pergi, laluHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B
/2019/PN Trtkeesokan harinya tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 8.00 wib saatsaksi berada dirumah datang Tumbur Lubis lagi kerumahku denganmembawa sebilah parang lalu Tumbur Lubis mengajak untukmenebang pohon karet miliknya Edikon Lubis namun saksi tidak maudan saksi meengajak Tumbur Lubis untuk bekerja ditmpat lain laluTumbur Lubis berkata kepada saksi Atong molo songoni talapma joloSihutajulu (kalau begitu kita jemputlah dulu siGoseng Hutajulu ) lalusaksi ambil parang dari rumah saksi kemudian
saksi bersama TumburLubis kerumahnya terdakwa dan Tumbur Lubis masuk kerumahnyaterdakwa sedangkan saksi tetap berjalan dan beberapa saat saksilinhat Tumbur Lubis sudah berada dibelakang saksi dan terdakwa jugamembawa sebilah parang lalu saksi berhenti disimpang menuju lokasikebun karet miliknya edikson Lubis lalu datanglah Tumbur Lubis danterdakwa lalu saksi berkata kepada Tumbur Lubis dan berani hamii (tidak berani saksi ) dan terdakwa sependapat dengan saksi laluTumbur Lubis mengatakan itu sudah
170 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1427 K/Pid/2015mengijinkan mereka masuk dan agar mereka menghubungi TIMMOTIUSTUMBUR SIMBOLON, SH sambil menyerahkan kartu nama dari terdakwaTIMMOTIUS TUMBUR SIMBOLON, SH. Saksi LUCKY PUTUHEYNA hanyamenemui kesepuluh orang Satpam PT BCA tersebut di depan pintugerbang. TIMOTIUS TUMBUR SIMBOLON, SH dan P.S.
terdakwa JAKUB SUGIARTO SUTRISNO, SH bersamasama dengan TIMOTIUS TUMBUR SIMBOLON, SH dan P.S.
No. 1427 K/Pid/2015tersebut, TIMOTIUS TUMBUR SIMBOLON, SH dan P.S.
Saksi OTNEL SOMNAIKUBUN alias BOMA, HENDRIKOCTAVIANUS RUMUAT dan LUCKY PUTUHEYNA sesuai arahanTIMOTIUS TUMBUR SIMBOLON, SH dan P.S.
Saksi LUCKY PUTUHEYNA hanya menemuikesepuluh orang Satpam PT BCA tersebut di depan pintu gerbang.TIMOTIUS TUMBUR SIMBOLON, SH dan P.S.
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
HERLI GUNAWAN ALIAS BUJANG BIN BAHARUDIN
91 — 40
Juara Siburian dengan Nomor Polisi BH 4235 ZF, Nomor Rangka : MH1HB32107K248584, Nomor Mesin : HB32E-1239229 merk Honda Supra Fit S warna hitam silver;
Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Tumbur Rio Siburian anak dari Juara Siburian;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Kemudiansekira pukul 23.00 WIB, saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN keluar dari rumah dan duduk di teras, saat itu sepeda motor tersebutmasih terparkir;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira pukul04.00 WIB, terdakwa lewat di depan saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN dan melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitSwarna Hitam Silver dengan Nomor Polisi : BK 4235 ZF sedang terparkir, laluterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan melihat
selanjutnya saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAKDARI JUARA SIBURIAN masuk ke dalam rumah untuk beristirahat.Kemudian sekira pukul 23.00 WIB, saksi TUMBUR RIO SIBURIANANAK DARI JUARA SIBURIAN keluar dari rumah dan duduk di teras,saat itu Sepeda motor tersebut masih terparkir;> Bahwa dari keterangan saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Jnauari 2018sekira pukul 05.00, saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN bangun tidur dan langsung menuju ke dapur
hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 08.00, saatsaksi melintas di depan rumah saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAKDARI JUARA SIBURIAN, saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN menceritakan bahwa yang mencuri sepeda motormilik saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARA SIBURIANsudah tertangkap yakni terdakwa karena terdakwa mengakui telahHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Srlmencuri Sepeda motor milik saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN saat terdakwa diamankan
Mandiangin Kab.Sarolangun;> Bahwa dari keterangan saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN pada hari Senin tanggal 31 Desember 2017 sekirapukul 17.00 WIB, saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN kembali ke rumah dari kegiatan berkebun denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra FitS warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi : BK 4235 ZF dan langsung memarkirsepeda motor tersebut di samping teras rumah dengan posisi standar 1menghadap dapur, selanjutnya saksi TUMBUR RIO
SIBURIAN ANAKDARI JUARA SIBURIAN masuk ke dalam rumah untuk beristirahat.Kemudian sekira pukul 23.00 WIB, saksi TUMBUR RIO SIBURIANANAK DARI JUARA SIBURIAN keluar dari rumah dan duduk di teras,saat itu sepeda motor tersebut masih terparkir;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Srl> Bahwa dari keterangan saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARIJUARA SIBURIAN selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Jnauari 2018sekira pukul 05.00, saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN bangun tidur
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
97 — 56
dari Terdakwa tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Nomor 211/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 22 Juni 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa Tumbur
Pembanding/Terdakwa : TUMBUR NAIBORHU Alias TOMBUR Diwakili Oleh : COKY ROGANDA MANURUNG
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.Tumbur Silalahi (DPO), Sdr. Ason Aritonang (DPO), Sdr.Rian saragih (DPO), Sdr.
Tumbur Silalahi (DPO), Sdr. Ason Aritonang (DPO), Sdr. Riansaragin (DPO), Sdr.
395/PID.B/2020/PT PBRKETIGABahwa ia Terdakwa Tumbur NaiborhuAlsTombur bersama samadengan Sdr.
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
JULIANSYAH
23 — 4
dankeluarganya berangkat naik mobil menuju arah Pematang Siantar, karena melihatrumah tersebut kosong, Terdakwa datang ke rumah HAMZAH (DPO) yang tidakjauh dari rumah saksi Tumbur dan mengajak HAMZAH (DPO) untuk masuk keHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Rapdalam rumah saksi Tumbur.
Lalu Terdakwa bersama HAMZAH (DPO) berjalankaki menuju rumah saksi Tumbur.
Setelah sampai di rumah saksi Tumbur,Terdakwa dan HAMZAH (DPO) setelah memastikan situasi aman, sekira pukul05.00 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) buah obeng yang sebelumnya sudahdibawa Terdakwa dari rumah Terdakwa, lalu Terdakwa dan HAMZAH (DPO)tanpa izin masuk ke dalam rumah saksi Tumbur dengan terlebih dahulumencongkel pintu besi dan pintu depan rumah saksi Tumbur, sedangkanHAMZAH (DPO) membantu Terdakwa mendorong pintu tersebut hingga rusakdan terbuka, setelah terbuka Terdakwa dan HAMZAH (DPO)
Terdakwa melihat saksi bersamakeluarganya berangkat menaiki mobil kemudian saksi pergi kurumah teman saksibernama Hamzah dan mengajaknya untuk mencuri dirumah saksi Tumbur setelahTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut Terdakwa langsung mengambilseluruh perhiasan milik saksi Tumbur; Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa ditemani oleh temanTerdakwa yang bernama Hamzah; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Tumbur untuk mengambilperhiasan tersebut; Bahwa akibat perbuatan
dan mengajaknya untuk mencuri dirumah saksi Tumbur setelahTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut Terdakwa langsung mengambilseluruh perhiasan milik saksi Tumbur;Menimbang, bahwa dengan adanya pembagian tugas antara Terdakwa denganHamzah tersebut berarti adanya kerjasama yang baik satu sama lain untuk mengmabilalat/ onderdil tersebut, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa;Ad.5.
45 — 21
Bahwa keponakan Pemohon seorang anak lakilaki bernama FRANSISKUSNOWINRIAN yang lahir di Tumbur pada tanggal 8 Agustus 1993 adalah anaksah pasangan suami istri ANTONIUS NOWINRIAN dan MARIA MAMPESIsejak bulan Mei 2012 hingga saat ini ikut dan bertempat tinggal bersamapemohon di Perumnas Sumberker Blok F Rt.001/Rw.002 Kelurahan Sumberker,Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak2.
Bahwa orang tua anak tersebut yang bernama ANTHONIUS NOWINRIAN danMARIA MAMPESI, saat ini bertempat tinggal di Tumbur, Kelurahan Tumbur,Kecamatan Wer Tamrian Kabupaten Maluku Tenggara3. Bahwa anak FRANSISKUS NOWINRIAN saat ini berkeinginan mendaftarsebagai anggota TNI 4. Bahwa guna kepentingan tersebut di butuhkan wali untuk menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan Pendaftaran masuk menjadi anggota TNI5.
Menetapkan bahwa Pemohon bernama Mita Hinoke, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat : Sumberker Blok F Rt.001/Rw 002, KelurahanSumberker, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor sebagai waliterhadap keponakan pemohon yang bernama FRANSISKUSNOWINRIAN yang lahir di Tumbur pada tanggal 8 Agustus 1993 anaksah pasangan suamiistri ANTHONIUS NOWINRIAN dan MARIAMAMPESI;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah di tetapkan Pemohon telahdatang
KecamatanWertamrian Kabupaten Maluku Tenggara Barat ;.Bahwa orang tua FRANSISKUS NOWINRIAN tinggal di Tumbur KecamatanWertamrian Kabupaten Maluku Tenggara Barat ;2.
KecamatanWertamrian Kabupaten Maluku Tenggara Barat ;.e Bahwa orang tua FRANSISKUS NOWINRIAN tinggal di Tumbur KecamatanWertamrian Kabupaten Maluku Tenggara Barat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan dalampemeriksaan permohonan ini untuk singkatnya menunjuk pada Berita Acara yangbersangkutan dan telah tercantum pula dalam pertimbangan penetapanMenimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan
83 — 64
pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekirapukul 13.30 wib bertempat di Rumah Warung Milik Amri Manik yang terletakdi pintu masuk Gapura Komplek perkantoran Pemerintah KabupatenPakpak Bharat Jalan Panorama Indah SindekaSalak, Kabupaten PakpakBharat, ketika saksi sampai ditempat itu tibatiba koroban Tumbur Berutumengatakan kepada saksi Bawa dulu aku berobat Bang maka saksilangsung membawa korban Tumbur Berutu berobat ke Rumah Sakit UmumSalak, dan pada saat diperjalanan korban menceriterakan kepada
, dan tidak lama kemudian Tumbur Berutu dibawa oleh Arifin BerutuHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdkdan Ezer Berutu na Surya berobat ke Rumah Sakit Umum Salak;Bahwa saksi ada memisah mereka waktu itu;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap Tumbur Berutu adalahketiga orang Terdakwa tersebut;Bahwa saksi tidak ada melihat saksi korban Tumbur Berutu tidakmengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak mengetahui awal permasalahan antara terdakwaterdakwa dengan saksi koroban Tumbur Berutu;Bahwa
setelah itu Polisi datang;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwall dan Terdakwalll ditempat itu, yangada hanya Terdakwa , selanjutnya Tumbur Berutu menggunakan HP milikIdem Berutu setelah itu Polisi datang lalu Arifin Berutu datang kemudiansaat itu Tumbur Berutu bicara Tolong Bawa saya berobat maka TumburBerutu dibawa berobat ke Rumah Sakit Umum Salak;Bahwa saksi ada menanyakan Siapa yang berkelahi?
Berutu; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdk Bahwa yang saksi lihat di warung Amrin Manik adalah Amrin Manik, BodrekMunthe, Arifin Berutu, Idem Berutu, Mardi Boang Manalu, Porlan Padangdan Tumbur Berutu; Bahwa saksi sampai disana dimana Arifin Berutu mau membawa korban keRumah sakit Umum Salak berobat; Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Tumbur Berutu ataskejadiannya tersebut; Bahwa saksi tidak melihat ada keluar darah dari mulut Tumbur
kepada Tumbur Berutuadalah pada hari Senin tanggal tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 13.30wib.
46 — 21
TUMBUR SINAMBELA adalah Suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Batak Protestan Indonesia (GKPI) Di Sei Bunga, sesuai dengan Akte Kawin yang, Nomor : 08/AP/SB-RTH/VI/10 (No. Pengganti) Tanggal 28 Agustus 1973 yang ditandatangani oleh Pdt. R. Lubis,STh;3.
TUMBUR SINAMBELA, adalah suami isteri telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) di SeiBunga, sesuai dengan Akte Pernikahan Nomor : 08/AP/SBRTH/VI/10 (No. Pengganti)tanggal 28 Agustus 1973 yang ditandatangani oleh Pat. R.
Pengganti) tanggal 28Agustus 1973 antara Pemohon dan suaminya Tumbur Sinembela, yang diterbitkan olehS=ei2 Kristen Protestan Indonesia (GKPI) di Sei Bunga dan ditandatangani oleh Pat. R.wutes.
Tumbur Sinambela telah meninggal dunia disebabkansakit pada tanggal 08 Mei 2004 di rumahnya di Dusun VIII Sei Bunga Desa SeiPergantungan, Kec. Panai Hilir, Kab.
Saksisaksi dan@mubungan dengan Surat Bukti P.3 maka jelaslah Suami Pemohon Tumbur Sinambela, telahmeminggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 08 Mei 2010 di rumahnya di Dusun VIII Sei BungaGes2 Sei Pergantungan, Kec.
Tumbur Sinambela) telah meninggal dunia dikarenakan sakit pada tanggal 08 Wee Bl o Dusun VIII Sei Bunga Desa Sei Pergantungan, Kec. Panai Hilir, Kab.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
JUVEN ELIA SITUMORANG
32 — 10
Sei Beduk Kota Batam, Terdakwabersama dengan TUMBUR SIMANJUTAK merencanakan untuk mengambilbarang dari kamar kos saksi korban Reda Dwi Rusmini yang berada disebelah kamar TUMBUR SIMANJUTAK; Bahwa selajutnyva TUMBUR SIMANJUTAK memantau di depan kamarkosannya sedangkan Terdakwa memanjat sumur yang terbagi antara kamarkos saksi korban dengan kamar kos TUMBUR SIMANJUNTAK sehinggaTerdakwa dapat masuk ke kamar kos saksi korban; Bahwa selanjutnya setelah berada di dalam kamar, Terdakwa melihat saksiHulaimi
Sei Beduk Kota Batam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 871/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul12.00 Wib, pada saat Terdakwa di kos kosan teman Terdakwa yangbernama TUMBUR SIMANJUTAK (DPO) yang bertempat di SimpangDam Kampung Aceh Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, Terdakwabersama dengan TUMBUR SIMANJUTAK merencanakan untukmengambil barang dari kamar kos saksi korban Reda Dwi Rusmini yangberada di sebelah kamar TUMBUR SIMANJUTAK ; Bahwa selajutnya TUMBUR
Sei Beduk Kota Batam, Terdakwabersama dengan TUMBUR SIMANJUTAK merencanakan untuk mengambilbarang dari kamar kos saksi korban Reda Dwi Rusmini yang berada disebelah kamar TUMBUR SIMANJUTAK; Bahwa selanjutnya TUMBUR SIMANJUTAK memantau di depan kamarkosannya sedangkan Terdakwa memanjat sumur yang terbagi antara kamarkos saksi korban dengan kamar kos TUMBUR SIMANJUNTAK sehinggaTerdakwa dapat masuk ke kamar kos saksi korban; Bahwa selanjutnya setelah berada di dalam kamar, Terdakwa melihat Hulaimisedang
Sei Beduk KotaBatam, Terdakwa bersama dengan TUMBUR SIMANJUTAK merencanakanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 871/Pid.B/2020/PN Btmuntuk mengambil barang dari kamar kos saksi korban Reda Dwi Rusmini yangberada di sebelah kamar TUMBUR SIMANJUTAK; Bahwa selanjutnyva TUMBUR SIMANJUTAK memantau di depan kamarkosannya sedangkan Terdakwa memanjat sumur yang terbagi antara kamarkos saksi korban dengan kamar kos TUMBUR SIMANJUNTAK sehinggaTerdakwa dapat masuk ke kamar kos saksi korban; Bahwa selanjutnya setelah
Sei Beduk KotaBatam, Terdakwa bersama dengan TUMBUR SIMANJUTAK merencanakanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 871/Pid.B/2020/PN Btmuntuk mengambil barang dari kamar kos saksi korban Reda Dwi Rusmini yangberada di sebelah kamar TUMBUR SIMANJUTAK; Bahwa selanjutnya TUMBUR SIMANJUTAK memantau di depan kamarkosannya sedangkan Terdakwa memanjat sumur yang terbagi antara kamarkos saksi korban dengan kamar kos TUMBUR SIMANJUNTAK sehinggaTerdakwa dapat masuk ke kamar kos saksi korban; Bahwa selanjutnya setelah
70 — 36
Kepala Kecamatan Wertamrian Cq Kepala Desa Tumbur di Tumbur, yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT
Nama : GABRIEL ANGWARMASEPekerjaan : TaniAgama : Kristen KatolikAlamat : Desa Tumbur Kecamatan Wertamrian, Kab.Maluku Tenggara Barat2. Nama : Ny. ADRIANA ANGWARMASE / LPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAgama : Kristen KatolikAlamat : Desa Tumbur Kecamatan Wertamrian, Kab.Maluku Tenggara Barat3. Nama : Ny.
Bahwa dalil gugatan yang behubungan dengan Turut Tergugat(Kepala Desa Tumbur) yang menyatakan perbuatan TurutTergugat melakukan perbuatan melawan Hukum tersebut adalah(tidak benar) yang benar menurut pengetahuan Turut Tergugatadalah para penggugatlah yang telah melakukan perbuatanmelawan Hukum karena para Penggugat adalah ahli waris yangtidak berasal dari Tumbur (bukan orang umbur asli)bagaimana tibatiba memiliki sebdang tanah yang tidakpernah Turut Tergugat tahu sebagai Kepala Desa Tumbur.
TITUS LONDAR, pada pokoknya menerangkan : ~~~~~~ e Bahwa saksi menjabat sebagai kaur Pemerintahan desa dan jugasebagai tokoh adat di desa Tumbur yang di angkat oleh KepalaDe cea, Chemin PT, Ae Bahwa di desa Tumbur ada 5 (lima) marga yakni LURIKATUTUAN, LURI ARUIDALAM, MUDI, MANUEMBUN dan TWAL ; e Bahwa mata rumah yang termasuk kedalam marga LURI ARUIDALAMadalah FOLATFINDU, LEREBULAN, SALETI, LILIMWELAT, ANGWARMASEdan MALINDAR ; e Bahwa yang dating pertama ke desa Tumbur adalah mata rumahFOLATFINDU
dari margaTWAL ; e Bahwa marga FOLATFINDU yang duluan datang ke desa Tumbur ;e Bahwa tanah marga FOLATFINDU di desa Tumbur diberi oleh MUDIRUMYARU ; e Bahwa dahulu desa Tumbur dan desa Lorulun adalah satu desayang namanya ANPUTU 7 Wor rrre Bahwa setelah marga ANGWARMASE dibawa ke desa Tumburkemudian disuruh berkebun oleh FOLATFINDU ; Bahwa pada waktu sidang adat tanggal 06 Mei 2007, saksi jugahadir dan ada 6 (enam) marga juga yag hadir yakni margayaitu LURTUTUAN, TWAL, ARUI DALAM, MANUWEMBUN, TAKNDARE
DEMIANUS MASELE, pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi tinggal di desa Tumbur dan bekerja sebagai petanijuga sebagai Kaur.
35 — 8
:Bahwa ia terdakwa MANGATUR TAMBUNAN pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di depan rumah Pak Kwensi Gultom yang terletak di Huta Sibaganding NagoriJanggir Leto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain yaitu terhadapsaksi korban TUMBUR
Saksi Tumbur Hutahayan:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 22Wib,saksi sedang dudukduduk dibawah pohon Nangka di depanrumah pak Kwensi Gultom yang terletak di Huta Sibaganding Nagorijanggir Letto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun ;e Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa keluar dari rumah terdakwadan menghampiri saksi dan secara tibatiba terdakwa langsungmenusuk pipi sebelah kanan saksi dari belakang denganmenggunakan pisau,selanjutnya terdakwa juga hendak menusukbagian
Saksi Robert Samosir Als Pak Aldie Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 pada saat itu saksisedang tidur,lalu ada orang datang mengetuk pintu rumah saksi dandari dalam rumah saksi bertanya siapa itu dan dijawab orang yangdiluar Bang saya Tumbur tolong buka pintu lalu saksi membukapintu dan melihat Tumbur Hutahayan sudah berlumuran darah;Bahwa melihat hal tersebut saksi membawa Tumbur Hutahayan kebidan,dan saksi bertanya ke pada tumbur Hutahayan siapa yangmelakukan hal tersebut, T'umbur Hutahayan
berkata bahwa terdakwayang menusuk saksi Tumbur Hatahayan,dan setelah sampai di bidansaksi menjemput abang Tumbur Hutahayan yang bernama RonalHutahayan;Bahwa saksi melihat kondisi Tumbur Hutahayan luka tusuk di pipisebelah kanan,luka tusuk diperutnya dan pergelangan tanganya yangsebelah kiri luka sayat;Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban belum ada perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;3.
tolongbuka pintu lalu saksi membuka pintu dan melihat Tumbur Hutahayansudah berlumuran darah;Bahwa melihat hal tersebut saksi membawa Tumbur Hutahayan kebidan,dan saksi bertanya ke pada tumbur Hutahayan siapa yangmelakukan hal tersebut, T'umbur Hutahayan berkata bahwa terdakwayang menusuk saksi Tumbur Hatahayan,dan setelah sampai di bidansaksi menjemput abang Tumbur Hutahayan yang bernama RonalHutahayan;Bahwa saksi melihat kondisi Tumbur Hutahayan luka tusuk di pipisebelah kanan,luka tusuk diperutnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
39 — 18
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOSES ADIL OMPU SUNGGU ANAK DARI TUMBUR OMPU SUNGGU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H