Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unit udit ubet ubut ubah
Register : 30-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 99/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon
4013
  • Anak Kandung ketiga Ubit (banda Aceh 27 April 2002);d. Anak Kandung Keempat Ubit (B.
    Husin Ubit pada tanggal 31 Oktober2004.Menetapkan;a. Anak Kandung ketiga Ubit (Lahir B. Aceh, 27 April 2002);b. M. Arief Dadhillah bin M.
    Husin bin Ubit,tetapi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2004 dan meninggalkan 4orang anak yang semuanya saksi kenal tapi tidak tahu namanya; Bahwa, benar anak kandung dari Almarhum M. Husin Ubit yang bernama M.Saugas Rahatillah dan M.
    Husin Ubit dan keduanya adalah suami isteri; Bahwa, benar anak kandung dari Almarhum M.
    Husin Ubit, tentang ahli waris yang ditinggalkanAlm. M. Husin Ubit, tentang pernikahan antara Pemohon dengan M.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 647 /Pid.B/2015 /PN.Lbp
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. Nama : ANDRI SYAHPUTRA; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun / 25 Oktober 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun II Jln. Mesjid No.222 Kel. Helvetia Kec. Sunggal; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
211
  • Mesin : 301603416 lalu tersangka carikan pembelidan setelah dapat pembelinya yang bernama YASA, lalu tersangkamemberitahukan kepada UBIT bahwa pembeli Sepeda Motor tersebut sudah ada,lalu LEPOH, UBIT, dan EDI WET (masingmasing belum tertangkap) datang keGalon Pondok Kelapa dimana LEPOH yang membawa Sepeda Motor YamahaVixion tersebut dimana UBIT menawarkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp 4.000.000, (empat juta rupiah), lalu YASA menawarkan Sepeda Motortersebut seharga Rp 3.500.000, (tiga juta
    bahwa pembeli sepeda motor tersebutsudah ada, lalu Lepoh, Ubit dan Ediwet datang kegalon pondok kelapadimana Lepoh yang membawa sepeda motor Yamaha Vixion dandisana nego harga dimana Ubit buka harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) lalu Yasa menawar sepeda motor tersebut melalui Handphoneseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) lalu cocokharga kemudian kami jumpai Yasa dengan membawa sepeda motorYamaha Vixion, lalu sepeda motor tersebut ditinggal kepada Yasa danYasa memberikan
    kartu ATM BRI kemudian kami berangkat ke ATMBRI Pondok Kelapa untuk menarik uang sebanyak Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) kKemudian diserahkan kepada Ubit ;e Bahwa setelah Terdakwa mengembalikan ATM BRI kepada Yasa laluTerdakwa kembali lagi menjumpai Ubit, Lepoh dan Ediwet danTerdakwa diberikan uang sejumlah Rp.200.000 duaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun tahun2011
    juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian diserahkankepada Ubit.
    Bahwa setelah Terdakwa mengembalikan ATM BRI kepada Yasalalu Terdakwa kembali lagi menjumpai Ubit, Lepoh dan Ediwet dan Terdakwadiberikan uang sejumlah Rp.200.000 duaratus ribu rupiah) .
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 21 Nopember 2017 — Ari Hidayat Bin Surya
838
  • ALDI langsung berhubungan dengan terdakwamelalui Handphone ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 10.00 wibterdakwa di telopon oleh ZAKARIA Bin UBIT dan menanyakan kepadaterdakwa dimana kita akan berjumpa untuk membicarakan tentang narkotikayang akan dijualdan terdakwa mengatakan kita bertemu di simpang AneukGalong ;Bahwa setelah berjumpa di simpang Aneuk Galong terdakwa bersama saksiZakaria Bin Ubit langsung menuju ke Desa Piyeung Datu Kec. MontasikKab.
    ZAKARIABin UBIT dan menanyakan apakah bisa menyediakan Narkotika jenisGanja sebanyak 50 (lima puluh) kg untuk kami beli dan saksi ZAKARIA BinUBIT mengatakan tidak ada Ganja, kKemudian teman Saksi mengatakannanti apabila ganjanya sudah ada agar menelpon rekan Saksi tersebut,selanjutnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul19.00 Wib rekan Saksi menelpon saksi ZAKARIA Bin UBIT dan saksiZAKARIA Bin UBIT juga mengatakan Ganjanya belum ada kemudiansekira pukul 19.20 Wib saksi ZAKARIA
    ZAKARIA BinUBIT tiba di Banda Aceh dan Saksi beserta Rekan Saksi menjemputnya diPelabuhan Ule Lheu, lalu saksi ZAKARIA Bin UBIT menelpon terdakwauntuk menanyakan tempat pertemuan dan terdakwa mengatakan bertemudi simpang Aneuk Galong kemudian saksi ZAKARIA Bin UBIT dan rekanSaksi lainnya langsung menuju simpang Aneuk Galong dan setelahbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam mobil milik saksi dan langsung menuju ke Desa Piyeung Datu Kec.Montasik Kab.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKI Bin BADRUN
8765
    • 1(satu) buah passport dengan nomor B 0709167 atas nama RUSLI UBIT.
    • 1(satu) buah passport dengan nomor B 3225320 atas nama NAJAR RULLAH.
    • 1(satu) buah passport dengan nomor B 1629186 atas nama YUSMARNI.
    • 1(satu) buah passport dengan nomor B 1628347 atas nama LUKMAN.

    Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai nama masing-masing passport.

    Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 20.00Wib saksi RUSLI UBIT Als UBIT, saksi NURUL AFLAH, saksi NAJARRULLAH, saksi YUSMARNI dan saksi LUKMAN dijemput kembali olehterdakwa untuk dibawa kembali ke pelabuhan tikus Nongsa Kota Batam.Setibanya di temat tersebut saksi RUSLI UBIT Als UBIT, saksi NURULAFLAH, saksi NAJAR RULLAH, saksi YUSMARNI dan saksi LUKMANlangsung menaiki 1(satu) unit speed boat dan berangkat menuju keMalaysia.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 20.00Wib saksi RUSLI UBIT Als UBIT, saksi NURUL AFLAH, saksi NAJARRULLAH, saksi YUSMARNI dan saksi LUKMAN dijemput kembali olehterdakwa untuk dibawa kembali ke pelabuhan tikus Nongsa Kota Batam.Setibanya di temat tersebut saksi RUSLI UBIT Als UBIT, saksi NURULAFLAH, saksi NAJAR RULLAH, saksi YUSMARNI dan saksi LUKMANlangsung menaiki i(satu) unit speed boat dan berangkat menuju keMalaysia.
    Selanjutnya SYAM mengirimnomor handphone temannya yang bernama KARIM menurut penjelasanSYAM bahwa KARIM adalah orang yang bisa mengurus keberangkatansaksi RUSLI UBIT Bin UBIT ke Negara Malaysia melalui jalur tidak resmiBahwa benar setelah mendapatkan nomor hanphone KARIM, kemudiansaksi RUSLI UBIT Bin UBIT menghubunginya. Selanjutnya KARIMmenjemput saksi RUSLI UBIT Bin UBIT di Hotel Pendowo menujukerumah KARIM.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 148/ Pid . B / 2013 / PN. Pkj.
Tanggal 14 Januari 2013 — KANUDDIN Bin SATA ;
294
  • SaksiSOFYAN Bin UDDIN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan pencurian sepeda motormilik Heri Ubit Tamanto.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekitarjam.09.00 Wita bertempat doparkir sepeda motor proyek Taonasa VKab.Pangkep.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan denganmenggunakan alat apa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milikHeri Ubit Tamanto.Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor milik Heri Ubit Tamantohilang pada saat heri Ubit amanto menyuruh
    membeli rokok sehinggapergi membeli rokok rencana menggunakan sepeda motor milik Heri UbitTamanto dan pada saat sampai di tempat parkiran saksi tidak melihtsepeda motor tersebut sehingga saksi menelpon heri Ubit Tamanto danmengatakan sepeda motornya tidak ada ditempat parkiran akan tetapi HeriUbit Tamanto menyuruh saksi mencari disekitar halaman proyek danmelaporkan ke satpam dan saat itu saksi dan Heri Ubit Tamanto tetapmencari dan menunggu siapa tau ada rekan yang menggunkan danmengembalikannya
    Akan tetapi samapi tiga hari sepeda motortersebut tidak ada kembali sehingga Heri Ubit Tamanto melaporkankepolisi atas kejadian tersebut3. SaksiIWAN Bin Dg.JALLING ;Bahwa saksi menegrti diperiksa sehunbungan telah mencuri sepeda motormilik Heri Ubit Tamanto bersama terdakwa.
    Bahwa saksi mencuri sepeda motor milk Heri Tamanto karena saksi danterdakwa jengkel kepada Heri Ubit dimana pada saat itu saksi bersamaterdakwa mendatangi proyek Tonasa V Kab.Pangkep untuk melamarpekerjaan namun saat itu salah satu karyawan mengatakan kamu tidakditerima lagi oleh Heri Ubit Tamanto kerja disini jadi lebih baik pulangsaja Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa pulang dan menuju parkiran sepedamotor Heri Ubit Tamanto sementara poarkir sehingga saksi dan terdakwamendekati sepeda motor
    Bahwa tedakwa mencuri sepeda motor milik Heri Tamanto karenaterdakwa jengkel kepada Heri Ubit dimana pada saat itu terdakwa bersamasaksi Iwan t mendatangi proyek Tonasa V Kab.Pangkep untuk melamarpekerjaan namun saat itu salah satu karyawan mengatakan kamu tidakditerima lagi oleh Heri Ubit Tamanto kerja disini jadi lebih baik pulangsaja Bahwa setelah itu terdakwa pulang dan menuju parkiran sepeda motorHeri Ubit Tamanto sementara poarkir sehingga Iwan dan terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 252/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. NURAINSYAH BINTIi M.AJI 2.HERMAN BIN M.TAEB 3.FATIMAH BINTI BERDAN
618
  • kali.Bahwa ketika saksi memisahkan antara saksi MURNI Binti UBIT dengan terdakwa Isaksidilarang oleh terdakwa untuk memisahkan.Bahwa ketika saksi dilarang untuk memisahkan antara saksi Mumi Binti Ubit denganterdakwa I.terdakwa Il dan terdakwa Ill berada di rumah.Bahwa terdakwa mengejar saksi Mumi Binti Ubit yang berjarak 6 (enam) meter darikejadian yang dirumah terdakwa dan setelah mendekati saksi Mumi binti Ubitterdakwa langsung merjambak rambut saksi Mumi binti Ubit dan setelah itu datang terdakwa
    Mumi Binti Ubit sehinggasaksi Mumi Binti Ubit terjatuh terbaring.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.5.
    Bahwa ketika itu saksi melihat saksi Mumi Binti Ubit berjalan didepan rumah terdakwa ketika saksi Mumi Binti Ubit pulang membeli kopi. Bahwa saksi Mumi Bint Ubit tidak mau meluruskan permintaan terdakwa lL Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan rumah. Bahwa pada saat kejadian saksi Mumi Binti Ubit mengenakan baju daster dan jilbab. Bahwa terdakwa hanya mengenakan baju dasier. Bahwa baju daster terdakwa robek akibat ditarik oleh saksi Mumi Bint: Ubit.
    ke rumah.Bahwa setelah saksi Mumi Binti Ubit hendak pulang kerumah.terdakwa mendekati saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 252/Pid.B2016/PN SgiMumi Binti Ubit dan kembali menjambak rambut saksi Murni Binti Ubit.
    Bahwa terdakwa ada mendekati saksi Murni Binti Ubit yang sedang berjalankearah barat dan terdakwa Il melihat terdakwa dengan saksi Murni binti Ubit satingjambak menjambak rambut.
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 157/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Ubit bin T.R. Mahmud pada tanggal 2 April 2019 di Gampong Alue On Kecamatan Kaway XVI kabupaten Aceh Barat;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum R. Ubit bin T.R Mahmud adalah:
    1. Taibah binti Abdurrani (istri);
    2. T. Satria bin R. Ubit (anak Kandung);
  • Menetapkan Pemohon II (T.
    Ubit;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas enam ribu rupiah);
  • Ubit Bin T.R. Mahmud juga sudahmeninggal dunia;5. Bahwa R. Ubit Bin. T.R. Mahmud meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :5.1. TAIBAH Binti ABDURRANI (Istri)5.2. T. SATRIA Bin R. Ubit (Anak Kandung );6. Pemohon TAIBAH Binti ABDURRANI dengan Alm. R. Ubit selama Menikahtidak pernah bercerai dan juga tidak pernah murtad atau keluar dari AgamaIslam;7. Bahwa Alm. R. Ubit Bi. T.R.
    Ubit Bin T.R. Mahmud sebagai berikut :1). TAIBAH binti ABDURRANI (Istri);2). T. SATRIA bin R. Ubit (Anak Kandung);4. Menetapkan Permohonan II (T. Satria Bin R. Ubit) untuk Mengurus danmenarik uang simpanan dari R. Ubit pada Bank Aceh dengan Nomor :060.0203.6210263 An. R. Ubit;5.
    Ubit ;Bahwa, ibu dan ayahnya sudah meninggal dunia;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi ahli waris dari R. Ubit bin T.R. Mahmud ;Bahwa maksud permohonan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus administrasi yang berkaitan dengan penarikansimpanan di Bank Aceh milik almarhum R. Ubit bin T.R.
    Ubit bin T.R. Mahmud sebagaimanaisi selengkapnya tersebut dalam duduk perkara, adapun Penetapan ahli warisini dibutunkan para Pemohon untuk keperluan penarikan simpanan berupauang di Bank Aceh atas nama almarhum R. Ubit bin T.R.
    Ubit sudah meninggal dunia; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai halangan yang menyebabkanterhalang untuk menjadi ahli waris dari R. Ubit bin T.R. Mahmud ;; Bahwa maksud permohonan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus penarikan simpanan di Bank Aceh atas namaalmarhum R. Ubit bin T.R. Mahmud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebutdiatas Majelis akan menetapkan siapa saja yang berhak sebagai ahli waris ariR. Ubit bin T.R.
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN MEULABOH Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Mbo
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Hendra Salfina PA, SH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Saiful Ubit Bin Alm Raja Kanda
335
    1. Menyatakan Terdakwa Saiful Ubit Bin Alm Raja Kanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan mengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua dan mengemudi
    Saiful Ubit

Dikembalikan kepada Terdakwa Saiful Ubit.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000.00 (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.Hendra Salfina PA, SH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Saiful Ubit Bin Alm Raja Kanda
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 292/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Ubit) terhadap penggugat ( cut Yanti Maya sofa binti TR Ubit)

    3

Putus : 25-08-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 50/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 25 Agustus 2010 — HAMDANI Bin Alm. Tgk. ALIM
455
  • DAUD, selanjutnya terdakwa dan ALIUSMAN Bin UBIT DAUD dibawa ke Polres Persiapan Aceh Jaya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui bahwasabusabu tersebut adalah miliknya yang dibelinya dari RAMLI (DPO) seharga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) gram, dan sabusabusebanyak 2 (dua) bungkus/paket yang ditemukan oleh petugas adalah sabusabu yangterdakwa serahkan kepada ALI USMAN Bin UBIT DAUD ketika akan berangkat daridesa
    dipakai olehsaksi ALI USMAN Bin UBIT DAUD (dalam perkara tersendiri), selanjutnya terdakwadan ALI USMAN Bin UBIT DAUD dibawa ke Polres Persiapan Aceh Jaya untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakuibahwa sabusabu tersebut adalah miliknya yang dibelinya dari RAMLI (DPO) sehargaRp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) gram dan terdakwamemberikan sabusabu tersebut kepada ALI USMAN Bin UBIT DAUD ketika akanberangkat dari desa
    dipakai oleh saksi ALI USMAN Bin UBIT DAUD, selanjutnyaterdakwa dan ALI USMAN Bin UBIT DAUD dibawa ke Polres Persiapan Aceh Jayauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan introgasi, terdakwamengakui bahwa sabusabu tersebut adalah miliknya yang dibelinya dari RAMLI(DPO) seharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) gramdan telah digunakan terdakwa sebanyak 9 (sembilan) kali selama bulan April dirumahterdakwa Desa Keutambang Kec Pante Ceuremen Kab
    Alim sudahterlebih dahulu ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolresAceh Jaya ;e Bahwa sabusabu yang ditemukan petugas dari dalam saku celanayang digunakan saksi Ali Usman Bin Ubit Daut adalah milik15terdakwa Hamdani Bin Alm. Tgk.
    saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ali UsmanBin Ubit Daud di bawa ke Polres Aceh Jaya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan setelah dilakukan introgasi kepadasaksi Ali Usman Bin Ubit Daud dan terdakwa, terdakwa dansaksi Ali Usman Bin Ubit Daud tidak dapat menunjukkan SuratIjin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpanNarkotika jenis sabusabu ;17e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa 1 (satu) sepeda motor
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Muhammad Amin bin Usman telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2015 di gampong Meutara Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Muhammad Amin bin Usman yaitu:
      1. Cut Intan binti Teuku Ubit (isteri/Pemohon I);
      2. Marhaban bin Muhammad Amin (anak laki-laki kandung/pemohon II);
      3. Nyak Umar, SE bin Muhammad Amin (anak laki-laki kandung/pemohon
    CUT INTAN binti TEUKU UBIT, Tempat/Tgl. Lahir Meutara, 1 Juli 1950,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Gampong Meutara kecamatan Jayakabupaten Aceh Jaya, sebagai Pemohon I;2. MARHABAN bin MUHAMMAD AMIN, Tempat/Tgl. Lahir Meutara, 5Februari 1970, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPedagang, Alamat Gampong Meutara Kecamatan JayaKabupaten Aceh Jaya, sebagai Pemohon I;3. NYAK UMAR, SE bin MUHAMMAD AMIN, Tempat/Tgl.
    Cut Intan Binti Teuku Ubit (isteri / Pemohon 1)2. Marhaban Bin Muhammad Amin (Anak kandung lakilaki/pemohon Il)3. Nyak Umar, SE Bin Muhammad Amin (Anak kandung lakilaki/pemohon Ill)Hal 4 dari 14 hal Pen.0018/Padt.P/2016/MS.Cage.. Muhammad Ali, Spd Bin Muhammad Amin (Anak kandung lakilaki/ pemohon IV). Salmiyah, S.Pd Binti Muhammad Amin (Anak kandungPerempuan/ pemohon V). Hidayat, SE Bin Muhammad Amin (Anak kandunglakilaki/pemohon VI).
    Intanbinti Teuku Ubit tidak pernah bercerai;bahwa almarhum Muhammad Amin bin Usman tidak mempunyai isteriselain Cut Intan binti Teuku Ubit;Hal 7 dari 14 hal Pen.0018/Padt.P/2016/MS.Cagbahwa permohonan penetapan ahli waris ini digunakan untuk prosespengambilan tabungan atas nama Muhammad Amin bin Usman;2.
    Cut Intanbinti Teuku Ubit (Pemohon 1);bahwa anak almarhum Muhammad Amin bin Usman dengan Cut Intanbinti Teuku Ubit adalah 6 (enam) orang, yaitu Marhaban bin MuhammadAmin (Pemohon II), Nyak Umar bin Muhammad Amin (Pemohon Ill),Muhammad Ali bin Muhammad Amin (Pemohon IV), Salmiyah bintMuhammad Amin (Pemohon V), Hidayat bin Muhammad Amin(Pemohon VI) dan Mahdi bin Muhammad Amin (Pemohon VII);bahwa kedua orang tua almarhum Muhammad Amin bin Usman telahmeninggal dunia;bahwa antara almarhum Muhammad Amin
    bin Usman dengan Cut Intanbinti Teuku Ubit tidak pernah bercerai;bahwa almarhum Muhammad Amin bin Usman tidak mempunyai isteriselain Cut Intan binti Teuku Ubit;bahwa permohonan penetapan ahli waris ini digunakan untuk prosespengambilan tabungan atas nama Muhammad Amin bin Usman;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi di atas paraPemohon telah membenarkannya;Hal 8 dari 14 hal Pen.0018/Pdt.P/2016/MS.CagMenimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mencukupkanketerangannya, kemudian menyampaikan
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 380/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon IYusnani binti Hasbi Nyakna ) dengan (Musliadi ,UT bin Ubit) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1982.di Gampong Seumantok Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Musliadi UT bin Ubit tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akad nikah Pemohon danMusliadi UT bin Ubit tidak ada dalam ikatan perkawinan dengan oranglain;en Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon denganMusliadi UT bin Ubit terus hidup bersama sehingga telah mempunyai 5orang anak yang bernama 1. is4. Bahwa antara Pemohon dengan Musliadi UT bin Ubit tidakpernah bercerai sampai dengan Musliadi UT bin Ubit meninggal duniatanggal 19 Juli 2015;5.
    Foto copy Kartu Keluarga (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materai secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah juga mengajukan dua orang saksidi persidangan yaitu:1, es, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan MusliadiUT bin Ubit, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Musliadi UT bin Ubit Suami istri sah
    Sayed Abdullah(Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandung Musliadi UT bin Ubit, yangmenjadi saksi nikah adalah Tgk. Zainal Abidin dan Tgk.
    di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Termohon dan kenal jugaMusliadi UT bin Ubit tetapi tidak ada hubungan keluarga denganmereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Musliadi UT bin Ubit suamiistri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 1982 diGampong Seumantok, Kecamatan Pante Ceureumen; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk.
Register : 14-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.P/2022/MS.Bna
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
263
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Yulia Rizka binti Ramzi Ubit pada tanggal 30 Januari 2022 akibat sakit;
    3. Menetapkan :

    3.1. Rohana binti Yahya T.

    Abbas (Pemohon I/ ibu kandung);

    3.2. Adeeva Khaliqa Aritanoga binti Dedy Aritanoga (anak perempuan kandung);

    3.3. Yulia Wilda binti Ramzi Ubit (Pemohon II/saudara kandung);

    3.4. Edy Saputra bin Ramzi Ubit (Pemohon III/saudara kandung);

    3.5. Fakhrurrazi bin Ramzi Ubit (Pemohon IV/saudara kandung);

    Sebagai ahli waris dari Yulia Rizka binti Ramzi Ubit;

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 46/Pdt.P/2014/PN Lsk
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon:
CUT MAIMUNAH
593
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum perubahan atau perbaikan nama dan tahun lahir atas nama CUT MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01-07-1950 menjadi nama MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01-07-1938;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200,000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ;
    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2014/PN.LSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CUT MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01071950,Agama Islam, Alamat Dusun Timue Desa Ubit Paya ItekKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Keluarga (KK) No.1108072307090001 tanggal 13072010 dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK : 1108074107500100 tanggal 16052012 atas nama CUT MAIMUNAH,Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01071950, Agama Islam, AlamatDusun Timue Desa Ubit Paya Itek Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;2. Bahwa pemohon lahir dari orang tua bernama T.
    Bahwa telah terjadi kekeliruan atau kesalah penulisan nama serta tahun lahirpemohon yaitu. pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan pada Kartu Keluarga(KK) pemohon tercantum atas nama CUT MAIMUNAH, Tempat dan TanggalLahir Ubit Paya Itek, 01071950 padahal nama pemohon yang sebenarnyaadalah MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01071938 ;4.
    Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan nama, dan tahun lahir atasnama CUT MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01071950menjadi nama MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01071938;5.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan atau perbaikan nama dan tahun lahiratas nama CUT MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01071950 menjadi nama MAIMUNAH, Tempat dan Tanggal Lahir Ubit Paya Itek, 01071938;3.
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 25/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
226
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Nuriyah binti Ben ) dengan Ismail bin Ubit yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Gampong Bili Aron, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie
    Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari alm.Ismail bin Ubit yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2016;2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 telah meninggal dunia suamiPemohon yang bernama Ismail bin Ubit di Gampong Bili Aron, KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie;3. Bahwa pada tahun 1970 Pemohon dan alm.Ismail bin Ubit telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongBili Aron, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie,yang dinikahkanoleh Tgk.
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis sedangkanalm.Ismail bin Ubit berstatus jejaka, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon dan alm.Ismail bin Ubit untuk melangsungkanpernikahan tersebut;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganalm.Ismail bin Ubit adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak, namun perpisahan terjadi karena alm.Ismail bin Ubittelah meninggal dunia;7.
    Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lainnya selain alm.Ismail bin Ubit;8. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan alm.Ismail bin Ubit tersebut belumdikaruniai anak;9.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan alm.Ismail bin Ubit pada waktu itu tidakada bukti secara tertulis (Akta Nikah); Karena pernikahan tersebutterlaksanakan UndangUndang No 1 tahun 1974 tentang perkawinan.10.Bahwa dalam hari ini tidak ada ahli waris dari almarhum Ismail binUbit(suami Pemohon) yang dapat dijadikan sebagai ahli waris, karena telahmeninggal dunia karena orang tuanya dan Ismail bin Ubit adalah anaktungal;11.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nuriyah binti Ben)dengan alm.Ismail bin Ubit yang dilaksanakan pada tahun 1970bertempat di Gampong Bili Aron Kecamatan Glumpang Tiga KabupatenPidie;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4612
  • Ubit dan almarhumah. Hj.
    Ubit dan Hj.
    Ubit dan Hj. Asiah binti Ahmad,karena Ampon Manyak, Tgk. Mad Syam dan Cut Ni tidak pernahmenggadaikan sawah kepada T. Adji bin T. Ubit dan Hj. Asiah bintiAhmad;Bahwa, objek gugatan sebagaimana disebutkan pada nomor 6 point6).15, dalam surat gugatan para Penggugat yang dijadikan sebagaiobjek gugatan harta warisan dari T. Adji bin T. Ubit dan Hj. Asiah bintiAhmad, Tergugat dapat membenarkannya, objek tersebut adalah milikT. Adji bin T. Ubit dan Hj.
    Ubit dan Hj. Asiah binti Anmad;6.
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV
318
  • Menetapkan telah meninggal dunia Sapiah binti Ubit pada tanggal 06 Nopember 2009;3. Menetapkan :3. 1. Penggugat (suami);3. 2. Tergugat I (anak laki laki kandung);3. 3. Tergugat IV(anak laki laki kandung);3. 4. Tergugat III (anak Perempuan kandung);3. 5. Tergugat I (anak kandung laki laki);3. 6. Anak Penggugat I (anak laki laki kandung;3. 7. Anak Penggugat II (anak laki laki kandung; adalah ahli waris dari Sapiah binti Ubit;4.
    Menetapkan hartaharta yang tesebut pada poin 5.1 sampai dengan poin5.7 adalah harta /pusaka SAPIAH binti UBIT.6. Menatapkan hartaharta tersebut pada poin 5.1, sampai dengan poin 5.7adalah harta bawaan/pusaka SAPIAH binti UBIT.7. Menetapkan hak bagi masingmasing ahli waris dari harta peninggalan/tirkah almarhumah SAPIAH binti UBIT yang tersebut pada poin 5.1sampai dengan poin 5.7 posita di atas sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Hal 7 dari 32 hal Put No.257/Pdt.G/2014/MSLsm88.
    Tergugat IV;Bahwasaksi kenal isteri Penggugat bernama Sapiah binti Ubit yangjuga sebagai ibu kandung para Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai ayah tiridan anak tiri;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Sapiah binti Ubit sudahmempunyai 2 (dua) orang anak, akan tetapi nama anak tersebut saksilupa;Bahwa Sapiah binti Ubit telah meninggal dunia sekitar 4 tahun yanglalu karena sakit;Bahwa sepeninggal almarhumah Sapiah binti Ubit beliaumeninggalkan ahli waris 6 (enam) orang, yaitu
    Anak Penggugat II (anak laki laki kandung;Bahwa setelah Sapiah binti Ubit meninggal dunia, beliau jugameninggalkan harta warisan, yang saksi ketahui adalah :1. 1 (satu) unit tokok Permanen yang terletak di Kedai Punteut.Harta tersebut adalah harta bawaan Sapiah sebelum Sapiahbinti Ubit menikah dengan Penggugat.
    Mesjid KeudePeunteut, harta tersebut diperoleh Sapiah binti Ubit dari pembagianharta bersama dengan suami pertamanya;2. 1 (satu) petak tanah yang di dalamnya terdapat pohon kelapa yangterletak di Desa (Gampong) Kuala.Bahwa setahu saksi tanah nomor (2) di atas bukan milik sempurnaSapiah binti Ubit.
    Bahwa saksi juga mengetaui bahwa poin 5.1surat gugatan benar harta warisan dari Sapiah binti Ubit yang diperolehdari bagian harta bersama dengan suaminya yang pertama bernama M.Husin bin Amin, akan tetapi saksi dengar saat perdamaian di kampung(Gampong) bahwa ada wasiat dari Sapiah binti Ubit "supaya sebahagiandari peninggalan Sapiah binti Ubit tersebut diperuntukkan untuk membiayaikafarat shalat, badal haji dan wakaf untuk mesjid, tetapi besaran biayatidak disebutkan.
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 37/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat IV : RAMLI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XVII : MURDANI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XV : JUNAIDI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XIII : MUSLIADI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XI : SRINETI BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat IX : ERNAWATI BINTI KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat VII : SUMARNI BINTI KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat III : NURAINI BINTI KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat I : SALAMI BINTI ABDULLAH Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XVI : KAMARIAH BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XIV : ZAINUDDIN BIN KAOY Diwakili Oleh : Naufal Fauzan SH
Pembanding/Penggugat XII : SRIHAYATI BIN KAOY Diwakili
5627
  • BahwaAlmarhum (Alm) Kaoy Bin Ubit mempunyai 3 (tiga) Isteri :1.1.
    dan kemudiandiwariskan kepda anaknya yang bernama Kaoy Bin Ubit dan kemudiandijual oleh suami Tergugat kepada Tergugat II.
    Selanjutnya menurutketerangan saksi Para penggugat Abdullah Yacob pada halaman 19Putusan dibawah sumpahnya dengan sangat jelas memberikan keteranganBahwa asal usul 3 (tiga) petak tanah sawah objek sengketa adalahberasal dari Chik Suh dan kemudian diwariskan kepada Ketua Ubit dankemudian diwariskan kepada Ketua Ubit dan kemudian diwariskankepada anaknya yang bernama Kaoy Bin Ubit dan kemudian dijualOleh suami Tergugat !
    untuk diminta keterangan langsungmengenai jual beli tanah objek sengketa antara Kaoy bin Ubit denganSuami Tergugat dan Tergugat namun setelah Tokoh Masyarakatmenunggu Kaoy bin Ubit selama 5 bulan, Kaoy bin Ubit tidak pernahhadir.Bahwa ketidak hadiran Kaoy bin Ubit membuktikan bahwa Kaoy bin Ubittelah melepaskan hak atas tanahnya kepada Suami Tergugat danTerguat melalui jual beli. maka berdasarkan hasil Musyawarah di tingkatKecamatan Tiro diputuskan Objek sengketa sebagai hak milik Tergugat atau
    (Suami Penggugat danhalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT BNAbapak dari Penggugat II sampai dengan Penggugat XVII) yang diperoleh daribapaknya bernama Ubit dan Ubit memperolehnya dari Chik Suh dan dikuasaioleh Fatimah Bugeh dengan suaminya karena M.
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
JUNAWAR BIN ANWAR
377
  • AcehBesar, terhadap Saksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit;Bahwa Saksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit ,ditangkap saatsedang mengendarai 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk YamahaVixion Putih No.
    sekira Pukul 20.00 WIB, yakni dengan cara, Ganjatersebut diantar/ dibawa oleh Saksi M.Ihsan Bin Abidin keRumah Saksi untuk Saksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit;Bahwa awalnya sekira Hari Kamis tanggal 25 Januari 2018Sekira Pukul 18.00 Wib, Terdakwa dan Saksi Febby HeryansyahBin M.Jamil Ubit sedang berada di Rumah Saksi.
    Penangkapan terhadap Saksi Febby Heryansyah BinM.Jamil Ubit, dilakukan pada hari Selasa tanggal O06 Februari2018 Sekira Pukul 22.30 Wib di Pinggir Jalan di Desa LamreungMeunasah Papeun Kec.
    (dre)>mengamankan 1 ( satu ) Unit Handphone Samsung Hitam ModelSMB109E milik Saksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit;Bahwa penangkapan terhadap Saksi Febby Heryansyah BinM.Jamil Ubit dilakukan berdasarkan pengembangan dari telahtertangkapnya Saksi M.Ihsan Bin Abidin dan Saksi M.Nurul HadiBin Abdul Manaf serta Saksi Ramazana Bin Zakaria danTerdakwa;Bahwa Saksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit dan Terdakwaada membeli, sebanyak 1 ( satu ) Kilogram Narkotika Ganja dariSaksi M.Ihsan Bin Abidin seharga
    LaluSaksi Febby Heryansyah Bin M.Jamil Ubit menelpon SaksiM.Ihsan Bin Abidin untuk memesan/ membeli Ganja seharga Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ). Sekira Pukul 20.30 Wib, SaksiM.Ihsan Bin Abidin tiba di Rumah Saksi, dengan membawa 1( satu ) Plastik yang berisikan Ganja untuk Saksi FebbyHeryansyah Bin M.Jamil Ubit. Selanjutnya Saksi FebbyHeryansyah Bin M.Jamil Ubit langsung menyerahkan Uangsebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) kepada SaksiM.Ihsan Bin Abidin.
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 63/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 20 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12774
  • Ubit, umur 70 tahun, Pekerjaan pensiunan,Agama Islam, alamat Jalan Bintuni II A12No. 9 RT/RW 02/13 Kel/Desa Jati Waringin,Kecamatan Pondok Gede, Provinsi JawaBarat, dahulu Penggugat sekarangTerbanding ;2. Kamariah binti Yusuf K. Ubit, umur 74 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Gampong Mesjid, Kecamatan BandarBaru, Kabupaten Pidie, dahulu Penggugat IIsekarang Terbanding II;3. Hj. Nurhasanah Yusuf K.
    Ubit, umur 64 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Alamat Jalan Teratai Nomor 17, GampongLampulo, Kecamatan Kuta Alam Kota BandaHal. 2 dari 11 hal. Put. No 63/Pdt.G/2020/MS.AcehAceh, dahulu Penggugat Ill sekarangTerbanding III;4.
    Ubit denganmeninggalkan ahli waris yaitu:2.1.2.2.Nadiya Farisa binti Djamil Yusuf (Penggugat IV);Nayla Ferial binti Djamil Yusuf (Penggugat V);3. Menetapkan telah meningga&inia FatimahbintiM. Yunus denganmeninggalkan ahli waris yaitu:3.1.3.2.3.3.3.4.3,5.3.6.Anwar bin Yusuf K. Ubit (Penggugat I/sepupu lakilaki);Kamariah binti Yusuf K. Ubit (Penggugat II/sepupu perempuan);Hj. Nurhasanah binti Yusuf K. Ubit (Penggugat IIl/sepupuperempuan);Nadia Farisa binti M. Djamil Yusuf (Penggugat!
    Ubit (Penggugat I/sepupu lakilaki) 4/12 bagian;5.2. Kamariah binti Yusuf K. Ubit (Penggugat II/sepupu perempuan)2/12 bagian;5.3. Hj. Nurhasanah binti Yusuf K. Ubit (Penggugat III/sepupuperempuan) 2/12 bagian;5.4. Nadia Farisa binti M. Djamil Yusuf (Penggugat!V/ahli warispengganti) 1/12 bagian;5.5. Nayla Ferial binti M. Djamil Yusuf (Penggugat V/ahli warispengganti) 1/12 bagian;5.6. Syahkubandi (Penggugat Vl/saudara sepupu) 2/12 bagian;6.
    Ubit dan Hj.