Ditemukan 569 data
17 — 6
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilannNegeri Depok pada hari SENIN Tanggal 02 NOPEMBER 2009 oleh kami AGUNGSULISTIYO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI HARTATI, SH.MH danINDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu. juga, oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi
INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH. Halaman 9 dari 9 / Putusan Nomor: 696/Pid.B/2009/PN. Dpk.
28 — 22
., sebagai Hakim Ketua, BAMBANG JOKO WINARNO,SH.dan INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh YANERVINA,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dan dihadapan paraTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10/ Putusan Nomor : 773/Pid.B/2009/PN. Dpk.10EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH.
22 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Yudha Wastu Wijaya bin Soedarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andri Aggasy binti Moch Toyib ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
10 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKY OCTHAVIANO WASTU KANCANA bin SAMUDRA SETO ANWERPINO) kepada Penggugat (PUTRI MUHARAM LIANA binti JUNAEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Wastu Arifianto bin Rabas) terhadap Penggugat (Sari Wahyuni binti Ponimin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh riburupiah);
8 — 4
., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantordi Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15, Rahayu II Rt. 006Rw. 005 Kel. .Sukahurip Kec.
Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk Ikrar menjatuhkanTalak Satu yang Kesatu Raj'i terhadap Termohon.3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Wastu
101 — 17
:cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeaees Penggugat;Lawan :JANUARIUS BUDIMAN,lakilaki,Khatolik,Na.Erak 05 Januari 1992, Wiraswasta,bertempat tinggal di JI.Kirin Braun, Gg.Yuda Wastu,Rt4/ Rw.5Kontrakan pak Agus Sabli ;Selanjutnya disebut SCDAGAl ............
35 — 10
menuju alamatyang dimaksud , setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuHal 2 dari Putusan No62/Pid.Sus/2018/PT SMGyang dimasukkan ke dalam plastik klip dilakban coklat kKemudian terdakwamenyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan ke dalamplastik klip dilakban coklat tersebut kedalam saku depan sebelah kanancelana panjang jeans warna biru merk LOIS yang dikenakan terdakwaselanjutnya saat terdakwa hendak pulang, terdakwa diberhentikan oleh saksiMahendra Kurniawan dan Wastu
Kertonatan Rt.05 Rw.04 Kelurahan Kertonatan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah tanpa hakatau hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHal 3 dari Putusan No.62/Pid.Sus/2018/PTSMGNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa denganserangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan waktu sebagaimana tersebut diatas, saksiMahendra Kurniawan dan Wastu
AB2182FS berangkat menuju alamat yangdimaksud , setelah mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdimasukkan ke dalam plastik klip dilakban coklat kemudian terdakwamenyimpan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan ke dalamplastik klip dilakban coklat tersebut kedalam saku depan sebelah kanancelana panjang jeans warna biru merk LOIS yang dikenakan terdakwaselanjutnya saat terdakwa hendak pulang, terdakwa diberhentikan oleh saksiMahendra Kurniawan dan Wastu Pradana yang keduanya
20 — 19
Menetapkan anak yang bernama Bhadra Wastu Kama Laki-Laki lahir di Magelang 27 Desember 2019 (umur 4 tahun 6bulan)berada di bawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugatselaku ibu kandunnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuaikeperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;
5.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Bhadra Wastu Kama,setiap bulannya minimal sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah)diluar biaya kesehatan dan pendidikandengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun(mandiri);
6. Menolak gugatan Penggugat terkait nafkah anak selebihnya;
7.
15 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHARI bin SUKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KODIJAH alias KODIJA binti WASTU) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(MUHARI bin SUKA)untuk membayar kepada Termohon (KODIJAH alias KODIJA binti WASTU)sesaat sebelum
27 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wastu Wulan Purnama bin Suharto) terhadap Penggugat (Desi Alfiani binti Tria Aleksana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastu Agir Septianis bin Septanto) terhadap Penggugat (Iis Umayasari binti Sukarma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
61 — 28
RANA WASTU KENCANA, berkedudukan di Sambas, KalimantanHalamanBarat, berkantor di Gedung Menara Citicon,Lantai 10, Suit B&C, Jalan Letjend. S. ParmanKaveling 2, Kelurahan Slipi, KecamatanPalmerah, Kota Administrasi Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIVTERBANDING Il 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 456/PDT/2015/PT.DKI3. PT. KARYA BOGA KUSUMA, berkedudukan di Sambas, KalimantanBarat, berkantor di Gedung Menara Citicon,Lantai 10, Suit B&C, Jalan Letjend. S.
Rana Wastu Kencana, dan bukti Til1 berupa AktaNomor 22 tanggal 16 Oktober 2013 tentang Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Karya Boga Kusuma, yang isinya memberhentikandengan hormat Tuan Ruan Hui dari jabatan direktur perseroan.
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Syaputra bin Wastu)terhadap Penggugat (Rusmini Binti Nuzari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratusribu rupiah);
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
GARDA WISNU ADI SAPUTRA Bin RUSAMSI
20 — 13
terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalammengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat dan perbuatan terdakwa tidakmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan denganPeraturan Pemerintah dalam hal pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan; Bahwa Berita Acara Penyerahan Hasil Laporan Pengujian LaboratoriumPengawasan Mutu BAGFARMAPOL PUSDOKKES POLRI NomorBA/004/X/2019/WASTU
saksi AGUS GANDA ATMAJA dan saksi RINTO HATIGORAN;Halaman 6 dari 22, Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa menurut keterangan ahli dari Dinas Kesehatan Kabupaten BekasiRAHMADI, S.Si.Apt penjualan obat jenis Hexymer merupakan obat yangperedarannya harus memiliki izin dan adapun jika farmasi akanmengeluarkan obat tersebut untuk pasien haruslah melalui resep dokter; Bahwa Berita Acara Penyerahan Hasil Laporan Pengujian LaboratoriumPengawasan Mutu BAGFARMAPOL PUSDOKKES POLRI NomorBA/004/X/2019/WASTU
sebagaiberikut : 1 (Satu) kantong plastik warna putih yang berisikan 11 (Sebelas) kantong plastikbening berisikan 10.500 (Sepuluh ribu lima ratus) butir pil warna kuning dan 40 (empatpuluh) keping pil., 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi., 1 (Satu) buah handphone merkEver Cross dan 1 (satu) unit sepeda mogor merk Honda Beat warna hitam No.Pol B4417FSP;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Hasil LaporanPengujian Laboratorium Pengawasan Mutu BAGFARMAPOL PUSDOKKES POLRINomor : BA/004/X/2019/WASTU
Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa tidak ada mempunyai ijin untuk mengedarkan obat pilheximer atau heximer warna kuning sebanyak 11 (sebelas) kantong plastikbening atau kurang lebih sebanyak 10.500 (sepuluh ribu lima ratus butir) danpil merk tramadol HCI sebanyak 40 (empat puluh) keping atau sebanyak 400(empat ratus butir) tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penyerahan Hasil Laporan PengujianLaboratorium Pengawasan Mutu BAGFARMAPOL PUSDOKKES POLRINomor : BA/004/X/2019/WASTU
BAGFARMAPOL PUSDOKKES POLRI NomorBA/004/X/2019/WASTU/BAGFARMAPOL pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019terhadap barang bukti berupa 11 (Sebelas) plastik (10500 tablet) hasil pengujianHasil Positif TRIHEXYPHENYDIL (HEXIMER) dan 40 (empat puluh) strip @10 tablethasil pengujian Hasil Positif TRAMADOL;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut unsur ini telah terpenuhi padadiri Terdakwa;Ad. 3.
5 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tri Holy Wastu Pramuka Putra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti Dewi Abraham) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp899.000,00(delapan
25 — 11
., sebagai Hakim Ketua, BAMBANG JOKO WINARNO,SH. dan INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh YANERVINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.
INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH. Halaman 9 dari 9 / Putusan Nomor : 774/Pid.B/2009/PN.Dpk.
18 — 2
SEJAHTERA WASTU PERINTIS,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 11 Samarinda,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Aloysius Tukan,SH.,M.Hum, 2. Justina Lucky,SH dan 3. Joseph Pieter PadaamaTukan,SH , Pekerjaan semuanya Advokat, Alamat KantorPengacara & Konsultan Hukum ALOYSIUS TUKAN, SH.
I.G.N.Wira W.W.P.M.S.,Sos.,SH.MH.
47 — 47
WASTU :Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Denpasar, pada tanggal 11 Oktober 1988;Bahwa saksi bersaudara kandung 7 orang, yaitu lakilaki orang 3 (tiga) orangdan perempuan 4 (empat) orang sedangkan Pemohon Shri .G.N.WiraW.WP.M.S.,S.Sos.,S.H.,M.H., anak yang ke6 (enam);Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama Pemohon daridari 1.G.N.Wira W.WP.M.S.,dengan menambahkan Shri sehingga menjadiShri 1.G.N.Wira W.WP.M.S., S.Sos.,S.H.
,M.H.Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Nengah Rati Ariasih, Ida Ayu Putu Widyawati , S.H., I1.G.A Dewi Wastu, dan Shri I.BHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 334 /Pdt.P/2019/PN Dps.Darmika Marhen W.P.S., S.T serta dikaitkan dengan alat bukti surat P1 sampaidengan P21, ternyata saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 11 Oktober 1988 dari perkawinan Shri Gusti Ngurah Wedastera Suyasa
,M.H;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut bahwa maksuddan tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama karena nama Shri merupakannama pemberian ayah Pemohon semenjak pulang dari India kepada seluruh anaklakilakinya termasuk Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1I.G.A Dewi Wastu, danShri 1.B Darmika Marhen W.P.S., S.T serta dikaitkan dengan bukti Surat P7 tentangSurat Keterangan Bendesa Pakraman Penyaringan tertanggal 12 September 2009menerangkan bahwa Pemohon bersama
150 — 72
Selanjutnya saksiDavid Susatyo melaporkan kepada saksi M .Irwantoro Nugroho selakuGeneral Manager Operations PT Nirvana Wastu Pratama dan selanjutnyasaksi M. Irwantoro melaporkan kepada saksi Drs A. Syarifin bin Karta (DirekturPT Kalingga Murda). Saksi Drs A.
PT Kalingga Murda untukmempertanyakan masalah proyek pekerjaan pagar citi mall Baturaja danmenanyakan uang muka seperti yang dijanjikan oleh tersangka dan setelahdilakukan pengecekan terhadap Surat Perintah Kerja dimaksud ternyata tidakteregistrasi pada pembukuan perusahaan PT Kalingga Murda dan tidak adapelaksanaan proyek pembangunan pagar di citi mall Baturaja pada tahun 2017.Selanjutnya saksi David Susatyo melaporkan kepada saksi M.IrwantoroNugroho selaku General Manager Operations PT Nirvana Wastu