Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5023/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat tergugat
70
  • Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sos wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egaljaca aldPutusan Nomor: 5023/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanslita blaa blagl uigal sy lVadle ofa jlldlacs sloidlgal ac Weiss glora BORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Putus : 11-03-2008 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/ Pdt. P/ 2008/ PN. JMB
Tanggal 11 Maret 2008 — 1. Ny. YULIATI, dan 2. Ny. EVI YUNITA
251
  • MateLral ....ceeecccccccceeee eee Rp. 6.000 , REQAKGI . cecemecet ss pene: ete s siees Rp. 3.000 .eM UW TH 1 & Weiss ss ewssneweneamns es Rp10
Register : 08-12-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/PDT.P/2011/PN.BTA
Tanggal 12 Desember 2011 —
242
  • Rp. 30.000, 3s MAt@tal css. ss seowne sess sanens cee va ee Rp. 6.000,A, REGAMSH weiss wepses ops wegen 11 semen Rp. 5.000, Jumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0176/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • ALK P@RKal a. weiss wssessaves conenewesnes coanneenes cereaneens >: Rp. 50.000,3 BlaVa PAnQQilAMsciaves iecemescves teers vw meen cere s >: Rp. 255.000,4. RECAKSI.........ccceccececeeeccececeeeeeeeeaeeeeeeeeeeneeeeeeneeeseeeeneees >: Rp. 5.000.,5.
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2011 — PONIYEM binti SANARI V RUSPENDI HARYANTO bin DAAN MISWAN
120
  • Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. ATK Perkara wiccccccccccccccceee Rp. 50.000, 3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 240.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Meterad srrcrsssecssecssecssesseeeseesrees Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 18-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2732/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat tergugat
50
  • Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sol oalY IVasle Sly loleiplalljgc lbjgrad sala Ida Los r9laljaca ol)slita blaa blagl uigal sy lVadle ofa jlldlacs sloidlgal ac Weiss glor% ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Dgl
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT Ogoamas
Tergugat:
1.Mawar
2.Muslimin
2116
  • ccceceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;MELAWANMAWAR, Tempat Tanggal Lahir Ogoamas, 31 Desember 1979, Jelis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal di Jalan Nelayan Desa Ogoamas Kecamatan Sojol Utara Kabupaten Donggala;Selanjutnya diSeDUt SCDAQAI............ cece cece cece cece eee aeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;MUSLIMIN, Tempat Tanggal Lahir Soni, 03 Juni 1973, Jelis Kelamin LakiLaki,Tempat Tinggal di Jalan Nelayan Desa Ogoamas KecamatanSojol Utara Kabupaten Donggala;Selanjutnya GiSGOuUt SHAQAL weiss
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 Juni 2014 —
73
  • TANGA weiss ssvsaisweeMasehi bertepatan dengan 693595 Muharam 1419 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. RIDWAN AWlISSebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.Trk
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
384
  • SAKSI 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsejak dua belas tahun yang lalu di Bunyu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah mereka sendiriOE see weiss ws , dan terakhir pindah di Jalan .........0s Tarakan Barat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 05-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 371/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon V Termohon
90
  • Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses wecccceeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan oeeeeeeesseeeeees Rp.300.000, 4A. Redaks1 cece ceesseeccccccceeeeeees Rp. 5.000, Ss ICHAT xecosserecesenmmswensmnenensnemennes Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 3 91.000,
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
60
  • Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sh. wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egaljaca aldPutusan Nomor: 2232/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora BORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Biaya PIOSES............eeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeee eee eee ee Rp. 50.000,Gs Bisya PaNQQiAN weiss casas samme an mmcmemae Rp.255.000,4. Bietya RGGAKSH sais is csuncane soi swamaname renee va omy Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ..............:ccceeeeeeeeee ee cee ee ees Rp. 6.000,JUTAAPlass seccseas cases sare 5 Rp.346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2931/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2015 — penggugat tergugat
50
  • Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sos wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egalinde allslita blaa blagl uigal sy lVadle gr jlllacs sloidlgal acy Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 01-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 28 Juli 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
225
  • Bahwa selama pernikahan terseb x. denganTermohon telah hidup~ rukun Weiss layaknyasuami isteri dan dikaruniai & anak bernama:a. ANAK I, perempuan, anes 5 1991;b. ANAKII, laki 1 ~ 25 06 1992:c. ANAK III, ane lahir 30 11 1996;d. ANAK IV, 200s 1, lahir O1 10 2002;. AN Le 01 O1 2006;.
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2627/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • . ;2 Surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi: (DalilCerai Talak yang Ba dadukhul):cstin I GIES 095525 Weiss Lb UyArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah suaminyamemberikan mutah yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang yang bertaqwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 dan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Jo.
Register : 21-03-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
90
  • Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 360.000, 4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5S. Meterai sree ee eseees Rp. 6.000. TW O01 BW caccsccsisnssnsimecsonnss Rp. 451.000,
Register : 14-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
40
  • Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 180.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Mete rai seeeseesseeeseeesneeeneeees Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 271.000,
Register : 10-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 1 Maret 2017 — - Penggugat - Tergugat
123
  • Kompilasi HukumIslam, hal mana dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak mungkin lagi diwujudkan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.PPMenimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :WEISS
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 408/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
101
  • Pendaftaran weiss Rp. 0,2. Biaya Proses weer Rp. 0,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 120.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 0,5. Mete rai seeeseesseeeseeesneeeneeees Rp 6.000, Juml a Bowe Rp 126.000, Panitera
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 494/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
74
  • ) gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.By weiss