Ditemukan 616 data
85 — 15
Van HATTUM Pasal 71 Crimineel Wetboek secarategas menyebut "OPZETmerupakan : "Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden ziin" atau "Qpzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang" ) ;2.
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN JAYA
59 — 14
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
CIPTA TIRTANA alias CICIP bin RUMLI
39 — 3
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
40 — 10
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga
44 — 11
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan: Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang di larang atau diharuskan dalam undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau melawan hak (hukum)adalah perumusannya menunjukkan syarat terhadap ada atau tidaknya sifat melawanhukum dari perbuatan dimaksud, yang berarti bahwa
83 — 26
Van HATTUMPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut "OPZET merupakan :"Opzet is de will om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau "Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangUndanQ. 222 nnn nnn nn enn n nn nnn nnn nn nnn cnn ncn nnn cence2.
81 — 14
., 260v.de zaken, welke uit haren aard, of krachtens wettelijke bepalingen, terbeoordeeling staan van het administratief gezag, blijven daaraanonderworpen.Menimbang, bahwa mengenai penyitaan dalam perkara pindanaperlu majelis jelaskan, penyitaan atau upaya penyitaan merupakanbagian dari upaya penyidik untuk melaksanakan hukum acara pidanadalam rangka menegakan hukum pidana materil, sehingga penyidikdalam melaksanakan penyidikan mempunyai kewenangan untukmelaksanakan upaya paksa yang diatur dalam
44 — 5
danmempertimbangkan unsur ke 3 tentang Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan DenganSengaja atau opzet di mana aspek imi berbeda, misalnya, dengan undangundang pidanayang pernah berlaku di negara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek Tahun 1809, dimana menurutProf. van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan:opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
54 — 16
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzer merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalam arti,pembuat harus menghendaki (W/JLLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti
42 — 19
Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te latendie daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau. diharuskan dalam undangCITT G fewest erectaBahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLENEN WETENS dalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN)melakukan perbuatan tersebut
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Alias TENGEL Bin Alm SARIM
33 — 6
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
34 — 18
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa perbuatan TERGUGAT telah terbukti berdasarkan PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht vangewjsde) yakni Putusan Pengadilan Negeri Nomor:398/Pid.B/2015/PN.Dps tertanggal 06 Agustus 2015 yang menyatakanTERGUGAT telah secara sah dan menyakinkan
80 — 25
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang; Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti
46 — 18
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan juga
32 — 5
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzetadalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalamundangundang ;Hal 27 dari 33 Halaman/Put.No179/Pid.B/2012/Pn.Pks282.
14 — 1
Van Hattum Pasa/11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn.
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Wayan Ginantaka alias Yanik
390 — 32
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
24 — 7
Van Hattum Pasal11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewilom te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn. Atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzef?
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal Penggugat berhak untuk mengetahui kebenaran faktanya.Adapun perbuatan Tergugat bertentangan dengan "Sikap Yang Baik DalamMasyarakat Untuk Memperhatikan Kepentingan Orang Lain" (indruist tegendezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed);12.Bahwa Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata menyatakan:"Tiap perouatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugianitu
Sardaya, S.Sos.I
Tergugat:
Danil Hermawan
73 — 29
Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yang terdapatdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain( indruist tegen de zorgvildigheid , welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed ).16.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia serta menjaminkemampuan Tergugat untuk mengembalikan seluruh kerugian yang timbulkarena telah menerima dan mengambil sejumlah uang dari Penggugatuntuk kepentingan pembayaran uang jasa (fee) pengadaan paket proyekAPBD