Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — PRESIDEN RI cq. MENTERI BUMN RI cq. DIRUT PT PLN (PERSERO) RI cq. GENERAL MANAJER PT PLN (PERSERO) WILAYAH PAPUA cq. MANAJER PT PLN (PERSERO) WILAYAH PAPUA CABANG JAYAPURA, VS. FRANSISCUS TANDIONO,
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memasang kembali aliran listrik ditempat usaha milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat untuk membayar ganti rugi sejumlahRp464.000,000,00 (empat ratus enam puluh empat juta rupiah) secaratunai kepada Penggugat, bahwa jumlah tersebut akan bertambah 2,5%setiap bulan sampai terbayar lunas oleh Tergugat;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 76/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 4 April 2016 — ADE IRWANSYAH Alias IIR Alias ASENG
22 — 11
  • Menyatakan Terdakwa ADE IRWANSYAH alias IIR alias ASENGterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawa hak" yang didakwa melanggar pasal 362KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 27 April 2015 — JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI melawan ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI
58 — 14
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya ; 2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Jacub Effendi MoeljonoHandajani) dan TERGUGAT (Anna Dewi Setiyani (Ninik) Oti yang tercatatpada Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta perkawinan nomor 317/WNI/2001 pada tanggal dua maret dua ribu satu (2Maret 2001), putus karena perceraian ; 3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhya;2. Menjatuhkan Talak Bain Shuggara Kepada Penggugat;Him. 3 dari 14 hlm. Putusan 1629/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menyatakan putusnya Perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2268/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Nopember 2015 — NURUL FATKHUR ROKHIM Bin SUMIANTO
36 — 2
  • karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal dari Jaksa PenuntutMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, makaTerdakwa harus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN BNT
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.SURIANI BIN KURDI
2.RAFITRI BIN H. MARWAN
39 — 15
  • MARWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri yang dilakukan secara bersama sama" sebagaimana dakwaan Alternatif KEDUA Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — SUPARDI Melawan PT DOMUSINDO PERDANA
131 — 47
  • M E N G A D I L I :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat; DALAAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; 2. Menyatakan surat pemutusan hubungan kerja Nomor 05/DP-HRD/I/2016 tertanggal 7 Januari 2016 yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sah;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitung sejak tanggal 7 Januari 2016; 4.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 24-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Tsm
Tanggal 31 Oktober 2024 — Pemohon:
Zenilim Alias Leni Liem
6 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Menyatakan nama pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No : 99/1975 tertanggal 26 September 1975 dari Pengadilan Negeri Tasikmalaya adalah Zenilim;
    3. Menyatakan sah Akte Kelahiran No : 99/1975 tertanggal 26 September 1975 dari Pengadilan Negeri tasikmalaya adalah Zenilim;
    4. menyatakan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No. : 99/1975 tertanggal 26 September
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 271 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 11 Februari 2013 — IRWANTO Alias ARSYAD Alias ARYA Alias IWAN Alias ANDI Bin ARSYAD
26 — 3
  • Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan ; 10Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan unsur ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan adalah bahwa barang sebagaimana dimaksud dalamunsur Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhya AtauSebagian Milik Orang Lain tersebut berada di tanggan si pelaku dengan seyin dansepengetahuan dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di depan persidangan yangdiperkuat dengan keterangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 629/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 31 Mei 2017 — Dani Als Teguh Bin Iwan
21 — 1
  • meringankan pidanaterdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 20-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 131/ PUB/ 2010/ PN.Psr
SUDARSO Bin DURAKIM
19 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 3220, dirampasuntuk negara ;6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Maret 2015 — SILVI OKTAVIA PGL. SILVI
39 — 3
  • Veteran No. 92Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negari Padang berwenangmemeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,Halaman 4dari16 Putusan Nomor: 105Pid.B/2015/PN.Pdg.tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:oonnne Bahwa terdakwa yang bekerja di sebuah P.T Central Mega Perdana Cab.Padang sebagai administrasi keuangan, Adapun P.T
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 2 Nopember 2015 — BANTA SAIDI Bin TAIB
48 — 3
  • Denganpengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik danmenyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian jugamelindungi terdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian jugaagar terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumahmaka masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang akan dijatuhkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1886/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
TEGUH MUNDZIR BIN ABDUL GOPAR
27 — 4
  • terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Andi Sofian Sitorus
38 — 28
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Ir. M. Subur Sembiring
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya daripidana tersebut;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas pecahan Rp.50.000, sebanyak Rp.5.000.000,Hal.9 dari 28 hal. Put. No.1970 K/PID/2009 1 (satu) lembar KTP an.Drs.Syamsul Bachri Maliki. 1 (satu) lembar KTP an. Ir.M.Subur Sembiring.Dikembalikan kepada yang berhak. Bakal kain baju warna hijau muda. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type E90. 3.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya daripidana tersebut;. Menetapkan barang bukti berupa : Uang kertas pecahan Rp.50.000, sebanyak Rp.5.000.000, 1 (satu) lembar KTP an.Drs.Syamsul Bachri Maliki 1 (satu) lembar KTP an. Ir.M.Subur SembiringDikembalikan kepada yang berhak Bakal kain baju warna hijau muda. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type E90 3.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 107/PID.B/2015/PN NJK
Tanggal 27 Mei 2015 — SUSI HARININGRUM BINTI SUHARTO
37 — 12
  • Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas sekitar jam 15.00 wib terdakwa bertemu denganSaksi MOHAMMAD RAUF disalon tempat terdakwa bekerja di Kecamatan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 423/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 31 Januari 2013 — Fatar Butar-Butar Als Ucok Als Cokcin
33 — 8
  • bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Amb.
Tanggal 29 April 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • kali terjadi pertengkaran Tergugat selalu mebentakbentakPINQOLIG AL Soest ese erecte Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Nopember 2013 akibatnya terjadi pisahtempat tinggal sampai dengan perkara ini diputus selama lebih kurang 5bulan dan sudah tiidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbattin;Menimbang, bahwa oleh karena semua dalil gugatan Penggugattentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah terbukti seluruhya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SALAHUDIN
32 — 11
  • pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.