Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1170 1300 1070 1270 1970 13760 1378
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS lawan 1.CV. CAHAYA ABADI 2.HENDRIK Bin SUANTO 3.HENDRA HERIANTO
220 — 60
  • Menyatakan Tergugat I bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat I sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370, dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat; 4. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti kerugian materiil kepada: a. Penggugat I sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);b. Penggugat II sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);c. Penggugat III sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);d.
    menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.Pasal 1366 KUHPerdataSetiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kesembronoannya.19.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwa ParaTergugat harus mempertanggungjawabkan mengganti kerugian baik materiilmaupun immateriil yang dialami Para Penggugat sebagaimana yang diaturdalam Pasal 1367, Pasal 1370
    1367 KUHPerdataSeseorang tidak hanya bertanggung jawab, atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkanperbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya ataudisebabkan barangbarang yang berada di bawah pengawasannya.Majikan dan orang yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka, bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan olehpelayan atau bawahan mereka dalam melakukan pekerjaan yang ditugaskankepada orangorang ini.Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk mengganti rugi kerugianyang dialami oleh Para Penggugat berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Penggugat;Hal 29 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkan terhadap harta kekayaan Tergugat I, yaitu sebagai berikut:a.Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Pagarsih Nomor 130 KotaBandung.Kendaraan Mitsubishi Fuso No. Pol.
    Perusahaan dan saksi tidak mendengarpembicaraan tetapi diberitahu Tergugat III bahwa disuruh jalan terus kata pihakperusahaan diperbaiki di Bandung saja ;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi Pasal 1367 KUHPerdatayakni Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyaatau disebabkan barangbarang yang berada dibawah pengawasannya ;Menimbang, bahwa isi Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yangdialami oleh Penggugat sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada:a.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 84-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — Pratu Subair
48 — 56
  • (d) 1 (satu) eksemplar Berita Acara PemeriksaanLabotaoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar NO LAB :1370/NNF/IX/ 2013 tanggal 10 September2013 atas nama Cakra Wardana bin H. Mustarialias Yoga berteman yang ditandatanganiPemeriksa AKBP Dra. Sugiharto NRP 63121057,Ilptu Arinata Vira T. S. Si NRP 85011704 danAiptu Subono Soekiman NRP 65120098.
    LAB:1370/ NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013atas nama Cakra Wardana bin H. Mustari aliasYoga berteman yang ditandatangani PemeriksaAKBP Dra. Sugiharti NRP 63121057, Iptu ArinataVira T. S. Si NRP 85011704 dan Aiptu SubonoSoekiman NRP 65120098.(e) 2 (dua) lembar foto barang bukti masingmasingfoto 1 pembungkus barang bukti sebelum dibukadan foto 2 barang bukti setelah pembungkusnyadibuka.(f) 1 (Satu) lembar Surat perintah Penyitaan dariPolres Gowa Nomor : SP.
    LAB :1370/NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013 atas namaCakra Wardana bin H. Mustari alias Yoga berteman yangditandatangani Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP63121057, lotu Arinata Vira T. S. Si NRP 85011704 dan AiptuSuno Soekiman NRP 65120098.Bahwa kesimpulan urine Saksi1, 2 dan 3 positip mengandung metamfetamina.23.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Sbr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
SUMARNA BIN SUDARGA
Tergugat:
PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE CABANG CIREBON
134 — 44
  • makaolehkarenapenjualanobjekjamiinanmerupakansuatukonsekwensisebagaiakibattidakdilaksanakannyakewajibanPenggugatsetelahadanyaupaya Tergugatuntukmelakukanpendekatanbaikmelaluikunjungankerumah, via telepondanakhirnyamelaluisuratperingatan(bukti T8A, THalaman 7 dari 5 halaman Putusan No. 07/Pdt.G.S/2016/PN.Sbr8B)sehinggahaltersebuttelahsesuaikesepakatandanbukanlahmerupakankerugianbagiPenggugat, selainituberdasarkanPutusanMahkamah Agung dalam Putusan perkaraPeninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994 telahmenerbikan pedoman yang isinyaBerdasarkan Pasal 1370
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-08-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt/2008
Tanggal 25 Agustus 2008 —
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak adanya pertinbangan mengenai haltersebut mengakibatkan kaburnya objek gugatan dan hal ini merupakankekeliruan yang nyata dari judex facti dan Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat, dituntut luas tanahseluas 1370 ha yang batasbatasnya disebut:1. Kampung/Desa Tadukan Raga, Desa Tungkusan;2. Desa Limau Mungkur, Dusun Sinembah;3. Desa Lau Barus Baru, Dusun Batuktak:4.
    Kampung Bekasah atau Kampung Bintang Bulan;Bahwa batasbatas tersebut tidak jelas dan pasti akan menimbulkankesulitan bila kelak harus ada eksekusi, apalagi Pengadilan Negeri tidakpernah mengadakan pemeriksaan setempat (plaats onderzoek).Bahwa dalam diktum putusan Pengadilan Negeri yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi, luas tanah yang dikabulkan adalah 922 ha, denganbatasbatas masih seperti tersebut di atas (yang luasnya 1370 ha).Padahal ada perbedaan luas yang cukup banyaknya yaitu 1370 ha 922ha
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama AYU CINDI WIJAYA yang dikeluarkanoleh Kepala D Kantor Catatan Sipilt, Kabupaten Nganjuk Nomor :1370/u/1999, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 2
  • 1370/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • 1370/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.Skh
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 29-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 17 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Grt
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Sel
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 1370/Pdt.G/2020/PA.JP
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 3
  • 1370/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • 1370/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.JB