Ditemukan 1471 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 5 Maret 2015 —
113 — 64
113 — 64
Usman,SH, M.Hum, yang beralamat di Jalan Arjuno Nomor 16 18Surabaya ;Para Penggugat cq. Kuasa Hukum AMIR BURHANUDDIN; SH, R. BOBBYWIJANARKO, S.E.
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2097/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
125 — 26
125 — 26
pekarangan luas sekitar 275 meter persegi berikut 2 (dua) buahRumah permanen yang berdiri diatasnya, berpondasi, berdinding tembok,beratap asbes gelombang (masing masing berukuran sekitar 8 M x 20M, dan 7 Mx10M), sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2154 /Kelurahan Mimbaan, Gambar Situasi No.1969 Tanggal 17 Desember 1992,terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo;Dengan batasbatas : Utara : tanah Bok Sumarni, Ustabrani;Timur : tanah Nasur;Selatan : Jalan Desa/jalan Raya Arjuno
Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Mlg. Tanggal 23 Desember 2013 — dr.HARDI SOETANTO,MM
84 — 24
84 — 24
HARDI SOETANTO, MMmengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.HARDLENT MEDIKA HUSADA yang bertempat di Arjuno RoomRegent Hotel jalan J.A Suprapto No. 1216 KotaMalang; Bahwa selanjutnya atas dasar pasal 33 ayat (2) UURI no. 40tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas yang berbunyi11Modal ditempatkan dan disetor penuh sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dibuktikan dengan bukti penyetoranyang sah sebelum RUPS Luar Biasa di buka, Kuasa hukumdari saksi DR. FM.
HARDI SOETANTO, MMmengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.HARDLENT MEDIKA HUSADA yang bertempat di Arjuno RoomRegent Hotel Jalan J.A Suprapto No. 1216 Kota Malangdengan mengundang saksi DR. FM. VALENTINA, SH.M.Hum.yang kemudian dikuasakan kepada Sutrisno,SH. ; e Bahwa sebelum RUPS Luar Biasa dibuka, kKuasa hukum darisaksi DR. FM. VALENTINA, SH.M.Hum yaitu SUTRISNO, SH.mempertanyakan kepada terdakwa dr.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 276/Pdt.G/2014/PN.Sby. Tanggal 7 Januari 2015 — NURUL AMIN,S.H dkk melawan BUDI SUCIPTO ALIAS HOEX XING dkk
41 — 24
41 — 24
Ketintang Madya 65 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2014; Untuk Tergugat II datang menghadap kuasanya : DEWI LISTIOWATI, SH Advokatpada Kantor Hukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES , berkantor di JalanRaya Arjuno No. 12C, Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 34/PTA/SK/IV/2014, tanggal 24 April 2014 ; Untuk Tergugat HI datang menghadap kuasanya :MUHAMMAD, SH Staf Sub.Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat daerah Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Putus : 24-04-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 24 April 2015 — HERI SUSANTO
KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
42 — 14
42 — 14
HERI SUSANTO, BPD ( Ketua Tukimun,anggota : saya, Hariyadi, Bambang Arjuno, Suhartatik, Maryani Yusuf, Suroto, H.MULYOHARTONO), Pemuka masyarakat sekitar 5 orang dan dicapaikesepakatan agar Sdr. HERI SUSANTO sanggup mengembalikan uang sebesarRp. 50.000.000, dima puluh juta) ke kas desa Kesamben dan uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) telah dikembalikan ke kas desasedangkan sisanya akan dikembalikan pada tanggal 24 Juni 2014 ;7.
Register : 20-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
Sadin Wijaya. dkk
Tergugat:
Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Intervensi:
PT. Sari Keramindo International
277 — 271
Sadin Wijaya. dkk
Tergugat:
Dirjen Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Kemenkenaker RI
Intervensi:
PT. Sari Keramindo International
277 — 271
BogorPekerjaan : SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT 108;Nama : ERI SUSILOAlamat : Grand Kahuripan Cluster Arjuno 4 Blok AH/O5 RT001/008, Klapanunggal, BogorPekerjaan : SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT 109;Nama : SUNARTO BIN SANEPAlamat :Kp.Cicadas RT 003/010 Cicadas, Gunung Putri,BogorPekerjaan : SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk Selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT 110;Nama : MARGIYONOAlamat :Kp.Cicadas RT
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 05 / Pdt.G / 2015 / PN Psr Tanggal 16 Desember 2015 — 1. KAREL E. RAJOE
2. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M.Pd
3. MARCELLINO HARTANTO IRAWAN
4. ALEXIUS PUâÂÂUNAY
MELAWAN :
1. COSMAS WICAKSANA EDIE
2. ROHMAT BUDI SUSILO
77 — 13
77 — 13
Arjuno Pasuruan ;Bahwa masalah mosi tidak percaya dibicarakan pada waktu itu dilakukandirumah Hari Condro dan disana ada semua para Penggugat datang ;Bahwa kehadiran saksi dalam rapat mosi tidak percaya hanya dudukduduk saja ;Bahwa acara itu dimulai siang hari sampai berakhir sore hari ;Bahwa setahu saksi bukti P.2 itu benar yang isinya mosi tidak percaya ;Bahwa saksi tahu dengan laporan terhadap sdr.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 PK/Pdt/2016 Tanggal 17 Oktober 2016 — Ny. MERIYATI ditulis juga MERYATI, DK KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, DKK
118 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim Ashari Nomor 26 RT05 RW 05 Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang;2) Supermarket Lai Lai yang beralamat di Jalan Arjuno Nomor 36 KotaMalang;Halaman 21 dari 52 hal. Put. Nomor 502 PK/Padt/2016Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Malang untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat II adalah pembeli lelang yangberitikat baik dan oleh karena itu harus dilindungi oleh hukum;2.
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Mlg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat:
1.Ny. MERIYATI ditulis juga MERYATI
2.LOEDI HARIANTO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KOTA MALANG
2.EKO BUDI SISWANTO
89 — 36
1.Ny. MERIYATI ditulis juga MERYATI
2.LOEDI HARIANTO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ATR PERTANAHAN KOTA MALANG
2.EKO BUDI SISWANTO
89 — 36
Supermarket Lai Lai yang beralamat di Jalan Arjuno No. 36 KotaMalang .Atas pertimbangan tersebut diatas sangat patut dan layak bilamana Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:1.Menerima Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA1.Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknyatidak dapat di terima.Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul atas perkara ini.DALAM REKOPENSI1
Register : 10-05-2010 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2047/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2006 — PENGGUGAT, TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
42 — 4
42 — 4
terletak di Desa Ambulu, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : rumah almarhum JAIMIN dan sekarang WAIDITimur : Rumah API (Cina)Selatan : Jalan DesaBarat : Toko ARJUNO (KAI KWOK)Bahwa harta bersama antara Penggugat Rekonpensi I dengan almarhumah AAAsebagaimana dijelaskan diatas yang telah dikuasai dan dinikmati oleh Para TergugatRekonpensi dan Turut Tergugat Rekonpensi merupakan suatu harta warisan yangdiperhitungkan bagian warisan dari almarhumah AAA ;Bahwa oleh karena itu
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Blt Tanggal 8 Nopember 2016 — KAWITNO LAWAN MUJAIT
105 — 20
105 — 20
ketentuan Pasal 132 huruf a jo Pasal 132 huruf b HIR,Tergugat dalam Konvensi mempunyai hak untuk mengajukan Gugatan Balik(Rekonvensi) kepada Penggugat Konvensi;Bahwa Tergugat dalam kedudukannya sekarang adalah sebagai PenggugatRekonpensi dengan ini mengajukan gugatan balik kepada Penggugat sekarangTergugat Rekonpensi.Bahwa segala yang tertuang dalam Konpensi mohon dianggap telah tertuangdalam Rekonpensi ini;Bahwa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi melalui Kuasa Hukumnya,yakni Drs Bambang Arjuno
Register : 16-03-2013 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/PID.SUS/2010/PN.BLT Tanggal 20 September 2010 — H. MOH. ASMUâ≢I AL. H. MOH SUKRON
72 — 8
72 — 8
Seksi Pembangunan LPPDTerdakwa ditahan dengan status tahanan Kota berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Februari 2010 sampai dengan tanggal 24 Februari2010 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Blitar, sejak tanggal 22 Februari 2010 sampai dengan 24Maret 2010 ;4 Ketua Pengadilan Negeri Blitar, sejak tanggal 25 Maret 2010 sampai dengantanggal 22 Mei 2010 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama : Drs.BAMBANG ARJUNO
Putus : 07-01-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.Mlg Tanggal 7 Januari 2014 — EDI WINARSI
ROESWATI DACHLAN
135 — 81
135 — 81
Arjuno No.30 RT.01 RW.01 Kel.Kauman Kec. Klojen Kota Malang, Tidak Bekerja, Islam,Perempuan, WNI ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATX;11. ELDIANA, alamat di Palm No.13 Town Site RT.04 RW.01 Ds. Tanjung Enim Kec. LawangKidul Kab. Muara Enim, Ibu Rumah Tangga, Islam, Perempuan, WNI ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXI;12. ELVITA RIDHA, alamat di JI. Sulfat Agung Blok V No.2 RT.06 RW.21 Kel.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 808/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 12 Juli 2017 — ANG AGUS Dkk
melawan
PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) Cabang TANJUNG PERAK
93 — 25
93 — 25
., Para Advokat pada Kantor Hukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES ,berkantor di Jalan Raya Arjuno Nomor. 12 C Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai KUASA PARA PENGGUGAT:MELAW ANPT. PELABUHAN INDONESIA Ill (PERSERO) Cabang TANJUNG PERAK,berkedudukan di Jl.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/PDT.G/2016/PN Psr Tanggal 21 Desember 2016 — JEMMY SUGIANTO
LAWAN
1. EDDY POLANDAUW
2. HENDRIKUS CAROLES, SH.,
3. ERLINA WIDJAJANTI, SH
4. ERWIN DWI MEIDIYANTO
5. S U H A R T O
6. W A L U Y O
7. SAMAK BASORI
8. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) pusat di Jakarta, Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa Timur di Surabaya, cq. Kepala BPN Kota Pasuruan
103 — 26
103 — 26
51Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT di lokasi tanah obyek sengketaperiode tahun 19901995 ;Bahwa saksi tidak tahu pihak yang akan membangun pondasi pada tanah obyeksengketa saat itu yang katanya akan dibangun properti namun setelah dilakukanpenimbunan dan pondasi proyek tidak dilanjutkan lagi dan saksi tidak mengetahuipenyebabnya ;Bahwa saksi pernah dikasitau oleh Penggugat mengenai perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat di Notaris Hendrikus Caroles, SH yangberalamt di Jalan Arjuno
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 87/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
BRILLIAN CAFE LIVE MUSIC DAN KARAOKE diwakili oleh HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
325 — 207
BRILLIAN CAFE LIVE MUSIC DAN KARAOKE diwakili oleh HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
325 — 207
BAMBANG ARJUNO, S.H., M.H.AdvokatKesemuanya memilih berdomisili hukum di Jalan MerdekaNo. 105 KotaBlitar, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 2722/410.010.2/2019, tertanggal 10 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Surabaya Nomor87/PENMH/2019/PTUN.SBY, tanggal 03 Juli 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 87/PENPP/2019
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SULHENDAR
Tergugat:
KEPALA DESA TULUNGREJO
164 — 242
SULHENDAR
Tergugat:
KEPALA DESA TULUNGREJO
164 — 242
BAMBANG ARJUNO, S.H., M.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Pengacara,beralamat Kantor di JI. Madura Perum. Griya Rama Blok A1/7,Kuningan Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 13 Juli2020. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :KEPALA DESA TULUNGREJO, KECAMATAN GANDUSARI, KABUPATENBLITAR Tempat Kedudukan di Jl. Sekarsari Nomor 1, DesaTulungrejo, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada :1. KARSONO, SH.,2. HENDI PRIONO, SH.,3.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2776 K/PID.SUS/2015 Tanggal 17 Maret 2016 — Werdy Bin Aplus Ananie (T1), Dkk
106 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNANI;: Hulu Sungai Selatan (KalimantanSelatan);: 45 tahun / 29 Juni 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunung Arjuno 4 No. 140, Kel.Baamang Tengah, Kec. Baamang,Kab. Kotawaringin Timur;: Islam;: Swasta (Direktur CV. CITRA ALAMINDAH);: MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd binRIDWAN ANANG ACIL;: Sampit;: 42 tahun / 28 April 1972;: Lakilaki;Hal. 1 dari 131 hal. Put. No. 2776 K/Pid.Sus/2015Vi.Kebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat Lahir: Indonesia;: Jalan Gunung Arjuno No. 07 Rt. 044/Rw.005 Kel. Baamang Tengah, Kec.Baamang, Kab. Kotawaringin Timur;: Islam;: Wiraswasta (Direktur CV. DYFAMENTAYA);: MISBAHUDDIN bin H.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 PK/Pdt/2017 Tanggal 28 September 2017 — Ahli waris suami-istri BEN LIMANTO (dahulu bernama LEE BING LIANG), dan LOUISANNE HANWARI (dahulu bernama HAN LOEI NIO), DKK VS JOS SUGIANTO MARDANUS
350 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
350 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Raya Arjuno Nomor 12 C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding;LawanJOS SUGIANTO MARDANUS, bertempat tinggal di JalanPregolan Nomor 2123, RT 001, RW 002, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Fotokopi Buku Daftar Rincian Biaya Pembangunan Rumah yang dibuatoleh Pemohon, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai aslinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda TR.4 ;Fotokopi Rincian Angsuran Pinjaman atas nama Pemohon pada Bank BRIUnit Arjuno Kusuma Bangsa Surabaya, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai aslinya, lalu oleh HakimKetua diberi tanda TR.5 ;Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, pengadilan telahmengadakan