Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 642/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 26 April 2004, bertempatdi Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No. 205/WNI/Tjk/2011, tertanggal 12 Mei 2011,adalah sah dan putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 6112KW060720170004 tanggal 06 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, putus karena perceraian beserta segalaakibat hukumnya;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 859/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
SABARUDDIN PANJAITAN Alias SABAR
63 — 7
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;3. Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZIPAKSI
Terbanding/Terdakwa : MASDAR Alias ADDA Bin AHMAD
31 — 14
  • telahkami bacakan pada tanggal 22 Maret 2021 dengan amar tuntutan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik pada tanggalEe dan perkawinan tersebut telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ketapangsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomortertanggal 16 Mei 2019, adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 37
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Daerah Kabupaten Tingkat II Sorong, pada tanggal 25September 1996 dengan nomor : 474.2/133. dinyatakan Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong;5.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan yang selurunhnya sebesar Rp. 9.000.000,00,; (Sembilan juta rupiah);Hal 14 dari 16 hal. Put. No. 54/Pdt.G/2019/PA. Lt3.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 29
  • TSeSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Saksi dan Saksi II; selurunhnya sudah dewasa, berakal sehat,dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksi Saksi dan saksi Saksi IImengenai:1.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI HARDI., SH
Terbanding/Terdakwa : RIKI ANDRIANSYAH alias CEKER
35 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan narkotikajenis shabu dengan berat netto selurunhnya 0,4473 gram, (sisa hasillab berat netto 0,4319 gram), 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0396 gram,(sisa hasil lab berat netto 0,0203 gram),1 (Satu) set alat hisap dan 1(satu) buah korek gas, 1 (Satu) unit handphone Xiomi warna hitamHalaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor 454/PID.SUS/2019/PT.DKIberikut simcardnya, 1
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir maka terhadapperkara ini diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangansebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • dan Anmad Marhanibin Misra sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Maya Sari binti Kurdi dan AhmadMarhani bin Misra sebab keduanya sudah berpacaran lama, sudahsangat dekat dan saling mencintai, sehingga kalau tidak diikahkandikhawatirkan dapat melanggar normanorma agama ; Bahwa antara Maya Sari binti Kurdi dan Ahmad Marhani bin Misratidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Maya Sari binti Kurdi dan keluarga AhmadMarhani bin Misra selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
JORGI PRIMARINSKI Bin KOESWANTORO
40 — 16
  • Putusan No.571/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan sisa hasil pemeriksaan dengan beret seluruhnya netto 0,2207gram; Bahwa benar diperlihatkan didepan persidangan barang buktiberupa; 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warns Putihdengan beret netto selurunhnya 0,2516 gram yang berhasil disita daripenguasaan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Pujianto Als Puji Bin Kholil Suradi
38 — 12
  • untuk menjual mesin traktoryang telah diambilnya akan tetapi belum sempat laku terjual, terdakwa keburuditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nuniyantomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mesintraktor merk Kubuta warna merah milik saksi Nuniyanto dan bukan milikterdakwa baik sebagian atau selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 498/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat menurutAgama Kristen Protestan pada tanggal 15 Desember 2006 di GerejaGKRI Ebenhaezer di Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 32/WNI/KP/2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 21 Oktober 2011 adalah sah danputus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — VIKI RAMADHONA alias VIKI bin NAZARUDDIN
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru, barang bukti narkotikajenis ekstasi sebanyak 43 (empat puluh tiga) butir yang telah saksi FERLYSAPUTRA alias FERLY terima dari Terdakwa VIKY RAMADHONA alias VIKItersebut selurunhnya memiliki berat bersih sebanyak 11,06 (sebelas koma nolenam) gram;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. 11479/NNF/2015 tanggal 14 Desember 2015 dariPuslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barang bukti milik tersangkaFERLY SAPUTRA alias
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 244/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
NURYANA alias ARYA
191 — 14
  • Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa pengertian unsur seluruh atau sebagian adalah milikorang lain, mengandung pengertian bahwa benda yang diambil haruslahbarang atau benda yang dimiliki baik selurunhnya atau sebagian oleh orang lain,jadi harus ada pemiliknya, barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapatmenjadi obyek penggelapan, dengan demikian dalam tindak pidanapenggelapan tidak dipersyaratkan barang yang diambil itu milik orang lainsecara keseluruhan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1348/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 15 September 2016 — 1. Nama lengkap : Indra Darmayanto Alias Indra 2. Tempat lahir : Deli Tua. 3. Umur/Tanggal lahir : 33/20 April 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Bakti Km 11 Kel. Deli Tua Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada .
31 — 6
  • memiliki dengan melawan hak adalah berartibertindak seakanakan pemilik atau bertindak sebagai pemilik sedangkan iabukan pemilik atau ia tidak mempunyai hak milik atas barang itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatubenda yang mempunyai nilai ekonomis.misalnya :sepeda motor, berondolankelapa sawit, besi, uang, emas, rokok dan lainlain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaaan orang lain adalah barangbarang tersebutsebagian atau selurunhnya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Mak
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
MURU'
54 — 26
  • polisi DP 8554 JBSatu unit sepeda motor Honda GTR No Po DP 2153 JVMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 75/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 11 Juli 2017 — Pidana
53 — 10
  • isinya yang diambil Terdakwa tersebut adalah milik PUJIATI ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dimana denganberpindahnya keberadaan dompet milik korban dari dashboard sepeda motorkorban ke jembatan Ganepo dan berpindahnya dompet tersebut karena dibawaoleh Terdakwa, maka dapatlah disimpulkan bahwa Terdakwa telah mengambildompet milik PUJIATI ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut di atasmaka menurut Majelis Hakim unsur mengambil barang sesuatu yang sebagianatau selurunhnya
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 25
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Srp.