Ditemukan 1570 data
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( KARSENO bin SAHUDIN ) terhadap Penggugat ( LARAS binti SANTURJI; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
Muhammad Aulia Ibrahim, S.H
Terdakwa:
MUHAMAT SULTAN Als SULTAN Bin TAPSILAH
39 — 24
IMEI 1 : 862550055420898 IMEI 2 : 862550055420880;
Dikembalikan kepada saksi Lukmanul Hakim Als Lukman Bin Sahudin;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
72 — 7
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Nasarudin bin Item telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 06 Oktober 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nasarudin bin Item adalah: 3.1.Ismail bin Nasarudin sebagai anak kandung;3.2.Nurhayati binti Nasarudin sebagai anak kandung;3.3.Muhammad Yusub bin Nasarudin sebagai anak kandung;3.4.Sahudin
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Dahlan
75 — 18
SAHUDIN Bin SIMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan dalam perkaraPencurian 2 (dua ) ekor kambing betina warna hitam; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kambing tersebut; Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian ini setelah pihakkepolisian datang kerumahnya dan mencari 2 (dua) ekor kambing betinawarna hitam yang telah dibeli oleh anaknya yakni Sdr.
139 — 26
Saksisaksi di bawah sumpahDrs.LALU SAHUDIN bin MAMIQ SETIMAH, umur 51 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Manatan Kepala Desa SelebungKetangga, Bertempat tinggal di Dusun Keruak, Desa KetanggaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :33e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan ParaTergugat;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan dengan para Penggugat danpara Tergugat;e Bahwa saksi kenal H.Khaeruddin sudah meninggal duniatahun meninggalnya saksie Bahwa saksi
hartawarisan peninggalan H.Khaeruddin kepada para ahli warisnya,dikemukakan oleh para Tergugat, sehingga kepadanya dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim memperhatikan buktibukti surat yang diajukan para Tergugat, tidak ditemukan satu buktipunyang menunjukkan bahwa harta peninggalan H.Khaeruddin telah dibagikepada para ahli warisnya;Menimbang, bahwa selain itu, para Tergugat mengajukan tigaorang saksi di bawah sumpah di persidangan, masingmasing berrnamaDrs.LALU SAHUDIN
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARMO BIN WAHUM) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (SUSI BINTI SAHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera
23 — 10
WOmw>=mwmw
Wnmw~2a=fo)3oOmw~o@o>c+oO=amw~=mwWnoOoOmw5 SAHUDIN al SINDON bin SANKARTO.
25 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahudin bin Bakar) dengan Pemohon II (Ika Della.P binti Saharudin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2003, di Kampung Peparik Dekat
435 — 46
SAHUDIN.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
SAHUDIN, adalah hasil dari kejahatan dan alat yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan akan tetapi masih mempunyai nilaiekonomis, maka beralasan pula jika dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf fKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sebelum menjatuhkan pidanakepada Terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan hukuman sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan: Halaman 18 dari 20 HalamanPutusan Nomor 56/Pid.Sus
6 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat DIKKY DJAPAR SODIK BIN TARYONO terhadap Penggugat KHASANAH BINTI SAHUDIN WARNO;
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
OHIN Bin HADRI
51 — 4
YAYAT NURHIDAYAT Als YAYAT Als OLOT Bin SAHUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa saksi bersama Sdr. Eman Ule pernah melakukan pencurian di PT ArihErsa Jaya saat melakukan tugas jaga dikandang ayam, sejak bulan Januari2018 hingga bulan Maret 2018 dan dilakukan saat saksi dan Sdr.Eman Uletugas piket bersama; Bahwa saksi bersama Sdr.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
CUHERLI BIN MASKUM
29 — 9
saksi ACHMAD GUNAWAN dilakukan padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira Pukul 14.00 wib di Lampu MerahCideng Jalan Brigjen Darsono Kecamatan Kedawung Kabupaten CirebonMenimbang, bahwa arena area lampu merah cideng merupakan tempatyang dikunjungi oleh masyarakat umum, sehingga masyarakat umum dapatmelihat langsung kejadiankejadian yang terjadi di tempat tersebut, dan ternyatabenar bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dilihat oleh orang lain ( umum )di antaranya adalah saksi Eni dan saudara Sahudin
Pembanding/Penggugat II : SAILAH Alias INAQ SUKINAH Diwakili Oleh : Iskandar zulkarnain,SH.
Terbanding/Tergugat : H. MULYADI Alias H. ABDUL AZIS Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,SH, MUSTIADI,SH Dan EKO RAHADY,SH
50 — 47
11 November 2020, memori bandingtersebut pada pokoknya menyangkut pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Kelas I.B Selong yang tidak mempertimbangkan secaracermat dan mendalam dalam mempelajari teori atau dokma hukumnya ;Bahwa dasar penilaian Majelis Hakim Pengadilan Negeri kelas BSelong yang hanya menilai dan mempertimbangkan dalam menyatakan buktisurat T.2 adalah alat bukti yang sah sebagai dasar jual beli yang terang dannyata, tetapi kontradiktif dengan keterangan saksi tergugat Lalu Sahudin
21 — 13
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;16Menimbang, bahwa terdakwa bersama sdr SAHUDIN ALS UDIN AKBAHRUM (berkas terpisah) mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa bersama saksi MUHTAR ALS TONI BIN MAHMUD(Penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), Sdr. MANSYUR, Sdr.CEN, Sdr. DANAR, Sdr.
427 — 56
SAHUDIN.Dipergunakn dalam perkara sdr. Tasulisani Bin Ali Burdin.6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
SAHUDIN, yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara sdr.
82 — 6
MAYA MARIANI telah terjatuh dengan posisi mereng lalu telungkup,kemudian Terdakwa pergi melanjudkan perjalanan ke Desa Porang ke rumahSdra SAHUDIN petugas babinkamtibmas Desa Porang untuk memelaporkankejadian Kecelakaan Lalu lintas tersebut.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, koroban MAYA MARIANI BintiMATSAH mengalami luka, berdasarkan Visum et RepertumNomor:4411.6/108/2016 tanggal 12 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh DokterRumah Sakit Umum Daerah Datu Beru Takengon a.n. dr.
22 — 5
Saksi SATRIN bin SAHUDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena kejadian pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011, sekitar jam 12.45 Wib di warung sate Ibu Lis di Jl. Ceger Raya Rt. 002/004Kel. Jurang Mangu Timur Kec.
65 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan anak Piki Mahendra Bin Sahudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun di LPKA Kelas II Bandung;
- Menetapkan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Miptahul Fatah bin Holis Sahudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayu barokah Nugroho binti Nunu Nuhroho) di depan sidang
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mingad bin Karsidi) terhadap Penggugat (Basiroh binti sahudin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)