Ditemukan 1616 data
47 — 4
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Parepare pada hari RABU tanggal 11FEBRUARI 2015, oleh kami KOKO RIYANTO, SH, sebagai HakimKetua, NUR KAUTSAR HASAN, SH, MH dan ADHIKA BHATARASYAHRIAL, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua, didampingi Hakim Anggota,dibantu oleh HASBULLAH.M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Drs.ANDI WAWO DAPI, SH,
52 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Arman Wawo dan 3.
125 — 100
Pemohondan telah diterima lamarannya;Bahwa Pemikahan Anak Pemohon dan Calon Istri Anak Pemohon sudahtidak bisa ditunda lagi;Bahwa Calon Istri berstatus perawan dan Anak Pemohon berstatus jejaka;Bahwa Keluarga Calon Istri tidak ada yang keberatan kalau Calon Istrimenikah dengan Anak Pemohon dan semuanya mendukung terjadinyapernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan Orang Tua Calon Istri AnakPemohon yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin yang bemamaHilanus Wegu Nangareja bin Wihelobus Wawo
22 — 9
telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:JUFRAN bin IBRAHIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diDusun Ronamasa RTI.017 RW. 008 Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanHm 6 /s/d Hlm 7 Putusan Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.BMSUHARTI binti YUSUF HAMU, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Temba Mbojo RT.012 RW. 006 Desa MariaKecamatan Wawo
Wawo Kabupaten Bima selamalebih kurang 2 tahun ; . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. 1. Muhammad Faisal (L) umur 11 tahun 2. M. Fazlu Akbar (L) umur9 tahun ;3.
keadilan yang beragama Islam pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:JUFRAN bin IBRAHIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diDusun Ronamasa RI.017 RW. 008 Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanSUHARTI binti YUSUF HAMU, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Temba Mbojo RT.012 RW. 006 Desa MariaKecamatan Wawo
Wawo Kabupaten Bima selamalebih kurang 2 tahun ; . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. 1. Muhammad Faisal (L) umur 11 tahun 2. M. Fazlu Akbar (L) umur9 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Mei 2011 antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan :a.
21 — 13
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Ambo Tang bin Wawo, NIK 6401043112710013, tempat dan tanggal lahir,Labata, 31 Desember 1971 / umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani Tambak, bertempat tinggaldi RT.007, Desa Muara
13 — 10
strong> untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Nurati binti Suaeb) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasana'e Timur Kota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupen Bima serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo
Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 66/09/VII/1998 tangga! 29 Juni 1998:2.
13 — 8
keberatan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon istri anak para Pemohon dananak Para Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon;Bahwa Hakim juga telah memeriksa kedua orang tua dari calon istri anakPara Pemohon yang bernama Muhamad Saleh bin Arsyad, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Wawo
59 — 11
Dom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BUDIMANAZHARI ;Tempat lahir : Dompu ; Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 2 November 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wawo Timur, Desa Nowa, KecamatanWoja Kabupaten Dompu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani
6.MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
7.HARLAN, S.H.
8.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
9.M. Farid, S.H.
Terdakwa:
Ir. Daniel Lebang, M., M. Alias Daniel
114 — 0
ANGGA WILANTARA, S.H
6.MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
7.HARLAN, S.H.
8.Rizki Syahbana A. Harahap, S.H., M.H.
9.M. Farid, S.H.
Terdakwa:
Ir. Daniel Lebang, M., M. Alias Daniel
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1217 K/Pid.Sus/2014 4Hongu Moda Bange 255 1.00 1970 6x6 75 38 5105Langu Wula Bota 365 1.50 1970 6x6 81 55 5806Dota Tada Kedu 375 1.50 1970 6x6 83 56 5907Ubu Gallu Nodu 180 1.00 1970 6x6 86 27 6008Mone Jala Raza 118 0.50 1970 6x6 79 18 5109Matti Natara Tego 260 1.00 1970 6x6 72 39 48010Langu Bili Toro 125 1.50 1970 6x6 77 19 49011Kotto Nangu Toro 158 1.50 1970 6x6 75 24 440Jumlah II 3,076 14.00 461Ill Doka1 Matti Ege Rara 500 2.00 1975 6x6= /90 75 470 Blok2Welem Wawo Ego 300 1.00 1975 6x 6
89 45 430 Ill3Tede Karabu Bange 250 1.00 1975 6x 6 78 38 6004Kaka Baiya Tego 260 1.00 1975 6x 6 77 39 5905Kedu Ngura Yege 565 2.00 1975 6x 6 82 85 4606/Kedu Wawo Bange 375 1.50 1975 6x 6 85 56 4407Matti Ege Tego 560 2.00 1975 6x 6 79 84 5308Kedu Wawo Hana 385 1.50 1975 6x6 78 58 4709Pote Hadi Birru 365 1.50 1975 6x6 73 55 48010Matti Gelo Roki 78) 0.50 1975 6x6 75 12 51011/Kedu Talo Bita 275 1.00 1975 6x6 77 4l 53012 Lange Woli Roki 275 1.00 1975 6x 6 81 41 42013Matti Gelo Bangela 365 1.50 1975 6x
77 58 430 ll3Dubu Baiya 355 1.00 1970 6x6 72 53 4704'Hongu Moda Bange 255 1.00 1970 6x6 75 38 5105Langu Wula Bota 365 1.50 1970 6x6 81 55 5806Dota Tada Kedu 375 1.50 1970 6x6 83 56 5907Ubu Gallu Nodu 180) 1.00 1970 6x6 86 27 6008Mone Jala Raza 118 0.50 1970 6x6 79 18 5109Matti Natara Tego 260 1.00 1970 6x6 72 39 48010Langu Bili Toro 125 1.50 1970 6x6 77 19 49011Kotto Nangu Toro 158 1.50 1970 6x6 75 24 440Jumlah II 3,076 14.00 461Ill Doka1 Matti Ege Rara 500 2.00 1975 6x6 = /90 75 470 Blok2Welem Wawo
Ego 300 1.00 1975 6x 6 89 45 430 Ill3Tede Karabu Bange 250 1.00 1975 6x 6 78 38 6004Kaka Baiya Tego 260 1.00 1975 6x 6 77 39 5905Kedu Ngura Yege 565 2.00 1975 6x 6 82 85 4606/Kedu Wawo Bange 375 1.50 1975 6x 6 85 56 4407Matti Ege Tego 560 2.00 1975 6x 6 79 84 5308Kedu Wawo Hana 385 1.50 1975 6x6 78 58 4709Pote Hadi Birru 365 1.50 1975 6x6 73 55 48010Matti Gelo Roki 78) 0.50 1975 6x6 75 12 51011)/Kedu Talo Bita 275) 1.00 1975 6x6 77 41 53012 Lange Woli Roki 275 1.00 1975 6x 6 81 41 42013Matti Gelo
Bange 250 1.00 1975 6x 6 78 38 6004Kaka Baiya Tego 260 1.00 1975 6x 6 77 39 5905Kedu Ngura Yege 565 2.00 1975 6x 6 82 85 4606/Kedu Wawo Bange 375 1.50 1975 6x 6 85 56 4407Matti Ege Tego 560 2.00 1975 6x 6 79 84 5308Kedu Wawo Hana 385 1.50 1975 6x 6 78 58 470 44 9/Pote Hadi Birru 365 1.50 1975 6x6 73 55 48010Matti Gelo Roki 78) 0.50 1975 6x6 75 12 51011)/Kedu Talo Bita 275) 1.00 1975 6x6 77 41 53012 Lange Woli Roki 275 1.00 1975 6x 6 81 41 42013Matti Gelo Bangela 365 1.50 1975 6x 6 84 55 41014/C.K
49 — 12
Bima seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah),Tahun 2017 ini tanah tersebut per arenya sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dikali 35 are = Rp. 122.000.000, (seratus dua puluhdua juta rupiah);1 petak tanah seluas 15 are di So Wawo Rasa watasan desaRoi Kec. Pali Belo Kab Bima dengan batas batas sebagaiberikut: utara : dengan Saharudin timur : dengan tanah pekarangan Arsyad Usman selatan : dengan tanh pekarangan saharudin; barat ; dengan H.
Bima seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu Rupiah),Tahun 2017 ini tanah tersebut per arenya sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dikali 35 are = Rp. 122.000.000, (seratus dua puluhdua juta rupiah);1 petak tanah seluas 15 are di so Wawo Rasa watasandesa Roi Kec. Pali Belo Kab Bima dengan batas batassebagai berikut: utara : dengan Saharudin timur : dengan tanah pekarangan ArsyadUsman selatan : dengan tanh pekarangan saharudin; barat ; dengan H.
Saksi YUSUF menerangkan di atas sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat tetapitidak memiliki hubungan keluarga;bahwa penggugat dan tergugat suami istri tetapi sudahbercerai;bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penggugatyang telah menjual tanah warisan miliknya kepada saksi diSo Wawo Rasa Desa Roi seluas 15 Are;Hal.37 dari 74 hal.
Terbanding/Penggugat : NURLELA Binti MALLAWI
24 — 7
Tanggal .21011974 hilangnya hakmenunut karena daluwarsa , fakta hukum lainnya objeksenhketa sengketa bukan warisan atau hak eigondom, makagugatan harus dinyatakan ditolak ;Timbul pula pertanyaan yang harus dipertimbangkan MejlisHakim Pemeriksa , mengapa tanah yang masuk Hibahkemudian SHM , tersebut seperti yang dikuasai H.SukardiA.lda/ A/Wawo tidak dijadikan objek senghketa ?
SEPENER TAHULENDING, S.Sos
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA SULAWESI UTARA
114 — 25
bertanggal 19 januari 2015 sehingga berdasarkan Surat tersebutPenggugat sangat dirugikan karena Penggugat tidak dapat melakukanpengurusan kenaikan pangkat, adapun kronologis keluarnya Surat hukumandisiplin tersebut sebagai berikut : nn ene nnn nono n ncn nnn en enn nnnnna) Menurut Tim pemeriksa yang diketuai oleh BASUKI WIJOYO,BC.IP di KantorWilayah Kementerian Hukum dan HAM SULUT, ada laporan dari masyarakat(Yang melapor tidak jelas orangnya) bahwa narapidana yang diljinkan atasnama Frits Stenly Wawo
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin H. SABIR
42 — 17
SABIR;2 Tempat lahir : Wawo;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 7September 1981;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Silea No. 31Kelurahan Tosiba Kecamatan SamaturuKabupaten Kolaka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Sopir;Terdakwa Supardi Alias Pardi Bin H. Sabir ditahan dalam tahananRutan Ole) : 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23Oktober 2019;2.
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI WAWO, bertempat tinggal di LingkunganMangempang, Kelurahan Mengempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru;4. AMBO ASSE/ NURSYAM, bertempat tinggal di DusunCempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru:5. GUSNADI/ LANUSI, bertempat tinggal di Dusun Cempa,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;6. SAINUDDIN DG. MANGEWA, bertempat tinggal di LembaE,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;7.
B, bertempat tinggal di Jalan BauMessepe No. 40 (Jampus Utara), Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten barru;16.ANDI WAWO, bertempat tinggal di LingkunganMangempang, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten barru;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi, Turut Termohon Kasasi/ Turut Tergugat s/d XVI/ paraTurut Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat
muhtar
Tergugat:
bupati kabupaten bima qq pemerintah daerah kabupaten bima
168 — 51
Wawo) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara Kebun milik H.M.Fadil Sebelah timur Tanah milik H.Faisal H.lsmail Sebelah selatan :Parit Sebelah barat Ex tanah jaminan pemda Desa Buncud) +3.500 m? klas Il Persil 36 Terletak di So Mangge KaromboWatasan Desa Naru, Kec. Sape, kab. Bima (tanah Ex jaminanKepala Desa Tarlawi, Kee.
Wawo) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara Kebun milik H.M.Fadil Sebelah timur Tanah milik H.Faisal H.lsmail Sebelah selatan :Parit Sebelah barat Ex tanah jaminan pemda Desa Buncud) +3.500 m? klas II Persil 36 Terletak di So Mangge KaromboWatasan Desa Naru, Kec. Sape, kab. Bima (tanah Ex jaminanKepala Desa Tarlawi, Kec.
Wawo) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara :Parit Sebelah timur Janahmlik b1.Muhamad ;Hal. 2/dat 50 hal: Put 59/Pdt.G/2019/PN.Rb Sebelah selatan Tanah mili H.M.Fadil Sebelah barat :Tanah milik H.M.SaidC. OBYEK SENGKETA 3BIDANG TANAH MILIK PENGGUGAT YANG DIPEROLEH DARI AYAHNYAYANG BERNAMA AKHMAD DERIBidang tanah seluas +53.300 m? dengan perincian dan lokasi sebagai berikut:1) Terdiri dari 2 bidang tanah yang merupakan tanah Ex jaminanKepala Desa Boke, yaitu:a) +7.500m?
30 — 10
(Dua Ribu Empat Ratus Sepuluh Meter Persegi), dengan batasbatas,sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Robert Riwu Osa dan AliMbendiji* Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya,LendeMalo,Vinsensius Tamo Ama* Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jefry Wawo Mude danDominggus Tata Ewang* Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan,Jhon Dappa,Ester DapaModa,Lukas Ngongo Nduka4.
158 — 45
Andi Endeng Pelang;Andi Wawo Pelang;NY. Andi Raumana Achyar;Andi Tamri Pelang;Andi Yusuf Pelang;H. Andi Ando PelangHalaman 2 dari 15nomor : 18/Pdt.G/2016/PN.MamBahwa selain dari namanama tersebut diatas tidak ada lagi Ahli Waris yang lainyang berhak mendapat harta warisan dari Almarhumah Poda Pua Andi Bere (istri!) dari H.
24 — 22
Tergugat pernah tanpa sebab yangjelas menghadang Penggugat di pegunungan Kecamatan Wawo danmengambil kunci motor Penggugat serta pergi meninggalkan Penggugatsendirian;5.
9 — 4
Saksi sebagai tetangga Termohon di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa ruamh tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakakur lagi;Bahwa penyebab tidak akur karena Pemohon ada perempuanidaman lain bernama Nur Najmah;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Pemohon berboncengan denganNur Najmah pada tahun 2010 di Wawo ketika saksi disuruh olehkepala sekolah ke Bima untuk tujuan yang sama dengan Pemohonmengurus guru K.2, saksi melihat