Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid muridi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Iwan Setiawan bin Murdi, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • Murdi bin Dirane, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Mapak BelatungHim 4 dari 11 hlm Penetapan Nomor 601/Pat.P/2021/PA.Mtr,RT.004/RW.187, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman kandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri dan saksi hadir saat keduanya menikah pada
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0815/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO S. bin SAMAUN A.) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti AMAT MURDI);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Alya Hasanah (perempuan, lahir tanggal 6 Nopember

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/Ag/2014
Tanggal 15 April 2014 — INAQ BIDAH alias Hj. SITI PATIMAH, DKK VS LAQ BAKTI alias Hj. SITI HADIJAH binti AMAQ BAKTI, DKK
60 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir;a Tanah sawah seluas + 86 are milik Amaq Rimah dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Desa, rumah Murdi, parit;e Sebelah Selatan : Pekarangan dan rumah Amaq Senim, sawah Seah aliasBidah;Hal. 7 dari 12 hal.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Nopember 2015 — M. SYAMSI alias MADI MELAWAN 1.M. SOLIKHIN, 2.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LOCERET, KABUPATEN NGANJUK.
98 — 7
  • .$0100) 00 japan Dengan perincian:1 Tergugat I berikan kepada istrinya setiap musim panen;2 Tergugat I disuruh melunasi hutang kepada Pak MURDI Bos Klobot Kedong Bajol;3 Tergugat I disuruh melunasi hutang di tokonya penggugat Jl. Toko KecubungPace; 4 Tergugat I melunasi hutang di tokonya JALI Brebek;Hal 11 dari34 Putusan Pdt.
    MURDI Rp. 200.000Saya berikan P. JI Rp. 300.000Saya berikan P. JALI Rp. 600.000Biaya sawah Rp.1.200.000Berikan penggugat Rp.2.400.000Berikan penggugat Rp. 500.000 Uang 100 ru diterima orang tua penggugat (Mbah MARTO SAKIDIN danMbah SIYEM/HJ. MARYAM); 1 Merawat, makan dan dll. Tahun 19981999 4.000.0002 Pijat di Sangkal Putung di Mojorejo 7 x 20.000 210.000Hal 15 dari 34 Putusan Pdt.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ikhsan alias Nur Ihsan bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlana binti Banglian) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

    4.

    khsan alias Nur Ihsan bin Murdi)untuk mengikrarkan taiak satu raji terhadap Termohon (Nurlana bintiBangjiian) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.Ny. TIJAH
2.Tn. MANIH
Tergugat:
1.Tn. H. HERY SUHAERY
2.Tn. Ir. MAYOR MARJUKI PURBA
3.Ny. SURKIYAH
4.AHMAD FAISAL
5.LILIS SUKRIATI
6.SOFYAN TSAURI
7.RIZKY FADLI
8.ANASIHATUL ANIQOH
9.INDANAT FADHILATUT TOHIBAH
10.TARHATUN NAZILA
11.Tn. ROJALI
12.Tn. H. MUCHAY
13.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia
14.PEMDA DKI Jakarta Cq. Kantor Walikota Jakarta Utara, Kantor Kecamatan Cilincing
316 — 413
  • Sertifikat Hak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi,dengan SHM No. 292 tahun 2008.2. Sertifikat Hak Milik atas nama Tun Setiawan Halimdjati,dengan SHM No. 189 tahun 1984.3. Sertifikat Hak Milik Atas Nama Aming Sutandar, dengan SHMNo. 188 tahun 1984.4. Sertifikat PDAM DKI Jakarta dengan Sertifikat No.410, 186dan No.334.5.
    menolakpermohonan kami untuk melakukan proses persertifikatan tanahobjek sengketa tersebut sejak 3 tahun yang lalu.Bahwa BPN Jakarta Utara mengusulkan agar kami melakukanpermohonan pembatalan sertifikatsertifikat tersebut Ke PengadilanTata Usaha Negara terlebih dahulu, setelah ingkrach, barulah BPNJakarta Utara akan memproses permohonan pensertifikatan tanahobjek sengketa tersebut menjadi Sertifikat Hak Milik.Bahwa 2 tahun yang lalu pernah beberapa utusan pemilik SertifikatHak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi
    Sertifikat Hak Milik atas nama Sukirman Bin San Murdi, denganSHM No. 292 tahun 2008.B. Sertifikat Hak Milik atas nama Tun Setiawan Halimdjati, denganSHM No. 189 tahun 1984.C. Sertifikat Hak Milik Atas Nama Aming Sutandar, dengan SHM No.188 tahun 1984.D. Sertifikat PAM JAYA DKI Jakarta dengan Sertifikat No. 410 , 186dan No. 334.E. Masih ada lagi Sertifikat Hak Milik No. 333 dan sertifikat HakMilik No. 332.F.
    tersebut Batal, maka kami tunggu sampailputusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap dan setelah itubaru dapat kami menerima permohonan pensertifikatan yang diajukandemikian kata BPN Jakarta Utara.21.Bahwa sampai dengan sekarang ini kami TERGUGAT XII maupunTERGUGAT XI belum pernah menggugat dan atau mengajukanpermohonan pembatalan sertifikat tersebut ke Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta.22.Bahwa 2 tahun yang lalu pernah beberapa utusan pemilik sertifikatHak milik atas nama Sukirman Bin San Murdi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Tapudin bin Rohman) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Murdi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM.I-06/AD/II/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Masjidi
105 — 27
  • Murdi.5) 1 (satu) lembar foto barang-barang perabot rumah tangga dan pakaian miliik Sdri. Darmawati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
    Murdi. Dengandemikian Terdakwa berhak atas tanah tersebutsedangkan Pelapor tidak memiliki bukti terhadapkepemilikan objek perkara a quo dan para pihakpenggugat tidak melakukan perlawanan hukum keMahkamah Agung sesuai dengan batas waktu yangtelah ditentukan.b.
    Murdi masih hidup dan sehatyang menunggui dan tinggal serumah di JalanMerdeka RT. 05 RW.01 No. 55 Kel. Beriwit, Kec.Murung, Kab. Murung Raya Propinsi Kalteng adalahanak Saksi7 Siti Suharti yang bernama MuhammadRafiani Abdi sedangkan anakanak dari Sdr.
    Murdi.1 (satu) lembar foto barangbarang perabotrumah tangga dan pakaian miliik Sari.Darmawati.Oleh karena barang bukti berupa suratsurattersebut sebagai bukti yang menunjukkanadanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa, bersesuaian dengan alat bukti laindan berhubungan erat antara satu dengan yanglainnya serta sejak semula merupakankelengkapan administrasi dari berkas perkara,maka Majelis berpendapat bahwa barang buktiSurat tersebut perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas
    Murdi.5) 1 (satu) lembar foto barangbarang perabot rumah tanggadan pakaian miliik Sdri. Darmawati.Hal 55 dari 56 hal Putusan 07K/PM.106/AD/II/2018Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 11 Juli 2018 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Tri Achmad B, S.H., M.H. Letkol Sus NRP520883 sebagai Hakim Ketua, serta dan Ahmad Junaedi, S.H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 756/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andre Adrian bin Marhadan) dengan Pemohon II (Reza Mydiatama binti Murdi Kustoro) yang dilaksanakan pada pada tanggal 29 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Provinsi Banten
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 892/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasir Bin Rusja) terhadap Penggugat (Carini binti Murdi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten , Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3080/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dahuri bin Mahori) terhadap Pengugat (Beti Susanti binti Murdi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN Kla
Tanggal 4 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
RAFIKHA KURNIASARI,SH
Terdakwa:
IBRAMSYAH Bin IBRAHIM
56 — 4
  • didampingi oleh Penasehat Hukum, sertakewajiban Majelis Hakim untuk menunjuk Penasehat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa terkait dengan ketentuan Pasal56 KUHAP, terkait hal tersebut pada persidangan tanggal03 Desember 2014 Hakim Ketua Majelis menetapkan AMRISOHAR, SH. untuk mendampingi Terdakwa menghadapipersidangan berdasarkan penetapanNo:368/Pen.Pid/2014/Pn.Kla tertanggal 03 Desember 2014.Namun pada persidangan tanggal 17 Desember 2014 Terdakwamenyatakan dirinya akan didampingi oleh Penasehat Hukumyaitu MURDI
    UMAR, SH dan SYAMSUDIN, SH; paraAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat MURDI UMAR, SH& Rekan yang beralamat di Jl.Swadaya 10/9 No.32 XKelurahan Gunung Terang Kec.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 104/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : ARUM ALIAS AMAQ MARNUN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat II : PADELI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTAWAN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat V : SABARUDIN Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Pembanding/Penggugat VI : SUBUH Diwakili Oleh : NIHUN, SH
Terbanding/Tergugat I : HAJI YASIN,
Terbanding/Tergugat II : NURASIH ALIAS INAQ RIATIM,
Terbanding/Tergugat III : MAHENDUN Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IV : MAHERUN
Terbanding/Tergugat V : SAHRUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SAHIRUN
Terbanding/Tergugat VII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat VIII : PESAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat IX : KAAP
Terbanding/Tergugat X : AMIR
Terbanding/Tergugat XI : MANAP Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN NUR, SH
Terbanding/Tergugat XII : ASMUNI
Terbanding/Tergugat XIII : HAJI URIP Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMI
72 — 41
  • Demikian pula Inaq Murdi (P.12) menurut pengakuannya tidak pernahmemberikan kuasa untuk mengajukan gugatan kepada advokad/pengacara Masrudin Isasanda, SH.;1.5. Raisah (P.13) juga tidak pernah memberikan kuasa untuk mengajukangugatan kepada advokad/pengacara Masrudin Isasanda, SH.
    Telah mengadakanperdamaian bahwa Subuh (P.6), Inaq Murdi (P.12) dan Raisah (P.13)telah menerima uang masingmasing sejulan Rp 250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan kemudian Aripin juga telah menerima uangdari hasil perdamaian tersebut dari H. Abdul Maas (orang tua 3, 5, 6, 7,8, 9, 10) sesuai dengan bukti surat perdamaian tertanggal 23 Agustus1999;Halaman 17 dari 25 halaman Put. No. 104/PDT/2020/PT MTR3.3.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BUOL Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 23 Juli 2018 — PEMOHON
17 — 17
  • Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama NAMA PEMOHON;Hal 6 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0080/Pat.P/2018/PA .BuolBahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Siti Maria Ulfabinti Murdi akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan nasab
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutris bin Murdi ) dengan Pemohon II (Kasanah binti Yatemin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1984 di Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3840/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujarno bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katinah binti Lasirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyono bin Murdi) terhadap Penggugat (Sri Widayati binti Selo) ;

    4.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
  • Putusan No.924/Pdt.G/2020/PA.Prayaitu: Wakip bin Murdi dan Selamet bin Rumenah, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0319/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • XXXxX, tanggal lahir 28 Agustus 2006;> Ketiga anak tersebut kini dalam asuhan Pemohon;> Bahwa selama hidup, istri Pemohon mempunyai tanah (warisan) yangberasal dari orangtuanya berupa tanah seluas 1675 meter persegi, denganbatasbatas: Sebelah urata : tanah muilik bapak Kiseni Sebelah timur : jalan desa Sebelah selatan : tanah milik bapak Ahmad Yani Sebelah barat : tanah milik bapak Murdi> Bahwa pada tanggal 07 Juni 2017 istri Pemohon yang bernama XXXXXtelah meninggal dunia karena sakit Diabetes berdasarkan