1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Saputra bin Sabar Andiyanto) terhadap Penggugat (Rochayatun binti Admin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sairin bin Admin) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti S.Sukardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

mengirim ban dan mencari pelangganBahwa kalau sales ke luar kota biasanya datang / kembali pada hari kamis ataujumat sedangkan untuk dalam kota setiap hariBahwa sales biasanya langsung melaporkan kepada saksi kalau ada pelangganyang tidak bisa ditagih karena orangnya gak adaBahwa kalau ada pelanggan yang tidak membayar saksi biasanya membuatcatatan tersendiri yang menjadi pegangan saksiBahwa yang dilaporkan sales apabila bisa menagih adalah melaporkan hasiltagihan tersebut beserta uangnya ke bagian admin

yang masuk ke Perusahaan Vulkanisir Ban ElvasindoNusantara Malang dari tagihan yang diperoleh dari pelanggan maupun uang titipandan pembayaran secara eceran semuanya disetorkan kepada terdakwaBahwa selain menerima dari semua uang yang masuk ke Perusahaan VulkanisirBan Elvasindo Nusantara Malang terdakwa juga mengeluarkan uang sebagai biayaoperasional Perusahaan Vulkanisir Ban Elvasindo Nusantara Malang11Bahwa benar pengeluaran dilakukan oleh terdakwa berdasarkan pengajuan yangdilakukan oleh bagian admin

permasalahan sejak terdakwa tidak lagibekerja di Perusahaan Vulkanisir Ban Elvasindo Nusantara Malang yang seingatsaksi sejak pertengahan April 2013Bahwa selanjutnya tugas terdakwa digantikan oleh staf yang lain yaitu Liana,Meylinda dan Mellisa untuk diteruskan pekerjaannyaBahwa dalam pengawasan menemukan kejanggalan, berupa adanya notanotayang seharusnya sudah lunas namun uangnya belum disetor kepada perusahaanBahwa saksi melakukan perbandingan antara datadata yaitu notanota penjualandari bagian admin

, saldosaldo pembukuan, buku sales dan rekening KoranBahwa yang mempunyai kewenangan untuk mengeluarkan nota adalah marketingsedangkan yang membuat adalah bagian admin saat akan mengirim barangselanjutnya diberikan kepada accounting untuk didataBahwa untuk kewenangan membuat nota adalah bagian admin ditimnya B.

dengan NotaNomor KTD 3222 sudah saksi setor ke Perusahaan namun apabila uang tagihantersebut tidak masuk perusahaan saksi tidak tahuBahwa saksi tahu kalau terdakwa melakukan penggelapan uang agihan, karenadiberitahu oleh pimpinan yaitu saksi Eko WidjayaBahwa selanjuynya pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 semua salesdikumpulkan oleh pimpinan perusahaan yaitu. saksi Eko Wijaya ysngmemberitahukan kalau uang tagihan dari pelanggan yang disetorkan oleh salesmelalui saksi Lailatul Latifa bagian admin

Bahwa tugasterdakwa adalah menawakan baangbaang berupa kabel untuk pemasangan CCTVke tokotoko Elektronik di wilayah Jakarta Raya dan sekitarnya selanjutnya apabilaada toko yang berminat membeli barangbarang berupa kabel yang dipasarkan olehPD Sumber Parabola maka terdakwa selaku sales membuat kertas orderan danmemasukan ke kantor yaitu PD Sumber Parabola kemudian setelah diprosesdibagian admin selanjutnya pihak kantor membuatkan surat jalan dan delivery(pengantaran) sesuai dengan sesuai dengan DO

Bahwa tugas7terdakwa adalah menawakan baangbaang berupa kabel untuk pemasangan CCTVke tokotoko Elektronik di wilayah Jakarta Raya dan sekitarnya selanjutnya apabilaada toko yang berminat membeli barangbarang berupa kabel yang dipasarkan olehPD Sumber Parabola maka terdakwa selaku sales membuat kertas orderan danmemasukan ke kantor yaitu PD Sumber Parabola kemudian setelah diprosesdibagian admin selanjutnya pihak kantor membuatkan surat jalan dan delivery(pengantaran) sesuai dengan sesuai dengan DO

pemasaran Terdakwa selaku sales di PD.Sumber Parabola diJakarta Raya dan sekitarnya ;e Bahwa tugas Terdakwa adalah menawarkan barangbarang berupa kabeluntuk pemasangan CCTV ke Tokotoko elektronik di Wlayah Jakarta Rayadan sekitarnya ;e Bahwa selanjutnya apabila ada toko yang berminat membeli barangbarangberupa kabel yang dipasarkan oleh di PD.Sumber Parabola maka Terdakwa17selaku sales membuat kertas orderan dan memasukan kekantor yaitu diPD.Sumber Parabola;Bahwa kemudian setelah diproses dibagian admin

wilayah pemasaran Terdakwa selaku sales di PD.Sumber Parabola diJakarta Raya dan sekitarnya ;Bahwa tugas Terdakwa adalah menawarkan barangbarang berupa kabeluntuk pemasangan CCTV ke Tokotoko elektronik di Wlayah Jakarta Rayadan sekitarnya ;Bahwa selanjutnya apabila ada toko yang berminat membeli barangbarangberupa kabel yang dipasarkan oleh PD.Sumber Parabola maka Terdakwaselaku sales membuat kertas orderan dan memasukan kekantor yaitu diPD.Sumber Parabola;Bahwa kemudian setelah diproses dibagian admin

https://putusan.mahkamahagung.go.id/admin/ccase/viewdetail/ptm/zaec2cbe28b7fd769aa6313431323538

dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwaberawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat Dipos Kamling yang berada di Handil Masjid Rt 005 DesaTinggiran baru Kecamatan Mekarsari Kabupaten Batola, pada saat terdakwaAlpiansyah Als Ancah Bin Fahrul melakukan permainan judi dengan carapertamatama terdakwa Alpiansyah Als Ancah Bin Fahrul mendaftar diakun togelonline yang didaftarkan oleh admin

kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat Dipos Kamling yang berada di Handil Masjid Rt 005 DesaTinggiran baru Kecamatan Mekarsari Kabupaten Batola, pada saat terdakwaAlpiansyah Als Ancah Bin Fahrul melakukan permainan judi dengan carapertamatama terdakwa Alpiansyah Als Ancah Bin Fahrul mendaftar diakun togelonline yang didaftarkan oleh admin

judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 16.00wita bertempat Dipos Kamling yang berada di Handil Masjid Rt 005 DesaTinggiran baru Kecamatan Mekarsari Kabupaten Batola, pada saat terdakwaAlpiansyah Als Ancah Bin Fahrul melakukan permainan judi dengan carapertamatama terdakwa Alpiansyah Als Ancah Bin Fahrul mendaftar diakun togelonline yang didaftarkan oleh admin

SaatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Mrhditanyakan siapa pemilik benda tersebut kemudian Terdakwa mengakui bahwabenda tersebut milik Terdakwa, lalu Terdakwa dibawa kepada Polres Barito Kualauntuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa permainan judi yang Terdakwa lakukan dengan cara pertamatamaTerdakwa mendaftar diakun togel online yang didaftarkan oleh admin grupfacebook di Handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengirimkan NomorRekening sehingga memiliki akun, kKemudian Terdakwa mentransfer

bahwa unsur ini terdiri dari serangkaian perbuatan yang bersifatalternatif, sehingga apabila satu satu dari rangkaian perbuatan tersebut terbuktimaka unsur ini terpenuhi secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa TerdakwaAlpiansyah als Ancah Bin Fahrul telah memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian perbuatan tersebut Terdakwa lakukanawalnya dengan cara pertamatama Terdakwa mendaftar diakun togel online yangdidaftarkan oleh admin

terkait adanyakomplain dari pelanggan mengenai harga amplas produksi PT PacoAmplas yang dijual kiloan dengan harga dibawah standar; Bahwa PT Paco Amplas Indonesia selama ini menjual amplas dalambentuk meteran, tidak pernah menjual dalam bentuk kiloan; Bahwa untuk mencari kebenarannya marketing Arie Irwantoro melakukanpembelian amplas didaerah Mojokerto yang ternyata dijual kiloan padahari kamis tanggal 15 Pebruari 2018; Bahwa selanjutnya saksi memanggil Dwi Novetya dan Anggraeni MithaRuby selaku admin

gudang agar melakukan pengecekan data stokbarang yang ada di gudang yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 17Pebruari 2018; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 saksi melakukan auditdengan cara mencocokkan data yang ada di komputer dengan data fisikhasil pengecekan yang dilakukan admin gudang;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN SdaBahwa dari hasil audit ternyata ada beberapa barang yang hilangsebanyak 41 (empat puluh satu) roll jumbo dan 2.329 (dua ribu tiga ratusdua puluh

Abadi BlokA No. 20, 22, 25, dan 62 Desa Wedi, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo;Bahwa yang bertanggung jawab untuk membawa kunci gudang adalahTerdakwa Akiyat karyawan bagian produksi yang bertugas menjagagudang, membawa kunci gudang, membuka gudang, mengambil bahanbaku dan membantu kegiatan produksi;Bahwa sesuai SOP keluar masuk barang di gudang adalah admingudang dan pemegang kunci menerima bahan baku dengan caramengecek jumlah, ukuran, jenis, kualitas dll sesuai packing listnya,selanjutnya admin

Saksi ANGGRAENI MITHA RUBY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai admin gudang PT Paco Amplas Indonesiasejak bulan Nopember 2011 sampai dengan sekarang dengan tugasmencatat keluar masuk barang, menginput data manual ke komputer danmembuat laporan bulanan;Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Pebruari 2018 saksi dan admingudang yang lain (Dwi Novetya) dipanggil bagian accounting (Fransiska)dan ditanya mengenai stock opname barang;Bahwa selanjutnya pada hari

LPPPI yang telah bekerja di perusahaanTERGUGAT sejak 05 Mei 1994 di bagian Admin Pulp Making dengan konduite kerjabaik terbukti yang besangkutan sudah bekerja 17 tahun lebih.Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Pengurus Komisariat Federasi Serikat BuruhKehutanan, Perkayuan Dan Pertanian Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (PK FSBHUKATAN SBSI di PT.

LPPPI danPENGGUGAT sangat aktif terlibat dalam pembahasan PKB serta benarbenarmemperjuangkan kepentingan/kesejahteraan buruh di perusahaan TERGUGAT.Bahwa PENGGUGAT senantiasa komitmen dan berjuang supaya management PT.LPPPI/TERGUGAT memperhatikan kesejateraan karyawannya.Bahwa pekerjaan seharihari PENGGUGAT adalah dibagian admin Pulp Making yangaktifitasnya menyerahkan/mempersiapkan uang perjalanan Sdr Lin Chia Chun yangjuga bekerja di bagian Kordinator Bidang Kesejahteraan seksi admin Pulp Making

LPPPI Pasal 4tentang kewajiban para pihak, menegaskan bahwa setiap pekerja/buruh wajibmentaati dan melaksanakan sebaikbaiknya keseluruhan isi dan ketentuan yang telahdituangkan serta disepakati dalam PKB, jadi PHK terhadap Penggugat tidak adakaitannya dengan posisi Penggugat selaku Pengurus Serikat Pekerja/Serikat Buruh diPerusahaan, karena pelanggaran yang dilakukan Penggugat adalah sebagai individupekerja/ buruh di Bagian Admin Seksi Pulp Making yang telah terbukti melanggarisi PKB Pasal 66 ayat

LPPPI Pasal 66 ayat (3) huruf c, bahwaTergugat tidak mempersangkakan/menuduh Penggugat tetapi faktanya adalah benaradanya, Tergugat memiliki bukti yang kuat berupa bukti tertulis tanda terima dari kasir,kesaksian saksi korban dan kesaksian saksi petugas kasir serta petugas admin yangmembuktikan bahwa Penggugat telah terbukti secara sah melanggar PKB Pasal 66 ayat (3)huruf c;5 Bahwa dalil gugatan Penggugat sebagaimana dikemukakan pada point 7 dan 8 adalahtidak benar dan sudah sepatutnya dikesampingkan

termuatseluruhnya dalam putusan ini, dan berita acara tersebut merupakan satu kesatuan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, akhirnya para pihak tidak mengajukan apaapa lagi dalampersidangan ini ,dan mohon putusan.TENTANG HUKUM NYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Pengugat dalam gugatannya pada pokoknya mendalilkan,bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak tanggal 05 Mai 1994, dibagian Admin

Saksi OMAR SARIFUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya tindakPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Tejo Priyono Bin Alm TarsimBudiarto; Bahwa saksi bekerja di PT Lubrindo Suwardhana dengan jabatansebagai Admin Logistik dan admin seles ; Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa adalah PT.

Saksi OLIVIA disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya tindakPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Tejo Priyono Bin Alm TarsimBudiarto; Bahwa saksi bekerja di PT Lubrindo Suwardhana dengan jabatansebagai Admin Seles dan Admin Finance ; Bahwa yang menjadi korban perbuatan

Saksi ALWI KUSTIAWAN disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya tindakPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Tejo Priyono Bin Alm TarsimBudiarto;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1392/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Bahwa saksi bekerja di PT Lubrindo Suwardhana dengan jabatansebagai Admin Seles ; Bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Iwan Suganda Bin Juhani) terhadap Penggugat (Suparti Alias Parti Yulianti Binti Yatmono Admin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (IwanSuganda Bin Juhani) terhadap Penggugat (Suparti Alias Parti Yulianti BintiYatmono Admin) dengan Iwadh Rp. 10.000,. (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Iwan Suganda Bin Juhani)terhadap Penggugat (Suparti Alias Parti Yulianti Binti Yatmono Admin)dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalHijriah.

atas berawal mulasaat terdakwa selaku karyawan PT.Lemindo Abadi Jaya yang bekerja di bagiangudang menyampaikan order barang berupa lem type PU3500 sebanyak 160(seratus enam puluh) blek dan 62 (enam puluh dua) blek sehingga jumlahkeselurunan 222 (dua ratus dua uluh dua) blek atas nama saksi FAUZULADHIM yang beralamat di Jl.Anggrek Il/17 RT.02 RW.07 Kureksari WaruSidoarjo kepada Sdr.KURNIA selanjutnya diteruskan pada saksi YULI YULIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 653/Pid.B/2016/PN.SdaHARTINI selaku Admin

Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal mulasaat terdakwa selaku karyawan PT.Lemindo Abadi Jaya yang bekerja di bagiangudang menyampaikan order barang berupa lem type PU3500 sebanyak 160(seratus enam puluh) blek dan 62 (enam puluh dua) blek sehingga jumlahkeselurunhan 222 (dua ratus dua uluh dua) blek atas nama saksi FAUZULADHIM yang beralamat di Jl.Anggrek Il/17 RT.02 RW.07 Kureksari WaruSidoarjo kepada Sdr.KURNIA selanjutnya diteruskan pada saksi YULI YULIHARTINI selaku Admin

Saksi YULI HARTINI :Bahwa saksi adalah karyawan PT.Lemindo Abadi Jaya dan jabatan saksiadalah Admin Heat (ADH). Saya sebagai admin head, sebagai koordinatoratau atasan terdakwa juga.Terdakwa berkerja di PT.

Lemindo Abadi Jaya sebagai penjaga gudangyang bertugas kalau ada barang datang dari kantor pusat dia yang terima,kalau mau kirim barang juga dia yang ngurusi surat jalan dan sopirnya.Dalam perkara ini terdakwa order barang atas nama orang lain, setelahdiproses di admin marketing lalu dibuatkan surat jalan dan selanjutnyadibuatkan invoice setelah itu mestinya barang dikirim sopir, tetapi untuk initerdakwa bilangnya tidak usah dikirimnanti barangnya diambil sendiriYang order terdakwa atas nama Fauzul

Saksi WIWIN SANTOSO:Bahwa saksi adalah karyawan PT.Lemindo Abadi Jaya dan jabatan saksiadalah Admin Gudang, yang bikin surat jalan dan return atau kalau adabarang balik.Terdakwa sebagai operatornya yang nyiapin barangnya.Kaitannya dengan terdakwa ini dengan kejadian ini Terdakwa pesan barangkemudian saya ambil di SO ada nama Fauzul Adim saya buatkan surat jalanlalu diambil terdakwa.Surat jalan ini (kepada saksi diperlinatkan bukti surat) tertulis Fauzul Adimjalan anggrek 3 (kepada saksi diperlihatkan

(Sembilan puluh tiuga ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah)sebagai pemilik(admin 7meter), yang sudah Terdakwa transfer deposit keanggotaan saya aktif dan langsung bisa digunakan untuk taruhan Bola ;Bahwa Terdakwa membuka dulu websitenya di 7meter dan mendapatkanusername : GANDHI318, pasword : BANANA318 setelah masuk ke menu utamabola88 lalu masuk kepermainan bola dan muncul Club club bola yang akandimainkan kemudian terdakwa memilin club yang terdakwa jagokan danterdakwa memasukkan nilai taruhannya

terdakwa menunggu permainanbola berlangsung sampai selesai dan jika club yang terdakwa jagokan menangmaka terdakwa akan mendapatkan uang sesuai dengan yang terdakwatarunkan dengan cara setelah terdakwa konfirmasi ke 7meter akan masuk kedalam rekening terdakwa sendiri dan jika club yang terdakwa jagokan kalahmaka uang deposit terdakwa otomatis akan berkurang dengan nilai taruhanyang terdakwa taruhkan.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan barang bukti yang ada bahwaTerdakwa sudah melakukan deposit ke admin

(Sembilan puluh tiuga ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah)sebagai pemilik(admin 7meter), yang sudah Terdakwa transfer deposit keanggotaan saya aktif dan langsung bisa digunakan untuk taruhan Bola ;Bahwa Terdakwa membuka dulu websitenya di 7meter dan mendapatkan username : GANDHI318, pasword : BANANA318 setelah masuk ke menu utamabola88 lalu masuk kepermainan bola dan muncul Club club bola yang akandimainkan kemudian terdakwa memilin club yang terdakwa jagokan danterdakwa memasukkan nilai taruhannya

terdakwa menunggu permainanbola berlangsung sampai selesai dan jika club yang terdakwa jagokan menangmaka terdakwa akan mendapatkan uang sesuai dengan yang terdakwatarunkan dengan cara setelah terdakwa konfirmasi ke 7meter akan masukkedalam rekening terdakwa sendiri dan jika club yang terdakwa jagokan kalahmaka uang deposit terdakwa otomatis akan berkurang dengan nilai taruhanyang terdakwa taruhkan.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dan barang bukti yang ada bahwa Terdakwa sudah melakukan deposit ke admin

Simo kalanganbaru 2 No. 4 Surabaya, karena judi Bola yang terdakwa mainkan adalah lewatonline/internet.Bahwa website yang digunakan terdakwa Website untuk bermain Judi Bolaonline tersebut adalah 7meter dan terdakwa sudah terdaftar sebagai member di website 7meter sejak 6 (enam) hari yang lalu.Bahwa Untuk usernamenya GANDHI318 dan passwordnya "BANANA318.akun tersebut milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa sudah mengirim deposite ke admin website tersebut, terakhirkali dengan melakukan transfer ke rekening

Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa hari Rabu pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan Oktober 2016 terdakwa masuk ke dalam ruang admin bengkel SemiJaya Bersama AUTO (SJBA) milik saksi BAYU ARIZA

Singele Cabindisimpan di samping meja kerja administrasi ;Bahwa sesudah saksi mengetahui 4 (empat) buah Injector Toyota HiluxSingele Cabin hilang, lalu saksi mengirim SMS kepada 3 (tiga) orang mekaniksaksi ;Bahwa bunyi SMS yang saksi kirimkan kepada 3 (tiga) orang mekanik saksiyaitu "kepada seluruh temanteman Semi Jaya Bersama Auto (SJBA) sayamenghimbau bilamana ada yang mengetahui atau memindahkan Injector danbarangbarang lainnya tempatnya mohon kiranya agar dapat dikembalikan digerdus sebelah meja admin

2006 0504 FAFE EFO1 FAF7 E5FEFA0027 adalah barang milik saksi Bayu Ariza Prawoto Bin Prawoto yang telahhilang di Bengkel milik saksi Bayu Ariza Prawoto Bin Prawoto ;Bahwa saksi bekerja di Bengkel milik saksi Bayu Ariza Prawoto Bin Prawotosebagai Mekanik yang paling senior ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan 4 (empat) buah Injector Toyota HiluxSingele Cabin pada waktu 2 atau 3 Minggu sesudah kehilangan ;Bahwa sebelum hilang 4 (empat) buah Injector Toyota Hilux Singele Cabinyang ditaruh di meja kerja admin

Prawoto depan Asrama Polres DesaMalinau Hulu Kecamatan Malinau Barat Kabupaten Malinau ;Bahwa yang melakukan pencurian 4 (empat) buah Injector Toyota Hilux SingleCabin tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa jabatan terdakwa di Bengkel Semi Jaya Bersama Auto (SJBA) milikSaksi Bayu Ariza Prawoto Bin Prawoto adalah sebagai mekanik yunior ;Bahwa terdakwa sendiri yang menyimpan 4 (empat) buah Injector Toyota HiluxSingle Cabin dan dibungkus dengan kertas koran lalu diletakkan di belakangbawah meja kerja admin

BaratKabupaten Malinau ;Bahwa yang melakukan pencurian 4 (empat) buah Injector Toyota Hilux SingleCabin tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa jabatan terdakwa di Bengkel Semi Jaya Bersama Auto (SJBA) milikSaksi Bayu Ariza Prawoto Bin Prawoto adalah sebagai mekanik yunior ;Bahwa awalnya terdakwa sendiri yang menyimpan 4 (empat) buah InjectorToyota Hilux Single Cabin dan dibungkus dengan kertas koran lalu diletakkanHalaman 9 dari 15 Halaman, Putusan 20/Pid.B/2017/PN.MIn.di belakang bawah meja kerja admin

;Bahwa SOP (Standar Operasional Prosedur) yang berlaku di PT.TMS (Tata Makmur Sejahtera) sebagai berikut yaitu para salesmenawarkan barang barang ke tokotoko atau ritel, selanjutnya rotelmelakukan pemesanan berdasarkan order barang, kemudian salesmelaporkan ke pihak data entry bagian admin, kemudian dari admindicetak faktur dan surat jalan (warna putih, merah.

Kuning dan hijau);Bahwa langkah selanjutnya bagian admin menyerahkan faktur dansurat jalan kepada bagian gudang, selanjutnya bagian gudangmengeluarkan barang melalu bagian ekspedisi dan barang dikirim ketoko pemesan menyerahkan faktur warna putih, hijau surat jalandiserahkan ke admin, kemudian bagian admin menyerahkan fakturputin ke departemen sales (salesmen/SOT), selanjutnya salesmenmelakukan penagihan selama satu hari dengan jatuh tempo 30 harike tokotoko atau ritel;Bahwa uang hasil penagihan

yangbermasalah, kemudian dilakukan kroscek terhadap temuan tersebutdan ditemukan fakta bahwa toko yang bersangkutan sudahmelakukan pelunasan melalui terdakwa akan tetapi dalam catatanperusahaan tagihan tersebut belum dibayar;Bahwa SOP (Standar Operasional Prosedur) yang berlaku di PT.TMS (Tata Makmur Sejahtera) sebagai berikut yaotu ara salesmenawarkan barang barang ke tokotoko atau ritel, selanjutnya rotelmelakukan pemesanan berdasarkan order barang, kemudian salesmelaporkan ke pihak data entry bagian admin

Kuning dan hijau);Bahwa langkah selanjutnya bagian admin menyerahkan faktur dansurat jalan kepada bagian gudang, selanjutnya bagian gudangmengeluarkan barang melalu bagian ekspedisi dan barang dikirim ketoko pemesan menyerahkan faktur warn a putih, hijau surat jalandiserahkan ke admin, kemudian bagian admin menyerahkan fakturputin ke departemen sales (salesmen/SOT), selanjutnya salesmenmelakukan penagihan selama satu hari dengan jatuh tempo 30 harike tokotoko atau ritel;Bahwa uang hasil penagihan

Lalusaksi ALDI BRAGA sebagai admin dari Grup Whatspp F. P.Kmemasukkan atau menginput namanama yang ada pada kontakhandphone saksi ALDI BRAGA ke dalam grup whatsapp FPKdiantaranya saksi Drs. YAN FITRI ALIMANSYAH, saksi ANWAR ANAS,saksi H.

Selanjutnya saksi SAUTHAPOSAN TIAR PARULIAN SIBARANI melihat komentar itu yang jugamerupakan admin grup whatsapp menyampaikan kepada terdakwaJACOBUS SILABAN melalui chating pribadi mengatakan Bang yangkeluar itu Wakapolda, kalau bisa minta maaf karena beliau adalahkomandan kita.

handphone milikterdakwa merek Xiaomi tipe Mi 4i dengan Imei 86139023669945 warna putihdengan nomor kartu 0811111842 yang digunakan untuk memposting berita digrup whatsapp F.P.K;Bahwa terdakwa ada memposting perkataan minta maaf kalau ada katakatayang menyinggung anggota grup whatsapp F.P.K;Bahwa terkait postingan, terdakwa sudah biasa melakukannya terhadapOrangorang yang keluar, tujuannya untuk memberi pengertian kepadaanggota anggota lain agar jika keluar dari group harus memberitahukankepada admin

group dan seluruh anggota di dalam grup;Bahwa dalam perkara terdakwa ini sudah dilaporkan sampai ke Kompolnaskarena ada 2 laporan Polisi;Bahwa keterangan dalam BAP pada point nomor 25 yang dibacakan olehPenuntut Umum, yang dimaksud dengan komandan kita sebagaimana yangdisampaikan oleh admin grup SIBARANI adalah Wakapolda Kepri BrigjenPol.

yang diikuti dua buah emoticonsedih ke group WhatsApp FPK (Forum Penyelamat Konistitusi) adalahmerupakan candaan serapan bubur, dan saat saksi Yan Fitri Halimansyahkeluar dari group terdakwa sedang mengetik sehingga terdakwa tidakmengetahui kalau nomor yang belakangnya angka 333 keluar;Bahwa tujuan terdakwa memposting katakata tersebut, karena sebelumnyaada anggota yang keluar dan bertujuan untuk memberi pengertian kepadaanggotaanggota lain agar jika keluar dari group harus memberitahukankepada admin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Admin Bin Ipong) terhadap Penggugat (Wati binti Daryo) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saefulloh bin Kasir) terhadap Penggugat (Khotimatul Azmi binti Admin Muhtarudin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zainuril Arozal bin Ristana Arozal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heti Purwaningsih binti Admin Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tng.diketahui ada perbedaan pembelian barang yang tidak sesuai dengansurat Faktur warna kuning yang dimiliki Konsumen sebanyak 6 (enam)faktur dan kemudian Toko atau konsumen telah membayar barang melaluitransfer ke dalam rekening milik Terdakwa dan rekening atas nama AndiAhdiat atas perintah Terdakwa.Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan telah dipersiapkan FakturPenjualan yang dibuatkan oleh Admin perusahaan dimana setiap Fakturberikut nomor faktur dibuat rangkat 3 (tiga) yaitu warna putih, warna

Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan telah dipersiapkan FakturPenjualan yang dibuatkan oleh Admin perusahaan dimana setiap Fakturberikut nomor faktur dibuat rangkat 3 (tiga) yaitu warna putih, warna merahdan warna kuning, jadi saat melakukan penjualan apabila konsumenmembeli Secara tempo (kredit) diberikan bukti faktur warna kuning dan sisaHalaman 9 Putusan Nomor 966/Pid.B/2019/PN.

Hokisink Sentosa Agungberkedudukan di Jalan Sinar Hati Raya No. 20 Rt.01/02 Kelurahan SukajadiKecamatan Karawaci Kota Tangerang; Bahwa saksi menjeiaskan kartawan yang diperkejakan di Peruhsaantersebut secara keseluruhan berjumlah 16 (enam belas) orang denganrincian : Admin sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Eka Lestari, Nofi dan Putri. Supir sebanyak 5 (lima) orang yaitu Rois, Ujang, Yusuf, Junaedi danSamrani. Kemudian untuk kenek sebanyak 4 (empat) orang yaitu Ari,Edwin, Munik, Fian dan Tian.

Jadi diduga terdakwamenggelapan barang dengan cara mencantumkan dalam surat faktur yangnyatanya toko tidak memesan atau membeli barang sebagaimana yangsaksi Jelaskan sebelumnya;Bahwa benar saksi menerangkan Faktur penjualan dibuat oleh Admin,dimana setiap faktur penjualan berikut Nomor Faktur di buat rangkap 3 yaituwarna puti, warna merah, warna kuning.

tidak disetorkan ke perusahaan dan 2 (dua) Faktur lain yanguangnya juga tidak disetorkan, yaitu : Admin sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Eka Lestari, Nofi dan Putri.

MEGA FINANCE KIOSKENDARI dan memberikan persetujuan kepada setiap konsumen yangbermohon untuk melakukan pembelian motor dengan cara kredit di PT.MEGA FINANCE KIOS KENDARI dan terdakwa II sebagai Admin ServiceHal. 3 dari 33 hal. Putusan Nomor 61/PID/2021/PT KDIHead (ASH) atau Admin Head (ADH) yang tugasnya mengontroloperasional dalam kantot PT. MEGA FINANCE KIOS KENDARI dan kinerjaAdmin dan GO (Office Girl).Bahwa adapun proses pembiayaan motor di PT.

MEGA FINANCE KIOSKENDARI dan memberikan persetujuan kepada setiap konsumen yangbermohon untuk melakukan pembelian motor dengan cara kredit di PT.MEGA FINANCE KIOS KENDARI dan terdakwa II sebagai Admin ServiceHead (ASH) atau Admin Head (ADH) yang tugasnya mengontroloperasional dalam kantot PT. MEGA FINANCE KIOS KENDARI dan kinerjaAdmin dan GO (Office Girl).e Bahwa adapun proses pembiayaan motor di PT.

Serfice Head atau ADH Admin Head yang dijabat oleh saudariCESYLIA ANDRIANI sejak tahun 2018 sampai dengan dinonaktifkan padaFebruari 2020.

ASH/ADH memiliki tugas dan tanggung jawab melakukankontrol terhadap operasional di dalam kantor serta melakukan kontrolterhadap kinerja Admin dan OG (Offise Gilr).KORSAL ( Koordinator Sales ) yang dijabat olen saudari SANTRI MUSAsejak Oktober 2019 sampai dinonaktifkan pada bulan Februari 2020.KORSAL memiliki tanggung jawab melakukan promosi terhadap produkproduk yang ditawarkan oleh PT.

MegaFinance Kios Kendari yang berperan penting dan mempunyai andil besarterhadap hasil penjualan adalah Saksi EWIN JABAL RAHMAT selaku ASV danTerdakwa Il CESYLIA ANDRIANI selaku Admin Head. Sebagaimana diketahuidata konsumen yang mengajukan permohonan kredit diperoleh dan bersumberdari saudara EWIN JABAL RAHMAT kebanyakan data konsumen tersebutsebenarnya tidak layak untuk di ACC.